War Thunder
Last Updated: Mar 08 2024 21:00, Started by
burebista
, Aug 14 2012 13:13
·
6
#398
Posted 08 December 2017 - 08:04
Genjurooo, on 07 decembrie 2017 - 17:47, said:
Dar banuiesc ca tot ai health pool la ele. Edited by puiu72, 08 December 2017 - 08:05. |
#399
Posted 08 December 2017 - 08:42
#400
Posted 08 December 2017 - 10:41
burebista, on 08 decembrie 2017 - 08:42, said: Nu gasesc cuvinte, d'aia am bagat emoticoane. L.E. uitasem cel mai fun aspect... bombere care intorc fightere... ce m-am mai distrat cu asta... chiar asa... Edited by puiu72, 08 December 2017 - 10:44. |
#401
Posted 08 December 2017 - 11:58
Man, te inteleg, dar vorbim limbi diferite. Eu nu joc (jucam) AB in WT. Doar RB.
|
#402
Posted 08 December 2017 - 12:31
#403
Posted 08 December 2017 - 12:46
Eu am zeci de mii. Si in WT si in WoT. Stiu exact ce vorbesc si fara sa joc alt rahat de joc marca WG.
Principalul e ca ti-ai gasit un joc care-ti place. Mie nu. Agree to disagree? |
#404
Posted 08 December 2017 - 12:54
Mda, recunosc, gamer-ul roman stie dinainte cu ce se mananaca orice joc, tu vorbesti fara sa ai habar despre wowp asemanandu-l cu wot, ma rog, romanul le stie pe toate! saracul Ratiu, de ar sti cine-l citeaza! inchei aici... no more comments!
|
#405
Posted 08 December 2017 - 13:05
E acelasi stil de joc arcade RNG based ca WoT/WoWs. Am jucat WoWp in closed beta. Nu cred ca s-a schimbat radical incit sa-l pot compara cu WT. Si nici nu ma intereseaza.
In alta ordine de idei aici e topicul despre WT. Daca vrei sa vorbesti despre WoWp poti s-o faci fara probleme pe topicul dedicat lui ca e foarte popular. |
#406
Posted 08 December 2017 - 13:31
exact ce am zis mai inainte, habar nu ai despre ce vorbesti, tu vorbesti de un joc, eu de altul. wowp s-a schimbat radical, dar romanul...stie el mai bine, hai bye.
|
|
#407
Posted 11 December 2017 - 16:44
puiu72, on 08 decembrie 2017 - 08:04, said:
e vreo diferenta ca e grafica sau nu? ori ca tragi intr-un avion in WT sau WOWP rezultatu e acelasi, va cadea. wowp este mai arcade, acum chiar daca ajungi la 1 la viata, dupa cateva secunde de liniste recuperezi cam 1/3 din viata, iar deasupra aeroporturilor poti sa-l repari complet! incearca-l... Uite io cand mai ma simt bazat sa ma bag intre vreo 2 sau 3, cand ma prinde vreunu din lateral in vreo manevra intorc aripa inspre el sa-i ofer o tinta cat mai mica si de obicei slabe sanse sa ma omoare asa (daca nu am energie prea putina). La WoWP faceam loopinguri ca tampitu si mai bagam 2 gloante in inamic. Alte 15 mii de loopinguri, iar 2 gloante. Si nu mai stiu, daca are physics ca lumea. Ca la WT cand te urmareste vreunu si castiga fata de tine poti sa-l faci cu-n inside loop in jos cand se apropie la sub 1 km. Faza e ca datorita portantei, tu faci super usor un inside loop in jos (aproape orice avion ai fi) fata de el care daca e noob o sa reactioneze cu un outside loop (sau se baga in outside loop si isi da seama ca o comite si il transforma in dive si gtfo). So nu mai stiu daca si la WoWP aveau fizici din astea complexe. Parca nu. Edited by Genjurooo, 11 December 2017 - 16:45. |
#408
Posted 12 December 2017 - 09:17
Sa nu uitam poate cel mai important punct in favoarea WT, sarind peste cat de realist e fata de WoT: faptul ca poti juca si GF si AF in acelasi meci in RB sau SB. Pana si in AB primesti o tura cu avionul la fiecare 1,2 sau 3 kills in functie de ce tip de avion vrei. Daca ar face WG asta, bazat pe health pool, un meci ar dura vreo doua zile.
Apropos, GF a redevenit fun de cand au crescut BR pentru cancerele cu ATGM si pentru noob machine-ul ala de IS-6. |
#409
Posted 12 December 2017 - 18:32
WT a fost fun cat nu am avut ce sa aleg, acum ma lasa rece din cauza chinului de a distinge pixelul ala mort de pe ecran sau la tancuri cand se roseste putin mizeria aia de pe ecran...daca lasau zoom-ul ca la inceput mai jucam, asa insa am renuntat de tot la el. Wowp, este arcade, nu ma omor dupa simulari atat timp cat nu am scule adevarate la indemana, foarte greu sa joci doar cu joystick in WT, dar am jucat si asa, insa m-am saturat. ma dureau ochii de cat ma holbam pe ecranul de 32 sa disting pixelul... normal un avion la 7km i se disting motoarele si ce model e, in WT vezi doar pixeli si asta cu zoom!
Edited by puiu72, 12 December 2017 - 18:33. |
#410
Posted 12 December 2017 - 19:17
wolfmanro, on 12 decembrie 2017 - 09:17, said:
Sa nu uitam poate cel mai important punct in favoarea WT, sarind peste cat de realist e fata de WoT: faptul ca poti juca si GF si AF in acelasi meci in RB sau SB. Pana si in AB primesti o tura cu avionul la fiecare 1,2 sau 3 kills in functie de ce tip de avion vrei. Daca ar face WG asta, bazat pe health pool, un meci ar dura vreo doua zile. Edited by Genjurooo, 12 December 2017 - 19:17. |
#411
Posted 16 December 2017 - 21:01
Genjurooo, on 12 decembrie 2017 - 19:17, said: In AB primesti si fara kills. Nu stiu exact de ce depinde, dar am putut de nenumarate ori alege avion si fara kills in GF AB. Primesti si daca supravietuiesti suficient, fara kills. Tine de cat stai in viata. Edited by wolfmanro, 16 December 2017 - 21:02. |
|
#412
Posted 18 December 2017 - 12:46
E bine ca baga niste AA-uri fara armura. Ca sa mai aiba si GAZ 4M ce sa omoare.
Desi in RB banuiesc ca de cele mai multe ori rusii si francezii vor fi in aceiasi echipa. |
#413
Posted 19 December 2017 - 11:24
Genjurooo, on 18 decembrie 2017 - 12:46, said:
E bine ca baga niste AA-uri fara armura. Ca sa mai aiba si GAZ 4M ce sa omoare. Desi in RB banuiesc ca de cele mai multe ori rusii si francezii vor fi in aceiasi echipa. La cum le-au ametit acum, s-ar putea sa se intalneasca si pe baricade opuse. Apropos de, la ce masini baga pe ramura franceza o sa fie cam dubios la inceput. Multe din ele-s OP la BR-ul lor, cel putin pe dev server. Dar sa vedem, poate nu ajung live cu aceleasi caracteristici. |
#414
Posted 20 December 2017 - 13:40
Nu am jucat deloc pe dev.
Care zici ca ar parea OP? Mie primul care mi-a sarit in ochi a fost AMX 13 de la BR 3 si nu-stiu-cat, 3.7 parca. Dar are revolver? |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users