Laptop Samsung NP-RC710-S01RO
Last Updated: Aug 25 2012 18:06, Started by
razolo13
, Aug 13 2012 20:37
·
0
#1
Posted 13 August 2012 - 20:37
Buna seara!
Dupa o saptamana de cautari pe internet, fara sa cer pareri, comparand si comparand, am ajuns la concluzia ca laptopul Samsung NP-RC710-S01RO detine un raport pret/performanta foarte bun! Urmeaza sa plasez comanda in aceasta seara, dar inainte, m am gandit ca ar fi bine sa cer parerea voastra. Daca veti dori sa imi dati reply, va rog sa aveti in vedere cerintele minime pe care le doresc pentru laptop: Bugetul alocat: aprox 2500 ron Must***: Diagonala: 17,3" Procesor: i5 HDD: minim 500 GB Placa video: Dedicata minim 1 Gb RAM: minim 4 GB DDR3 cu posibilitate de marire pana la 8 GB. Astept cu nerabdare opiinile voastre. Va mutlumesc Edited by razolo13, 13 August 2012 - 20:39. |
#2
Posted 13 August 2012 - 20:48
Fãrã USB 3.0? ªi de ce vrei neapãrat pe 17.3 inch? Acestea sunt mai predispuse la deteriorare, în plus îþi va fi mai greu sã-l iei cu tine atunci când nu lucrezi la el de la birou.
|
#3
Posted 13 August 2012 - 21:07
Solutie excelenta?
i5 prima generatie, placa video slaba tare, calitativ e ok, dar nu l-as lua. Nu te lua de cat e placa si daca e dedicata sau nu. Intel HD 3000 e mai performanta decat 315M-ul ala, cu toate ca-i dedicata si intelul e integrata. HD4000 nu mai zic. Ar fi trebuit sa spui si daca tii mult la faptul ca are SO preinstalat, licentiat si la ce o sa-l folosesti. Daca nu-ti pasa de sistemul de operare si de jocuri, uite un Probook cu consum mai mic, placa video mai buna oricum (nu-i vreo minune nici 7470-ul, dar e peste 315M), i5 2nd gen, constructie din aluminiu - http://www.pcgarage....1gb-linux-grey/ |
#4
Posted 13 August 2012 - 21:18
Guillaume, on 13th August 2012, 21:48, said: Fãrã USB 3.0? ªi de ce vrei neapãrat pe 17.3 inch? Acestea sunt mai predispuse la deteriorare, în plus îþi va fi mai greu sã-l iei cu tine atunci când nu lucrezi la el de la birou. Nu cred ca imi trebuie neaparat port 3.0 usb. De ce spui ca sunt mai predispuse la deteriorare laptopurile cu diagonala de 17"? priderzaur, on 13th August 2012, 22:07, said: Solutie excelenta? i5 prima generatie, placa video slaba tare, calitativ e ok, dar nu l-as lua. Nu te lua de cat e placa si daca e dedicata sau nu. Intel HD 3000 e mai performanta decat 315M-ul ala, cu toate ca-i dedicata si intelul e integrata. HD4000 nu mai zic. Ar fi trebuit sa spui si daca tii mult la faptul ca are SO preinstalat, licentiat si la ce o sa-l folosesti. Daca nu-ti pasa de sistemul de operare si de jocuri, uite un Probook cu consum mai mic, placa video mai buna oricum (nu-i vreo minune nici 7470-ul, dar e peste 315M), i5 2nd gen, constructie din aluminiu - http://www.pcgarage....1gb-linux-grey/ Nu imi pasa de SO nici de jocuri, nu l iau pentru gaming. E grozav HP`ul asta al tau. Imi anulez comanda, cred ca ramane HPul. Mersi Edited by razolo13, 13 August 2012 - 21:20. |
#5
Posted 14 August 2012 - 01:10
Nici Samsung nu stau rau la constructie si racire, dar chiar nu merita 2500 ala (doar daca iti pasa de SO sa zicem).
|
#6
Posted 14 August 2012 - 12:47
#7
Posted 14 August 2012 - 14:30
Cred ca nu sunt singurul care s-a uitat stramb la titlul topicului. Ce face un laptop "demn"?
|
#8
Posted 14 August 2012 - 22:55
E mai greu cu romana in ziua de astazi, cartile nu mai sunt la moda, acum e facebook, messenger....
|
#9
Posted 17 August 2012 - 00:33
AlexIP, on 14th August 2012, 15:30, said: Cred ca nu sunt singurul care s-a uitat stramb la titlul topicului. Ce face un laptop "demn"? Un laptop demn inseamna un laptop care isi merita cele 25 de milioane. Un laptop destoinic care imi poate satisface nevoile. (performanta, fiabilitate, putin gaming) Ce e asa greu? Papillon_, on 14th August 2012, 13:47, said: Nu conteaza ce parere ai tu de 17". Am precizat diagonala de 17" ca fiind un must, deci sunt sigur pe ceea ce vreau. Edited by razolo13, 17 August 2012 - 00:31. |
#10
Posted 17 August 2012 - 10:43
http://www.koyos.ro/...-darkbrown.html
Lenovo IdeaPad G770AM Intel i5 2450M 2.5GHz, 17.3"HD, 4GB, 500GB, 1GB AMD Radeon HD6650M Cu un minus maricel la garantie. Sau HP-ul recomandat. Sunt cam singurele solutii in buget care se pliaza pe cerintele tale! |
|
#11
Posted 17 August 2012 - 15:25
#12
Posted 17 August 2012 - 21:39
Papillon_, on 17th August 2012, 16:25, said: Degeaba e un "must" pentru ca nu ai de unde alege, sunt putine modele de 17"...majoritatea producatorilor au renuntat la acest format. De ce au renuntat? chiar nu sunt fiabile? Eu vreau de 17" ca sa imi inlocuiasca pcul desktop la facultate. Lucrez mult la pc, si m am gandit ca am nevoie de 17. |
#13
Posted 17 August 2012 - 21:50
In general se prefera alea de 15" pentru ca-s mai usor de transportat.Dar nu e cazul sa exageram, sunt destule modele de 17" foarte ok, doar ca sunt mai scumpe. In 2500 lei nu gasesti grozave la configuratie, dar pentru cum ai spus ca il folosesti, eu zic ca e foarte ok acel Probook.
|
#14
Posted 17 August 2012 - 23:07
priderzaur, on 17th August 2012, 22:50, said: In general se prefera alea de 15" pentru ca-s mai usor de transportat.Dar nu e cazul sa exageram, sunt destule modele de 17" foarte ok, doar ca sunt mai scumpe. In 2500 lei nu gasesti grozave la configuratie, dar pentru cum ai spus ca il folosesti, eu zic ca e foarte ok acel Probook. Ok mersi. E ok Probook-ul, dar ma gandesc sa nu iau teapa la racire sau mai stiu eu ce. Benchmarkurile sunt bune, dar sa nu fie doar de ochii lumii, ca la Acer. Eu vreau sa folosesc laptopul asta cat mai mult posibil. Credeti ca s ar merita sa imi iau in schimb un laptop cu diagonala de 15" cu procesor i5 generatia a treia Ivy bridge? Pt ca ma gandesc ca acest laptop ar fi capabil sa ruleze o gama mult mai diversificata de aplicatii in cursul a 4 ani, decat un laptop cu procesor generatie a doua i5 sandy bridge. Bine bine, putine sunt jocurile si programele care necesita un procesor de generatie a treia, probabil foarte putine, dar vreau totusi sa am un procesor bun, care sa se valorifice si in 3 ani, sa pot sa i schimb placa video la laptop sau mai stiu eu ce, ca sa poata sa faca fata la trendurile de peste ani.. Va rog sa va dati cu parerea, dar argumentat daca se poate. Papillon_, on 14th August 2012, 13:47, said: Bun bun, un laptop cu diagonala de 15.6 si procesor i5 ivy bridge nu ai in tolba? As fi mai tentat.. |
#15
Posted 17 August 2012 - 23:08
Generatia asta a treia inseamna o performanta nu cu mult in plus (undeva la 10-15%) si un consum ceva mai mic, iar Sandy-urile oricum sunt procesoare reci. Daca tii mult la 17" (avantajul de a lucra pe un ecran mai mare, iar daca nu-l cari prea des nu e o problema), nu prea ai cum Ivy.
E cam aiurea spus ca "nu necesita procesor de generatia a treia"; nu e ca si cum ai face diferenta intre quad-core si six-core. Probook-ul nu prea are de la ce sa se incaleaza. Placa aia video nu e prea performanta, nu are de unde sa emane prea multa caldura, iar de procesor am zis deja. Cat despre Acer, review-urile nu-s facute de ochii lumii doar, sunt reale. Insa review-ul in general il faci cu produsul nou sau folosit putin, nu dupa multe luni cand incep ele sa "scartaie" (unele mai mult, altele mai putin). Ca performanta si racire orice laptop sta foarte bine la inceput, ca altfel chiar e deosebit de prost. |
|
#17
Posted 17 August 2012 - 23:32
The Kid, on 18th August 2012, 00:13, said: ASTA e best-buy. Il gasesti si la pcgarage, dar cu doar 4gb de ram. E mult peste celelalte. Eventual ii extinzi garantia la 3 ani (mai platesti 92 de lei). Ceva mai bun nu gasesti in banii tai... Pana acum asta era deja varianta cea mai buna doar ca de pe alt site ( Laptop HP Probook 4730s ). Laptopu de la adresa ta vad ca e acelasi model, doar ca... are un port USB 3.0?? o fi greseala? doar modelul e la fel pe ambele siteuri. priderzaur, on 18th August 2012, 00:08, said: Generatia asta a treia inseamna o performanta nu cu mult in plus (undeva la 10-15%) si un consum ceva mai mic, iar Sandy-urile oricum sunt procesoare reci. Daca tii mult la 17" (avantajul de a lucra pe un ecran mai mare, iar daca nu-l cari prea des nu e o problema), nu prea ai cum Ivy. E cam aiurea spus ca "nu necesita procesor de generatia a treia"; nu e ca si cum ai face diferenta intre quad-core si six-core. Probook-ul nu prea are de la ce sa se incaleaza. Placa aia video nu e prea performanta, nu are de unde sa emane prea multa caldura, iar de procesor am zis deja. Cat despre Acer, review-urile nu-s facute de ochii lumii doar, sunt reale. Insa review-ul in general il faci cu produsul nou sau folosit putin, nu dupa multe luni cand incep ele sa "scartaie" (unele mai mult, altele mai putin). Ca performanta si racire orice laptop sta foarte bine la inceput, ca altfel chiar e deosebit de prost. bun mersi. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users