RFI: Peste jumătate dintre români îl regretă pe Ceaușescu
#4735
Posted 21 January 2014 - 19:52
unde esti tu ceasca sa vii si dai de pamant cu toata clasa politica de astazi ... trimite-i in exil in Coreea de Nord .... sa se termine odata cu balacarela asta din politica si se le fie clar ca numai ceasca e "capu la tara asta" , redu programul posturilor TV de propaganda politica la numai 2 ore pe zi de mancat rahat ... dulce turcesc si alea 2 ore sa fie dupa ora 12 noaptea nerecomandate minorilor , adultilor si animalelor de companie .... of da-ne un semn ceva ... ca agenturile straine isi fac de cap prin Romania .... zburda liber si nederanjate de nimeni .... cod rosu : 0092007
Edited by fandel_viorel, 21 January 2014 - 19:54. |
#4736
Posted 22 January 2014 - 15:38
Mi se pare perfect normal sa regrete comunismul persoanele care atunci au dus-o bine iar acum abea au bani de mancare. La fel si cei care au avut diverse privilegii pe atunci.
SCORILO-CORYLLUS, on 16 ianuarie 2014 - 18:10, said:
Poate fi pus in rama. De fapt asta nu inteleg multi, ca atunci foarte multe din acele lucruri pe care le primeau ieftin erau subventionate de munca si lipsurile altora. |
#4737
Posted 22 January 2014 - 17:42
LunaCrystal, on 22 ianuarie 2014 - 15:38, said:
Mi se pare perfect normal sa regrete comunismul persoanele care atunci au dus-o bine iar acum abea au bani de mancare. La fel si cei care au avut diverse privilegii pe atunci. Corect, dar multor nu le pasa atata timp cat ei erau cei ce primeau lucruri ieftine nu cei care sufereau lipsurile. Lupul moralist !!! Cine primea lucruri ieftine si cine scumpe ? Ce naiba vorbiti ? Dvs sau familia dvs n-ati primit nimic de la stat , acum sau in perioada trecuta ? ???? |
#4738
Posted 22 January 2014 - 23:46
Dedicatie tavarişilor ka-kamu(n)işti, sa le mai indulcesc nostalgia de doua ruble(aprox 20 de bani): pe vremea impuscatului, erea 10 lei rubla convertibila si noi cistigam 2000 de lei(noi, nu voi - voi aveati 500 de ruble).
Acu', ca v-ati mai capitalizat, e 10 ruble leul, iar noi cistigam 1500 de lei(nu voi, voi aveti pensie speciala - sta-v-ar in git!) Cum e mai bine, ka-kamu(n)iştilor?! |
#4739
Posted 23 January 2014 - 01:09
Just curios: s-a renunţat vreodată la chestia aia cu partizanii anti-fascişti? Că am luat azi 2 cărţi despre C.S.R. (Combinatul Siderurgic Reşiţa), una dintre ele fiind apărută în 1971. Acolo e dată o poză cu adăpost de partizan anti-fascist din Banat
Pe De aLtă parte, ceva foarte frumos (ce-mi doresc o fată ca în poză, dar mai puţin machiată): http://pocketcalcula...walkman/page/5/ |
#4740
Posted 23 January 2014 - 09:59
djl, on 23 ianuarie 2014 - 01:09, said:
Just curios: s-a renunţat vreodată la chestia aia cu partizanii anti-fascişti? |
#4741
Posted 23 January 2014 - 13:01
Mai am o curiozitate: cum anulau ceea ce scriseseră anterior? Mă refer la toată perioada comunistă (că şi în epoca Dej unele lucruri spuse până prin 1956-1958 nu se mai regăseau ulterior scrise în cărţile şi articolele cu teme istorice).
|
#4742
Posted 23 January 2014 - 13:16
djl, on 23 ianuarie 2014 - 13:01, said:
Mai am o curiozitate: cum anulau ceea ce scriseseră anterior? Mă refer la toată perioada comunistă (că şi în epoca Dej unele lucruri spuse până prin 1956-1958 nu se mai regăseau ulterior scrise în cărţile şi articolele cu teme istorice). Un exemplu edificator este cel anilor 80 cand tinerii de varsta liceului sau chiar facultate in marea lor majoritate nu auzisera decat vag de Gheorghiu Dej si cam deloc de Chivu Stoica, Maurer. In plus in epoca comunista un eveniment capata alta insemnatate in functie de interes, vezi lovitura de palat de la 23 august, devenita insurectie antifascista, devenita revolutie si antifascista si antiimperialista. Desi celebrate ca ziua nationala, nu gaseai neam vreo informatie originala, presa, documente oficiale ca sa faci o lucrare altcumva decat recurgand la luarile de cuvant ale tovarasului sau fratele tovarasului in cazul istoriei militare |
#4743
Posted 23 January 2014 - 13:20
Nu prea auziseră decât vag de Gheorghe Gheorghiu-Dej? Bine, eu mult timp am crezut că Gheorghiu-Dej a fost preşedinte.
Păi şi dacă mai aveai cărţi sau ziare vechi pe acasă, unde se menţionau unele lucruri, ce se întâmpla? Sunt curios dacă adevărat că Andruţa Ceauşescu n-o suporta pe Leana (Elena Ceauşescu)? - nu de alta, dar aşa am auzit. Edited by djl, 23 January 2014 - 13:21. |
#4744
Posted 23 January 2014 - 13:38
- Kokoshmare are dreptate, mai multe am aflat în ultimii ani decît pe atunci, pur şi simplu nu se vorbea despre ei, dar nici interesul meu nu a fost mai mult de o simplă curiozitate. Publicaţiile mai vechi nu erau interzise, ci doar ignorate. Puteai discuta destul de liber cu oricine despre Dej, de exemplu, sau cam aproape despre orice subiect politic sau istoric, dar doar în limitele a ceea ce a fost publicat despre acel subiect în RPR-RSR, deci nu critici puternice, injurii sau speculaţii. Cîtă vreme nu criticai partidul (care "ştia el cel mai bine"), conducătorul sau politica sa socialistă de înaintare spre comunism care erau într-adevăr tabu (în public), nimeni nu se lua de tine, vorbeai cam orice, fără frică.
Edited by silverflower, 23 January 2014 - 13:56. |
|
#4745
Posted 23 January 2014 - 13:40
djl, on 23 ianuarie 2014 - 13:20, said:
Nu prea auziseră decât vag de Gheorghe Gheorghiu-Dej? Bine, eu mult timp am crezut că Gheorghiu-Dej a fost preşedinte. Păi şi dacă mai aveai cărţi sau ziare vechi pe acasă, unde se menţionau unele lucruri, ce se întâmpla? Sunt curios dacă adevărat că Andruţa Ceauşescu n-o suporta pe Leana (Elena Ceauşescu)? - nu de alta, dar aşa am auzit. Cat priveste neamurile lui Ceausescu atat din partea lui cat si din partea Petrestilor, au fost invitati de jdemii de ori la televiziuni gen OTV unde au vorbit cate luna si-n stele dar absolut nimic interesant. |
#4746
Posted 23 January 2014 - 20:25
djl, on 23 ianuarie 2014 - 13:01, said: Mai am o curiozitate: cum anulau ceea ce scriseseră anterior? Mă refer la toată perioada comunistă (că şi în epoca Dej unele lucruri spuse până prin 1956-1958 nu se mai regăseau ulterior scrise în cărţile şi articolele cu teme istorice). din mers, nu era voie sa ramana nimic compromitator, discutabil, interpretabil, deranjant/stanjenitor |
#4747
Posted 23 January 2014 - 23:37
Apropo de chestia asta, dupa ce a fugit Marcel Raducanu( un fotbalist celebru de la Steaua, parca) din tara, numele lui a disparut din orice poveste (scrisa sau vorbita) despre fotbal.
|
#4748
Posted 25 January 2014 - 16:51
Quote Peste jumătate dintre români îl regretă pe Ceauşescu |
#4749
Posted 26 January 2014 - 09:00
Foarte corect. Și eu sînt unul dintre cei care s-au săturat de mafioții ordinari Iliescu, Costantinescu, Băsescu. Tocmai ăsta e motivul pentru care eu prefer OPUSUL lui Iliescu, Constantinescu, Băsescu. Problema e: cine poate fi considerat cu adevărat OPUSUL lui Iliescu, Constantinescu, Băsescu? Ceaușescu? Evident NU! Adevărul este că nu Ceaușescu, ci Havel și Walesa reprezintă cu adevărat OPUSUL lui Iliescu, Constantinescu, Băsescu. Asta înseamnă că, dacă eu m-am săturat de Iliescu, Costantinescu și Băsescu, nu trebuie să-mi doresc revenirea la Ceaușescu, ci implementarea în țara noastră a unor măsuri similare cu cele din țările vecine, care sînt astăzi mult mai avansate decît România (deși acum 3-4-5 decenii erau cam la egalitate cu noi) și care au reușit în ultimii 24 de ani să asigure pentru popoarele respective un nivel de trai mai ridicat atît prin comparație cu nivelul nostru de trai de după 1990, cît și prin comparație cu nivelul nostru de trai dinainte de 1989.
Edited by pletosu, 26 January 2014 - 09:07. |
|
#4750
Posted 26 January 2014 - 09:28
#4751
Posted 26 January 2014 - 12:47
g_force, on 23 ianuarie 2014 - 23:37, said:
Apropo de chestia asta, dupa ce a fugit Marcel Raducanu( un fotbalist celebru de la Steaua, parca) din tara, numele lui a disparut din orice poveste (scrisa sau vorbita) despre fotbal. In 1989 a fugit si Sabou de la Dinamo (nu-l confundati cu Ioan Sabau) si tot asa a disparut orice mentiune despre el. Numai cu Belodedici a fost ceva agitatie ca el era mult mai popular pentru publicul amator de fotbal. Edited by Kokoshmare, 26 January 2014 - 12:51. |
#4752
Posted 26 January 2014 - 12:47
@CăpitanulPICARD: Ştiu. Nici Ceauşescu nu a fost preşedinte de la început, ci de la 28 martie 1974. Dar când eram mic, nu ştiam asta.
Edited by djl, 26 January 2014 - 12:48. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users