Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Ruter wireless de la RDS
#19
Posted 22 August 2012 - 17:59
Am vazut asta la dreyfus, el are username care incepe cu CRP de la Corporate. Erdeesh imi da notificare scrisa ori de cate ori se modifica ceva, eu ma intreb cum va functiona streamul cu cont PPOE, va fi sau nu va mai fi IP Fix, se va schimba sau nu IP-ul.
|
#20
Posted 22 August 2012 - 18:32
m25, on 22nd August 2012, 15:49, said: Am si eu acest router instalat de putina vreme si imi pare rau ca am acceptat asa ceva si deja studiez ofertele sa imi portez fixul la alt operator, eventual sa renunt si la net-ul RDS. Mentionez mai jos avantajele si dezavantajele routerului remarcate de mine, sa stiti la ce sa va asteptati: ... - RDS nu mai revine la configuratia anterioara, chiar daca le soliciti acest lucru. In concluzie va recomand sa nu acceptati asa ceva de la RDS ! Nu inteleg, care ar fi configuratia anterioara si ce te-a deranjat atat de tare incat vrei sa renunti la ei? doar internetul functioneaza si fara routerul lor, poti renunta oricand sa il mai folosesti, nu? Neaceasca85, on 22nd August 2012, 18:32, said: La fel cum routerele date de RTC sunt doar ADSL si routerele date de UPC sunt doar DOCSIS 3 Cable Modem tot asa acum cele de la RDS sunt doar PPOE, de ce sa fie ei mai prejos cu limitarea echipamentelor date in custodie? Incepusera bine cu D-Link DIR 615 si s-au prostit, cum sa dam scule la amarasteni, sa dam pocnitori. Edited by MembruAnonim, 22 August 2012 - 18:36. |
#21
Posted 22 August 2012 - 18:34
#22
Posted 22 August 2012 - 20:41
Neaceasca85, on 22nd August 2012, 18:32, said: Deci o petarda, avand doar Ppoe nu s-ar putea conecta la abonamentul meu business pentru care la D-Link trebuie selectat Static IP Address si nu Pppoe. Lipsa port formwardingului ar cauza imposibilitatea folosirii unui streaming de supraveghere video ca al meu. Dar nu mai era interfata asa de simpla cu port forwardingul care e destul de complicat ca n-am reusit sa-l fac eu. La fel cum routerele date de RTC sunt doar ADSL si routerele date de UPC sunt doar DOCSIS 3 Cable Modem tot asa acum cele de la RDS sunt doar PPOE, de ce sa fie ei mai prejos cu limitarea echipamentelor date in custodie? Incepusera bine cu D-Link DIR 615 si s-au prostit, cum sa dam scule la amarasteni, sa dam pocnitori. Nu ma intereseaza si va sta la cutie daca-mi baga vreunul pe gat, numai sa nu isi puna pielea a dracului si sa faca in asa fel incat numai routerele date de ei sa functioneze in retea si cele cumparate de useri nu. Dar nu sunt gigabit ethernet aceste ZTE-uri? Daca nu inseamna ca nu au de gand sa dea abonamente mai mari de 100 mbps, in Oradea la blocuri au inceput sa schimbe ONT-urile Huawei HG865 cu HG8242, adica 3 porturi FE+1 GE cu 4 porturi GE cum numai HG 8242 si ZTE ZXA....FA au- schimbare ce ar duce la impresia ca vor da abonamente mai mari. |
#23
Posted 22 August 2012 - 21:38
@W21: Acum am linia telefonica direct din router, daca scot routerul ZTE si il pun pe al meu nu mai am telefon. As monta ZTE dupa routerul meu, dar are numai PPPoE pe intrare! Linia telefonica o utilizez mai rar, dar o utilizez, plus ca am alarma conectata la ea.
Pentru ca ZTE nu are nici DDNS nici port forward nu mai pot accesa din exterior camera IP, serverul FTP, routerul etc. Configuratia anterioara: linia telefonica sa vina separat pe 2 fire, nu prin jucaria lor proaspat instalata. |
#24
Posted 22 August 2012 - 21:54
Nu se poate flashui o alta versiune de FW, pt. a scapa de limitarile din versiunea RDS?
|
#25
Posted 22 August 2012 - 22:48
m25, on 22nd August 2012, 22:38, said: Pentru ca ZTE nu are nici DDNS nici port forward nu mai pot accesa din exterior camera IP, serverul FTP, routerul etc. IP-XCENTRIC, on 22nd August 2012, 22:54, said: Nu se poate flashui o alta versiune de FW, pt. a scapa de limitarile din versiunea RDS? |
#26
Posted 22 August 2012 - 23:07
#27
Posted 22 August 2012 - 23:22
m25, on 22nd August 2012, 22:38, said: @W21: Acum am linia telefonica direct din router, daca scot routerul ZTE si il pun pe al meu nu mai am telefon. As monta ZTE dupa routerul meu, dar are numai PPPoE pe intrare! Linia telefonica o utilizez mai rar, dar o utilizez, plus ca am alarma conectata la ea. Pentru ca ZTE nu are nici DDNS nici port forward nu mai pot accesa din exterior camera IP, serverul FTP, routerul etc. Configuratia anterioara: linia telefonica sa vina separat pe 2 fire, nu prin jucaria lor proaspat instalata. copil_Cuminte19, on 22nd August 2012, 23:48, said: Asta nu ''suna'' bine. Probabil e un ''semn'' ca vor sa sa limiteze intr-un fel accesul spre astfel de conexiuni. Mai degraba s-au rezumat la un firmware custom simplu de configurat, sau low-cost... Edited by MembruAnonim, 22 August 2012 - 23:36. |
#28
Posted 23 August 2012 - 00:39
Conecteaza alarma prin GPRS, intreaba firma de paza de asa ceva in caz ca ai abonament de monitorizare. La mine asa am facut la cererea mea, au pus modul GSM (pe Vodafone) fara sa platesc nimic, astfel hotii nu au ce fir sa taie pentru a impiedica transmisia efractiei catre dispecerat, si firul de RTC se poate taia.
Hotii pot taia si curentul (sau profita de penele de curent) asa ca acumulatorul din sistem degeaba il mai ai ca linia telefonica va fi picata in acest caz. Urletul sirenei e frectie si se anihileaza cu spuma poliuretanica de exemplu. PS: ZTE-ul asta are 2 iesiri telefonico-fixe? Sa vad daca ar putea renunta la SMTA-ul de pe scara si la mine la business, ca eu am 2 telefoane fixe. M-ar obliga sa renunt la telefonia lor fixa si sa raman cu RTC-ul acolo doar pentru a avea in continuare streaming, adica port forwarding via D-Link in loc de ZTE. Edited by Neaceasca85, 23 August 2012 - 00:50. |
|
#29
Posted 23 August 2012 - 10:54
"Modificarea cablajului" a fost simpla: cablul UTP trecea prin priza cu 2 mufe RJ11+RJ45 si se continua cu o bucata ce avea RJ45 la capat, asa ca a fost smuls din priza si priza recuperata, iar cablul merge acum spre router cu "matzele" scoase din burtica pe cativa cm (locul fostei prize). Restul setarilor au fost soft, astfel incat linia telefonica sa nu mai vina pe cele 2 fire, ci sa fie decodata de router.
ZTE are 2 iesiri RJ11, la mine merge numai una. |
#30
Posted 23 August 2012 - 11:14
Deci trec pe VoIP. Singura sansa sa-ti mai folosesti routerul ar fi un switch, un UTP in ZTE folosit doar pentru telefonie si altul in routerul tau personal, adica un teanc de 3 device-uri.
Edited by MembruAnonim, 23 August 2012 - 11:18. |
#31
Posted 23 August 2012 - 11:55
Ce motiv ar avea sa desfiinteze SMTA-urile? Inteleg ca in blocurile nou cablate sa nu mai achizitioneze asa ceva dar cu cele existente ce au?
w21, buna ideea, asa as face eu la business numai ca sa pot candva rezilia RTC-ul si aici dar si sa folosesc D-Link in continuare pentru port forwarding. Prize am o gramada oricum. Insa mai fezabil era sa-ti dea un SMTA mic ca al lui uandreiu pe EoC pe care sa-l bagi intr-un LAN al routerului tau personal. PS: La case ar putea gandi IPTV-ul ca iesind din al 2-lea LAN al ONT-ului. Telefonia e oricum rezolvata ca din ONT iese, cu baraitul de fond si soneria scurta in cazul ZTE. Edited by Neaceasca85, 23 August 2012 - 12:14. |
#32
Posted 23 August 2012 - 12:41
Sunt blocuri unde au doar 2-3 abonati pe telefonie fixa. Cel mai probabil acolo vor folosi acest nou router pentru a recupera SMTA-ul (de obicei cu 8 porturi) instalat in casa scarii.....care ulterior poate fi folosit acolo unde este nevoie.
In blucurile cu multi abonati la telefonie vad mult mai fezabila varianta cu SMTA-uri....deci nu ar avea sens sa le elimine de aici. |
#33
Posted 23 August 2012 - 12:41
Abonamentele business au scopul lor, nu-ti pot baga pe gat un router cu care, cel putin deocamdata, nu te-ai mai putea folosi de IP-ul static.
IP-XCENTRIC, on 22nd August 2012, 22:54, said: Nu se poate flashui o alta versiune de FW, pt. a scapa de limitarile din versiunea RDS? @m25: poti face cateva printscreen-uri la interfata de administrare? sunt curios ce stie. Edited by MembruAnonim, 23 August 2012 - 12:46. |
|
#34
Posted 23 August 2012 - 13:13
Bine ca in Slatina sunt (aproape) toti abonati la telefonie fixa RDS deci ar trebui sa pastreze SMTA-urile.
Edited by Neaceasca85, 23 August 2012 - 13:14. |
#35
Posted 23 August 2012 - 13:17
MembruAnonim, on 23rd August 2012, 13:41, said: Probabil cu firmware standard n-ar mai stii setarile pentru VoIP, e nevoie de un firmware custom care sa includa toate functiile, cum au jucariile RTC. Un Voip sniffing oare ne-ar lamuri unde s-ar conecta, cum se-ntampla pt DO, ceva gen registrar.xxxx.rcs-rds.ro? |
#36
Posted 23 August 2012 - 19:42
Am atasat cateva meniuri.
Desi sunt prezente in meniu, la mine nu merg USB storage, FTP si SAMBA, in schimb pe Asus 500gP cu Tomato merg brici. Poate or sa mearga cumva cu IPTv cand va fi disponibil, dar fara DDNS si cu IP dinamic nu prea vad cum ar fi accesate din extern. Conexiunea de WAN are numai PPPoE si atat. Attached Files |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users