Monarhie Constitutionala in Romania
Last Updated: Dec 07 2021 15:27, Started by
clt2k11
, Jul 30 2012 16:42
·
0
#9955
Posted 21 March 2017 - 08:33
Te-ai gandit probabil ca la 96 de ani omul poate nu se mai poate deplasa asa usor? plus bolile de care sufera, leucemie, etc..
Tu daca ai doua case ai sa stai doar intr-una ca sa dai bine la vecini? |
#9956
Posted 23 March 2017 - 15:49
meanwhile, la palatul cotroceni: http://www.romaniare...oare-margareta/
|
#9957
Posted 23 March 2017 - 16:50
@Pollux , nu mai da link cu "redirect" (un site "hackerit" ) ! "casa ragaiala" cu click-uri , pt viitor de prosteala pe fata !
"Întrevedere între președintele Klaus Iohannis și Principesa Moștenitoare Margareta la Palatul Cotroceni" Mesaj sec si de lemn , demonstrand ca e doar pt ei , nu pt pulime , mesajul ! Mai traieste mihaita ? Edited by tidicristi, 23 March 2017 - 16:56. |
#9958
Posted 23 March 2017 - 19:00
Pollux, on 20 martie 2017 - 17:21, said:
resedinta Casei Regale este la Palatul Elisabeta resedinta Coroanei este la Peles resedinta oficiala a Regelui este la Palatul Elisabeta alte resedinte ale Regelui sunt la Pelisor, Savarsin si Aubonne sper ca ai inteles. keep up the good job! Neam de milogi! cristian_e, on 21 martie 2017 - 08:33, said:
Te-ai gandit probabil ca la 96 de ani omul poate nu se mai poate deplasa asa usor? plus bolile de care sufera, leucemie, etc.. Tu daca ai doua case ai sa stai doar intr-una ca sa dai bine la vecini? |
#9959
Posted 23 March 2017 - 19:31
cristian_e, on 21 martie 2017 - 08:33, said:
Te-ai gandit probabil ca la 96 de ani omul poate nu se mai poate deplasa asa usor? plus bolile de care sufera, leucemie, etc.. Tu daca ai doua case ai sa stai doar intr-una ca sa dai bine la vecini? Bulsit si logica ieftina. Nu sta de azi de ieri acolo, ci de cand I s'au redat casele, pasaport etc, isi face mai mult veacu prin straini. Si se poate deplasa, ca doar o face o data, nu'l pun sa faca naveta. Daca amu e pe tuburi, imi pare rau, trebuia sa o faca mai devreme. Apoi, asta nu o face ca sa dea bine la vecini, ci sa dea bine la romani. Nu'i cer sa iasa calare in fiecare dimineata sa arate ca traieste, dar ma asteptam de la marele malai voda sa'si doreasca sa'si traiasca batranetea in mijlocului poporului al carui rege pretinde ca este, sa moara acasa. Stiu romani plecati cu anii si cand ajung la capat de drum spun, asta e, ma duc sa mor intre ai mei, sa aiba cine sa ma duca la groapa. Asta asteptare aveam. Dar e un impostor, profitor, fiu de uzurpator. |
#9960
Posted 24 March 2017 - 08:24
Cand nu ai motive sa te iei de un om, inventezi faza ca de ce nu sta intr-o anumita casa ci nu in alta. La bolile lui e tratat acolo, are medicii ce au istoricul bolilor tratate, etc.
Cand statea aici sareati ca de ce nu sta in Elvetia, ca ce cauta aici, etc |
#9961
Posted 24 March 2017 - 10:13
#9962
Posted 24 March 2017 - 13:01
#9963
Posted 24 March 2017 - 14:11
Presedintele ar trebui sa aiba dreptul sa dizolve parlamentul, cu foarte putine restrictii, maxim o singura data pe perioada unui mandat de cinci ani. Fiind presedinte ales direct de popor are legitimitatea si dreptul sa faca asta. S-ar rezolva in felul asta o lipsa de autoritate in Romania si o lipsa de responsabilitate in ceea ce priveste conducerea tarii. Republica parlamentara ar fi buna dar deocamdata in Ro nivelul de cinste, cultura politica, economica si juridica al electoratului este sub nivelul pamantului si nu poate duce decat la un parlament slab si urat. LE Cred ca este cea mai dispretuita institutie din Ro si nici nu va fi altfel in viitorul previzibil
Attached FilesEdited by since2004, 24 March 2017 - 14:20. |
#9964
Posted 24 March 2017 - 15:00
since2004, on 24 martie 2017 - 14:11, said:
Presedintele ar trebui sa aiba dreptul sa dizolve parlamentul, cu foarte putine restrictii, maxim o singura data pe perioada unui mandat de cinci ani. Fiind presedinte ales direct de popor are legitimitatea si dreptul sa faca asta. S-ar rezolva in felul asta o lipsa de autoritate in Romania si o lipsa de responsabilitate in ceea ce priveste conducerea tarii. Republica parlamentara ar fi buna dar deocamdata in Ro nivelul de cinste, cultura politica, economica si juridica al electoratului este sub nivelul pamantului si nu poate duce decat la un parlament slab si urat. LE Cred ca este cea mai dispretuita institutie din Ro si nici nu va fi altfel in viitorul previzibil Ar fi interesant ca: "Presedintele sa aiba dreptul sa dizolve parlamentul, cu foarte putine restrictii, maxim o singura data pe perioada unui mandat de cinci ani." |
|
#9965
Posted 24 March 2017 - 15:52
cristian_e, on 24 martie 2017 - 08:24, said:
Cand nu ai motive sa te iei de un om, inventezi faza ca de ce nu sta intr-o anumita casa ci nu in alta. La bolile lui e tratat acolo, are medicii ce au istoricul bolilor tratate, etc. Cand statea aici sareati ca de ce nu sta in Elvetia, ca ce cauta aici, etc Se duce omu, se trateaza, da se intoarce si "acasa", nu? Da mihai e bolnav de cand il stiu. Pasaport romanesc I s'a dat de amu aproape douaj de ani, nu? Asculta la mine cristiane, boala de care sunt bolnavi astia se numeste confort propriu. Regele nu a stat in elvetia de bolnav, ci ca acolo se simte bine. Si unde iti e bine, acolo ti'e patria, nu? La fel coana margareta, crezi ca mari afinitati politice a avut ea de impartit cu conu dragnea? Nu, tot confortu poarta fesu. Ca la casa aia din elvetia atarna mai multi la mostenire, asa ca a trebuit sa'si aranjeze apele pe aici. Si daca pt asta a tb sa stea la cafea cu dragnea, apai a stat. Ciolanu guverneaza viata indivizilor, si la ala mic, si la ala mare. Numa ca daca ala mic e injurat si vorba bancului, se spune despre el ca suge lupa, pe cand la ala mare, acelasi lucru e tolerat si se vorbeste, uite ce frumos face sex oral. Acu, spune'mi tu mie, unde ai mai vazut tu pe lumea asta, regele unei tari sa stea in alta tara? Fara sa fie exilat, fara interdictie etc? Se vede cat s'a grabit in 47 sa plece si nestiinta noastra punea asta pe seama pistolului lu groza. Eu spun ca regele a scuipat in san, facut trei cruci mari si a spus: si pe saturate, si fara de pacate! Si a luat'o la talpa. Cum face si acum. Ca e bolnav, ca e in pioneze. Stiu, nu e un secret. Da, nici nu s'a straduit sa dea un exemplu de verticalitate, sa fie un reper moral pentru tara, sa stea in tara si sa spuna, eu sunt regele vostru. Nope. A vrut doar casi (case). Atata a vrut. Si daca pt asta a tb sa'si dea mana cu iliescu si nastase, a facut"o. Si le'a primit. De la o baragladina comunista instalata la conducere cu tancurile lu stalin, nu? Asa ca nu'l scuza pe asta ca e bolnav si ca vezi bine il doare la lingurica. |
#9966
Posted 24 March 2017 - 16:39
since2004, on 24 martie 2017 - 14:11, said:
Presedintele ar trebui sa aiba dreptul sa dizolve parlamentul, cu foarte putine restrictii, maxim o singura data pe perioada unui mandat de cinci ani. Fiind presedinte ales direct de popor are legitimitatea si dreptul sa faca asta. S-ar rezolva in felul asta o lipsa de autoritate in Romania si o lipsa de responsabilitate in ceea ce priveste conducerea tarii. Republica parlamentara ar fi buna dar deocamdata in Ro nivelul de cinste, cultura politica, economica si juridica al electoratului este sub nivelul pamantului si nu poate duce decat la un parlament slab si urat. LE Cred ca este cea mai dispretuita institutie din Ro si nici nu va fi altfel in viitorul previzibil Fugi ma de aici cu ideile asta. Republica parlamentara e o forma de tot rasul. Asta insemna ca presedintele sa fie ales de parlament adica de Dragnea, Base, Kelemen si Plicusor Ban alias Soros. Vor pune un papusar manevrabil, un papagal gen Busoi. Republica Moldova abia au scapat de asa ceva caci au avut o criza politica mare. Italia au stat 2 ani cu un nonagenar presedinte ca nu se intelegeau, e vorba de Giorgio Napolitano. Pentru noi cel mai bine ar fi monarhie constituitionala. E cea mai buna alegere pentru o rasa latina cu temperament vulcanic ca noi. Spania e cel mai bun exemplu. Cum a fost Spania un fel de tara africana si cum a ajuns acum: prospera si stabila, desi unii ar considera ca e cea mai saraca dintre monarhiile europene, ea este cu mult deasupra noastra. poadol, on 24 martie 2017 - 15:00, said:
Ar fi interesant ca: "Presedintele sa aiba dreptul sa dizolve parlamentul, cu foarte putine restrictii, maxim o singura data pe perioada unui mandat de cinci ani." Altul cu idei gen Augusto Pinocet! Mai sunteti multi ce va place dictatura?! Vreti un Igor Dodon sau Putin? Si dizolva parlamentul cand nu-i place lui sau cum? Ai auzit tu de regina UK ca dizolva parlamentul ales de popor ca nu-i lace ei. ? Fugiti ma de aici in Uzbekistan sau Mongolia... |
#9967
Posted 24 March 2017 - 16:52
#9968
Posted 24 March 2017 - 17:14
cristian_e, on 24 martie 2017 - 16:39, said: Altul cu idei gen Augusto Pinocet! Mai sunteti multi ce va place dictatura?! Vreti un Igor Dodon sau Putin? Si dizolva parlamentul cand nu-i place lui sau cum? Ai auzit tu de regina UK ca dizolva parlamentul ales de popor ca nu-i place ei. ? Fugiti ma de aici in Uzbekistan sau Mongolia... De unde atata dictator, daca are voie o singura data pe un mandat de 5 ani? |
#9969
Posted 24 March 2017 - 19:23
Sunt monarhi pe lumea asta, din cei folositi ca exemple la "asa da", cand ne place, ce pot dizolva parlamentul. Au puterea si legea departea lor si o pot face. Dar fiind monarhi, nu putem spune despre ei ca ar fi veri cu pinochet. Noooooo, ei sunt modele de guvernare. Cand ne place, cand nu, putem oricand da vinape comunisti
|
|
#9970
Posted 24 March 2017 - 19:37
poadol, on 24 martie 2017 - 15:00, said:
Din cate stiu populatia nu a ales direct reprezentanti in parlament, ci au ales ceea ce li s-a propus de catre partide. Politicienii au demonstrat pana acuma doar ca stiu cum sa fure, pentru ei si ai lor, din avutul tuturor si din banii nepotilor adica DEFICITELE, au facut Tabula Rasa - au redus totul la zero. Ar fi interesant ca: "Presedintele sa aiba dreptul sa dizolve parlamentul, cu foarte putine restrictii, maxim o singura data pe perioada unui mandat de cinci ani." |
#9971
Posted 25 March 2017 - 08:30
argentum, on 24 martie 2017 - 19:23, said:
Sunt monarhi pe lumea asta, din cei folositi ca exemple la "asa da", cand ne place, ce pot dizolva parlamentul. Au puterea si legea departea lor si o pot face. Dar fiind monarhi, nu putem spune despre ei ca ar fi veri cu pinochet. Noooooo, ei sunt modele de guvernare. Cand ne place, cand nu, putem oricand da vinape comunisti vorbim de monarhie constitutionala aici ci nu absolutista gen tarile golfului sau tari africane. carens, on 24 martie 2017 - 19:37, said:
Sa nu va blestemati soarta si sa plangeti amar daca iese Firea presedinte, dar daca voi vreti atitudini dictatoriale in democratia noastra nu putem sa ne opunem. Ar fi si culmea sa castige USR alegerile si sa dizolve Parlamentul coana Firea.. Pai romanii imbecilizati de tv or sa o aleaga pe asta, stai linistit. La fiecare 5 ani ne trezim cu cate o petarda de asta si dupa asta se plang toti ca nu ei au votat-o. Pandele poate sa stea linistit ca nu va intra la puscarie si doctoratul plagiat retras de ministerul invatamantului, va fi din nou valabil. poadol, on 24 martie 2017 - 17:14, said:
Era un citat al ideii scrise de 'since2004', altadata este cazul sa fii ceva mai atent. De unde atata dictator, daca are voie o singura data pe un mandat de 5 ani? Eu am dat citatul, nu m-am referit la tine. Sorry! Cum adica de unde dictator?! Pai nu vezi ca toti cum ajung la putere democratic vor modificarea constitutieie sa ramana cat mai mult: vezi dodon, erdogan, putin, etc... |
#9972
Posted 25 March 2017 - 11:09
Se pare ca diversiunea a reusit. S-a evitat continuarea discutiei despre locuinta regelui. Mai precis de ce locuinta de protocol daca este total nefolosita de rege, este folosita de gasaca de milogi care il tine parcat in frigider!?
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users