Monarhie Constitutionala in Romania

Ideea e ca foarte putine monarhii au fost inlocuite "legal", adica urmand strict constitutia. Ceea ce s-a intamplat in Italia a fost o exceptie mai curand decat o regula.

Monarhia spaniola a picat in 1931 din cauza ca la alegerile municipale opozitia republicana a invins.
Monarhia austro-ungara a picat in urma unei simple proclamatii. La fel si cea napoleoniana in 1870.
Monarhia germana a picat cand Wilhelm II a abdicat, renuntand la coroana IN NUMELE URMASILOR.

La Alexandru Ioan Cuza abuzul a fost cu atat mai mare cu cat omul a semnat actul de abdicare sub amenintarea armelor. Conform aranjamentelor constitutionale (Conventia de la Paris), el trebuia sa domneasca pe viata. Dar ar fi hilar sa vin aici si sa zic ca toate actiunile guvernamentale de dupa au fost ilegale - nu, au pornit de la o realitate, ce poti zice ca a fost creata ilegal, si s-au adaptat momentului. Abdicarea lui Mihai a devenit irelevanta in 1948, in momentul introducerii noii constitutii.

N-avem destule putori peste tot ?
Regi şi regine ne mai trebuie ...

Observ ca pe topicul celalat se posteaza offtopic la greu inclusiv de catre supermoderator, asa ca re invii eu totpicul asta.
Spunea cineva ca Romania este republica in mod frauduros, normalitatea, sustin monarhistii, ar fi monarhia. Argumentele ar fi:
1. Republica este condusa de persoane ca dancila, deci daca ar fi monarhie, dancila neexistand.
2. Sistemul republican nu a tinut cont de vointa poporului.


Ok, sa raspun eu la cele doua probleme:

1a. Monarhie sau republica, tara este condusa de guvern votat de parlament ales de popor, sa ca dancila ar fi existat sau nu indiferent de sistem, aceasta depinzand numai si numai de calitatea alegatorilor.
1b. Dezavantajul monarhiei raportat la rebublica ar fi ca un monarh imbecil e pe viata, mai grav acesta lasand mostenire statul unui copil la fel de retard. Presedintele se schimba la 4-5 ani, avantaj republica.

2. Lafel si monarhia.

Edited by Epdm, 19 October 2019 - 12:19.

Daca nu ma insel, pina acuma nu a existat niciodata un referendum corect pentru forma de guvernamant al Romaniei, aceasta a fost impusa intodeuna
pe base politice, indiferent de preferintele natiunii.

Un articol care arata starea de fapt a lucrurilor
https://adevarul.ro/...c06f/index.html

Inafara de asta, personele foste casei regale nu sunt la inaltimea rangurilor pe care le poarta.
Daca aruncam o privire retrospectiva asupra acestor persoane si a activitatilor lor, eu consider ca nu sunt calificate pentru a da nastere unei dinastii.
De ce a unei noi dinastii? Foarte simplu;

Despre Duda

Se pare că poziţia acestei persoane este prea alunecoasă, faţă de standardele normale – a se vedea doar următoarea frază: „În august 2004, reprezentanţi
ai ASR Karl Friedrich, prinţ moştenitor de Hohenzollern-Sigmaringen, l-au acuzat pe Radu de folosirea numelui Hohenzollern fără permisiune, cât şi de a fi cerut sume
considerabile de bani de la persoanele care ar fi interesate în cumpărarea acestui titlu”. Mai concret, un adevărat comportament de parlamentar sau primar român
contemporan

Edited by WestPoint, 19 October 2019 - 12:39.

Intr-o pagina cu 30 de subiecte sterile despre politica din Romania, nu si-a gasit loc pe Poiana un topic despre Regina Ana ce in fine, a fost inmormantata langa fiul ei, intregindu-se mormintele regilor Romaniei intr-un singur loc

Lasa ca istoria oricum nu este preocuparea noii generatii, dar despre monarhie, afara de cei de peste 70 de ani mai nimeni nu stie nimic.....
A......scuze.....sa nu gresesc......se stie ca sunt suportati de stat si ca au fost niste trantori antiromani toata viata.....
si care au fugit cu tablourile ce le apartineau...

Normal ca un eveniment - caruia spre cinstea sa Romania a acordat maxima atentie si reprezentare protocolara....-
a trecut ca si cum nu a fost.
Noroc ca presa straina a fost mai bogata in stiri decat cea romana.
si printre altele si presa din Israel

 regina elena.jpg   121.24K   3 downloads

https://www.ynet.co....5609809,00.html

Guvernul roman de dupa '89 a dat si da in continuare mai multa atentie si grija foste case regale decat merita de fapt.

Atat fostul rege Mihai, cat si fosta casa regala de acum au primit subventii din partea unui guvernelor ex.comunist republican cat si a guvernului
republican de astazi. Nicaeri in lume nu ai vazut un asemenea sprijin al unei foste case regale de catre guvernele care au ales republica ca forma de stat.

Daca jurnalistii nu prea dau atentie fostei monarhii este o chestie normala.
Cand auzi in ziarele franceze, germane sau austriece de fostii regalisti decat cand fac vreo nunta cu mare pompa?
Niciodata.

Edited by WestPoint, 20 October 2019 - 14:13.

 vio69a, pe 20 octombrie 2019 - 14:00, a scris:

Ana ???
Pe cine o avut fiu, regina Ana ?

 Alexandru H., pe 18 iulie 2019 - 12:32, a scris:

Adica tot ce-o urmat dupa Cuza o fost ilegal.

 Hunor_66, pe 20 octombrie 2019 - 15:50, a scris:

Mii de scuze pentru scapare...
Mii de scuze.....!!

Regina Ana?
Pai cum a fost regina daca la momentul casatoriei cu Mihai nu mai era rege? Si casatoria nici nu a fost consfiintita religios dupa
canoane

Si daca tot vorbim de monarhia din Romania, de regi si regine, poftim
http://www.justitiar...eamul-romanesc/

Edited by WestPoint, 20 October 2019 - 16:36.

Singura clasa aristocratica de succces care supravietuieste bine si in Europa moderna este cea britanica.

Nici Olanda si nici Danemarca nu au probleme.

 WestPoint, pe 20 octombrie 2019 - 16:35, a scris:

Ei, colocvial...

Aseară am avut privilegiul să vizionez la un post tv pe Principele Nicolae, fiul Elenei. Știam că Regele i-a retras in 2015 titlul monarhic acordat în 2010, precum si dreptul la succesiune. Se pare cu Niculae nu prea era cuminte.  

Mie mi s-a părut un om de mare bun simț, echilibrat, acum când este tată, se pare că s-a cumințit. A avut numai vorbe bune despre mătușa sa Principesa Margareta, dar și despre Duda consortul principe idem. Poate Monarhia Salvează România, mai bine decât Uniunea.... ? Nu știu, am unele îndoieli. Dar pentru mine rămâne o alternativă de speranță.... Totuși coada de limbiști a devenit cam mare, și deja mi se  pare un subiect destul de compromis...

La Multi Ani tuturor Niculailor !

vai, dar s-a vazut si de la inceperea pandemiei cit de aproape si cit de interesata de popor a fost familia Duda! ar trebui sa le mareasca subventia!

 lache, pe 06 decembrie 2021 - 12:00, a scris:

Regele era leguma la momentul retragerii.
Nu mai stia nici pe ce lume se afla.
Retragerea titlului o fost facuta de Duda, organizata de securistii care conduc Romania.
O revenire a monarhiei era o amenintare pentru linistea afacerilor lor.

Corect, trebuiau sa imparta si cu lipitorile regale!

 tytysor, pe 07 decembrie 2021 - 15:21, a scris:

aia care au furat vagoane intregi cu lingouri de aur, tablourile tarii, lumea va stie discursul, nu e nevoie sa mai si semnalizezi