Sign In
Create Account
Monarhie Constitutionala in Romania
Last Updated: Dec 07 2021 15:27, Started by
clt2k11
, Jul 30 2012 16:42
·
0
0
This topic is locked
#11647
Posted 15 November 2018 - 20:29
|
Pai ce motive aveau sa nu ne paraseasca cand noi am fost alaturi de nemti. Oricum ne paraseau si daca le eram aliati ca frica de Stalin atunci era mare si vroiau sa scape ei, iar de estici ii durea undeva. In ceea ce priverste ziua de azi nu uita ca noi ne-am rugat de ei sa intram in ue ci nu invers. Daca maine ne-ar da afara si ar veni inapoi 4 milioane de romani de unde am asigura joburi si ajutoare pentru ei. Plus ca ar zburda iar bomboneii si varanii pe aici.
|
Back to top
#11648
Posted 15 November 2018 - 21:00
#11649
Posted 15 November 2018 - 21:07
#11650
Posted 15 November 2018 - 21:09
|
e cat se poate de simplu.
este sau nu in prezent respectata vointa regelui? cristian pare ca are dubii si spune ca ar trebui sa fie nicolae. nu le poti avea pe amandoua |
#11651
Posted 15 November 2018 - 21:15
|
Si carol 2 a fost exclus si in 1930 a fost chemat sa preia tara de catre politicieni. A fost o minte sclipitoare, plin de cultura ce a dus tara la o dezvoltare economica puternica. Viata lui privata amoroasa nu ma intereseaza
argentum, on 15 noiembrie 2018 - 21:00, said: Adica tu spui ca in prezent aveam de'a face cu niste uzurpatori si impostori? Nu stim asta. Gurile rele spun ca semnatura regelui a fost falsificata de un personaj ce nu este agreat de romani fiind considerat securist. Edited by cristian_e, 15 November 2018 - 21:12. |
#11652
Posted 15 November 2018 - 21:53
|
cristian_e, on 15 noiembrie 2018 - 21:15, said:
Si carol 2 a fost exclus si in 1930 a fost chemat sa preia tara de catre politicieni. A fost o minte sclipitoare, plin de cultura ce a dus tara la o dezvoltare economica puternica. Viata lui privata amoroasa nu ma intereseaza Nu stim asta. Gurile rele spun ca semnatura regelui a fost falsificata de un personaj ce nu este agreat de romani fiind considerat securist. A fost falsificata semnatura? Pe un act pe care casuta regala l-a prezentat drept oficial? Adica margareta umbla cu falsuri? Interesante apucaturi au aia de sunt crescuti ca sa blabla. |
#11653
Posted 15 November 2018 - 22:01
|
cristian_e, on 15 noiembrie 2018 - 21:15, said:
Nu stim asta. Gurile rele spun ca semnatura regelui a fost falsificata de un personaj ce nu este agreat de romani fiind considerat securist. asta e o chestie de mare fel! wow! da cum sa se poata asa ceva! monarhia! pai nu era teoria celor crescuti din fasa sa preia tara si ca au o inalta conduita morala etc? si tu acum imi spui ca margarita umbla cu duda vopsita? cristiane. nu e nici pe dracu falsificat. e totul adevarat. asta daca nu ti sa tragi apa peste monarhie. si e cat se poate de adevarat. nicolae a recunoscut actul. nici nu conteaza cat de autentic a fost in momentul in care cerneala era uda, acum e legit. nicolae a recunoscut ce scrie acolo si s'a supus vointei regelui. tu spui ca nu e asa... vezi ca incepi sa ai calcatura de republican... Edited by argentum, 15 November 2018 - 22:18. |
#11654
Posted 15 November 2018 - 22:05
|
argentum, on 14 noiembrie 2018 - 23:18, said: sa inteleg ca tu incurajezi o lovitura de palat si mergi pe mana uzurpatorului impotriva vointei ultimului rege? halal monarhist Intr-o monarhie de aia de care isi doreste el ar fi spanzurat pentru asa ceva:) Edited by ionutzitaly, 15 November 2018 - 22:05. |
#11655
Posted 15 November 2018 - 22:20
|
cristian_e, on 15 noiembrie 2018 - 21:15, said:
Nu stim asta. Gurile rele spun ca semnatura regelui a fost falsificata de un personaj ce nu este agreat de romani fiind considerat securist. Ha ha...tocmai le-ai dat fault la gioale monarhistilor care s-au chinuit argumentativ ani de zile sa ne demonstreze cite de superioara este rasa singelui albastru in comparatie cu un mucea ales la 4 ani 
|
#11656
Posted 16 November 2018 - 00:23
|
Ca fapt divers, cristian nu m a convins niciodată, nici că e monarhist, nici că e republican sub acoperire
 .Dacă i de ăla undercover e bun omul, chiar bun. Dacă i și de la vreun serviciu de ăla înseamnă că nu le dam atâția bani chiar degeaba, pe meserie sunt bazați 
Edited by irulan_corrino, 16 November 2018 - 00:24. |
|
#11657
Posted 16 November 2018 - 06:21
|
vata_pa_batz, on 15 noiembrie 2018 - 22:20, said: Ha ha...tocmai le-ai dat fault la gioale monarhistilor care s-au chinuit argumentativ ani de zile sa ne demonstreze cite de superioara este rasa singelui albastru in comparatie cu un mucea ales la 4 ani |
#11658
Posted 16 November 2018 - 07:51
|
Kokoshmare, on 14 noiembrie 2018 - 09:42, said:
A mai fost de o gramada de ori discuția în spațiul public despre modalitatea legala de a schimba Republica cu Monarhia constituțională. Prin lege organica adică doua treimi din parlamentari se poate crea o Adunare Constituanta care sa adopte modificările necesare urmata de referendum ca onor'boborul sa își dea cu părerea. Chiar și asa o majoritate ostila în CCR ar putea bloca imediat acțiunea. LE. Dar asta nu înseamnă că actuala Casa de România accede automat la tron. Din pacate pentru monarhisti, cum a explicat si vata, nu merge treaba. Da, ar merge daca vor sa schimbe structura sau numaru' de parlamentari, dar nu pentru forma de guvernamant. ce_vina_avea_sarmana_oaie, on 15 noiembrie 2018 - 00:37, said:
doar adunarea constituanta. cf constitutiei. dar deah ce sa facem punem o hârtie, amenintam cu pistolul, santajam cu studenti si facem Republica si ne pisam pe statul de drept(parca suna cunoscut apucatura asta si pt republica 2018 nu? ) Comunistii s-au pisat pe multe, da' niciodata nu i-au pus pistolu' la cap sau l-au santajat. Povestea asta ii similara cu cea a republicanilor cu "trenu' cu bani si aur". Lasati-o balta mai baieti. Dupa WW2 lumea a suferit schimbari majore. Unii inca mai plang dupa colonii, altii dupa teritorii, altii dupa forma de guvernamant. In toate cazurile sunt depasiti de vremuri. |
#11659
Posted 17 November 2018 - 12:35
|
Mie mi se pare ca PSD aplica cel mai bine principiile monarhiei, favorizand familia, amantele si lingusitorii in pozitii de conducere.
E de inteles, astfel, de ce se intelege atât de bine familia regala cu PSD-ul. . |
#11660
Posted 18 November 2018 - 15:03
|
gdans asa ti se pare tie? gandesti aproape ca un om mare
|
#11661
Posted 18 November 2018 - 20:51
|
gdans, on 17 noiembrie 2018 - 12:35, said:
Mie mi se pare ca PSD aplica cel mai bine principiile monarhiei, favorizand familia, amantele si lingusitorii in pozitii de conducere. E de inteles, astfel, de ce se intelege atât de bine familia regala cu PSD-ul. . |
|
#11662
Posted 18 November 2018 - 21:34
|
Astazi a murit artizanul principal al apropierii familiei regale de PSD - Mihnea Constantinescu. Nu cred ca e persoana de care sa fi ascultat mai mult fostul rege cat si actuala printipesa.
Edited by Alexandru H., 18 November 2018 - 21:35. |
#11664
Posted 18 November 2018 - 23:51
|
argentum, on 18 noiembrie 2018 - 23:17, said:
Mie imi e si frica sa comentez ceva... Omul era bazat - probabil cel mai bun om de la MAE. Stiu si eu niste povesti de pe acolo - genul pe care il trimiti ca sa-ti rezolve ce trebuie rezolvat. Pana la urma, a avut succes si cu familionul regal - dintr-o sursa potentiala de opozitie a creat niste papusi docile, gata de a servi partidul. Margareta azi a avut o interventie hilara - ziceai ca e Ludovic al 14-lea - "Mihnea Constantinescu era omul Casei mele" nu, fata, era ala care te controla.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.