Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

inghetare ecran Iphone XS Max

Noul program Rabla incepe in octo...

Alegere sistem supraveghere dahua...
 Comunism si democratia?

Placa video RTX 3060, la doar 120...

Parere estimativa despre dauna

Romania - Bosnia (26.09.2022 21:4...
 Subwoofer-ul nu porneste!

Garantie pentru mufa de incarcare

2 ISPs - parere config - sfat ach...

Recomandare reparatie sursa PC
 Casa din chirpici

Dell Alienware Area 51m R2

VW PASSAT 2020 - eroare soft

Asus Rog Strix G513RC-HN0380
 

Monarhie Constitutionala in Romania

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
11788 replies to this topic

Poll: Monarhie Constitutionala in Romania (741 member(s) have cast votes)

Doriti Monarhie Constitutionala in Romania?

  1. Da (333 votes [44.34%])

    Percentage of vote: 44.34%

  2. Nu (418 votes [55.66%])

    Percentage of vote: 55.66%

Vote Guests cannot vote

#11359
oaspetele

oaspetele

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,135
  • Înscris: 31.03.2003

View Postcristian_e, on 08 septembrie 2018 - 19:41, said:


Atunci spor la luat gaze in ochi si pulane pe spate. Spor la subventionat vesnicele vacante turistice ale babalaului marioneta pnl.

Nu stiu de ce aveam impresia ca un monarhist are asa, o eleganta...

Si desigur, un rege e mult mai mult decat o marioneta, el se implica extraordinar de activ in politica damboviteana.

#11360
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005

View Postirulan_corrino, on 07 septembrie 2018 - 03:42, said:

Voi după ce nu mai aveți argumente băgați meanwhile, adică propagandă ?
Ați prins metoda bine de la prietenii voștri comuniști.

argumentele se termina cand la orice argument ti se raspunde cu "nu conteaza", "cui crezi ca ii pasa?" "fac ceva maro  [...]"

argumentele merg la un public care este capabil sa gandeasca si sa raspunda cu contra-argumente.
din pacate, nu este cazul pe forumul asta.


asa ca macar pun linkuri ca sa vedeti si voi ca exista si altfel de lume.
:peacefingers:

#11361
Alexandru H.

Alexandru H.

    Parakoimōmenos

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,709
  • Înscris: 03.03.2007
Hai ca m-a inspirat Pollux. De acum voi pune linkuri cu texte frumoase si pozici misto de pe site-ul guvernului ca sa vedeti si voi ce femeie extraordinara e duamna Viorica.

http://gov.ro/ro/sti...a-papa-francisc

Aici Viorica ne pune pe harta spirituala a lumii dupa doar o discutie cu Sfantul Parinte. Ce capacitate diplomatica are aceasta zeita dupa ce o nulitate gen Ferdinand a fost excomunicata de catre Vatican. Se vede clar ca republica e superioara monarhiei...

http://gov.ro/ro/sti...-claude-juncker

Se intalneste Viorica cu seful Europei dar Juncker singur admite ca Viorica e mai importanta decat el in broderia politica europeana. Pai regii Hohenzollern erau fie sclavii Turciei, fie sclavii Triplei Aliante (Romania era a patra tara din cadrul ei dar nu a fost niciodata recunoscuta ca fiind pe aceeasi treapta cu ceilalti aliati); in schimb, Viorica ne ridica in primul plan al diplomatiei europene prin insasi calitatea ei umana si intelectuala, obtinuta exclusiv in cadrul republicii.

#11362
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005

View PostAlexandru H., on 10 septembrie 2018 - 09:31, said:

Hai ca m-a inspirat Pollux. De acum voi pune linkuri cu texte frumoase si pozici misto de pe site-ul guvernului ca sa vedeti si voi ce femeie extraordinara e duamna Viorica.

http://gov.ro/ro/sti...a-papa-francisc

Aici Viorica ne pune pe harta spirituala a lumii dupa doar o discutie cu Sfantul Parinte. Ce capacitate diplomatica are aceasta zeita dupa ce o nulitate gen Ferdinand a fost excomunicata de catre Vatican. Se vede clar ca republica e superioara monarhiei...

http://gov.ro/ro/sti...-claude-juncker

Se intalneste Viorica cu seful Europei dar Juncker singur admite ca Viorica e mai importanta decat el in broderia politica europeana. Pai regii Hohenzollern erau fie sclavii Turciei, fie sclavii Triplei Aliante (Romania era a patra tara din cadrul ei dar nu a fost niciodata recunoscuta ca fiind pe aceeasi treapta cu ceilalti aliati); in schimb, Viorica ne ridica in primul plan al diplomatiei europene prin insasi calitatea ei umana si intelectuala, obtinuta exclusiv in cadrul republicii.

pai da boss, da' fa topic separat, ca te raportez pentru off-topic si flame. Posted Image

dupa cum vezi, sunt om civilizat, am topicul asta pe care postez. cine vrea sa vada despre Familia Regala intra aici, cine nu vrea, nu intra.
nu ma duc pe topicul despre dragnea sa pun linkuri cu ce face Familia Regala... șade rușine la nas!

deci, te rog sa fii și tu băiat gigea!

Edited by Pollux, 10 September 2018 - 10:16.


#11363
Alexandru H.

Alexandru H.

    Parakoimōmenos

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,709
  • Înscris: 03.03.2007
Boss, atunci poate inveti si dumneata ce inseamna forum. Daca duduia margareta vrea promovare gratuita cu linkurile ei, sa vorbeasca cu proprietarii si sa le ceara o oferta. Dar linkurile fara context, puse doar pentru a face reclama unui site si postate de un utilizator ce se comporta ca agentie de presa sunt cam la limita regulamentului (eu as zice chiar ca sunt contrare dar e o discutie mai larga si nu cred ca ar fi extrem de utila).

Ti-am mai zis - asta e propaganda - si mai rau, de cea mai joasa speta. Nici macar po$tacii de pe aria de politica nu ajung atat de jos incat sa copieze comunicatele de presa PSD pe respectivele threaduri - pentru ca si ei isi dau seama ca ar fi de rasul curcilor. Ce am pus mai sus cu Viorica e o ilustrare a penibilului - un comunicat pus pe pagina institutiei unde duamna isi face veacul nu are vreo valoare, e doar limba de lemn scoasa la indigo. Cu ce e mai diferita o intalnire de doi lei cu ambasadorul Pakistanului la Palatul Victoria fata de un dineu cu ambasadorul Bangladeshului la Palatul Elisabeta?

Bine, e si asta o ilustrare a incapacitatii monarhistilor romani de a evolua dincolo de secolul 19. Ce partide monarhiste, ce doctrina politica serioasa - nu, maximul e dineul regal, fracul si jobenul inchiriat, pozica cu tusa si unchiu' Duda, plus vreo limba catre cel mai recent pesedist dispus sa voteze vreo maslinuta pentru casoaia regala.

#11364
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005

View PostAlexandru H., on 10 septembrie 2018 - 10:53, said:

Boss, atunci poate inveti si dumneata ce inseamna forum.

pai tocmai ca aici le pun in context.
daca le puneam pe topicul despre veorica sau despre iohannis, erau in afara contextului, flame, spam...

cred ca tu nu stii ce inseamna forum.
forumul are mai multe subiecte, iar fiecare user este liber sa intre sa citeasca si sa posteze despre subiectele despre care il intereseaza.

pe topicul asta sunteti o gramada de useri, care de vreo 10 ani intrati in continuu sa ne spuneti ca nu va intereseaza subiectul. Posted Image


asta, dincolo de incapacitatea republicanilor de a face un stat predictibil si functional, se cheama lipsa de bun simt elementar.
este ca si cum ai da buzna peste oameni la unele adunari publice care nu te intereseaza si sa le spui "am venit aici sa va spun ca nu ma intereseaza despre ce vorbiti voi aici, dar oricum sunteti niste prosti. bine, pa!"
cam asta este nivelul educatiei tale, a lui tytysor, si a altora...

#11365
Alexandru H.

Alexandru H.

    Parakoimōmenos

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,709
  • Înscris: 03.03.2007
Boss, hai sa-ti explic o chestie.

Quote

Scurt. Daca raspunsul este nu, argumentati intr-un post alegerea facuta.

Asta e prima postare de pe acest topic. Dupa cum vezi, daca ne luam dupa intentiile celui care l-a initiat, subiectul e despre cei care nu sustin monarhia - ca ei trebuie sa justifice de ce nu sunt de acord cu ea. Faptul ca monarhistii ca tine sau cristian_e posteaza aici e o dovada de buna-crestere si eleganta intelectuala din partea anti-monarhistilor. Eleganta pe care oricum voi nu o aratati din moment ce credeti ca propaganda cu linkuri de pe site-ul oficial sau informatii cancaniste despre nu stiu ce nunta a unuia aruncat din casa parintilor ar functiona in vreun fel.

#11366
Alecsandru010

Alecsandru010

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 35,203
  • Înscris: 29.06.2011

View Postcristian_e, on 09 septembrie 2018 - 20:11, said:

Nihil Sine REX!


Parcă era ghei. Și parcă era un nenorocit care nu asculta de al bătrân. Și că dacă a fost dat afara din ONG-ul lu' Duda înseamnă că a făcut el ceva rău și nu pricepem noi, oamenii simpli.

Acum e noul rege? Ahahaha.😂

#11367
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005

View PostAlexandru H., on 10 septembrie 2018 - 11:14, said:

Boss, hai sa-ti explic o chestie.



Asta e prima postare de pe acest topic. Dupa cum vezi, daca ne luam dupa intentiile celui care l-a initiat, subiectul e despre cei care nu sustin monarhia - ca ei trebuie sa justifice de ce nu sunt de acord cu ea. Faptul ca monarhistii ca tine sau cristian_e posteaza aici e o dovada de buna-crestere si eleganta intelectuala din partea anti-monarhistilor. Eleganta pe care oricum voi nu o aratati din moment ce credeti ca propaganda cu linkuri de pe site-ul oficial sau informatii cancaniste despre nu stiu ce nunta a unuia aruncat din casa parintilor ar functiona in vreun fel.

ok. ai dreptate. n-am fost atent la prima postare.
o sa fac un topic separat pe care sa aiba voie sa posteze si monarhistii, si pe asta o sa te las cu tytysor sa va balaciti in ceva maro.

#11368
Alexandru H.

Alexandru H.

    Parakoimōmenos

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,709
  • Înscris: 03.03.2007

View PostPollux, on 10 septembrie 2018 - 11:18, said:

ok. ai dreptate. n-am fost atent la prima postare.
o sa fac un topic separat pe care sa aiba voie sa posteze si monarhistii, si pe asta o sa te las cu tytysor sa va balaciti in ceva maro.

Asa deci sa recapitulam:
1. Dumneata ameninti ca mergi sa raportezi la admin postarea mea.
2. Eu iti explic ca postarea frecventa de linkuri de pe pagina oficiala a Casei Regale e cam anti-regulament (vezi punctul 2.i) - iar ce am postat era o ilustrare a stupiditatii gestului de a posta propaganda. Nu ma apuc sa te amenint ca nu sunt genul
3. Dumneata revii si sugerezi ca ar trebui sa parasim topicul pentru ca nu e al nostru (plus ca suntem si lipsiti de educatie Posted Image )
4. Eu iti arat ca topicul e pentru anti-monarhisti dar ar fi fost lipsit de eleganta sa incepem si noi cu amenintarile de doi bani - posteaza cine vrea, doar nu am venit cu topicul de acasa...
5. Te superi, iti iei jucariile si mai arunci niste noroi in directia generala a haterilor.

Noroc ca nu se instaureaza monarhia, ca pari un mic Blokhin. Posted Image

Edited by Alexandru H., 10 September 2018 - 11:29.


#11369
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005

View PostAlexandru H., on 10 septembrie 2018 - 11:28, said:


Asa deci sa recapitulam:
1. Dumneata ameninti ca mergi sa raportezi la admin postarea mea.
2. Eu iti explic ca postarea frecventa de linkuri de pe pagina oficiala a Casei Regale e cam anti-regulament (vezi punctul 2.i). Nu ma apuc sa te amenint ca nu sunt genul
3. Dumneata revii si sugerezi ca ar trebui sa parasim topicul pentru ca nu e al nostru (plus ca suntem si lipsiti de educatie Posted Image )
4. Eu iti arat ca topicul e pentru anti-monarhisti dar ar fi fost lipsit de eleganta sa incepem si noi cu amenintarile de doi bani - posteaza cine vrea, doar nu am venit cu topicul de acasa...
5. Te superi, iti iei jucariile si mai arunci niste noroi in directia generala a haterilor.

Noroc ca nu se instaureaza monarhia, ca pari un mic Blokhin. Posted Image

nu ma supar. pur si simplu am observat ca argumentul tau este valid. este un topic pentru anti-monarhisti. recunosc ca in tot acesti ani nu am fost atent la prima postare, adica la tema principala a topicului.
daca vrei, poti sa ma reclami la moderator pentru incalcare punctului nu stiu care din regulement. nici pentru asta nu ma supar, nu am comentat niciodata regulamentul sau deciziile moderatorilor.
(eu nu o sa ma raportez singur, ca as fi cam ridicol.)

deci, asa stand lucrurile, o sa postez pe alt topic unde este permis si monarhistilor sa posteze, nu numai antimonarhistilor.
cel mai probabil o sa postez pe ala pe care deja l-am deschis despre constitutia din 1923, ca sa nu mai deschid altul nou. (oricum, mi se pare ca adevarata tema asta ar trebui sa fie, constitutia din 1923 vs cea din 1991, nu neaparat persoana cutare sau cutare din Familia Regala sau dintre oamenii politici ai republicii.)

deci, spor la argumentat pe topicul asta de ce esti anti-monarhist.
nu o sa mai postez pe el, dar o sa intru si o sa citesc cu interes argumentele tale, dar mai ales pe ale lui tytysor. :yes:

#11370
diaconuliviu

diaconuliviu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,818
  • Înscris: 19.01.2005

View PostPollux, on 10 septembrie 2018 - 08:50, said:

argumentele se termina cand la orice argument ti se raspunde cu "nu conteaza", "cui crezi ca ii pasa?" "fac ceva maro  [...]"
[...]

Stai o tira: sa spunem ca prin vreo minune (a opta a lumii) se instaureaza monarhia la noi.

Mihai e mort. Si oricum, renuntase la tron cind cu tradarea si pactul gratuit cu Visarionovici. Nevasta-sa e nevasta lui DUPA ce el nu mai era rege. Ca atare ea si "fetele lu' tata" nu mai pot lua "totul de-a gata" cum zice cintecu' ala de ascultat la beutura ieftina.
Adica ele nu mai sint printese, regine, etc. pe cale de consecinta, mincinosul Duda nu are nici el nici o calitate.

Pe cine ati pune la cirma tarii?
Daca raspunsul matale contine pe vreunul din astia, sa nu te miri ca se face pagina maro..
Problema e ca astia sint lasati sa butoneze casa regala. Cu ce drept si ce calitate? iarasi maro..

Dar in fine..voi de fapt pe cine sustineti? Pe vreun Hohenzolern neroman care "de cum pune piciorul pe peronul romanesc s-a si facut roman"?
Eventual astea spuse intr-o germana fara cusur..sa nu existe dubii

Edited by diaconuliviu, 10 September 2018 - 13:48.


#11371
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005

View Postdiaconuliviu, on 10 septembrie 2018 - 13:47, said:

Stai o tira: sa spunem ca prin vreo minune (a opta a lumii) se instaureaza monarhia la noi.

Mihai e mort. Si oricum, renuntase la tron cind cu tradarea si pactul gratuit cu Visarionovici. Nevasta-sa e nevasta lui DUPA ce el nu mai era rege. Ca atare ea si "fetele lu' tata" nu mai pot lua "totul de-a gata" cum zice cintecu' ala de ascultat la beutura ieftina.
Adica ele nu mai sint printese, regine, etc. pe cale de consecinta, mincinosul Duda nu are nici el nici o calitate.

Pe cine ati pune la cirma tarii?
Daca raspunsul matale contine pe vreunul din astia, sa nu te miri ca se face pagina maro..
Problema e ca astia sint lasati sa butoneze casa regala. Cu ce drept si ce calitate? iarasi maro..

Dar in fine..voi de fapt pe cine sustineti? Pe vreun Hohenzolern neroman care "de cum pune piciorul pe peronul romanesc s-a si facut roman"?
Eventual astea spuse intr-o germana fara cusur..sa nu existe dubii


ziceam ca nu mai postez pe topicul asta... dar fac o exceptie, dar nu ca sa vorbesc despre monarhie ci despre stilul argumentativ.

tu pui o intrebare, apoi anticipezi singur raspunsurile probabile, si le umpli de "maro".
ori asa nu se poate purta un dialog. inseamna ca tu urmaresti sa ma elimini din discutie si atat, nu vrei sa auzi raspunsurile mele. iar eu si daca as avea alte argumente pe care tu nu le-ai umplut deja de maro, oricum ar fi inutil sa le scriu pentru ca tu ai demonstrat ca esti pornit deja sa umpli de "maro" nu sa asculti ce are celalalt de zis.

hai sa facem invers, ma pun eu in locul tau:
"ce argumente ai tu pentru republica?
si sa nu imi spui ca asa vrea majoritatea populatiei, ca populatia este spalata pe creier cu "maro" comunist.
sa nu imi spui ca este mai moderna, ca moderna a fost si dictatura comunista si aia nazista.
sa nu imi spui ca toata lumea este egala in dreptul de a ajunge presedinte, ca egal in drepturi esti si tu cu Liviu Dragnea, numai ca tu postezi pe forum din garsoniera in timp ce dragnea face vacante in Fortaleza si decide seful DNA.
deci... toate argumentele tale sunt... maro."

crezi ca am putea purta un dialog in felul asta? ai mai avea ce sa zici dupa o asemenea postare?

mie mi se pare ca in felul asta nu este un dialog ci este doar autosatisfactie/laba ("moana, cedestept sunt eu! am anticipat si demolat tot ce ar fi putut zice asta chiar inainte sa zica").

Edited by Pollux, 10 September 2018 - 14:02.


#11372
Alexandru H.

Alexandru H.

    Parakoimōmenos

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,709
  • Înscris: 03.03.2007
@Pollux

Esti off-topic.

Cerinta threadului e ca cei anti-monarhie sa explice de ce sunt anti-monarhie, nu de ce monarhistii sunt pro-monarhie. Daca tot ai decis sa ne comportam ca niste bisnitari, pai foarte bine, hai pana la capat. Oricum esti un caz pierdut - daca egalitatea de sanse in a ajunge pe pozitia cea mai prestigioasa a statului e o prostie pentru tine, inseamna ca nu ai nicio treaba cu liberalismul sau democratia. Macar aia din occident si-au exilat regii inafara deciziilor majore ale tarii (monarhul britanic nu a mai contrazis oficial o decizie a Parlamentului sau Guvernului de 2 secole) - tu vrei sa readucem o Constitutie in care monarhul isi asuma puteri mai mari decat are presedintele Romaniei in momentul asta si sa refuzi la 99,99% din populatia prezenta sau viitoare a tarii posibilitatea de a ocupa acel post.

#11373
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005

View PostAlexandru H., on 10 septembrie 2018 - 14:20, said:

@Pollux

Esti off-topic.

Cerinta threadului e ca cei anti-monarhie sa explice de ce sunt anti-monarhie, nu de ce monarhistii sunt pro-monarhie. Daca tot ai decis sa ne comportam ca niste bisnitari, pai foarte bine, hai pana la capat. Oricum esti un caz pierdut - daca egalitatea de sanse in a ajunge pe pozitia cea mai prestigioasa a statului e o prostie pentru tine, inseamna ca nu ai nicio treaba cu liberalismul sau democratia. Macar aia din occident si-au exilat regii inafara deciziilor majore ale tarii (monarhul britanic nu a mai contrazis oficial o decizie a Parlamentului sau Guvernului de 2 secole) - tu vrei sa readucem o Constitutie in care monarhul isi asuma puteri mai mari decat are presedintele Romaniei in momentul asta si sa refuzi la 99,99% din populatia prezenta sau viitoare a tarii posibilitatea de a ocupa acel post.

mentalitatea asta vine din lupta de clasa. cand va zic ca sunteti comunisti pana in maduva oaselor, fara sa va dati seama...
nu exista "cea mai prestigioasa pozitie a statului".

cu ce este mai prestigios un rege constitutional decat prim-ministrul? (sau presedintele decat prim-ministrul, for that matter. sau prim-ministrul decat presedintele partidului care il sustine, sau presedintele partidului fata de baronii locali care il sustin...)
sau cu ce este mai prestigios prim-ministrul decat presedintele-director-general de la Dacia Pitesti?

astea sunt fix baliverne, si tinte false dupa care va tineti, ca sa ignorati realitatea, si sa ii lasati pe-aia care stiu cum sa va manipuleze ambitiile naive sa va stapaneasca.



edit: cu ce este mai prestigioasa functia de presedinte, prim ministru, sau oricarea alta, decat functia de presedinte al CCR. mie mi se pare ca, cel putin in Romania, asta este adevaratul stapan al tarii, pentru ca el poate semna pe decizii care sunt definitive, general obligatorii pentru toate institutiile statului si societatea civila, si inatacabile.

Edited by Pollux, 10 September 2018 - 14:33.


#11374
diaconuliviu

diaconuliviu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,818
  • Înscris: 19.01.2005
Fie si numai UN argument si e de ajuns: o data la 5 ani il pot schimba pe marionetul din fruntea tarii. Pe monarh, daca l-ai nimerit "cu mintea la altele" ca pe Lupescu Carol 2, te speli cu el pe cap. Numai daca printr-o minune renunta la tron si pleaca in ale sale te poti lepada.

Pe de alta parte, cred ca ponderea republicilor care functioneaza bine este mai mare, deci? de ce sa schimb o orinduire? pe cine pun in loc, asa cum te intrebam?

Si iarta-mi anticiparea dar, desi scriu destui faptul ca Margareta, Duda, "fetele lu' tata" NU AU de a face cu casa regala, ele fiind produsul unui cetatean, tu totusi, continui sa iei drept "biblie" ale lor legat de casa regala.

#11375
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005

View Postdiaconuliviu, on 10 septembrie 2018 - 14:25, said:

Fie si numai UN argument si e de ajuns: o data la 5 ani il pot schimba pe marionetul din fruntea tarii. Pe monarh, daca l-ai nimerit "cu mintea la altele" ca pe Lupescu Carol 2, te speli cu el pe cap. Numai daca printr-o minune renunta la tron si pleaca in ale sale te poti lepada.

contra-argumentul este ca presedintele te minte usor in campania electorala care dureaza numai 1 luna.
pe cand principele mostenitor asteapta si el macar 20-30 de ani (70 de ani, and counting, daca ne gandim la Charles)  pana sa ajunga Rege, deci are timp societatea sa vada ce ii poate pielea cu mult inainte sa isi ia țeapa, si se poate debarasa in lunga asta perioada fie de principele mostenitor in favoarea altuia mai capabil, fie de intreaga dinastie, in favoarea alteia, fie de intreaga monarhie in favoarea republicii.

View Postdiaconuliviu, on 10 septembrie 2018 - 14:25, said:

Pe de alta parte, cred ca ponderea republicilor care functioneaza bine este mai mare, deci? de ce sa schimb o orinduire? pe cine pun in loc, asa cum te intrebam?

functioneaza "bine", adica stabil si predictibil, in 2 situatii:
- daca este dictatura (china, rusia), dar acolo incalca principiul ala de ziceai tu, cu schimbatul la 5 ani
- sau daca este abundenta. adica daca statul isi permite sa faca asistenta sociala la greu. daca intra in criza financiara statul devine instabil, impredictibil,si cel mai probabil sfarseste intr-o dictatura.

#11376
Alexandru H.

Alexandru H.

    Parakoimōmenos

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,709
  • Înscris: 03.03.2007
Deocamdata monarhia romaneasca a sfarsit intr-o dictatura (prima oara regala, apoi comunista). De bine de rau, republica postdecembrista inca rezista...

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate