Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Cum ați ajuns sa lucrați in domen...

Wifi-conectat dar fara internet

Recomandare service aer condițion...
 Trenuri MD in Spania

Care a fost cea mai lunga calator...

Statie de dedurizare

Cum deschid un folder de la un bu...
 Sameday schimba easybox-ul selectat

Motoras pompa acvariu

Am nevoie de parerea voastra pent...

Poti sa iei somaj cu depozite ban...
 Analiza tehnica

Sumele impuse la stat se regasesc...

Sfat secțiune lemn acoperi&#...

Electronica pentru copii
 

Monarhie Constitutionala in Romania

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
11788 replies to this topic

Poll: Monarhie Constitutionala in Romania (741 member(s) have cast votes)

Doriti Monarhie Constitutionala in Romania?

  1. Da (333 votes [44.34%])

    Percentage of vote: 44.34%

  2. Nu (418 votes [55.66%])

    Percentage of vote: 55.66%

Vote Guests cannot vote

#11323
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005

View Postedy_wheazel, on 03 septembrie 2018 - 13:42, said:

As numi mai degraba "negociere" acel proces.

si pesedeul numeste evenimentele din 10 august restaurarea ordinii publice si eliberarea pietei de elemente violente care incercau sa patrunda in palatul victoria ca sa rastoarne guvernul legitim ales de popor.

sa va traiasca smecheria filologica.
daca tu crezi ca poti fi smecher cu terminologia, afla ca baietii aia care au pulanul din 1947 pana acum sunt si mai smecheri, si nu o sa poti sa ii invingi la smecherie.

#11324
edy_wheazel

edy_wheazel

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 49,472
  • Înscris: 31.07.2007

View PostPollux, on 03 septembrie 2018 - 13:44, said:

si pesedeul numeste evenimentele din 10 august restaurarea ordinii publice si eliberarea pietei de elemente violente care incercau sa patrunda in palatul victoria ca sa rastoarne guvernul legitim ales de popor.

Eh, sa nu facem totusi comparatii demne de thread-urile cu low IQ gen A3.

#11325
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005

View Postedy_wheazel, on 03 septembrie 2018 - 13:47, said:


Eh, sa nu facem totusi comparatii demne de thread-urile cu low IQ gen A3.

boss, cum tu esti gata sa treci peste toti istoricii si sa iti creezi propriul narativ despre abdicarea din 30 decembrie 1947, tot asa si pesedeul este gata sa treaca peste toate doveziile ca sa isi creeze propriul narativ despre 10 august.

mi se pare ca, in fapt, tu te asemeni cu antenat 3, pentru ca practicati ignorarea adevarului. :console:

#11326
vata_pa_batz

vata_pa_batz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,602
  • Înscris: 28.07.2004

View PostPollux, on 03 septembrie 2018 - 13:40, said:

asta este argumentul pe care AlexandruH. l-a sumarizat foarte bine pe topicul celalalt cand a zis ca dreptul celui mai puternic precede drepturile omului si vointa populara.
pentru astia ca tine, faptul ca semnatura a fost obtinuta prin santaj si amenintare nu are importanta.
pai daca asa stau lucrurile, si puterea coercitiva este justificare pentru orice, sa nu va mai aud ca va plangeti cand o luati pe coaja in piata victoriei de la pesedeu. asta-i viata... au pulanul, au puterea. cand o sa aveti si voi pulanul o sa aveti si voi puterea...

cu "dreptul celui mai puternic" nu faceti decat sa justificati orice abuz, comis chiar impotriva voastra.
va dati cu tesla-n coaee singuri.

mi se pare culmea masochismului.

si tot din asta decurge ca si voi ati face tot ca pesedeul daca ati ajunge la putere, pentru ca ati avea "dreptul celui mai puternic".
si nici nu ma indoiesc ca este adevarat. pentru ca filozofia asta este atat de adanc intiparita in mintile romanilor incat transcede partizanatul "stanga-dreapta".



Spoiler

Nu se poate sa vinzi o schema, in care regele este mai presus de muritorul de rind, in timp ce te impiedici de argumente, care merg doar pentru muritorul de rind. De un pic de consistenta ar fi nevoie. Altfel spus, doar muritorul de rind cedeaza in fata fortei coercitive. Regele nu, pentru ca nu-si apartine. Mai presus de toate este tara.

"Sa nu va mai aud ca plingeti..." poate fi valabil pentru altii. Pentru mine nu. Din motive tehnice ;)

Rusia poate fi un studiu de caz. Se pare ca tarul chiar si-a neglijat poporul. Revolta a venit din interior, nu din exterior. Alte conditii, alte premise...nu se compara cu cazul de fata

#11327
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005

View Postvata_pa_batz, on 03 septembrie 2018 - 13:53, said:

Nu se poate sa vinzi o schema, in care regele este mai presus de muritorul de rind, in timp ce te impiedici de argumente, care merg doar pentru muritorul de rind. De un pic de consistenta ar fi nevoie. Altfel spus, doar muritorul de rind cedeaza in fata fortei coercitive. Regele nu, pentru ca nu-si apartine. Mai presus de toate este tara.

poate n-ai citit bine constitutia din 1923.
unde scrie ca regele este mai presus de muritorul de rand?

poate te gandesti la o monarhie medievala, absolutista.
nu este cazul.
sigur ca daca am fi vorbit de o monarhie absolutista, toate argumentele de genul "dreptul celui mai puternic" ar fi fost valabile.

Edited by Pollux, 03 September 2018 - 13:56.


#11328
lucifer76

lucifer76

    Bashtan

  • Grup: Moderators
  • Posts: 32,574
  • Înscris: 13.06.2007

View PostPollux, on 03 septembrie 2018 - 13:49, said:

cum tu esti gata sa treci peste toti istoricii
Asa zic chiar toti istoricii? Intreb pentru un prieten Posted Image.

#11329
vata_pa_batz

vata_pa_batz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,602
  • Înscris: 28.07.2004

View PostPollux, on 03 septembrie 2018 - 13:55, said:

poate n-ai citit bine constitutia din 1923.
unde scrie ca regele este mai presus de muritorul de rand?

poate te gandesti la o monarhie medievala, absolutista.
nu este cazul.
sigur ca daca am fi vorbit de o monarhie absolutista, toate argumentele de genul "dreptul celui mai puternic" ar fi fost valabile.

Bineeeee, incercam atunci asa:
Jur sa, jur sa...
https://www.stelian-...-regelui-mihai/

Quote

Tînărul rege nu este familiarizat cu politica. Regele Carol al ll-ea l-a ţinut de o parte. Antonescu face la fel. Mihai înţelege că rolul său este secundar, mai curind unul de protocol....

Este mai ales o soluţie de rezervă în caz că războiul se va termina prost pentru România.
(vata_p_batz: s-a vazut si cit de rezerva a fost)

După sosirea mamei sale, Mihai stă mai mult la Sinaia, departe de capitala unde se întîmplă lucruri care îi displac profund.
(vata_p_batz: aha, deci nicio treaba, inutil, ineficient....bun de nimic. De ce ar fi nevoie de unul din asta? Apropo i-ar fi tinut regele piept unuia ca Dragnea?)


#11330
Ayami

Ayami

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,062
  • Înscris: 08.12.2013

View PostPollux, on 03 septembrie 2018 - 13:55, said:

poate n-ai citit bine constitutia din 1923.
unde scrie ca regele este mai presus de muritorul de rand?

poate te gandesti la o monarhie medievala, absolutista.
nu este cazul.
sigur ca daca am fi vorbit de o monarhie absolutista, toate argumentele de genul "dreptul celui mai puternic" ar fi fost valabile.
mai Pollux, cu ce ar putea sa schimbe un rege [sau alta constitutie] conditiile in care se scalda Romania in anul de gratie 2018?
cu un discurs frumos?

#11331
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005

View PostAyami, on 03 septembrie 2018 - 14:09, said:

mai Pollux, cu ce ar putea sa schimbe un rege [sau alta constitutie] conditiile in care se scalda Romania in anul de gratie 2018?
cu un discurs frumos?

cu constitutia din 1923 in primul rand.
adica cu claritate, in opozitie cu ambiguitatea constitutiei din 1991.


sunt multe lucruri.
sa zic unul de actualite: constitutia din 1923 nu prevede existenta CCR, ci spetele de constitutionalitate se judeca de inalta curte de casatie si justitie.
cum ti se pare? este o diferenta?

Edited by Pollux, 03 September 2018 - 14:16.


#11332
vata_pa_batz

vata_pa_batz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,602
  • Înscris: 28.07.2004

View PostAyami, on 03 septembrie 2018 - 14:09, said:

mai Pollux, cu ce ar putea sa schimbe un rege [sau alta constitutie] conditiile in care se scalda Romania in anul de gratie 2018?
cu un discurs frumos?

Evident. Seara la cazinou

#11333
Ayami

Ayami

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,062
  • Înscris: 08.12.2013

View PostPollux, on 03 septembrie 2018 - 14:15, said:

cu constitutia din 1923 in primul rand.
adica cu claritate, in opozitie cu ambiguitatea constitutiei din 1991.


sunt multe lucruri.
sa zic unul de actualite: constitutia din 1923 nu prevede existenta CCR, ci spetele de constitutionalitate se judeca de inalta curte de casatie si justitie.
cum ti se pare? este o diferenta?
dragule. cu tot respectul, vin nou in burduf vechi nu prea bagi
ca se sparge burduful
cand tu ai o [Doamne iarta-ma] tara formata majoritar din oligofreni care fac audienta antenei 3, poti sa le pui Constitutia Statelor Unite ca tot pe Gadea il iau de etalon
asta spun

cu cazinoul gol Posted Image

Edited by Ayami, 03 September 2018 - 14:21.


#11334
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005

View PostAyami, on 03 septembrie 2018 - 14:20, said:

cand tu ai o [Doamne iarta-ma] tara formata majoritar din oligofreni care fac audienta antenei 3, poti sa le pui Constitutia Statelor Unite ca tot pe Gadea il iau de etalon
asta spun

perfect de acord.
de-aia zic ca este vina, in primul rand, a populatiei, nu a liderilor.

pe de alta parte, generatiile vin si pleaca. nu traieste nimeni vesnic.
lucrurile trebuie vorbite ca sa le stie generatiile viitoare. sa stie ca nu sunt obligati sa isi ia pulane de la pesedeu pe spinare si sa se uite neputinciosi in gura vreunui dornean, ci se poate si altfel. si chiar in tara asta a existat si altfel inainte de oligofrenii astia.

este totul pentru generatiile viitoare.
si functioneaza. Familia Regala si ideea de monarhie sunt acum populare in primul rand in randul adolescentilor si tinerilor. milenialsii...
batranii care au prins vremurile de dinainte de razboi s-au cam dus, iar astia care au crescut si au fost educati in comunism si in anii 90 sunt victime ale propagandei comuniste in proportie de 90%. nu se poate face nimic cu ei. sunt obisnuiti sa taca si sa indure pentru ca asa este starea de fapt.

in alte cuvinte, eu nu scriu pentru ca imi fac iluzia ca restaurez eu monarhia, sau ca poate fi restaurata in viitorul apropiat.
scriu ca sa citeasca si aia mai deschisi la minte, dar care nu si-au pus inca problema asta.

si eu am fost la fel. nu m-am nascut cu monarhia in sange si in gura. am citit la altii, si incet incet am inceput sa inteleg cum sta treaba.

de asemenea am avut de cateva ori surpriza, chiar aici pe forum, sa imi scrie pe privat tineri (pot sa spun ca erau tineri dupa stilul mailului) care ma intrebau de unde pot sa afle mai multe despre familia regala si despre monarhie.

#11335
Ayami

Ayami

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,062
  • Înscris: 08.12.2013
la britanici monarhia e show
la noi e total straina de "spiritul maselor", de aia a prins Iliescu la popor

si, pe de alta parte, niste elite inteligente ar intoarce balanta dar asa ceva nu mai gasesti decat in cartile de istorie

#11336
edy_wheazel

edy_wheazel

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 49,472
  • Înscris: 31.07.2007

View PostPollux, on 03 septembrie 2018 - 13:49, said:


boss, cum tu esti gata sa treci peste toti istoricii si sa iti creezi propriul narativ despre abdicarea din 30 decembrie 1947...

Oh, please, do tell! Aia cu pistolu' la cap si executia studentilor din piata e preferata mea!

#11337
vata_pa_batz

vata_pa_batz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,602
  • Înscris: 28.07.2004

View PostAyami, on 03 septembrie 2018 - 14:20, said:

cand tu ai o [Doamne iarta-ma] tara formata majoritar din oligofreni care fac audienta antenei 3, poti sa le pui Constitutia Statelor Unite ca tot pe Gadea il iau de etalon
asta spun

cu cazinoul gol Posted Image

View PostPollux, on 03 septembrie 2018 - 14:30, said:

perfect de acord.
de-aia zic ca este vina, in primul rand, a populatiei, nu a liderilor.

Usurel cu argumentu. Vina pentru educatie o au liderii, nu populatia. Poate mai trebuie shurubait putin pe la sistem ;)
Pe de alta parte cu o populatie elvetiana poate ai avea de unde alege lideri, caz in care monarhia nu mai este necesara.
Oricum o dai, Romania nu are ce incepe cu un monarh cu prezenta in majoritatea timpului la Sinaia

#11338
Ayami

Ayami

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,062
  • Înscris: 08.12.2013
acuma cand europa fierbe de nationalisti, emigranti si extreme voi vorbiti de lucruri sfinte, normalitati si coloane vertrebrale?
cartile e carti, realitatea e asta care e

sa-mi dea cineva exemplu de un lider de urmat, scurt

#11339
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005

View PostAyami, on 03 septembrie 2018 - 14:53, said:

sa-mi dea cineva exemplu de un lider de urmat, scurt

Majestatea Sa Margartea (pentru toata activitatea ei caritabila, culturala si diplomatica)
Marele Duce Henri de Luxemburg (pentru ca a refuzat sa ratifice o lege a eutanasiei, si a fost suspendat din functie de Junker - pe atunci PM al Luxemburgului, ca sa treaca legea peste capul lui)


mai sunt si altii... fara indoiala. (nu neaparat de-astia regali.)


problema este ca oamenii nu mai sunt dispusi sa urmeze pe nimeni.
fiecare se crede un lider si crede ca poate reforma lumea dupa cum are el un plaman mai mare sau mai mic.

Edited by Pollux, 03 September 2018 - 14:59.


#11340
Ayami

Ayami

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,062
  • Înscris: 08.12.2013
implicarea in caritate si celelalte...insuficient
pentru popor trebuie un Antonescu in prima faza, sa ne scoata din amortire

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate