Monarhie Constitutionala in Romania
#11197
Posted 28 June 2018 - 17:31
Draga, oricine e mai bun decit o femeie in virsta, care se cred ''regina'' si se baga in seama ca musca!
Tot nu ne spune nimeni de ce doamna Duda se autointituleaza ''regina''?? Oare e de vina virsta, sau care ar fi cauza? Ciudat este ca si altii se refera la ea cu acesta titulatura, desi este clar ca e vorba doar de impostura, ea fiind nascuta din doi parinti de rind! |
#11198
Posted 28 June 2018 - 17:34
#11199
Posted 29 June 2018 - 05:18
#11200
Posted 30 June 2018 - 18:13
#11201
Posted 30 June 2018 - 19:35
#11202
Posted 01 July 2018 - 06:57
irulan_corrino, on 30 iunie 2018 - 19:35, said: Domnu Duda se intitulează cum vrea Margareta. Și nu i foarte lămurit dacă nu e cumva surdo mut că nu s au auzit 3 vorbe spuse de ăla. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/3eIvh_XDsCw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/NaHIeUV6TaM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#11204
Posted 01 July 2018 - 08:18
#11205
Posted 02 July 2018 - 10:01
Chayah, on 01 iulie 2018 - 07:41, said:
Pollux, tu îl placi pe Duda? da. ii urmaresc activitatea de vreo 15 ani. face ceea ce trebuie in calitatea de print consort. a muncit mult alaturi de ceilalti membri ai Familiei Regale ca sa repuna Familia Regala in prim-planul vietii publice romanesti. turneele Orasele Romaniei si Europa Regiunilor din 2007-2009 au fost o contributie majora la acceptarea Familiei Regale in societatea romaneasca. efectiv a luat la pas sute de localitati din Romania si multe metropole din occident ca sa promoveze Romania. blogul care acum se numeste www.romaniaregala.ro si este tinut de angajatii Familiei Regale, inainte se numea www.princeradublog.ro si era tinut personal de Principe. d a fost (si este) un instrument de comunicare excelent. acum media s-a mai deschis catre Familia Regala, dar in urma cu 10-12 ani era total opaca. in conditiile astea blogul ala a jucat un rol major. (poti sa gasesti si acum in arhiva blogului postarile din ani aceia, daca esti curioasa.) cat priveste faptul ca ar fi securist, sunt acuzatii puerile. cea care a lansat acuzatia a fost Nicole Franck, o securista dovedita ulterior. https://monarhiasalv...al-securitatii/ si oricum are certificat de necolaborare cu securitatea de la CNSAS. deci este o discutie inchisa. iar daca ne place noua sau nu de moaca lui... este secundar. important este ca face ceea ce trebuie sa faca un principe. ce alte acuzatii i se aduc? ca controleaza de facto Familia Regala? pai cine face astfel de acuzatii inseamna ca nu o cunoaste pe Principesa Margareta. nu intamplator este considerata cea mai puternica femeie din Romania de Forbes. Principesa Margareta este o femeie de fier, nu poate nimeni sa o duca de nas. a mostenit de la Regele Mihai principiile si statornicia in principii, dar de la Regina Ana a mostenit spiritul mai practic, de a actiona. Principesa Margareta este cea care a organizat vizitele Regelui din 1992 si 1997, cea care a trecut peste Roman si Iliescu ca sa faca asta. nu este o mamaliga, este o femeie hotarata care stie ce are de facut. deci chiar daca Principele Radu ar incerca sa o controleze, nu ar avea succes. si daca scopul lui ar fi sa o controleze din interese oculte si nu ar avea succes, atunci probabil ca n-ar mai pierde vremea ci s-ar apuca de alte activitati mai lucrative. dar faptul ca sta alaturi de Principesa Margareta demonstreaza ca nu este impins de interese oculte. alta acuzatie ar fi ca l-a exclus pe Principele Nicolae din Familia Regala? nu exista nicio dovada credibila. si nu exista "mobilul" unui astfel de gest. el nu are copii cu Principesa Margareta (sau cu altcineva), nu are drepturi dinastice si nici drepturi patrimoniale asupra averii private a Familiei Regale. deci ce ar fi avut de castigat daca il excludea pe Principele Nicolae? statutul sau nu s-a modificat deloc dupa excluderea Principelui Nicolae. si toate dovezile imping spre concluzia ca Principele Nicolae a fost exclus de Regele Mihai datorita "afacerii" cu tipa din Brasov. (eu personal sper sa se gaseasca o rezolvare la afacerea asta si Principele Nicolae sa revina in Familia Regala.) alta acuzatie este ca ca a incercat sa candideze la alegerile prezidentiale in 2009 atragand Familia Regala in politica? eu nu pot sa ii reprosez asta. am primit cu entuziasm in 2009 vestea candidaturii si am incercat sa ma implic in campanie. cine il acuza, nu tine cont de faptul ca el este Principe ad-personam, deci nedinast. asta ii confera o libertate de actiune mai mare decat cea pe care ar avea-o Principesa Margareta si ceilalti membri dinasti din Familia Regala. si de asemenea nu tine cont de faptul ca la vreo 2 saptamani dupa anuntarea candidaturii Regele Mihai a iesit cu o declaratie publica de sustinere. deci a avut acordul explicit al Regelui, nu a facut de capul lui. explicatia este ca in Familia Regala ei privesc functia prezidentiala ca functie nepolitica (pentru ca asa zice si constitutia in vigoare). deci candidatura nu a fost la o functie politica ci la o demnitate statala. a incercat sa depolitizeze functia prezidentiala. este exact ceea ce face acum Klaus Iohannis. (nu intamplator si-a inceput mandatul cu o intrevedere privata cu Regele Mihai la Palatul Elisabeta. dar este alta discutie.) daca reusea Principele Radu sa faca asta din 2009, poate eram cu o jumatate de pas mai avansati in 2018... in concluzie, eu personal nu am vazut in astia 15 ani nicio gafa care sa imi stirbeasca increderea in el. Edited by Pollux, 02 July 2018 - 10:28. |
#11206
Posted 02 July 2018 - 10:36
Bine, mulțumesc pt explicații, Pollux!
Părerea mea despre el este una apărută ad-hoc, fără să mă fi documentat în legătură cu activitatea lui. Am fost la un concert la Ateneu unde a fost invitat, a fost invitat să vorbească și mi s-a părut extrem de nepoliticos, pt că s-a adresat doar personalităților prezente. Ceva de genul "stimate fețe bisericești, stimați diplomați, stimați oameni de cultură". Nimic gen "stimate popor fără titluri, prezent cu sutele" . |
|
#11207
Posted 02 July 2018 - 10:39
Chayah, on 02 iulie 2018 - 10:36, said:
Bine, mulțumesc pt explicații, Pollux! Părerea mea despre el este una apărută ad-hoc, fără să mă fi documentat în legătură cu activitatea lui. Am fost la un concert la Ateneu unde a fost invitat, a fost invitat să vorbească și mi s-a părut extrem de nepoliticos, pt că s-a adresat doar personalităților prezente. Ceva de genul "stimate fețe bisericești, stimați diplomați, stimați oameni de cultură". Nimic gen "stimate popor fără titluri, prezent cu sutele" . n-ai inteles tu, v-a inclus pe toti la "stimati oameni de cultura". este logic... daca erati la un concert la ateneu sunteti oameni de cultura, nu de incultura. ok... o mai fi facut gafe de-astea de protocol. sunt unii oameni care zic ca este cam arogant. eu nu stiu pentru ca nu il cunosc personal. (pe de alta parte romanii se cam asteapta sa se traga de sireturi cu oricine, si daca cineva pastreaza o distanta il acuza ca este arogant.) dar in ceea priveste strategia pe termen lung fata de Familia Regala si fata de rolul Familiei Regale in societatea romaneasca, eu nu cred ca a facut greseli majore. Edited by Pollux, 02 July 2018 - 10:50. |
#11208
Posted 02 July 2018 - 10:58
Yeah, right .
In rest, nu am motive să nu te cred, probabil că este așa cum spui . |
#11209
Posted 02 July 2018 - 11:01
Duda securistul, Margareta, sluga lui Dragnea. Nu merci. Asa, pe scurt.
Edited by christinne69, 02 July 2018 - 11:01. |
#11210
Posted 02 July 2018 - 11:02
Chayah, on 02 iulie 2018 - 10:58, said:
Yeah, right . In rest, nu am motive să nu te cred, probabil că este așa cum spui . mie mi se pare ca Familia Regala a adoptat strategia corecta, macar pentru simplul fapt ca spre deosebire de 2000 cand paream un ciudat total daca ma declaram monarhist, in 2018 nu mai sunt un ciudat total. ba chiar pot sa ma duc de 10 mai la Palatul Elisabeta si apoi sa pun pozici frumoase pe facebook la care primesc zeci de like-uri de la prietenii mei. deci ceva s-a schimbat in bine in privinta perceptiei Familiei REgale si a simbolurilor regalitatii. si eu cred ca Principele RAdu a contribuit pozitiv la asta. |
#11211
Posted 02 July 2018 - 11:02
Pollux, on 02 iulie 2018 - 10:39, said:
dar in ceea priveste strategia pe termen lung fata de Familia Regala si fata de rolul Familiei Regale in societatea romaneasca, eu nu cred ca a facut greseli majore. Pollux, Pollux.. Ia adu-ti tu aminte cand 1.000.000 de oameni erau sub balconul regelui, iar el, in loc sa isi revendice tronul ocupat ilegal si revenirea la vechea constitutie, el ce face? Face o intelegere cu Iliescu, Iliescu il bate satisfacut pe spate ingropand astfel sperantele poporului. Duca-se. rege.jpg 32.27K 1 downloads Edited by christinne69, 02 July 2018 - 11:04. |
|
#11212
Posted 02 July 2018 - 11:03
christinne69, on 02 iulie 2018 - 11:01, said:
Duda securistul, Margareta, sluga lui Dragnea. Nu merci. Asa, pe scurt. cele mai misto sunt mesajele astea pe scurt pentru ca sunt simplu de demontat: duda securistul: https://monarhiasalv...al-securitatii/ margareta sluga lui dragnea: http://www.romaniare...ralilor-romani/ |
#11213
Posted 02 July 2018 - 11:05
Pollux, on 02 iulie 2018 - 11:03, said: cele mai misto sunt mesajele astea pe scurt pentru ca sunt simplu de demontat: duda securistul: https://monarhiasalv...al-securitatii/ margareta sluga lui dragnea: http://www.romaniare...ralilor-romani/ 1. un site pe un domeniu free de wordpress, foarte credibil, sursa necunoscuta 2. site-ul casei regale Vezi tu mai bine postul meu de mai sus. |
#11214
Posted 02 July 2018 - 11:31
Chayah, on 02 iulie 2018 - 10:36, said:
Bine, mulțumesc pt explicații, Pollux! Părerea mea despre el este una apărută ad-hoc, fără să mă fi documentat în legătură cu activitatea lui. Am fost la un concert la Ateneu unde a fost invitat, a fost invitat să vorbească și mi s-a părut extrem de nepoliticos, pt că s-a adresat doar personalităților prezente. Ceva de genul "stimate fețe bisericești, stimați diplomați, stimați oameni de cultură". Nimic gen "stimate popor fără titluri, prezent cu sutele" . P.S. Romania nu are nici o ''casa regala'', este vorba doar de o gasca de cabotini si impostori, care ar face orice numai sa primeasca ''servici si garsonera'' moka! L-am rugat in nenumarate rinduri pe colegul nostru care mentine vie propaganda monarhista, desigur din convingere, sa ne dea si nou un singur argument valid pentru care Margareta ar putea fi numita regina! Se pare ca nu o face, cred ca se rusineaza si el de impostura celor pe care ii lauda pe aici! Pollux, on 02 iulie 2018 - 11:02, said: mie mi se pare ca Familia Regala a adoptat strategia corecta, macar pentru simplul fapt ca spre deosebire de 2000 cand paream un ciudat total daca ma declaram monarhist, in 2018 nu mai sunt un ciudat total. ba chiar pot sa ma duc de 10 mai la Palatul Elisabeta si apoi sa pun pozici frumoase pe facebook la care primesc zeci de like-uri de la prietenii mei. deci ceva s-a schimbat in bine in privinta perceptiei Familiei REgale si a simbolurilor regalitatii. si eu cred ca Principele RAdu a contribuit pozitiv la asta. Pollux, on 02 iulie 2018 - 10:01, said:
............................ pai cine face astfel de acuzatii inseamna ca nu o cunoaste pe Principesa Margareta. nu intamplator este considerata cea mai puternica femeie din Romania de Forbes. Principesa Margareta este o femeie de fier, nu poate nimeni sa o duca de nas. a mostenit de la Regele Mihai principiile si statornicia in principii, dar de la Regina Ana a mostenit spiritul mai practic, de a actiona. ................. Chiar asa, fara pic de rusine incercati sa induceti intoxicarile astea in mintea celor mai tineri sau care au incredere in cuvintul scris, fara sa verifice?? Ana nu a fost niciodata regina si nu a cerut, ba chiar nu a permis ca sa fie numita asa! Pollux, on 02 iulie 2018 - 10:39, said:
n-ai inteles tu, v-a inclus pe toti la "stimati oameni de cultura". este logic... daca erati la un concert la ateneu sunteti oameni de cultura, nu de incultura. ok... o mai fi facut gafe de-astea de protocol. sunt unii oameni care zic ca este cam arogant. eu nu stiu pentru ca nu il cunosc personal. (pe de alta parte romanii se cam asteapta sa se traga de sireturi cu oricine, si daca cineva pastreaza o distanta il acuza ca este arogant.) dar in ceea priveste strategia pe termen lung fata de Familia Regala si fata de rolul Familiei Regale in societatea romaneasca, eu nu cred ca a facut greseli majore. Si da, individu e arogant, probabil e patruns de inalta functie de sot al impostoare Margareta, sint de luat in seama si faptul ca si-a schimbat numele de doua ori! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users