Monarhie Constitutionala in Romania
Last Updated: Dec 07 2021 15:27, Started by
clt2k11
, Jul 30 2012 16:42
·
0

#11107
Posted 04 June 2018 - 11:57

astalalt negociat cu bolsevicii si dat tara pe mina altor "paukeri"..etc.. Nu mai emite aceleasi tampenii! Romania a ajuns in pe mana rusilor deoarece asa si-au partajat Europa marile puteri: estul la rusi, vestul la americani. Absolut la fel se intampla si daca Romania era republica, dovada Polonia si Cehoslovacia (desi acestea au fost co-beligerante). Nu le-a intrebat nimeni in care parte a Cortinei de Fier vor... |
#11109
Posted 04 June 2018 - 18:33

Quote Ori astia au dat tara pe mina unui suferind de priapism manifestat - potolit de o evreica ce a tesut in juru-i o camarilla (asta a fost pretul "vindecarii" lui dar pierzania noastra)..a. Carol 2 suferea de o boala, dar base ce boala avea, inafara de alcoolism de o tot "ciupea" pe Nuti? dar Tapul cu Rona Hartner? |
#11110
Posted 05 June 2018 - 23:39

Sa intelegem ca ati baut la masa cu fostul presedinte si ati fost de fata cind o ciupea pe Nuti sau doar scrieti litere?
|
#11111
Posted 06 June 2018 - 11:47

[...] Absolut la fel se intampla si daca Romania era republica[...] Multumesc pentru minge: Ca atare monarhia oricum inutila. De ce am reface acum orinduiri la care altii au renuntat de mult? Si, am zis, nu le merge rau. Ca atare, la noi nu faptul ca sintem republica ne trage in jos.
Carol 2 suferea de o boala, dar base ce boala avea, inafara de alcoolism de o tot "ciupea" pe Nuti? dar Tapul cu Rona Hartner? Nu stiu io sigur pe cine ciupeau aia de fund. Partea frumoasa e ca de aia am putut scapa la iuteala dupa 4 si/sau 5 ani. De alalalt numai cind a avut el chef sa ne lase si sa-i acorde toata atentia lupeascai. Adica de un rau scapi acum mai repede decit de "unsu' lu' duamne-duamne pe viata si din generatie in generatie". Nu pot pricepe cum poti spune ca numai un neam sau doua au drept sa conduca o tara. Daca eu nu mai vreau ca vad ca nu e in stare..e musai sa plec EU din tara ca sa nu mai aud de unul gen "mi'ai" sau "carolica"? Si apoi, am mai avut un conducator pe viata. A facut el si timpenii mari. A fost impuscat - chipurile pentru timpeniile alea. iarasi vreti conducatori pe viata? Edited by diaconuliviu, 06 June 2018 - 11:53. |
#11112
Posted 06 June 2018 - 15:48

Lupta lor este pentru banii cersiti de la stat, oricum pe linie monarhica Mihai nu a lasat nici un urmas, nefiind casatorit la data abdicarii! gasca Duda e cu ochii dupa apucat nu o freca grija tarii!
|
#11113
Posted 06 June 2018 - 15:51

Voi stiti ca Mihai a facut 6 luni de la exitul oficial ?
Si baietii astia nimic, nimic pe aici ? ![]() |
#11114
Posted 08 June 2018 - 22:21

Steinhard despre Carol the second
Quote
Carol pentru mine este cel mai pustiitor flagel care s-a abătut vreodată asupra Ţării Româneşti; mai rău decît Hunii, Avarii, Gepizii, Pecenegii, podghiazurile tătăreşti şi şleahticii polonezi, decît potopul, grindina, seceta, invazia lui Carol-Robert, ciuma lui Caragea, incursiunile lui Pazvantoglu, expediţiile punitive turceşti, paşa din Silistra, cazacii, dragostea puterii ocrotitoare după 1774, incendiile, cutremurele, lăcustele, despăduririle, revărsările de apă, răpirile de teritorii, prăvălirile de morene, fumăritul, surpările de terenuri, ruperile de zăgazuri, filoxera, gărgăriţa, ocupaţiile austriece şi ruseşti, decît puţurile otrăvite, femeile siluite de năvălitori, copiii luaţi ca ieniceri, decît prăbuşirile de turnuri, decît bisericile pîngărite, decît Muhamad, Baiazid, Suleiman şi Fuad, decît orice. ![]() ![]() Edited by ARPA, 08 June 2018 - 22:22. |
#11115
Posted 11 June 2018 - 12:50

Steainhart, un "roman" fara preput, botezat cu briciul. Normal sa nu suporte un neamt
Fata carol 1 si azi stateam sub turci. Edited by cristian_e, 11 June 2018 - 12:51. |
#11116
Posted 11 June 2018 - 15:44

Steainhart, un "roman" fara preput, botezat cu briciul. Normal sa nu suporte un neamt Fata carol 1 si azi stateam sub turci. Si avea dreptate. Oricum i-ai pocit maxim numele lui Steinhardt. Edited by remvirg, 11 June 2018 - 16:13. |
|
#11117
Posted 11 June 2018 - 15:52

Steainhart, un "roman" fara preput, botezat cu briciul. Normal sa nu suporte un neamt Fata carol 1 si azi stateam sub turci. ![]() |
#11118
Posted 11 June 2018 - 16:14

Nu s-a precizat care carol plus ca scriu de pe telefon.
|
#11119
Posted 11 June 2018 - 16:29

Cam necioplit steinhardt asta. cum a uitat el sa precizeze despre care carol vorbeste. Nu s-a gandit ca te va induce in eroare.
Bine ca nu ai crezut ca vorbeste despre carol davila. Edited by remvirg, 11 June 2018 - 16:54. |
#11120
Posted 11 June 2018 - 16:32

#11121
Posted 13 June 2018 - 16:41

Principele Nicolae o va avea ca nasa de cununie pe matusa sa: Principesa Margareta. Cununia religioasa va avea loc pe 30 septembrie la manastirea Sinaia.
https://www.libertat...-onoare-2289533 Legea casei regale a primit aviz favorabil in consiliul legislativ. http://www.cdep.ro/p...cam=2&idp=17109 http://www.cdep.ro/p.../cl315_2018.pdf Edited by cristian_e, 13 June 2018 - 16:43. |
|
#11122
Posted 13 June 2018 - 17:08

Cand va angajeaza ca predicatori regali, nu va invata sa cititi?
1. Fostul principe Nicolae vrea ca Principesa Margareta să-i fie nașă la nuntă. Nepotul Regelui Mihai a declarat, luni, cu prijelul unei vizite la Catedrala din Alba Iulia, că i-a trimis o scrisoare Custodelui Coroanei în care a menționat că ar fi o onoare Principesa Margareta și Principele Radu să-i fie nași la nunta sa cu Alina Maria Binder, care va avea loc în septembrie la Sinaia. 2. Nu exista nicio lege a casei regale. Exista o propunere legislativa pentru infiintarea institutiei pentru promovarea valorilor nationale "Regele Mihai I". Care institutie nu e casa regala, va fi un departament de stat. Daca te-ai fi obosit sa citesti expunerea de motive, ai fi vazut ca "Regele Mihai I" e o autoritate administrativa sub control parlamentar si va fi condusa de un nene fara sange albastru. |
#11123
Posted 13 June 2018 - 18:30

2. Nu exista nicio lege a casei regale. Exista o propunere legislativa pentru infiintarea institutiei pentru promovarea valorilor nationale "Regele Mihai I". Care institutie nu e casa regala, va fi un departament de stat. Daca te-ai fi obosit sa citesti expunerea de motive, ai fi vazut ca "Regele Mihai I" e o autoritate administrativa sub control parlamentar si va fi condusa de un nene fara sange albastru. in sfarsit... de vreo 3 ani va explic asta. ![]() ma bucur ca ai inteles. |
#11124
Posted 13 June 2018 - 19:20

in sfarsit... de vreo 3 ani va explic asta. ![]() ma bucur ca ai inteles. Nu stiu ce ai explicat dumneata. Vechea propunere a fost clasata. Eu vorbesc de propunerea legislativa initiata in luna mai 2018. De fapt, la monarhisti e o obisnuinta de a falsifica istoria. Vechea propunere se referea la Casa Regala - era recunoscuta ca persoana juridica de drept privat, devenea utilitate publica iar Mihai ar fi primit o functie oficiala de sef al casei regale a Romaniei. Noua propunere nu pomeneste mai nimic de Casa Regala - singura mentiune e faptul ca directorul institutiei e propus de catre Custodele Coroanei. In rest, atributiile institutiei nu se confunda cu Casa Regala. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users