Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Unde gasesc borcane mari 5 - litr...

sfat achiziție bicicleta pli...

NVIDIA Shield Programe Romania IP

Se opreste motorul in mers Golf 5
 Probleme cu instalator Casa verde

Linie vinetie mana stanga

Opriri și reporniri dese

Protectie soare/vizuala in interior
 Tratament pt piele..canapea

Buget 19k-masina noua-sfaturi

Grosime adeziv gresie

TVA doar la valoarea adaugata sau...
 Inregistrare ecran

M-am inregistrat in e-factura. Ca...

Voi cum faceți fața ava...

Spital stomatologic sector 4 grat...
 

Monarhie Constitutionala in Romania

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
11788 replies to this topic

Poll: Monarhie Constitutionala in Romania (741 member(s) have cast votes)

Doriti Monarhie Constitutionala in Romania?

  1. Da (333 votes [44.34%])

    Percentage of vote: 44.34%

  2. Nu (418 votes [55.66%])

    Percentage of vote: 55.66%

Vote Guests cannot vote

#11089
remvirg

remvirg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,098
  • Înscris: 04.08.2007

 lucifer76, on 31 mai 2018 - 08:00, said:


60 de ani monarhie și vorbim de tradiție. Republica e cat se poate de legală, așa au votat cetățenii, in mod democratic, chiar daca nu le convine monarhiștilor.
Traditie si respect vesnic!


#11090
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005
more pozici frumoase: http://www.romaniare...asi-oras-regal/

#11091
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005
Majestatea Sa Regina a decorat lume bună:
http://www.romaniare...castelul-peles/

#11092
tytysor

tytysor

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,486
  • Înscris: 02.09.2006
Care casa regala, voi sinteti reali??? regele a abdicat, e mort si ingropat, D.na Duda e nascuta pe ''persoana fizica'' nu mai bateti cimpii in halul asta!

#11093
Karhu

Karhu

    Heretic member

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 39,889
  • Înscris: 25.06.2007

 tytysor, on 31 mai 2018 - 22:34, said:

fostului rege, dupa ce si-a tradat tara si supusii si a abdicat.


Nu mai repeta aceleasi idiotenii.
Antonescu a fost tradatorul, deoarece la ordinele lui Hitler a trimis sute de mii de ostasi romani sa moara in est, pentru interesele germane.
Soarta lui a fost similara cu a lui Mussolini, Tojo si Szálasi (asta ultimul se intitula la fel, Conducator).

 tytysor, on 31 mai 2018 - 22:34, said:

Nu stiu ce si cit cistigati din propaganda asta nesimtita,
Ok, daca ai adus vorba de castiguri, plati si din astea, pune-te tu si citeste punctul 2a al Regulamentului din Poiana. Ai trei zile timp sa-l aprofundezi.

#11094
lucifer76

lucifer76

    Bashtan

  • Grup: Moderators
  • Posts: 32,574
  • Înscris: 13.06.2007

 Karhu, on 01 iunie 2018 - 14:14, said:

Antonescu a fost tradatorul, deoarece la ordinele lui Hitler a trimis sute de mii de ostasi romani sa moara in est, pentru interesele germane.
150 000 soldati luati prizonieri DUPA 23 august. Ei pentru ce interese au ajuns sa moara in Siberia sau in Kazahstan? Ca pe Mihaita l-a durut in poola de ei, nu negociase absolut nimic cu privire la soarta lor.
Apropo, ce cautau soldatii romani in Cehoslovacia? Antonescu a fost dobitoc ca a trecut Nstru, dar Mihai cum a fost cand a ordonat trecerea Tisei?

#11095
WestPoint

WestPoint

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,054
  • Înscris: 12.12.2016
De fapt amindoi au fost criminali, raspunzator a ca. 500k victime.

#11096
lucifer76

lucifer76

    Bashtan

  • Grup: Moderators
  • Posts: 32,574
  • Înscris: 13.06.2007
Eu nu te conrazic, dar unul este prezentat drept criminal si se interzic discutiile despre el, altul este marele erou, fara nici o responsabilitate pentru ce s-a intamplat.

#11097
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005
cross post
https://forum.softpe...8#entry22994132

#11098
Karhu

Karhu

    Heretic member

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 39,889
  • Înscris: 25.06.2007

 lucifer76, on 01 iunie 2018 - 14:27, said:

150 000 soldati luati prizonieri DUPA 23 august. Ei pentru ce interese au ajuns sa moara in Siberia sau in Kazahstan?

Mergi tu in padure si cu un bat ascutit apuca-te sa zgandaresti ursul in barlog, sa vezi dupa aia cand iese ce mai ''negociaza'' cu tine.

 lucifer76, on 01 iunie 2018 - 14:27, said:

Apropo, ce cautau soldatii romani in Cehoslovacia? Antonescu a fost dobitoc ca a trecut Nstru, dar Mihai cum a fost cand a ordonat trecerea Tisei?
A fost o incercare de a castiga statutul de cobeligeranta.
Si finlandezii au procedat la fel cu fostii aliati germani.

 lucifer76, on 01 iunie 2018 - 14:34, said:

dar unul este prezentat drept criminal si se interzic discutiile despre el,
Nu se interzic, chiar si aici pe Softpedia are cateva thread-uri.
Aliat a lui Hitler = criminal.
Mannerheim nu a incheiat nicio alianta militara cu nemtii si a oprit trupele finlandeze cand acestea au atins vechile hotare. E erou national...

#11099
lucifer76

lucifer76

    Bashtan

  • Grup: Moderators
  • Posts: 32,574
  • Înscris: 13.06.2007

 Karhu, on 01 iunie 2018 - 14:43, said:

Mergi tu in padure si cu un bat ascutit apuca-te sa zgandaresti ursul in barlog, sa vezi dupa aia cand iese ce mai ''negociaza'' cu tine.
Doar daca nu reusesti sa il omori, ca asta era planul.

 Karhu, on 01 iunie 2018 - 14:43, said:

A fost o incercare de a castiga statutul de cobeligeranta.
Nu asta a incercat si Antonescu?

 Karhu, on 01 iunie 2018 - 14:43, said:

Aliat a lui Hitler = criminal.
Si aliat a lui Stalin = erou. Aplicam standarde duble, dar e ok.

#11100
Karhu

Karhu

    Heretic member

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 39,889
  • Înscris: 25.06.2007

 lucifer76, on 01 iunie 2018 - 14:55, said:

Doar daca nu reusesti sa il omori, ca asta era planul.
Sigur, succes in negociat cu ursul :yes:

 lucifer76, on 01 iunie 2018 - 14:55, said:

Nu asta a incercat si Antonescu?
Aha, a incercat asta declarand razboi URSS; SUA si UK-ului.
Hai ca e clar...

 lucifer76, on 01 iunie 2018 - 14:55, said:

Si aliat a lui Stalin = erou. Aplicam standarde duble, dar e ok.
Romania s-a raliat Aliatilor, pt a evita un dezastru total (de exemplu transformarea teritoriului national in camp de lupta, sau  inglobarea tarii in URSS, sau ramanerea fara Ardealul de nord etc).

#11101
lucifer76

lucifer76

    Bashtan

  • Grup: Moderators
  • Posts: 32,574
  • Înscris: 13.06.2007

 Karhu, on 01 iunie 2018 - 15:01, said:

Sigur, succes in negociat cu ursul Posted Image
Antonescu nu a negociat, Mihaita a negociat. Iti dai singur cu tesla in oo :).

 Karhu, on 01 iunie 2018 - 15:01, said:

Aha, a incercat asta declarand razboi URSS; SUA si UK-ului.
Putea sa declare razboi si martienilor, doar nu veneau astia aici.

 Karhu, on 01 iunie 2018 - 15:01, said:

Romania s-a raliat Aliatilor, pt a evita un dezastru total
Nu stiu ce sa zic, ce a urmat dupa `44 oricum a fost dezastru total, cu razboi sau fara.

 Karhu, on 01 iunie 2018 - 15:01, said:

(de exemplu transformarea teritoriului national in camp de lupta, sau  inglobarea tarii in URSS, sau ramanerea fara Ardealul de nord etc).
Apropo, in Transilvania nu s-au purtat lupte?


 Karhu, on 01 iunie 2018 - 15:01, said:

sau  inglobarea tarii in URSS
Basarabia si Bucovina. Stai, ca asta oricum s-a intamplat.

 Karhu, on 01 iunie 2018 - 15:01, said:

sau ramanerea fara Ardealul de nord etc.
Asta a fost inapoiat pentru ca comunistii autohtoni l-au pupat in dos pe Stalin, nu are Mihai vreun merit. Chiar si asa, nu cred ca ar fi ramas Ungariei, Stalin avea boala pe unguri pentru ca intrasera in URSS desi nu aveau nici un diferend teritorial cu sovieticii.

#11102
Karhu

Karhu

    Heretic member

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 39,889
  • Înscris: 25.06.2007

 lucifer76, on 01 iunie 2018 - 15:11, said:

Antonescu nu a negociat, Mihaita a negociat. Iti dai singur cu tesla in oo Posted Image.
Atentie la exprimare! Posted Image
Dupa inlaturarea de la putere a lui Antonescu, s-a negociat cat s-a putut, la fel ca atunci cand un betiv se ia de unul muschiulos, o ia rau de tot in freza si vine o ruda a betivului si zice Lasa-l mai usor, ca a fost beat si nu a stiut ce face. Antonescu a fost cel beat...de putere.

 lucifer76, on 01 iunie 2018 - 15:11, said:

Putea sa declare razboi si martienilor, doar nu veneau astia aici.
Uite ca au venit rusii, a fost destul. Au mai venit si anglo-americanii, cu raidurile de bombardament.

 lucifer76, on 01 iunie 2018 - 15:11, said:

Nu stiu ce sa zic, ce a urmat dupa `44 oricum a fost dezastru total, cu razboi sau fara.
Cu razboi era si mai si. Orasele nu au suferit bombardamente masive, distrugerile de infrastructura au fost moderate.

 lucifer76, on 01 iunie 2018 - 15:11, said:

Apropo, in Transilvania nu s-au purtat lupte?
Cu trupe in retragere. Nemtii voiau doar sa incetinesca ofensiva rusilor, ca de oprit erau constienti ca nu au cum. incercau sa obtina timp pt punerea la punct a armelor in curs de dezvlotare atunci ( avioane cu reactie, posibil arma nucleara etc).

 lucifer76, on 01 iunie 2018 - 15:11, said:

Basarabia si Bucovina. Stai, ca asta oricum s-a intamplat.
Putea fi toata Moldova. Sau si Ardealul. Sau toata Romania.

 lucifer76, on 01 iunie 2018 - 15:11, said:

Asta a fost inapoiat pentru ca comunistii autohtoni l-au pupat in dos pe Stalin, nu are Mihai vreun merit. Chiar si asa, nu cred ca ar fi ramas Ungariei, Stalin avea boala pe unguri pentru ca intrasera in URSS desi nu aveau nici un diferend teritorial cu sovieticii.
Poate da, poate nu. Ce, crezi ca-l durea burta pe Stalin sa declare Republica Socialista Sovietica Transilvaneana, in componenta URSS?

Edited by Karhu, 01 June 2018 - 15:30.


#11103
lucifer76

lucifer76

    Bashtan

  • Grup: Moderators
  • Posts: 32,574
  • Înscris: 13.06.2007

 Karhu, on 01 iunie 2018 - 15:29, said:

Dupa inlaturarea de la putere a lui Antonescu, s-a negociat cat s-a putut
Dupa mazilire, rusii au luat prizonieri in masa, in cateva zile. Trebuia negociat inainte, nu dupa, in septembrie. Mi se pare o absurditate sa negociezi dupa ce te predai, invingatorul nu mai are absolut nici un motiv sa iti accepte cererile.

 Karhu, on 01 iunie 2018 - 15:29, said:

Au mai venit si anglo-americanii, cu raidurile de bombardament.
Au pierdut mai multi oameni si materiale decat romanii. De ce crezi ca nu au mai repetat isprava?

 Karhu, on 01 iunie 2018 - 15:29, said:

Cu trupe in retragere. Nemtii voiau doar sa incetinesca ofensiva rusilor, ca de oprit erau constienti ca nu au cum. incercau sa obtina timp pt punerea la punct a armelor in curs de dezvlotare atunci ( avioane cu reactie, posibil arma nucleara etc).
Adica exact ce se intampla daca nu ne predam neconditionat.

 Karhu, on 01 iunie 2018 - 15:29, said:

Putea fi toata Moldova. Sau si Ardealul. Sau toata Romania.
Tu ai impresia ca pe Stalin l-a impresionat tradarea lui Mihai? Daca avea chef, oricum ocupa definitiv toata Moldova.

 Karhu, on 01 iunie 2018 - 15:29, said:

Poate da, poate nu. Ce, crezi ca-l durea burta pe Stalin sa declare Republica Socialista Sovietica Transilvaneana, in componenta URSS?
Si ce l-a impiedicat? Stalin nu era prost, nu vroia o Romanie profund ostila, cand avea deja un guvern marioneta la putere care il asculta complet.

#11104
edy_wheazel

edy_wheazel

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,019
  • Înscris: 31.07.2007

 Pollux, on 01 iunie 2018 - 10:17, said:

Majestatea Sa Regina a decorat lume bună:
http://www.romaniare...castelul-peles/

Si unde-i regina? Ca io-n poze o vad pe doamna Duda.

#11105
cristian_e

cristian_e

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,533
  • Înscris: 05.04.2012

 lucifer76, on 01 iunie 2018 - 14:27, said:

150 000 soldati luati prizonieri DUPA 23 august. Ei pentru ce interese au ajuns sa moara in Siberia sau in Kazahstan? Ca pe Mihaita l-a durut in poola de ei, nu negociase absolut nimic cu privire la soarta lor.
Apropo, ce cautau soldatii romani in Cehoslovacia? Antonescu a fost dobitoc ca a trecut Nstru, dar Mihai cum a fost cand a ordonat trecerea Tisei?

Oricum erau macelariti de a armata rosie si de americanii ce ne bombardau continuu. Asa ei au scapat nevatamati si au venit inapoi cu "celebrele" divizii Tudoir Vladimirescu, Horea Closca si Crisan, etc..
Luptele in cehoslovacia a facut parte din campania puterilor aliate si noi ne alaturaseram lor dupa 23 augut.. In comunism se vorbea numai despre campania din vest, dar nici o vorba despre cea din est ca sa nu suparam fratelecel mare urss.

Quote

Trebuia negociat inainte, nu dupa, in septembrie. Mi se pare o absurditate sa negociezi dupa ce te predai, invingatorul nu mai are absolut nici un motiv sa iti accepte cererile.

Nu era timp de asa ceva dupa ce ii atacasem si ajunsesem la stalingrad. Ce negocieri vrei cu unul ce iti intra in casa si iti f..e nevasta? Stalin nici nu vroia sa auda de negocieri mai ales ca rusii erau deja la iasi la 232 august, deci era pe val. Chiar a fost mahnit de actul de la 23 august ca vroia sa trecaa prin foc Romania si sa o desfinteze.

Quote

Au pierdut mai multi oameni si materiale decat romanii. De ce crezi ca nu au mai repetat isprava?

Dintre fortele axei, dupa germania, noi am avu cele mai mari pierderi...

Quote

Tu ai impresia ca pe Stalin l-a impresionat tradarea lui Mihai? Daca avea chef, oricum ocupa definitiv toata Moldova.

DA, l-a impresionat caci altfel dadea ardealul la unguri. Pentru acest fapt la decorat pe Mihai cu oprdinul Pobeda - doar 5 personalitati din afara urss au primit medalia, alaturi de Tito, Eisenhower, Montgomery si un maresal polonez. Regele a fost decorat si de Hary Truman in 1946 pentru actul de la 23 august.
Ungurii au incercat si ei un fel de 23 august ,dar nemtii au fost cu ochiipe ei si nu au reusit. Doar finlandezii au intors armele, dar tot au fost victimele pactuui molotov ribentrop si au pierdut 10% din teritoriu.

#11106
diaconuliviu

diaconuliviu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,772
  • Înscris: 19.01.2005

 cristian_e, on 31 mai 2018 - 18:52, said:

romanii vor republica de nu mai pot. Unde te duci in lume e injurat kj, base, tapul si de ilici nu mai zic.

Si eu ii injur pe aia dar nu inseamna ca vreau vreun "unsul lu' dumnezeu pe pamint, datator de ocirmuire din tata-n fiu, indiferent ce tare or avea el si urmasii'..
Ori astia au dat tara pe mina unui suferind de priapism manifestat - potolit de o evreica ce a tesut in juru-i o camarilla (asta a fost pretul "vindecarii" lui dar pierzania noastra)..astalalt negociat cu bolsevicii si dat tara pe mina altor "paukeri"..etc..

Edited by diaconuliviu, 04 June 2018 - 08:23.


Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate