Imperiul Mongol

Castele de piatra ai in Italia chiar din evul mediu timpuriu.

În Dacia erau din antichitate. Iată aici în poză un castel dacic din antichitate. Ele se vede pe placa dacică de plumb cu Nr 42. E de piatră și e dacic din antichitate.

marcuzzzo, on 04 iunie 2016 - 10:54, said:

te cred
Motiv ca avem atatea asemanari lingvistice cu italiana, mai ales cu dialectele
din zona integrata Imperiului Romania.

Edited by alexandrumardin, 04 June 2016 - 18:10.

alexandrumardin, on 01 iunie 2016 - 18:05, said:

Dejectiile tale uzuale.
Iti mai zici obiectiv si anti-marxist.
TOT, absolut tot ce bor...aaa...afirmi, e pe placul lor. Tot.

TheStarkestTruthMatters, on 01 iunie 2016 - 16:38, said:

Vremea are si ea importanta ei, dar mai important e faptul ca administratia europeana nu era unica, erau multe entitati politice de batut, nu era suficient sa bati 1-2 armate mari si sa cuceresti cateva orase mari ca-n Asia.
In plus, era mult mai plin de fortificatii ca-n Asia, pana si cele maghiare desi mult mai putine si mai rudimentare, au rezistat.
Mongolii s-au intors in 1285 in Ungaria si-au fost batuti, desi erau inca in plina forma, distrusesera Bagdadul in 1258 sau acolo, cucerisera Song in 1270, incercau Japonia chiar in anii 1280...
Marco Polo povesteste ca ultimul oras Song a fost cucerit cu trebuchete facute de un inginer neamt, un ''tigan prost'' de-ala de-al lui Fane a ajutat mongolii in China.

Edited by lefcadio, 11 June 2016 - 16:57.

lefcadio, on 11 iunie 2016 - 16:57, said:

ca de aceea Ungaria nu poate oferi nimic din asa zisa "civilizatie ungara" inainte de 1241!
caci nimic n-a ramas in picioare.
totul a disparut

lefcadio, on 11 iunie 2016 - 16:57, said:

au fost cateva gasti care au facut incursiuni in zona Maramuresului unde s-au evidentiat
vlahii adusi de la sud de Dunare. E si leitmotivul Letopisetului Moldovei.

lefcadio, on 11 iunie 2016 - 16:57, said:

In primul ca e vorba de dinastia Sung
e vorba de Kublai Khan cel care va crea statul China si care pune bazele dinastiei Da Yuan.
E cel care creaza capitala Beijing si construieste "Orasul interzis"
E cel care invadeaza Japonia dar datorita vremii navele i se scufunda si abandoneaza proiectul
la fel va proceda cu invadarea insulei Java (si Indonezia de astazi)
E cel care supune Vietnamul, Laosul, Birmania, Cambodgia (ma refer la teritoriile care pe vremea aia aveau alte denumiri).
Astfel pune bazele civilizatiei Indo-Chineze, caci el e cel care va
ridica categoria sociala a negustorului la una de nivel inalt, in societatea chineza
Caci pana la el, negustorii formau o categorie inferiora prostituatelor
Astfel, mongolii creaza un imperiu naval, caci drumurile maritime si fluviale
se dovedesc mult mai eficiente si economice, iar manufacturierii chinezi devin
ca si astazi, forta de productie si originea bunurilor materiale exportate in intreg
imperiul mongol care se intindea de la Pacific pana la Marea Rosie si Marea Neagra

Putem spune ca nu Kissinger a inventat CHina ca mare producator de bunuri, ci mongolii,
cu 800 ani inainte
Cum nu americanii au cucerit Bagdadaul primii in vremea lui G.Bush jr,
ci mongolii, cu 800 ani inainte.

lefcadio, on 11 iunie 2016 - 16:57, said:

Mongolii au descoperit rolul prafului de pusca ca exploziv
Pana la mongoli praful de pusca era folosit de chinezi datorita arderii incete,
foarte util lansarii de rachete
Mongolii au descoperit insa proprietatea arderii rapide ceea ce duce la transformarea sa in praf de pusca
caci mongolii sunt primii care-l folosesc in explozive si arme prin care propulsau incarcaturi explozive
in tintele adversare
Totodata, imparatia mongola care impartita in 4, est, vest, sud, nord corespunzand teritoriilor care astazi
in linii mari le-am denumi: Rusia europeana, China, lumea musulmana, Siberia/Mongolia
folosea un sistem de participatiuni/actiuni, cu alte cuvinte un lider mongol din China, avea actiuni in Rusia, samd
Motiv ca fiecare isi dorea din partea unde avea actiunile sa primeasca dividentele, care constau
in bunuri materiale, dar si in oameni, in tehnologie
Astfel, cei din China de exemplu, importau oameni si tehnologie din Europa de exemplul
Din Europa mongolii si-au adus in general minieri, bijuterieri, prelucratori ai fierului
Astfel, civilizatia mongola era capabila sa combine diferitele realizari tehnologice din
din teritoriul dintre Atlantic si Pacific

Motiv ca noi la scoala invatam numai imbecilitati, cand ni se spune despre mongoli
prostii, cum ca ai "tatarii" ar fi fost niste primitivi, barbari, etc
cand de fapt "tatarii" cum li se spune la mongoli, erau de fapt cea mai dezvoltata civiliziatie
in perioada formarii statelor valahe la nord de Dunare

de fapt, Gh. Bratianu, mort in inchisoarea comunista de la Sighet
in cartea sa "Marea Neagra" tocma asta sublinieaza: importanta tatarilor in formarea statelor valahe.

N-are nici un rost sa ma injosesc discutand cu tine.
Nu te pun insa pe ignore ca trebuie din cand in cand sa arat ce parere am despre tine ca sa stie ailalti cititori.

Dar voi raspunde mereu asa:
" Era odata un Fane care mai zicea si chestii interesante. Dar de ceva vreme e doar un troll si inca unul foarte de succes, adica agasant in mod acut. Nu face decat sa tot repete bizantinopatiile lui si mai nou sa le acompanieze de manifeste multiculti si chiar islamofile, in cel mai pur neo-marxist mod... cum se mai si lauda ca nu e".

PS
Mongolii erau asa civilizati ca in urma lor n-a ramas nimic, decat ca rusii s-au transformat din proto-feudalism si orase stat in autocratie. Mare evolutie.
Iar musulmanii au decazut si mai repede decat ar fi facut-o fara "ajutorul" lor.

Cronica Secretă a Mongolilor
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/kJfoqIimHcA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

neafloricadinobor, on 04 iunie 2016 - 17:31, said:

Tablite "pre-fabricate"   (masluite) , arheologie demna de un tabula rasa dacopat

am ascultat o prelegere despre invazia mongolo pe youtube
zicea omul ca mongolii au cucerit relativ usor statele rusesti, le lua cam 3-4 zile sa cucereasca un oras din ala, ( cu palisade  , ziduri din lemn si pamant ) aduceau tehnica de asediu al inginerilor chinezi si din aceasta cauza avansau rapid, omul zice cxa si cetatea Oradiei a fost cucerita in vre o 3 zile .
Si interesant, cel mai de temut adversari au fost considerati  ungurii
care au avut unele succese in fata lor, de exemplu au blocat pe timpul iernii trecatoriile Carpatilor cu ajutorul
unor lucrari din lemn , ceea ce a oprit purtarea razboiului pe timpul iernii  ( statele rusesti in perioada de iarna au fost cucerite )

succesorii


Joci https://en.wikipedia.org/wiki/Jochi
Batu han https://en.wikipedia.../wiki/Batu_Khan

Ogodei https://en.wikipedia...ki/Ögedei_Khan

Guyuk  https://en.wikipedia...ki/GĂŒyĂŒk_Khan

Tolui  https://en.wikipedia.org/wiki/Tolui

de fapt s-a numit  confederatia  cuman kipchak .........nu imperiul  mongol , iar armata  mongola  a luptat alaturi  de romani  impotriva   regatului  maghiari  .Putem  chir spune ca dua  retragerea mongola  ne-a  ramas  o  tara. Fara  victoria  de la  Mohi  si  posada   unde  arcurile  recurve asiatice  se vad pe  stanci  armata  maghiara si  cea a statelor europene ar fi  supus  si romanii si  bulgarii asa cum au  facut-o cu  asenii si  barbath...

seeker_of_truth, on 17 ianuarie 2017 - 18:40, said:

Se poate spune  ca Batu Khan nu a modelat doar rusia dar si  voivodatele romane

Edited by exxes1971, 19 December 2017 - 23:09.

seeker_of_truth, on 25 decembrie 2016 - 13:30, said:

Cetatile de lemn si pamant cad mult mai usor.
Plus ca nu erau multe in Est, iti puteai concentra efortul pe cate una daca erau doar cateva zeci intr-o tara.
Cu ingineria chineza am dubii.
Sa nu uitam ca ultimele orase Song au cazut in urma bombardamentului cu trebuchete facute de un neamt.