Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Security pt. un sistem slab
Last Updated: Nov 08 2005 21:26, Started by
asifilip
, Nov 06 2005 09:22
·
0
#1
Posted 06 November 2005 - 09:22
Dati-mi va rog niste variante bune dar sa nu consume resurse multe.
Am XP SP2, AMD800 Mhz, 312RAM si BitDefender 9 Pro Plus. E Ok, nu ma incetineste mult., mai ales ca are si AV, AntiSpyware si Firewall. Am inteles ca nu prea e sigur AV... cel putin decat altele... As instala Nod32; mai am nevoie de un firewall sau e suficient cel de pe OS? Si ce antiSpy imi recomandati? |
#3
Posted 07 November 2005 - 09:26
#4
Posted 07 November 2005 - 09:42
Pe un Duron 750 MHz cu 384 MB RAM am Sygate Personal Firewall. Merge foarte bine. Antivirus nu folosesc decat ocazional pe cel online de la TrendMicro
|
#5
Posted 07 November 2005 - 13:06
Nu te forta, mergi in continuare pe firewall-ul din sp2, nu sta Mitnick sa-ti violeze porturile, in plus, firewall-ul din XP este greu de redus la tacere si tot iti va consuma resurse. Daca te crezi intr-un real pericol, instaleaza Sygate.
|
#6
Posted 07 November 2005 - 13:20
Antivirusul cu cele mai putine resurse consumate este f-prot.E destul de bun, merita folosit.Cat despre firewall si cel din xp ajunge, cred.Nu te complica cu zone alarm.
Edited by SE7EN, 07 November 2005 - 13:56. |
#7
Posted 07 November 2005 - 20:30
SE7EN, on Nov 7 2005, 13:20, said: Antivirusul cu cele mai putine resurse consumate este f-prot.E destul de bun, merita folosit.Cat despre firewall si cel din xp ajunge, cred.Nu te complica cu zone alarm. De F-prot sunt multumit ca-l folosesc la lucru si doar daca descarcam si deschideam prosteste ma virusam... dar o sa incerc si nod32 ca si acela se spune ca foloseste putine resurse... Ok. Nod32 + Firewall XP SP2 ... atat??? anti-spyware-ul ar fi in plus??? face fata nod32 si la spyware??? |
#8
Posted 07 November 2005 - 22:01
Am omis antispyware.Poti folosi Lavasoft AdAware in combinatie cu Spybot Search&Destroy.Si foarte important nu folosi Internet Explorer ca browser.Alege oricare dintre opera si Firefox, ambele sunt free si mult mai bune.Internet Explorer are multe vulnerabilitati si vei fi infectat mult mai usor cu spyware.
Daca vrei poti folosi alt firewall in afara de cel care vine o data cu sp2 care nu este prea grozav(l-am recomandat in ideea ca vine o data cu sp2 si pentru multi e de ajuns) , uita-te la topicul asta http://forum.softped...opic=48692&st=0 si alege care iti place..Eu folosesc Look'n'Stop, consuma putine resurse, ar putea fi potrivit pentru calculatorul tau.Orice firewall ai alege posteaza aici daca ai vreo problema de configurare. |
#9
Posted 08 November 2005 - 15:02
spybot-ul este ok ca antispy pentru semnaturile cele mai cunoscute, dar daca vrei ceva profi foloseste a-squared. exista si o versiune free aici: http://www.emsisoft..../software/free/
|
#10
Posted 08 November 2005 - 21:03
nu inteleg la ce trebuie anti-spyware ? nu e destul un firewall ?
@asifilip: pana anul trecut am folosit pe un Pentium la 200 MHz cu 48 MB RAM Windows 98 SE + Kerio Personal Firewall. Si culmea... mergea azi mi-am instalat pe duron un XP cu SP2 si folosesc firewallul cu care vine el + eTrust EZ Antivirus (facut de Computer Associates, are free trial 1 an). Deocamdata nimic suspect Edited by Garfield, 08 November 2005 - 21:03. |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users