(molbro) casa P+M in P&L

Buna seara!
Dupa ce am citit si recitit mai multe jurnale deschise constat ca mai degraba n-as porni singur in aventura asta ci m-as "sprijini" un pic si de voi, forumisti cu vechime in campul muncii, de la care pot sa zic ca am preluat deja cateva sfaturi, snoave, atitudini...
si pt ca nu-mi place s-o lalai, o sa fiu cat mai scurt si la obiect posibil, pt a nu va plictisi cu introduceri...
Prin urmare, doresc sa incep constructia unei case P+M in Popesti Leordeni, pe un terenutz de 350mp. Si pt ca stiu ca unora la place sa vada poze, nu mai stau pe ganduri si-i dau bataie...POZE!!!
Evident, sper sa primesc ceva pareri pana sa apuce arhitectul sa plece in vacanta....adica peste vreo 2 zile  
multumesc. pa si mai vb
molbro

hai ca mai studiem, dar ferestrele alea pe fatade diferite cu 5-10cm intre ele la latime nu prea par ok, adica nici cu alea de jos nu bat, nici intre ele , nici suficient de diferite....
Cand o sa ma lase juniorul cu care impart un ecran pe jumatate o sa ma uit si la partiuri.

inteleg...da' nici nu poti sa zici ca le urasti, nu?  

molbro, on 16th July 2012, 22:14, said:

eu ..deja m-am plictisit ..numai cat am vazut imaginile    offff

Nici macar un termopan pe colt, cu sticla pe 2 laturi, ceva care sa rupa monotonia unei singure ape...? Bafta!

moldoveanuID, on 17th July 2012, 08:43, said:

stiu ca nu e cea mai frumoasa casa din lume, dar mie imi place. daca te-ai plictisit doar pt ca aspectul casei e "dull", nicio problema...poate poti comenta totusi la alte capitole...amplasament, partiuri, fluxuri, etc...
thx

Mie imi place interiorul; Foarte practic si bine dimensionat.
2 aspecte insa nu imi prea plac - 1. usa de la intrare obtureaza usa de la baie care e si spre camera tehnica si 2. scara aia in living o sa iti dea mari batai de cap atat iarna cat si vara - pierderi termice imense. Ca si holul, ar trebui sa te gandesti sa o inchizi cumva.

In rest, intr-adevar, exteriorul e o cutie minimalista de chibrituri, fara nimic spectaculos; Nu zic ca nu e practica; Daca tie iti place, asta conteaza; Plus ca va costa foarte putin zidaria si acoperisul, nu ai artificii constructive costisitoare, acoperis intr-o apa, etc...

budrom, on 17th July 2012, 09:44, said:

suna bine ce spui tu...am avut asa ceva in cap la un moment dat. dar costa chestiunea cu pricina iar eu sunt cam zgarcit din fire...s-apoi am zis si eu ca si vulpea: "strugurii e acri", adica daca terenul e oricum ingust, daca oricum n-o sa fie trafic si vizibilitate pe 2 laturi ale casei, daca oricum trag gard opac, etc... atunci geamu' pe colt nu prea-si are rostul.
stiu, ar fi dat bine, ar fi dat bine si cateva "jucari" pe laturi, dar in final am ales simplitate...atat pt ochi cat si pt buzunar. asta cu tot riscul de a "adormi" auditoriul
daca gresesc, nu stiu inca... poate ma ajutati voi cu niste mind blowing stuff

molbro, on 17th July 2012, 09:45, said:

nu vreau sa te superi pe mine .. dar prefer ceva mai mult decat minimalist. as prefera ceva mai inedit/mai complex care sa mi starneasca interesul. astfel as avea si eu ceva de castigat de pe aici. altfel ..pentru mine ..e o poezie (simpla) repetata la infinit. enioi ..parerea mea e mai putin importanta scuze pentru deranj.ps. si daca pe aria auto (de ex.) s-ar repeta niste masinute simplute si cu un motoras ..doar de dragul de a porni/merge ..as zice ca si cei de pe acolo s-ar plictisi ..si le-ar piere cheful sa mai comenteze cate ceva. gata ..am tacut

[quote name='fotografix' post='11746011' date='17th July 2012, 11:02']Mie imi place interiorul; Foarte practic si bine dimensionat.
aha...deci e ceva bun si la casa asta! thx bro!

2 aspecte insa nu imi prea plac - 1. usa de la intrare obtureaza usa de la baie care e si spre camera tehnica si 2.
mda... nu stiu ce sa zic. mie mi se pare ca e suficient spatiu intre cele doua usi. stii...nu suntem excesiv de grasi

scara aia in living o sa iti dea mari batai de cap atat iarna cat si vara - pierderi termice imense. Ca si holul, ar trebui sa te gandesti sa o inchizi cumva.
voi investi probabil ceva mai mult in tamplarie/geam pe partea aia. cu holul de la intrare ai dreptate. va trebui sa-l inchid cumva.
In rest, intr-adevar, exteriorul e o cutie minimalista de chibrituri, fara nimic spectaculos; Nu zic ca nu e practica; Daca tie iti place, asta conteaza; Plus ca va costa foarte putin zidaria si acoperisul, nu ai artificii constructive costisitoare, acoperis intr-o apa, etc...
ihi...that's exactly my point! [/quote]

Edited by molbro, 17 July 2012 - 12:12.

@sarmaaa
nu mai bine vezi tu ca are viitorul meci cu fc brasov, luni seara?
si puneti odata digi, daca vrei sa-l vezi...

moldoveanuID, on 17th July 2012, 11:53, said:

nicio problema, stimabile! stiu ca asta nu-i sport de domnisoare. imi dau seama ca postatul pe forum nu e o obligatie si mi-am asumat sa primesc si posturi mai putin pozitive... iar faptul ca ti-ai batut capul sa-mi justifici reactia ta initiala chiar ma face sa ma simt pupat pe frunte

budrom, on 17th July 2012, 12:17, said:

yep. deabia astept sa inceapa..
pana atunci ..Hai Viitoru' !  

eu sunt pentru casa ok pe interior. o fac sa stau in ea nu sa ma uit la ea. sa se uite la case le face moldoveanu ca doar asta ii e jobul, dar pentru fiecare in parte timpul petrecut in casa e mult mai important decat cel petrecut in fata casei admirand-o.

Nu am acceasi parere cu moldoveanu nici in ce priveste poezia repetata la infinit.
nu sunt case  chiar identice si daca orasele vestice istorice atrag prin ceva atrag prin modul cum sunt pastrate zonele vechi unitare, monotone as spune, cu case asemanatoare chiar daca diferite putin intre ele, case traditionale pentru zona respectiva chiar daca nu identice.

Nu stiu cati se duc in Praga, Lisabona Paris etc pentru inovatiile in arhitectura si cati se duc pentru traditionalul in arhitectura.

Asta nu inseamna ca nu putem discuta de case.

discutati dom'le nici o problema   .. repetati poeziile pana le invatati pe de/rost
eu mi-am exprimat doar opinia asupra faptului ca astept pe acest forum si alte arhitecturi mai inedite , care sa atraga , sa fie mai ochioase , mai complexe , pentru ca acolo e ceva de discutat/analizat si ..de acolo se invata meserie (pentru cine vrea ..pentru cine nu ..n-are decat sa repete poezia pana io veni ..acru de arhitecturi din astea simpliste )
iar faptul ca mai mergeti la arhitecti/proiectanti pentru asa minunatii ..eu as zice ca e pierdere de timp. mai bine sa fie ca pe afara (ex. franta) , unde la o anumita suprafata si arhitectura se accepta proiecte facute de beneficiar ...la primarie pentru autorizatie.
asa ca ce sa mai deranjati niste oameni pentru doua linii si trei culori ..si sa le mai dati si bani .
faceti singurei proiectul , va mai consultati pe forumuri si ..gata proiectul . nu ? ce rost are sa mai umblati pe drumuri .
iar cand vine beneficiarul si spune ca da ..sunt facute de mine ..apai atunci are toata lauda din partea noastra ..nu sa vezi ca merge la un proiectant si vine pe aici si se prezinta cu doua linii si o caciula.
sa-mi fie iertata parerea ..dar astfel de arhitecturi sunt ..pentru incepatori . astea le faci pe brate , cu un creion in mana si in cealalta pui stampila. si in juma de ora ai incasat si banu' .
cam astea sunt timpurile acum
am plecat la culcare ..ca deja vorbesc prostii

moldoveanuID, on 17th July 2012, 23:44, said:

si cam ce doreste domnu' sa vada mai exact? ca cam asta am cerut si eu arhitectului...vreau ceva care sa atraga, sa fie inedit si ochios...si in final m-am ales cu asta!  
e adevarat ca eu i-am cam zis cum sa traga cam 99% din linii  
de principiu sunt de acord cu tine (si cu frantzujii) in mare masura, dar...
1. chiar ne trebuie stampila arhitectului, stii? si daca omu' o da chiar si pt doua linii si-o caciula...
2. arhitecturile "2 lini si-o caciula" sunt mult mai potrivite vremurilor pe care le traim. suntem prea rupti in cur sa ne permitem dude si fonfleuri pe fatzade s-apoi sa mai si riscam s-o dam in kitsch. ce e simplu e frumos sau macar nu supara la ochi; liniile simple le poti "asezona" usor, le poti incadra usor in orice peisaj; in plus de asta, ce e simplu e economic, se explica usor, se lucreaza usor.
3. zi-mi si mie, in romanica noastra, in domeniul constructiilor (si nu numai) nu esti de acord ca riscul sa dai peste echipe de maimutoi care sa-ti foota banii si nervii (fie din prostie, fie cu reavointa), este mult prea mare? mai ales cu cat gradul de complexitate a lucrarii creste?
4. si bai nene, ca prea m-ai luat in baston... daca nu-ti place, da-i pace. or m-ai luat in colimator ca asa-i stilul tau mai cartitor? sa-mi fie si mie cu iertare, dar astfel de reactii ma asteptam sa primesc de la ingineri ceausisti frustrati ca n-au lucrat si ei la casa poporului. oare oi fi unul din ei? nea gogu, tu esti bre?

nu te supara pe moldoveanu, asa e el, nu are nimic personal cu tine.
Mie imi este frica de ce s-ar intampla daca nu s-ar mai cere viza arhitectului.
Iesirea din bucale spre jilava e doar prima parte, de incalzire...

nu prea ai inteles la ce "bateam" eu sau inspre cine .. cu vorbele alea . iar restul "concluziilor" tale ..suna mai multa a frustrare datorita ..

molbro, on 18th July 2012, 16:46, said:

molbro, on 18th July 2012, 16:46, said:

yep. inca o "chestie" care a alimentat ..frustrarea ta

bafta !
referitor la casa dorita ..din partea mea poate sa arate ca ... ce vrei tu ...putin imi pasa pe mine ma deranjeaza "directia" in care a luat o arhitectura ..din zilele noastre
enioi ..nu mai discut ca oricum nu ai intelege. toate bune !