SEO www.insoft.ro

Sal,

Exista "chestiuni" la care nu se raspunde:
1. De ce oare sunt atatea produse pe paginile insoft si nu numai care nu se mai fabrica sau nu se mai aduc la noi?
2. De ce exista un website? sa facem noi SEO (o notiune care tine f. putin de realitate) sau pentru a prezenta oferta unei firme?
3. Oare un site "urat" (insoft.ro) dar super optimizat din pct de vedere google este de preferat unui site dragut, cu informatii folositoare si cu produse prezentate inttr-o forma atragatoare dar mai putin optimizat?

Pana la urma prezentarea a cat mai multor pagini doar pentru indexare in google este tot un fel de SPAM... asta pentru sustinatorii lui "cat mai mult".  :)

Sfat pentru insoft.ro:
Daca vreti doar sa apareti in google continuati linia pe care sunteti.
Daca vreti o firma puternica incercati sa va prezentati oferta onest, sa aveti servicii cat mai bune si o sa evoluati si fara google, yahoo sau alte motoare de cautare.

bogdand, on Nov 3 2005, 16:19, said:

PubliOnline.ro :)

bogdand, on Nov 3 2005, 16:19, said:

www.1st-dictionary.com

...Dar degeaba iti zic, ca nu o sa-ti mai pun link  :peacefingers:

incog, on Nov 2 2005, 23:53, said:

Salut strainule  :P ,

Nimeni nu este de neinlocuit. Plecare mea sau a oricarui angajat nu o sa afecteze emag. Motivele cred ca sunt destul de clare. Cine nu le stie... sa sape.

Nu cred ca emag este primul magazin online din Romania, dar este clar lider de piata in domeniu.

Produsele afisate aiurea la insoft sunt o problema dar nu a depins doar de mine rezolvarea ei.

Cu stima.

Continuare,

Quote

S-a raspuns in postul de mai sus.

Quote

Ce fel de intrebare mai e si asta? "De ce exista un website?" La fel de bine ne-am putea intreba de ce exista reclame la TV sau Radio, afise sau de ce nu PUBLICITATE? Este normal sa incerci sa-ti prezinti oferta unui public cat mai larg. SEO nu tine de realitate? Sa inteleg ca Marketing-ul nu este real? In locul tau nu as face astfel de afirmatii.

Quote

Poate imi spui ce intelegi prin "urat". O reclama buna la un produs urat si care aduce vanzari este de preferat unei reclame urate la un produs frumos dar care nu se vinde?

Quote

Un fel de SPAM este... dar ce fel de spam? Eu il privesc mai degraba ca un abuz moderat si acceptat de Google. In cazul InSoft-ului trebuia sa aduc cat mai multe vizite fara a investi ceva in publicitate. Dat fiind faptul ca o parte din afacere era a mea, si partenerii nu concepeau sa cheltuie bani pe publicitate,  mi se pare normal sa incerci sa faci tot posibilul.

Quote

Aici gandim la fel... dar degeaba. Eu am incercat sa-i conving luni la rand si degeaba.

Cu stima si racit mort,
                          Razvan Pop

Edited by Razvan Pop, 04 November 2005 - 21:25.

incog, on Nov 4 2005, 01:53, said:

Despre produsele listate pe site nu stiu nimic. Mie insoft.ro nu mi se pare nici urat nici inutil.
In rest sunt de acord cu tine, SEO e foarte necesar pentru a face cunoscut un site.
Daca acesta ulterior nu isi pastreza clientii, ci se bazeaza pe mereu altii noi nu e bine deloc.

Eu ma ocup acum de seo pt insoft si incerc sa fac si ceva peste. Asa cum a facut si Razvan de altfel.

danic, on Nov 3 2005, 19:51, said:

aici sunt inca multe link-uri, nu inteleg de ce scoti limba :)

Sal

1. Problema cu SEO... am stat zile intregi si am urmarit http://www.webmasterworld.com/forum30/. Cei mai indarjiti SEO-isti pana la urma tot o dau in "bara".
Parerea mea este ca un site ingrijit lucrat (validat XHTML, HTML etc) cu informatii exacte si folositoare este aproape intotdeauna listat bine in google.
2. O pagina web urata poate pune in evidenta un produs (asta este o concluzie la care au ajuns cei de la Amazon) dar nu cred ca este si o placere pentru un utilizator... sa ii spunem "home-user". Este adevarat ca o reclama interesanta vinde un produs urat sau prost dar asta subliniaza ca o PREZENTARE frumoasa este suportul pe care se face vanzarea.
De altfel citez google: "Make pages for users, not for search engines." ceea ce nu mi se pare la insoft.ro
3. Probabil ca o regula in a promova un site s-ar enunta ceva de genul:
In fiecare zi trebuie sa:
-citesti forum-urile dedicate
-creezi o pagina noua pe site-ul propriu
-verifici validitatea elementelor noi
-creezi noi servicii pentru user (web experience)
-studiezi ce face concurenta :)

Daca regula de mai sus se numeste SEO atunci inseamna ca ti-ai vandut bine serviciile :)

Multa bafta

incog

Crede-ma ca Insoft.ro este facut si pentru useri. Uita-te mai atent la site si la functionalitatile care le ofera.

PS: Unele functionalitati extrem de utile au fost scoase de cei care se ocupa de SEO acum.

Edited by Razvan Pop, 08 November 2005 - 14:00.

bogdand, on Nov 5 2005, 00:03, said:

Incercam sa fiu, asa cum singur ai cerut-o, de folos. Linkurile respective vor disparea la urmatorul update de IBL.

PS: Avatarul nu iti este adresat. Nu te flata. :)

Numai bine!

Cred ca aveti prea multe linkuri intr-o pagina, toate categoriile alea din stanga nu dispar niciodata. Acest lucru nu cred ca este bine nici pentru utilizatori nici pt google.

BTW sunt pagini cu PR3? nu am cautat prea mult dar vad ca sare de la 4 la 2 mai mereu.

Mirelax, on Nov 15 2005, 21:42, said:

Mirela?  :cursing:
Esti amabila sa-mi spui ce experienta ai tu in SEO ?

FireEyes, on Nov 16 2005, 09:58, said:

De aproximativ 2 ani, de ce?

"Cred ca aveti prea multe linkuri intr-o pagina"

In cazul in care te referi la linkuri insite sunt mai putin de acord cu tine.

Mirelax, on Nov 15 2005, 21:42, said:

Poti avea oricate linkuri insite pe oricare dintre paginile site-ului.
Referitor la utilizator - accesibilitate, te inseli din nou. E mult mai facil pentru un utilizator sa aiba la indemana oricand un mod de navigare intre categoriile site-ului.

Numai bine!

danic, on Nov 17 2005, 07:56, said:

Asta s-o crezi tu, e cea mai mare prostie pe care am auzit-o! ( o sa revin cu citate din manuale de SEO )

Cu ce ma incalzeste pe mine ca utilizator ca incarc de fiecare data toata lista de categorii din site? La rentacoder utilizatorii au cerut sa fie scoasa lista aia mare de categorii din stanga, iar webmasterul a actionat ca atare.

Hai sa punem sitemap-ul pe toate paginile ca doar

danic, on Nov 17 2005, 07:56, said:

si

danic, on Nov 17 2005, 07:56, said:

   :deadtongue: .

Cine este primul???

Dpdv SEO tind sa cred ca e mai bine sa ai link la fiecare categorie pe fiecare pagina, dar nici mie nu prea imi place cum arata dintamai carnatul cu categorii, si sta sa se incarce si pagina mai mult... In prezent lucrez si eu la un site ecommerce si am renuntat cam de pe la inceput sa mai afisez chestia asta. Sper sa nu fie o greseala.

Manuale de SEO? Exista asa ceva?

Google, Yahoo si MSN isi modifica destul de frecvent algoritmul, astfel incat nici o carte de SEO sa nu fie relevanta. Cateva cunostinte primare despre optimizare poti invata, dar aia nu e SEO. Un specialist seo se formeaza in cativa ani, si continua sa analizeze si sa faca teste pentru a tine pasul cu motoarele de cautare.

Mirelax, on Nov 17 2005, 10:36, said:

Ai "citit-o", eventual. ;)
"Manuale de SEO"? Pe ce lume traiesti? Sau esti dintre aceia care au un site pe care se vand carti de genul: "Cum sa cresti numarul de vizitatori ai site-ului tau peste noapte?", "Cum sa ajungi in top5 pe toate motoarele de cautare in timp record?".
Orice webmaster cat de cat serios stie cu exactitate ca SEO nu se face dupa manuale si ca algoitmii se modifica aproape in fiecare luna (cel putin cei de la Google). Poti invata PHP dupa manual, poti invata MySQL dupa manual, dar la aparitia unui update va trebui sa cumperi editia revizuita a manualului. In cazul SEO, insa, (din pacate) nu exista nici macar reguli de aur, daramite manuale! Singurul lucru pe care te poti baza este experienta ta si a celorlalti. Cand am spus "experienta ta", am vorbit ipotetic, pentru ca in cazul tau, @Mirelax, nu prea exista, date fiind "axiomele celebre" pe care ni le-ai prezentat. :)

Numai bine!