Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
EVANGHELIZARE - scop si mijloace
#73
Posted 10 July 2012 - 20:13
Eugen3, on 10th July 2012, 17:39, said: Afirmația de mai sus nu ține cont de învățătura lui Isus. Isus spunea că acest "rob credincios" sau sclav fidel va fi numit peste toate bunurile lui Isus. El trebuie să împartă hrana spirituală la timpul potrivit "până când Isus va veni în calitate de executor al sentințelor judecătorești ale Tatălui său". (Matei 24:46, 47) . . .Fericit este sclavul acela dacă stăpânul lui, la venire, îl va găsi făcând așa! 47 Adevărat vă spun că-l va numi peste toate bunurile sale. tu stii sa porti o conversatie? se pare ca nu, iti lipseste o minima dotare intelectuala! daca o aveai, nu dadeai acest raspuns, deoarece intrebarea care ti s-a pus este cu totul alta: "in cel fel au inteles primii crestini existenta unui sclav fidel si prevazator, asa cum a spus Isus, deoarece nu au scris nimic despre existenta lui [a sclavului] ---> ceea ce pentru orice om intreg la minte este o dovada suficienta ca nici nu trebuie intelese literal acele cuvinte ale Domnului Isus, fiind o parabola, orice bun crestin se poate dovedi un sclav fidel si prevazator! deci, sper ca macar in al 12-lea ceas sa intelegi, ca nimeni nu combate ce a spus Isus, ci vrem sa stim conform Scripturilor, cum au privit problema "sclavului" primii crestini, deoarece acestia nu au avut o asemenea clasa care sa-i comande! ci doar apostoli, profeti, invatatori pusi de Duhul Sfant ! |
#74
Posted 16 July 2012 - 11:17
dancingcolors, on 10th July 2012, 21:13, said: vrem sa stim conform Scripturilor, cum au privit problema "sclavului" primii crestini, deoarece acestia nu au avut o asemenea clasa care sa-i comande! ci doar apostoli, profeti, invatatori pusi de Duhul Sfant ! dancing, atunci cum se explică faptul că, în momentul în care a apărut problema referitoare la circumcizie, aceasta a trebuit să fie supusă apostolilor și bătrânilor de la Ierusalim? Dacă acest sclav reprezintă fiecare individ în parte, de ce nu au luat ei o decizie? Nu vezi că ei recunoșteau autoritatea instituită de Isus? Analizează atent Faptele capitolul 15! Ideea pe care o susții tu nu este Scripturală. |
#75
Posted 16 July 2012 - 17:15
Eugen3, on 16th July 2012, 12:17, said: dancing, atunci cum se explică faptul că, în momentul în care a apărut problema referitoare la circumcizie, aceasta a trebuit să fie supusă apostolilor și bătrânilor de la Ierusalim? Dacă acest sclav reprezintă fiecare individ în parte, de ce nu au luat ei o decizie? Nu vezi că ei recunoșteau autoritatea instituită de Isus? Analizează atent Faptele capitolul 15! Ideea pe care o susții tu nu este Scripturală. In primul secol deciziile cu privire la unele probleme sau la unele mustrari/pedepse erau luate in prezenta tuturor. 1 Cor. 5:4 : " În Numele Domnului Isus, voi și duhul meu, fiind adunați laolaltă, prin puterea Domnului nostru Isus", 2 Cor. 2:6 : "Este destul pentru omul acesta pedeapsa care i-a fost dată de cei mai mulți;", 1Tim. 5:20 : "Pe cei ce păcătuiesc mustră-i înaintea tuturor, ca și ceilalți să aibă frică." Si nu cum se face in prezent la martori: totul in secret. |
#76
Posted 17 July 2012 - 09:12
Eugen3, on 16th July 2012, 12:17, said: dancing, atunci cum se explică faptul că, în momentul în care a apărut problema referitoare la circumcizie, aceasta a trebuit să fie supusă apostolilor și bătrânilor de la Ierusalim? Dacă acest sclav reprezintă fiecare individ în parte, de ce nu au luat ei o decizie? Nu vezi că ei recunoșteau autoritatea instituită de Isus? Analizează atent Faptele capitolul 15! Ideea pe care o susții tu nu este Scripturală. bai omule, ce intrebare ti-am spus si tu ce raspunzi???? UNDE SCRIE CA APOSTOLII SI BATRANII DIN IERUSALIM ERAU SCLAVUL FIDEL SI PREVAZATOR ???????????????????? |
#77
Posted 17 July 2012 - 18:16
#78
Posted 18 July 2012 - 08:18
repet:
Eugen, fii barbat si raspunde, daca mai ai putina demnitate in tine: "unde gasim in Scripturi, ca primii crestini au identificat apostolii si profetii din timpul lor (mai ales cei localizati in Ierusalim), ca fiind sclavul fidel si prevazator, despre care ne-a vorbit Isus si care, conform invataturilor martorilor, este un grup de persoane, unsi, si care impart hrana, fiind doar ei frati cu Cristos." |
#79
Posted 18 July 2012 - 19:36
dancingcolors, on 18th July 2012, 09:18, said: repet: Eugen, fii barbat si raspunde, daca mai ai putina demnitate in tine: "unde gasim in Scripturi, ca primii crestini au identificat apostolii si profetii din timpul lor (mai ales cei localizati in Ierusalim), ca fiind sclavul fidel si prevazator, despre care ne-a vorbit Isus si care, conform invataturilor martorilor, este un grup de persoane, unsi, si care impart hrana, fiind doar ei frati cu Cristos." Martorii doar invata pe altii,ei nu pot primi invatatura afara de turn. Trebuie sa cunosti regula. Daca vine la usa ta si ti da invatatura si nu o primesti iti scutura picioarele la prag ca marturie etc etc. Nu e nici insulta, nici batjocura,este purul adevar. |
#80
Posted 19 July 2012 - 10:59
De aceeia nici nu intreaba pe Dumnezeu niciodata ci apeleaza la congregati.
Edited by husand, 19 July 2012 - 11:00. |
#81
Posted 19 July 2012 - 11:26
husand, on 19th July 2012, 11:59, said: De acee P.S. As prefera sa iei asta ca pe o critica din aia constructiva. Daca nu poti, heh well... Edited by kruger, 19 July 2012 - 11:29. |
#83
Posted 26 September 2012 - 11:47
husand, on 19 iulie 2012 - 20:03, said:
Multam mandru. Subiectul aici era altul, "evanghelizare". Înţeleg de ce îl tot ocoliţi, acest aspect esenţial al adevăratului creştinism l-aţi băgat sub preş ... Totuşi, adevărul pur este următorul: Isus a menţionat că el este "cu cei care merg să facă discipoli din oamenii tuturor naţiunilor, învăţându-i", nu cu restul care se cred creştini dar nu respectă porunca sa clară ... (Matei 28:19, 20) . . .Duceţi-vă deci şi faceţi discipoli din oamenii tuturor naţiunilor, botezându-i în numele Tatălui, al Fiului şi al spiritului sfânt, 20 învăţându-i să respecte tot ce v-am poruncit. Şi iată că eu sunt cu voi în toate zilele până la încheierea sistemului“. (Matei 24:14) . . .Această veste bună despre regat va fi predicată pe tot pământul locuit ca mărturie pentru toate naţiunile. Şi atunci va veni sfârşitul. (Marcu 13:10) . . .De asemenea, trebuie ca mai întâi vestea bună să fie predicată în toate naţiunile. . . Meditaţi la următoarele cuvinte ale lui Isus: (Matei 7:21) . . .Nu oricine îmi zice: «Doamne, Doamne» va intra în regatul cerurilor, ci acela care face voinţa Tatălui meu care este în ceruri. |
#84
Posted 26 September 2012 - 11:58
#85
Posted 26 September 2012 - 12:05
root_mit, on 26 septembrie 2012 - 11:58, said:
Nimeni nu-l ocoleste, dar martorii sunt prea fanatici in privinta acesta. Tot ce se poate ... Totuşi ei respectă porunca lui Isus de a predica aşa cum i-a învăţat el. Nu uita că şi despre primii creştini se spunea că sunt "prea fanatici". Însă, această afirmaţie nu arăta că ei nu erau aprobaţi de Dumnezeu ... (Faptele 5:27, 28) . . .Astfel, i-au adus şi i-au pus în sala Sanhedrinului, iar marele preot i-a întrebat 28 şi a zis: „V-am poruncit clar să nu mai predaţi în numele acesta şi, totuşi, iată că aţi umplut Ierusalimul cu învăţătura voastră . . . (Faptele 5:41, 42) . . .Ei au plecat dinaintea Sanhedrinului, bucurându-se că fuseseră socotiţi demni să fie batjocoriţi pentru numele său. 42 Şi în fiecare zi, în templu şi din casă în casă, nu încetau să predea şi să anunţe vestea bună despre Cristos, Isus. (2 Timotei 4:1, 2) . . .Îţi poruncesc solemn înaintea lui Dumnezeu şi a lui Cristos Isus, care trebuie să-i judece pe cei vii şi pe cei morţi, şi prin manifestarea sa şi prin regatul său: 2 predică cuvântul şi fă lucrul acesta cu sentimentul urgenţei . . . Observă că tu îi numeşti fanatici pe cei care respectă într-adevăr poruncile divine ... |
#86
Posted 26 September 2012 - 12:07
si mormonii predica la fel ca martorii, ori nimeni nu a zis ca mormonii sunt buni doar prin simplul fapt ca propovaduiesc.
in plus de asta, martorii fac comert, ei ofera acele reviste contra unor donatii benevole, deci e bussiness. |
#87
Posted 26 September 2012 - 12:09
dancingcolors, on 26 septembrie 2012 - 12:07, said:
si mormonii predica la fel ca martorii, ori nimeni nu a zis ca mormonii sunt buni doar prin simplul fapt ca propovaduiesc. in plus de asta, martorii fac comert, ei ofera acele reviste contra unor donatii benevole, deci e bussiness. Înseamnă că nu înţelegi termenul "donaţii benevole" ... cu tot respectul ... Bussiness ar fi dacă le-am "pretinde" oamenilor anumite sume de bani pentru publicaţii sau pentru Biblii ... În ce priveşte expresia mormonii predică "la fel ca martorii" se pare că eşti total dezinformat ... Edited by Eugen3, 26 September 2012 - 12:10. |
|
#88
Posted 26 September 2012 - 12:11
Eugen3, on 26 septembrie 2012 - 12:09, said:
Înseamnă că nu înţelegi termenul "donaţii benevole" ... cu tot respectul ... Bussiness ar fi dacă le-am "pretinde" oamenilor anumite sume de bani pentru publicaţii sau pentru Biblii ... În ce priveşte expresia mormonii predică "la fel ca martorii" se pare că eşti total dezinformat ... omul iti da bani, ca e jenat, mai ales ca va spune sa cereti acele donatii, dar a doua oara nu vrea sa va mai vada ! |
#89
Posted 26 September 2012 - 12:14
Eugen3, on 26 septembrie 2012 - 12:05, said:
Tot ce se poate ... Totuşi ei respectă porunca lui Isus de a predica aşa cum i-a învăţat el. Nu uita că şi despre primii creştini se spunea că sunt "prea fanatici". Însă, această afirmaţie nu arăta că ei nu erau aprobaţi de Dumnezeu ... Scrie oare undeva in Biblie ca trebuie sa fim fanatici? Eugen3, on 26 septembrie 2012 - 12:05, said:
Observă că tu îi numeşti fanatici pe cei care respectă într-adevăr poruncile divine ... Eu ii numesc fanatici pe acei care inghit tot ce li spune de catre cineva care se da drept "sclav fidel", si nu analizeaza pe baza Bibliei ci pe niste brosurici spalatoare de creier. Iata pe cine numesc eu fanatic. Edited by root_mit, 26 September 2012 - 12:23. |
#90
Posted 26 September 2012 - 12:16
dar acolo unde scrie "nu voi veti vorbi ci Duhul Tatalui prin voi", aia nu bagi in seama, Eugene? a vorbit Duhul prin tine vreodata?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users