Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Avem nevoie de un cod moral pentru roboti
Last Updated: Dec 29 2013 15:37, Started by
Sorin84k
, Jun 16 2012 00:12
·
0
0
#1
Posted 16 June 2012 - 00:12
|
Am citit un articol despre niste roboti care au invatat dupa mai multe generatii, sa minta.
Si alti roboti care au realizat ca acestia mint. Vi se par suficiente legile gandite de Asimov (daca nu, dati exemple in care legile nu sunt suficiente, si consecintele posibile)? 1. Un robot nu trebuie să rănească o ființă umană, ori, prin neimplicare, să permită ca o ființă umană să fie rănită. 2. Un robot trebuie să se supună ordinelor date de ființele umane, cu excepția cazului în care aceste ordine vin în contradicție cu Prima Lege. 3. Un robot trebuie să se protejeze pe el însuși, atâta timp cât o asemenea protecție nu vine în contradicție cu Prima și cea de-a Doua Lege. Edited by Sorin84k, 16 June 2012 - 00:12. |
#3
Posted 16 June 2012 - 00:32
while(DoNotHurtOthers())
{
if (NOT_IN_DANGER) { followOrders(); } else { defend(); }
}
e bine asa?
|
#4
Posted 16 June 2012 - 00:42
|
@MarianG ramane sa ne zica un programator daca codul e ok.
Deci dupa tine cele 3 legi sunt ok, din moment ce ai scris in linii mari codul pentru ele. Edited by Sorin84k, 16 June 2012 - 00:42. |
#5
Posted 16 June 2012 - 00:55
|
Un robot poate distruge alti roboti atata timp cat nu contravine L1, L2 si L3.
Sa vezi street fight acum. |
#6
Posted 16 June 2012 - 01:12
|
2. Un robot trebuie să se supună ordinelor date de ființele umane, cu excepția cazului în care aceste ordine vin în contradicție cu Prima Lege. De ce? |
#8
Posted 16 June 2012 - 08:34
|
LEgile lui Asimov sunt un SF frumos.
Chiar Asimov, intr-o carte primeste in "vizita" niste roboti,c are ii demosntreaza ca aceste legi ii limiteaza prea mult  Un robot nu putea face o operatie unui om, pt ca ar trebui intai sa il raneasca
|
#9
Posted 16 June 2012 - 08:58
|
@MarianG ramane sa ne zica un programator daca codul e ok. Deci dupa tine cele 3 legi sunt ok, din moment ce ai scris in linii mari codul pentru ele. DoNotHurtOthers() followOrders(); defend(); in prima lege ar trebui sa se includa cateva "prostii" de la ONU.
1. Un robot nu trebuie să rănească o ființă umană, ori, prin neimplicare, să permită ca o ființă umană să fie rănită. |
#10
Posted 16 June 2012 - 12:36
|
In lumea reala (nu cea a lu' Asimov) softul nu poate decide daca ii dai tu comenzi sau e parte dintr-un botnet de jde mii de computere controlat de vreun rus.
Robotii sint sub nivelul furnicilor si tu vrei sa-i inveti morala. |
|
#11
Posted 16 June 2012 - 12:44
|
@f300 ma gandesc ca acest cod trebuie gandit inaintea ca robotii sa fie prea inteligenti.
Astfel atunci sa se stie clar ce fel de legi sa fie implementate si cum explicate, ca sa nu le incalce. |
#12
Posted 16 June 2012 - 17:21
|
Si daca le dam cele mai legi posibile, si nu 3 ci chiar 10 si poate nu legi ci chiar porunci, intrebarea mea e...
Si robotii ce motiv ar avea sa respecte legile/poruncile noastre ? Adica sa luam exemplul poruncii 'Sa nu furi !'. Si sa ne uitam la romani. Pt. romani, a fura = a fi inteligent. A fura = a fi valoros. A fura = a fi jmeker. Si tot asa. So, romanii sunt prinsi intre ciocan si nicovala. Pe de o parte au porunca creatorului lor si pe de alta au viata lor de zi cu zi. Au iadul si pierderea sufletului vs. o viata implinita pe pamant aici si acum. Deci, fura. Un robot oare ce va face ? |
#13
Posted 16 June 2012 - 19:52
|
@theMisuser pai un robot prins ca fura, ar fi dezmembrat.
Deci ar trebui sa aiba teama de asta. Din acest motiv sa nu le incalce. Dar ar putea sa se viruseze, si sa aiba un virus care indeparteaza aceasta teama, si atunci... probabil ar lua exemplele negative din Terminator.
|
#14
Posted 16 June 2012 - 20:34
|
E mult prea prematur sa vorbim despre asta. Poate doar asa de dragul imaginatiei, da' nu cred sa ne trebuiasca in urmatorii 70 de ani legile alea la ceva...
|
#15
Posted 16 June 2012 - 21:05
|
@centrixx44 se estimeaza ca in 2050 vor fi foarte multe bordeluri cu roboti prostituate.
Deci iti dai seama, nu doar ca vor fi inteligenti, dar vor arata suficient de bine, si vor fi facuti din materialele necesare, incat sa iti doresti sa faci sex cu ei. Asta daca nu ai robofobie. PS: Suntem in 2012 si unii roboti sunt capabili sa identifice obiecte, sa recunoasca comenzile vocale, sa duca obiecte dintr-un loc in altul, si care sa inveti din greseli. Din pacate nu au o autonomie mare (o companie are robotul menajera, autonomie de 8 ore), gen sute de ani si nici nu se misca repede (la fel de repede ca un om). Uite un robot menajera coreean, in 2010. Edited by Sorin84k, 16 June 2012 - 21:08. |
|
#16
Posted 16 June 2012 - 21:21
|
Probabil vor avea tot felul de blocaje.
Dar asta o sa fie valabil pana la cei militari. ........... Partea trista este ca noi, oamenii, ca parte a Viului, evoluam lent si cu o multime de balast. Odata cu aparitia IA-ului evolutia o sa fie exponentiala. Acum sa speram ca e destul de mare Universul si sa nu fie nevoie sa ne inlature...macar din mila-cibernetica. |
#17
Posted 16 June 2012 - 21:27
|
@theMisuser pai un robot prins ca fura, ar fi dezmembrat. Deci ar trebui sa aiba teama de asta. Din acest motiv sa nu le incalce. Sau poate ciopartit in centrul pietei. Retopit in direct la tv ? Gluma-i gluma dar e interesant ca desi vorbim de robotii viitorului, abordarea problemei e la nivelul evului mediu. Eu propun ca legile oamenilor sa se aplice si robotilor. |
#18
Posted 16 June 2012 - 21:30
|
@theMisuser adica sa trimiti robotul la puscarie?
Adica pe langa intretinerea lui, sa mai primeasca si energie si paza. Mai bine o formatare a hardului, sau cum o sa se numeasca device-ul de stocare a sistemului de operare si a programelor. Si sa fie inlocuit cu un sistem de operare mai sigur, de generatie mai noua. PS: Ma gandeam la dezmembrare, pentru ca am vazut prea multe filme SF.
Edited by Sorin84k, 16 June 2012 - 21:31. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.