Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
SBS vs SBS HALF vs etc ..
Last Updated: Jun 06 2012 17:52, Started by
ebin_os
, May 27 2012 22:03
·
0
#1
Posted 27 May 2012 - 22:03
care este diferenta intre aceste tipuri de 3D, stiu ca sbs half sunt imaginile pune pe verticala la sbs pe orizontala .. etc ... care este diferenta intre ele?! si care este cea mai buna imagine 3D ?! sau sunt exact identice doar ca la una imaginile sunt puse pe orizonatala respectiv la cealalta pe verticala, dar punandule in 3D sunt exact aceleasi efect la ambele fara nici o diferenta de efect, claritate.. etc ?!
|
#3
Posted 05 June 2012 - 22:36
nu este nicio diferenta intre ele. Difere doar camera cu care au fost filmate (obiective paralele sau suprapuse).
|
#4
Posted 06 June 2012 - 12:05
nu e foarte complicat, dar nici simplu cind intri in detalii tehnice.
- filmarea se face cu doua camere alaturate (niciodata suprapuse) pentru a capta si reproduce ulterior viziunea individuala a celor doi ochi pe care-i posedam. distanta dintre axele camerelor teoretic ar trebui sa fie cam distanta dintre axele ochilor cca 6.5cm, dar profesionistii vor folosi distante variabile, mai mare pentru cadre largi si mai mici pentru apropiere. ulterior se mai pot face ajustari la editare pentru efecte de profunzime. - referitor la impachetarea informatiei H-SBS sau TaB (top-and-bottom aka under-over) sunt citeva imagini ilustrative aici. - in cazul Bluray 3D se transmit secvential cadrele intregi sting si drept la 1080P, standardul HDMI 1.4 permite transmiterea unui flux practic dublu de date fata de 2D - am intilnit fisier 720p SBS, respectiv 2560x720, adica doua cadre de 1280x720 alaturate, dar nicio scula nu l-a decodat. in mod similar si relativ inutil s-ar putea face full HD 3D 3840x1080 cu si mai mici sanse de decodare. - pentru transmisia pe canale TV digitale HD s-a adoptat H-SBS peste 1080i la care se pierde jumatate din rezolutia orizontala astfel incit sa incapa ambele imagini intr-un cadru, dar din cauza sistemului intretesut practic vor fi 50 semi-de-semi-cadre, adica 960x540 afisare pentru fiecare ochi! - daca la socoteala anterioara tinem cont ca de exemplu sistemul 3D pasiv cu polarizare foloseste 1920x540 pentru fiecare ochi (o linie la stingul, urmatoarea la dreptul, etc) rezulta ca acest sistem poate afisa de doua ori mai bine decit vine pe cablu si de doua ori mai prost decit vine din bluray adica 2:2, spre deosebire de sistemul 3d activ unde capabilitatea este 4:1 - camerele video 3D consumer aparute trag tot H-SBS in mod 3D, respectiv cu rezolutia orizontala injumatatita dar flux sustenabil de date. Edited by calinux, 06 June 2012 - 12:07. |
#5
Posted 06 June 2012 - 17:52
L-ai omorat cu atatea detalii ))
On-topic : nu ar trebuii si nici nu cred sa fie diferente intre SBS si OU (over-under) deoarece sunt codate la aceasi rezolutie, respectiv 1080p sau 720p. Diferenta minora (egal cu 0) apare doar la pozitionarea celor 2 cadre. Diferenta reala si vizibila apare intre un film Hsbs 1080p si unul OU 720p. Edited by djleo666, 06 June 2012 - 17:53. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users