![]() |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
The Expendables 2 (2012)
Last Updated: Jan 02 2013 23:46, Started by
un_terorist
, May 04 2012 23:59
·
0

#37
Posted 30 August 2012 - 01:45

vazut. e atat de prost ca e bun. Nu am mai auzit urale in sala cand apare Chuck Norris de mult timp!
|
#38
Posted 30 August 2012 - 18:30

Nu stiu ce natie de ciuperci mananca aia care spun ca e bun filmu asta. Scenariul e praf, replicile sunt penibile (de plansul curcilor), iar actorii parca sunt amatori care s-au apucat ieri de facut filme.
|
#40
Posted 30 August 2012 - 18:45

actorii parca sunt amatori care s-au apucat ieri de facut filme. ![]() ![]() ![]() |
#41
Posted 30 August 2012 - 18:46

Fiecare cu gusturile lui. Aici nu e chiar vorba de gusturi. Calitatea actorilor poate fi discutata obiectiv. La fel si scenariul. Pana la urma, nu stiu la ce se asteptau astia de-l critica asa de rau. Primul a fost prost, cum credeati ca o sa fie al doilea? E un film de actiune, cu actori de mana a doua in cinematografie (mici exceptii Arnold, Willis si Statham) dar foarte cunoscuti in filmele de actiune. Scenariul e normal sa fie praf intrucat e scris de Stallone. Pana la urma, o sa ma uit. Stiu ca e o prostie de film dar vreau sa-i vad pe astia toti arhicunoscuti cum impusca teroristi si dau cu bombe iar, la final, SPOILER, castiga in mod dramatic. Sau poate ii omoara Norris pe toti in secunda a doua. |
#42
Posted 30 August 2012 - 18:56

Fiecare cu gusturile lui. Hai sa iau doar un exemplu (desi e plin filmul de faze tampite):
Spoiler
Se potriveste ca nuca in perete.
Actori? Batausi filmati poate ![]() ![]() ![]() Alt exemplu:
Spoiler
Incepe interesant cateva secunde asa, apoi devine lamentabila. Macar caftelile te astepti sa fie interesante intr-un astfel de film, insa numai cele in care protagonist este Jason Statham sunt nitel mai rasarite.Bine ca aici nu e vina exclusiva a actorilor. Tine si de scenariu, coreografie si regizor (dar nici nu-i exclude pe ei, pe actori). Edited by Genjurooo, 30 August 2012 - 18:59. |
#43
Posted 30 August 2012 - 19:58

eu tot zic ca merita vazut.
Daca te uitai cand erai mic la casetele cu VanDamme, Stallone, Lundgren, Norris, CichiCian si toti ceilalti. Cu totii ne-am intrebat ce s-ar intampla daca s-ar uni toti intr-un film. Iesea mai bine daca il regiza tarantino, dar oricum stallone e atat de inept incat aproape i-a iesit o comedie. |
#44
Posted 30 August 2012 - 21:02

eu tot zic ca merita vazut. Daca te uitai cand erai mic la casetele cu VanDamme, Stallone, Lundgren, Norris, CichiCian si toti ceilalti. Cu totii ne-am intrebat ce s-ar intampla daca s-ar uni toti intr-un film. ![]() Mai toti in afara de Bruce Willis (si astia noi - Jet Li, Statham etc) sunt intr-un con de umbra. Lundgren, saracul, a fost mereu si daca te uiti la pagina lui pe IMDB numai in filme slabe (fara buget sau produse si regizate de necunoscuti) alege sa joace (chit ca mie-mi place si as vrea sa-l vad in rol principal in vreo superproductie, desi inclusiv el a jucat prost in asta pe care-l discutam aici). Apropo Jet Li a jucat si el cateva secunde in film. ![]() Quote Iesea mai bine daca il regiza tarantino, dar oricum stallone e atat de inept incat aproape i-a iesit o comedie. Totusi parca primul Expendables mi-a placut mai mult, dovada fiind ca i-am dat 7 pe IMDB (care in repertoriul meu e nota de film bun), in timp ce astuia i-am dat 5. Edited by Genjurooo, 30 August 2012 - 21:09. |
#45
Posted 30 August 2012 - 23:54

E foarte fain filmul , merita vazut. Are si multe faze comice , pentru mine e un film de nota 10.
|
#46
Posted 06 September 2012 - 20:09

E bine sa ignorati aceasta invincibilitate a lor si sa va bucurati ca vedeti atatea vedete ale copilariei noastre la un loc... e un film ce merita vazut pt amuzament si actiune, nu e pt cei ce cauta originalitate si filosofie.
Nu stiu ce natie de ciuperci mananca aia care spun ca e bun filmu asta. Scenariul e praf, replicile sunt penibile (de plansul curcilor), iar actorii parca sunt amatori care s-au apucat ieri de facut filme. Eu nu m-am dus la cinema sa vad o intriga puternica sau o rasturnare imprevizibila de situatii, ci pentru ca, exact cum s-a mai zis, sunt toti "greii" la un loc si e ceva nou sa-i vezi adunati pe toti.
Iesea mai bine daca il regiza tarantino, dar oricum stallone e atat de inept incat aproape i-a iesit o comedie. ![]() |
#47
Posted 07 September 2012 - 08:37

nota 9.5/10 pt film.
putea fi 10/10 daca aveau si soundtrackul la fel de bun precum la primul. replici foarte bune, actorii foarte buni, subiectul excelent, un pic de lucrat la anumite pasaje, un pic de soundtrack, dar in rest, totul e foarte bine. de la examen(pe care l-am luat, slava domnului) am mers direct la cinema, am dat 10 lei (like a boss, as usual..), fiecare banut si drum cu metroul pana acolo dus-intors a meritat 99.99%. ![]() ![]() ![]() |
|
#48
Posted 09 September 2012 - 19:48

Eu nu m-am dus la cinema sa vad o intriga puternica sau o rasturnare imprevizibila de situatii, ci pentru ca, exact cum s-a mai zis, sunt toti "greii" la un loc si e ceva nou sa-i vezi adunati pe toti. |
#49
Posted 09 September 2012 - 20:22

Eu ma asteptam ca actiunea sa fie mai de calitate (din nou doar scenele cand se caftea Statham le-am gasit acceptabile). Iar la replici si faze tampite, nu am toleranta asa mare ca altii. |
#50
Posted 11 September 2012 - 10:00

Fata de prima parte care m-a plictisit , partea a doua chiar mi-a placut . Scenele de umor au fost mult mai bune si mai bine strecurate . Iar aparitia lui Chuck Norris a fost priceless .
|
#51
Posted 12 September 2012 - 22:41

Poor cobra
![]() A reusit mare lucru Stallone cu filmul asta. Chiar nu ma asteptam. |
#52
Posted 13 September 2012 - 01:20

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Kr_X10iYeP8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
"good thing its not 1080p or we would all be dead" "Scroll down, your safe with us down here" "thank god they kept swaping the scene... almost died"
![]() @malls - Nu e mediocru...e pur si simplu fain. Da, e plin de clisee dar nu asta e ideea. Nu trebuie sa il iei ca atare...e amuzant si bun tocmai datorita acestui lucru. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/OBGtINJmFto?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] They still need: Steven seagall, Samuel Jackson, Harrison Ford, Clint Eastwood, Jackie Chan, Gary Oldman, Liam Neeson, Christopher Walken, Dwayne Johnson ''The Rock'', Lou Ferrigno, Sven-Ole Thorsen, Danny Trejo, Vin Diesel, Jim Carrey, George Clooney, Adam West, Tom Cruise, Tommy Lee Jones, Sean Connery, Mark Hamill and Mads Mikkelsen Edited by Ovidiu93, 13 September 2012 - 01:34. |
#53
Posted 13 September 2012 - 09:34

@malls - Nu e mediocru...e pur si simplu fain. Da, e plin de clisee dar nu asta e ideea. Nu trebuie sa il iei ca atare...e amuzant si bun tocmai datorita acestui lucru. ![]() |
|
#54
Posted 03 October 2012 - 15:40

Super smecher fraticuleeeee!!! Pacat insa ca acest film imi arata destul de dur cat is de batran. Arnold e dus rau,de la Terminator 1 pana acum a trecut o vesnicie, Bruce parca nu fost niciodata David, Van Damme nu mai e cel din AWOL, parca Stallone mai aduce putin a Rambo. Neschimbat e Lone Wolf McQuade si intra in film pe muzica aia de-o stiam din tinerete si pe care o uitasem undeva in strafundurile amintirilor.
Speram ca Van Damme sa se lupte cu Arnold in lupta finala dar n-a fost asa ![]() |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users