Battleship (2012)

Eu iti spun ca lantul rezista. El nu trebuie sa reziste unei forte de atarnare de 56 mii tone ci trebuie doar sa reziste pana la combinarea acelor forte date de viteza cu franarea data de ancora si masa navei, urmand ca inertia sa faca restul. Problema nu e daca rezista lantul ci daca rezista vinciul si sistemul de oprire si fixare a lantului. In general la fortarea ancorei alea cedeaza. Daca te uiti la film ai sa vezi ca imediat dupa manevra nava s-a oprit. Deci nici vorba de 50 km/h. Apropo in marina viteza se masoara in noduri.
Eu consider ca din punct de vedere teoretic si practic, cu acea nava, manevra este perfect posibila. In Al Doilea Razboi Mondial, cu acest gen de nave au fost facute manevre mai incredibile care totusi s-au terminat cu bine. Daca in locul cuirasatului era vorba de un port-avion, atunci nu as mai fi crezut asa ceva.
Navele militare din clasa distrugatoarelor, fregatelor, cuirasatelor.... in general tot ce inseamna nava militara cu artilerie si rachete pe punte, sunt nave foarte stabile si foarte manevrabile din punct de vedere al navigatiei. Acest gen de nave sunt de obicei, in flotele tarilor cu apa calda la robinet, in escorta port-avioanelor si trebuie sa fie capabile (in ultima instanta) sa faca fata unei confrutari directe nava-nava sau sa sustina cu foc trupele aflate in desant pe tarm, adica sa fie usor manevrabile pe ape mici.
In film mai incredibil mi se pare ca, desi scoasa din serviciu, nava era alimentata cu combustibil (in cat timp o fi avut suficienta presiune in cazane ca sa o puna in miscare? o zi?), avea munitie la bord iar tehnica de artilerie era functionala, facand-o perfect capabila de a duce o actiune de lupta. Sa nu mai spun de mosnegii care taiau frunze la caini pe ea, asa la intamplare...

Edited by Obivankenobi, 17 May 2012 - 21:13.

Obivankenobi, on 17th May 2012, 22:10, said:

Mult prea brusc.

Obivankenobi, on 17th May 2012, 22:10, said:

Nava avea viteza mare cand a facut manevra. Hai ca 65km/h nu o fi avut, dar 50 avea.

Obivankenobi, on 17th May 2012, 22:10, said:

In fizica e mai usor sa faci calculele in km/h.

Obivankenobi, on 17th May 2012, 22:10, said:

Cu ce cuirsat? Poate cu o amarata de fregata, sau chiar cu un distrugator. Dar nu cu o nava asa masiva.

Obivankenobi, on 17th May 2012, 22:10, said:

Stii ca sunt portavioane mai usoare ca cuirasatul acela, nu? USS Yorktown avea cam jumatate din greutatea lui USS Missouri. Viteza asemanatoare. Nici nu conteaza manevrabilitatea, aici intervine doar fizica. Adica greutatea. Vasele astea nu au fost construite ca sa se opreasca brusc. Nici nu rezista materialele la asa ceva.

Cred ca alienii aia si-au folosit toata capacitatea mintala cand si-au construit jucariile si cand au dat de americani nu mai aveau cu ce si s-au tampit.
Nava parca s-a intors cu frana de mana trasa nu pe ancora.

Obivankenobi, on 17th May 2012, 22:10, said:

Forta e mult mai mare de atat, se multiplica cu viteza navei. F=(pf-pi)/(tf-ti), sau mai simplu forta egal masa ori acceleratia.

Domnilor, e' doar un film

Obivankenobi, on 17th May 2012, 22:10, said:

subscriu.
in filmele americane se intimpla 2 lucruri suprarealiste:
- povestea asta cu armamamentul de muzeu care are tot ce ii trebuie sa functioneze, sau care trage dupa ce a fost ingropat 200 de ani cu tot cu munitia necesara si manual de utilizare.
- soldatul american atotpotent care zboara cu sumarinul, alearga cu avionul, se scufunda cu tancul si in general se pricepe sa faca de toate cu de toate, chiar daca e plutonier de manutanta in rezerva.
ce ar mai fi de discutat e ca atunci cind s-au prins ca e cu alieni au trimis flota si nu echipa de prim contact de la nasa.
da, cum spune un antepostator,

un_terorist, on 18th May 2012, 23:09, said:

altfel efecte frumoase si alieni haiosi.
vazut, placut, asteptam seria a IIa.

Edited by gomez99, 19 May 2012 - 08:00.

E cam de 6 ....exagerat!
La ce battleship-uri aveau extraterestrii aia (semanau cu orcii din Warcraft!  )... cam usor au fost fraieriti si.... cam blegi (unii!).
Cum se face ca le-a iesit in cale (surprize, surprize) tocmai batranii aia. Scena parca imi era cunoscuta din scufita rosie! Mosii aia vroiau sa mearga sigur la pescuit si nu au avut ceva maruntis in buzunare de o barca acolo si pana la urma s-au gandit sa ia sandramaua aia veche... care s+a intors (orpit in loc) mai sa zici ca facea surfing!
Repriza a 2-a:
Cum de au omis submarinele???
Ce armata lu nea caisa e aia fara un submarin acolo?.... a, am uitat ca americanii au o pata pe scafarlie din nastere in priviinta nazistilor!
Excluzand unele faze comice si efectele speciale... per total ar fi un fel de abureala S.F.

Arata interesant,cred ca am sa-l " cumpar " yaarrrr.
[ http://extreme.pcgameshardware.de/attachments/546536d1336770094-neue-fbi-urheberrechtswarnungen-auf-dvd-und-blu-ray-dauern-20-sekunden-pirate_poker_face_by_dingernalt-d4v4yt4.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Cred ca a fost cel mai retardat film cu tema de extraterestri vazut vreodata.

Film de-o prostie rara, gretos de la un capat la altul.
Desi la prima vedere poate arata ca o parodie, aia de l-au realizat chiar se iau in serios.

Eu il vad chiar acuma.
[ https://si0.twimg.com/profile_images/1908188777/if-you-know-what-i-mean-420x250_reasonably_small.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
E destul de interesant inceputul..
sa vedem in continuare.

Edited by bogdan_z, 03 August 2012 - 23:18.

bine, mie mi s-a parut un film cam tampitel, cu ceva propaganda...

si cam exagerate unele faze, de ex sa reporneasca o nava de 70 de ani(atat am inteles ca avea, daca nu ma insel.) care sa fie mai rezistenta decat cele de acuma.

cam tampita si ideea regizorului de a crea extraterestri care sa semene atat de mult cu oamenii: 2 ochi, 1 nas, 2 picioare, 2 maini.

plus de asta, ce cautau japonezii in acest exercitiu international ? mai ales in hawaii ?!

si de ce naiba  marina fie are uniforme albe si apoi in timpul serviciului si le schimba in cele obisnuite? n-ar fi mai simplu sa ai un singur tip de uniforma?

si e un dialog asa cretin in general..
dar de ce ne-au aratat in mare parte doar nava unde era hopper?
Dupa ce s-a luptat mai tot filmul cu acei extraterestri, dupa ce au fost distruse celelalte nave, il vedem intr-un tarziu pe liam neeson ordonand iesirea avioanelor la atac.
Pai unde au fost pana acuma si de ce nu au comunicat cu celelalte nave?
Am mai vazut alte 3-5 nave spre final.
De ce n-au facut ambele un plan in care sa traga in acelasi timp in acele scenarii facute de japonez cu hopper ? ca eu am vazut doar o nava sa traga atunci noaptea.

l-am luat si eu sa-mi clatesc ochii cu el in 1080p pe ecran mare, si in privinta asta merita.

drGrudge, on 25th May 2012, 17:28, said:

Uita-te si la asta atunci.

http://www.imdb.com/title/tt1217613/

bogdan_z, on 4th August 2012, 02:08, said:

Nu te mai uita la filme ca te uiti degeaba. Ai deficit de atentie.

bogdan_z, on 4th August 2012, 02:08, said:

Cum naiba sa fie altfel ?  

Iti imaginezi tu vreo fiinta extraterestra capabila sa se dezvolte tehnologic daca n-ar avea maini asemanatoare omului ?

Extraterestrii erau baietii buni.

bogdan_z, on 4th August 2012, 02:08, said:

Filmul e tampitel dar nu numai el...

Afla ca si in Marina Romana exista 2 uniforme, albe si bleumarin.

Doar actorii mai ridica un pic filmul, senariul e praf .... Daca te intereseaza numai partea de efecte speciale, si cate-o mini intamplare amuzanta, o sa iti placa ... Dar daca vrei ca filmul sa aibe o naratiune, actiune fluida, sau ceva suspans ... dezamagire totala.

drGrudge, on 25th May 2012, 17:28, said:

Mocebon, on 3rd August 2012, 13:43, said:

suntati siguri ca nu la voi e problema?