Sign In
Create Account
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Battleship (2012)
Last Updated: Aug 09 2012 17:32, Started by
Dany noob
, Apr 08 2012 13:29
·
0
0
#1
Posted 08 April 2012 - 13:29
|
Peter Berg (Hancock) e producătorul și regizorul blockbusterului Battleship, o aventură spectaculoasă care se întinde peste ape, în cer și peste pămînt, în lupta pentru supraviețuire a planetei noastre împotriva unei forțe superioare. Bazat pe jocul clasic de război Hasbro, Battleship îi are ca protagoniști pe Taylor Kitsch în rolul lui Hopper, un ofițer în marina americană detașat pe nava USS John Paul Jones, Brooklyn Decker, în rolul lui Sam, fizioterapeută și logodnică a lui Hopper; Alexander Skarsgard este Stone, fratele mai mare al lui Hopper și ofițerul aflat la comanda vasului USS Samson, Rihanna este locotenentul Raikes, camaradul lui Hopper și specialistă în arme, iar Liam Neeson este superiorul lui Hopper și Stone, precum și tatăl lui Sam, amiralul Shane.
Producătorii filmului sînt Brian Goldner și Bennett Schneir, de la Hasbro (franciza Transformers), împreună cu Scott Stuber (Couples Retreat), Sarah Aubrey (The Kingdom) și Duncan Henderson (Master and Commander). Battleship va fi lansat în cinematografele din tară din 20 aprilie 2012. [ http://3.bp.blogspot.com/-6g8ByQSNeEs/TuKEEWQJoTI/AAAAAAAAACc/o_UfMX1DWxg/s1600/battleship-movie-poster.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Actori principali : [ http://img841.imageshack.us/img841/9606/battleshipv.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Rihanna in Battleship : [ http://4.bp.blogspot.com/-dwTtH_90zrM/Tj5nm-hAoDI/AAAAAAAAACM/AJSUi9VV7sE/s400/Rihanna%20Battleship.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Trailer : [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/qDMXkPfxjOc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Dany noob, 08 April 2012 - 13:37. |
#2
Posted 12 April 2012 - 10:37
|
Aseara am fost la premiera acestui film. M-a surprins, in mod placut, absenta scenelor sangeroase, nuditate, sex etc. Este un film la care poti merge linistit cu copilul si sa savurezi efectele speciale combinate cu momente de umor, actiune etc.
Per ansamblu mi-a placut filmul si il recomand iubitorilor de genu!! Are cateva scene trase de par
Spoiler
dar un film SF asa ca se accepta 
|
#3
Posted 08 May 2012 - 23:15
|
Dragut film, efecte frumoase, ceva suspans, replici amuzante, dar multe clisee: baietul party-animal care ajunge mare, americanii care sunt cei mai tari, etc...
|
#6
Posted 09 May 2012 - 22:15
|
bfg2008, on 9th May 2012, 13:43, said: oh my joaca rihana ,,, e clar=)))))) Am fost la film mai mult din obligatie. Nu-mi place Rihanna, nu-mi plac SF-urile, nu-mi plac extraterestrii, deci am pornit din start cu ceva impotriva filmului. M-a prins calumea inca din primele 30 minute si mi-a intors parerea la 180 grade. Da, are ceva clisee, e un pic(mai mult la unele faze) tras de par, dar per total mi-a placut multicel. Il recomand cu drag. |
#7
Posted 09 May 2012 - 22:27
|
bluesnake, on 9th May 2012, 00:15, said: baietul party-animal care ajunge mare, americanii care sunt cei mai tari, etc... Ce ne-am fi facut fara eroii americani? 
Edited by Meclan, 09 May 2012 - 22:30. |
#8
Posted 09 May 2012 - 22:59
|
Am avea eroi indieni!
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/7yBnl_krN_U?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#9
Posted 10 May 2012 - 00:47
|
Ce beleaaaaa poate sa fie
) Ia de-aici ceva turcesc, bun [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/4UTfXonzUsk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#10
Posted 14 May 2012 - 15:35
|
filmul asta e mult mai tare decat ati crede.
dupa ce l-am vazut mi s-a parut un film de actiune destul de ok, amuzant pe alocuri, unele faze trase de par si cam atat. se pare insa ca treaba e mai complexa de atat. din discutiile unor minti mai avizate de pe imdb cica ar fi de fapt o lovitura foarte subtila data armatei americane si ca de fapt baietii rai in filmul asta ar fi soldatii americani, iar cei buni - extraterestrii.  si toata bataia de joc la adresa yankeilor ar fi fost de fapt finantata cu promisiunea regizorului de a realiza un film care sa puna in valoare armata SUA in general si marina militara in special. 
|
|
#11
Posted 14 May 2012 - 22:20
|
Eu nu înțeleg de ce nu fac filme din perspectiva extraterestrilor,ei să câștige,că m-am săturat ca Sua să salveze lumea zi de zi.
|
#12
Posted 14 May 2012 - 22:37
|
Pai filmele de la Hollywood sunt facute pentru americani. Acum ca ne mai uitam si noi restul lumii e alta poveste.
In plus consider ca toate filmele de acest gen e o buna propaganda pentru a pompa bani in armata, razboi si in producerea de noi arme (in filme americanii sunt amenintati ba de extraterestri, ba de arabi, ba de natura, ba de ei insisi etc.), fara prea mari proteste din partea populatiei. |
#13
Posted 16 May 2012 - 14:34
|
malls, on 9th May 2012, 23:15, said: Cam asta am vrut si eu sa comentez si bine ca m-am abtinut. Am fost la film mai mult din obligatie. Nu-mi place Rihanna, nu-mi plac SF-urile, nu-mi plac extraterestrii, deci am pornit din start cu ceva impotriva filmului. M-a prins calumea inca din primele 30 minute si mi-a intors parerea la 180 grade. Da, are ceva clisee, e un pic(mai mult la unele faze) tras de par, dar per total mi-a placut multicel. Il recomand cu drag. Eu ador SF-urile dar mai mult gen aliens event horizon, sau daca are un subiect foarte bun si deosebit!deci tind mai mult catre horror,.sa nu se inteleaga ca ma uit la panarame star wars Si foarte prost filmul asta eu nu am rezistat 35 de minute : 1.script de American Pie + 2. efecte speciale = film Bursul, on 14th May 2012, 23:37, said: Pai filmele de la Hollywood sunt facute pentru americani. Acum ca ne mai uitam si noi restul lumii e alta poveste. In plus consider ca toate filmele de acest gen e o buna propaganda pentru a pompa bani in armata, razboi si in producerea de noi arme (in filme americanii sunt amenintati ba de extraterestri, ba de arabi, ba de natura, ba de ei insisi etc.), fara prea mari proteste din partea populatiei. Fiecare popor cu ce ii place |
#14
Posted 17 May 2012 - 17:19
|
Bursul, on 14th May 2012, 23:37, said: In plus consider ca toate filmele de acest gen e o buna propaganda pentru a pompa bani in armata, razboi si in producerea de noi arme bfg2008, on 16th May 2012, 15:34, said: Eu ador SF-urile dar mai mult gen aliens event horizon, sau daca are un subiect foarte bun si deosebit!deci tind mai mult catre horror |
#15
Posted 17 May 2012 - 18:05
|
Engineer_xxl, on 12th April 2012, 11:37, said: Are cateva scene trase de par cum ar fi "driftul" pe care il face cu o nava de razboi de cateva mii de tone... dar un film SF asa ca se accepta Acea manevra "pe ancora" este o manevra despre care se invata in manualele de navigatie din cadrul oricarei academii de marina militara. Este o manevra la limita si se poate face in ape putin adanci cu un fund pe care ancora sa nu derapeze. Ea poate fi facuta, si este invatata de cadeti, pentru evitarea torpilelor sau a expunerii la focul de artilerie a inamicului, ori pentru a evita un pericol iminent de navigatie (recif, stanci, etc). E drept ca in film mi s-a parut a fi o viteza cam mare pentru deplasamentul navei, dar tinand cont ca e vorba de un cuirasat, nave cunoscute ca fiind deosebit de stabile, cu un centru de greutate foarte jos, teoretic e posibil. |
|
#16
Posted 17 May 2012 - 18:49
|
Obivankenobi, on 17th May 2012, 18:05, said: Acea manevra "pe ancora" este o manevra despre care se invata in manualele de navigatie din cadrul oricarei academii de marina militara. Este o manevra la limita si se poate face in ape putin adanci cu un fund pe care ancora sa nu derapeze. Ea poate fi facuta, si este invatata de cadeti, pentru evitarea torpilelor sau a expunerii la focul de artilerie a inamicului, ori pentru a evita un pericol iminent de navigatie (recif, stanci, etc). E drept ca in film mi s-a parut a fi o viteza cam mare pentru deplasamentul navei, dar tinand cont ca e vorba de un cuirasat, nave cunoscute ca fiind deosebit de stabile, cu un centru de greutate foarte jos, teoretic e posibil. Merci de mica teorie, dar daca imi aduc aminte bine era vorba de USS Missouri care cantareste "numai" 40 000 de tone si chiar daca nu s-ar rasturna la un asemenea drift imagineaza-ti in ce ar trebui sa se "blocheze" acea ancora... la crucisatoare mai mici poate ca o fi posibil dar uriasul ala nu-l vad sa-l tina un lant si o ancora... acum asta e doar o parere, dar eu zic ca ancora aia tre sa fie intai cimentata si lantul ala din nush ce material... Oricum efectul a fost super in film! Edited by Engineer_xxl, 17 May 2012 - 18:50. |
#17
Posted 17 May 2012 - 19:40
|
Teoretic manevra nu are a face cu deplasamentul navei ci tine mai mult de puterea, numarul motoarelor si elicelor, capacitatea de a raspunde la actiunea carmei, de deplasamentul (care e mai mare de 1/1000 la navele militare) si rezistenta ancorei si de fundul apei in care se face manevra. Fizica este aceeasi indiferent de marimea navei. Iti inchipui ca un fund malos e impropiu la asa ceva, dar unul stancos sau care sa aibe recif de corali .... in film de aia s-a si renuntat la ancora, dupa finalizarea manevrei. Si cum spuneam, cuirasatele erau nave deosebit de stabile. Iti dai seama ca la o tragere de artilerie, cu toate tunurile odata, in lateral, reculul ar putea rasturna sau dezmembra nava.
Asemenea nave nu se mai fac din cauza armamentului de tip racheta si aviatie deosebit de dezvoltat. Edited by Obivankenobi, 17 May 2012 - 19:55. |
#18
Posted 17 May 2012 - 20:42
|
Obivankenobi, on 17th May 2012, 20:40, said: Teoretic manevra nu are a face cu deplasamentul navei ci tine mai mult de puterea, numarul motoarelor si elicelor, capacitatea de a raspunde la actiunea carmei, de deplasamentul (care e mai mare de 1/1000 la navele militare) si rezistenta ancorei si de fundul apei in care se face manevra. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.