Google Update Jagger
Last Updated: Nov 29 2005 22:30, Started by
Courage
, Oct 22 2005 12:40
·
0
#55
Posted 12 November 2005 - 00:56
@radu15 +8, daca vroiai sa-i dai beep admin-ului, era normal sa o faci atunci, nu acum,
dupa 8 zile... trecand peste...:mie imi place @courage: are omu' o nelamurire (poa'mai tampa, deh...), iar @courage: nu stiu altii cum sunt, dar mie mi s-au inzecit vizitatorii! :D cool! thanks! felicitari! salutare. |
#56
Posted 12 November 2005 - 01:18
@radu15
Nu sa deviat de la subiect. Curage a primit un raspuns (ipoteza) la afirmatia lui cum ca i-au crescut nr. de vizitatori... PS. poate danic a fost cam dur cu tine, dar ar fi mai indicat sa pui intrebarea in sectiune PHP & MYSQL |
#57
Posted 18 November 2005 - 17:52
Nu s-a terminat valul de tornade?
Ca mi-au ras un site de pe google, care era pe prina pagina. E posibil sa fie din cauza ca am pus redirect 301 de la un alt domeniu(care era mai bine cotat) ? |
#58
Posted 21 November 2005 - 12:26
Tot eu cu problemele mele:
De pe 14 noiembrie google nu a mai facut update la site-ul meu, iar eu l-am schimbat saptamana trecuta. La google in cache apare versiunea veche. Este pe undeva la google unde sa-i zic sa-mi reviziteze site-ul? Ar mai fii si posibilitatea sa-si fii schimbat ip-ul google si sa fie blocat din firewall la firma de hosting ? |
#59
Posted 21 November 2005 - 12:34
1. nu prea iubeste redirectul
2. Foloseste google site map. |
#60
Posted 21 November 2005 - 12:42
Courage, on Nov 21 2005, 12:34, said: 1. nu prea iubeste redirectul 2. Foloseste google site map. eu am pus redirectul dupa ce am citit un post de al tau : Quote 1. Ca sa transferi un PR, teoretic trebuie sa faci redirectul folosind 301 (permanently moved) 2. Vei vedea daca se transfera doar asteptand... |
#61
Posted 21 November 2005 - 12:44
Exact!
Nu ai nici o garantie, decat trecerea timpului si faptul ca redirectul pe baza de 302 e sinuciere :) |
#63
Posted 21 November 2005 - 12:54
Redirectarea cu 301 e destul de ok. Intr-un fel sau altul trebuie sa poti muta continutul unui site (de exemplu in cazul schimbarii/mutarii domeniului). Cu 302 e mai delicata problema, pentru ca spre deosebire de 301 nu garanteaza ca la locatia originala nu mai exista o clona a paginii redirectate.
Numai bine! |
#64
Posted 21 November 2005 - 16:11
deci www.softpedia.com -> www.softpedia.com/
e mai putin bine ? |
|
#66
Posted 29 November 2005 - 22:26
ciorbadeburta, on Oct 22 2005, 12:49, said: "insa se pare ca este un index update ce ia de la 0 toata baza de date a lui Google." posibil sa vorbesc aiurea, dar sunt de acord cu tine. din ce am studiat si eu si am citit pana acum am crezut ca tine si de ceva noroc dar nu e vorba de asa ceva referitor la google, am mai scris aici pe un thread. cu un site de o luna si jumatate m-am trezit cu PR 3 si in plus ieri a trecut prin vreo 100 pagini din 200 toate maxim scuze ca vin si io cu o intrebare, poate stupida ... ce inseamna PR0 PR3 ??? |
#67
Posted 29 November 2005 - 22:30
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users