Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Bing-Content removal tool

Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...

Cum sa elimini urmele de acnee?

Wc Geberit
 Routere detinute in trecut si in ...

Teii din fața casei

E-Mail in serie prin Excel si Out...

Modul alimentare rulou/jaluzea ex...
 Recuperare fișiere dupa form...

Aplicatii stress test RAM

Asigurare auto hibrid

Asus B550M - PC-ul nu porneste di...
 Tzanca Uraganu - Inconjurat de Fe...

explicatie montaj breadboard

3 Doors Down - Kryptonite

Semnalizati cand virati pe un dru...
 

Google Update Jagger

- - - - -
  • Please log in to reply
66 replies to this topic

#1
Courage

Courage

    Founder

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,657
  • Înscris: 26.11.2001
Se pare ca miscarile lui Google devin din ce in ce mai greu de anticipat....

Initial am crezut ca este doar un algo update, insa se pare ca este un index update ce ia de la 0 toata baza de date a lui Google.

Pe "niste" bloguri suntem anuntati ca acest update va avea 3 faze de tweaking si va tine ~ 3-4 saptamani timp in care webmasterilor le va creste tensiunea.

Oricum, pana acum update-urile de toamna au fost cele mai distructive. Trei pasi inainte de-a lungul anului si unul-doi inapoi in toamna...

Deja unii urla ca au PR0 sau ca au disparut cu totul din index...

http://www.searcheng.../forum912/1.htm

#2
ciorbadeburta

ciorbadeburta

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 617
  • Înscris: 17.09.2004
"insa se pare ca este un index update ce ia de la 0 toata baza de date a lui Google."
posibil sa vorbesc aiurea, dar sunt de acord cu tine. din ce am studiat si eu si am citit pana acum

am crezut ca tine si de ceva noroc dar nu e vorba de asa ceva referitor la google, am mai scris aici pe un thread. cu un site de o luna si jumatate m-am trezit cu PR 3 si in plus ieri a trecut prin vreo 100 pagini din 200 toate maxim

#3
preacher

preacher

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 867
  • Înscris: 27.03.2005
Nu situ despre voi, dar eu as fi dispus sa astept de 2 ori mai mult daca Google repara unele din problemele mari pe care le au (hijacking si dublarea site-ului - versiunea cu www si cea fara).

Totusi, din partea mea pentru Google:  :death:  :death:  :death:  !

Ce mi-am dat seama acum: oare site-urile scoase din index pana acum vor fi bagate inapoi si abia apoi date din nou afara? Daca au sters si baza de date cu "ofenders" asta este destul de posibil!

Edited by preacher, 22 October 2005 - 13:09.


#4
ciorbadeburta

ciorbadeburta

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 617
  • Înscris: 17.09.2004

View Postpreacher, on Oct 22 2005, 14:05, said:

Nu situ despre voi, dar eu as fi dispus sa astept de 2 ori mai mult daca Google repara unele din problemele mari pe care le au (hijacking si dublarea site-ului - versiunea cu www si cea fara).

Totusi, din partea mea pentru Google:  :death:  :death:  :death:  !

Ce mi-am dat seama acum: oare site-urile scoase din index pana acum vor fi bagate inapoi si abia apoi date din nou afara? Daca au sters si baza de date cu "ofenders" asta este destul de posibil!

am dat acum un search dupa un termen la care apaream pe a 4-a pagina si acum sunt in prima :o
pe bune ca nu inteleg. am urcat cu termenul respectiv, dar cate o pagina, nu direct in prima.

#5
Astor

Astor

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,044
  • Înscris: 17.01.2003
Cam asta am patit si eu iar numarul vizitatorilor e in continua crestere. Aparent PR-ul isi pierde din ce din valoare din moment ce sunt cu pagini de PR1-2 in fata unor pagini de PR4-5, aproape la fel de bine optimizate (ma rog, ele nu pot fi la fel de bine optimizate fiind site-uri consacrate si pline de coduri de reclame).

Cum spuneam, la fiecare dans, unii pierd, altii castiga.

preacher desi GG spunea ca in faza a treia se vor ocupa si de problema hijacking-ului totusi ma indoiesc ca se poate face ceva, fara a incalca standardele. Iar pentru content dublu http://site.com & http://www.site.com e evident ca e vina webmasterilor ca nu au facut un 301 pe unul din ele.

Edited by Astor, 22 October 2005 - 13:55.


#6
ciorbadeburta

ciorbadeburta

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 617
  • Înscris: 17.09.2004
cam la ce intervale are dansuri majore de genul asta?

#7
Astor

Astor

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,044
  • Înscris: 17.01.2003
3-4 luni. Iar d'astea de trezesc toata comunitatea SEO cam la 1 an.

#8
preacher

preacher

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 867
  • Înscris: 27.03.2005

Quote

Iar pentru content dublu http://site.com & http://www.site.com e evident ca e vina webmasterilor ca nu au facut un 301 pe unul din ele.

Uite ca totusi nu e doar vina webmasterilori. Sa luam acum ca exemplu MSN, ca tot am ras pe seama lor. GoogleGuy spune ca http://msn.com are PR8, dar din moment ce http://msn.com are redirect spre http://www.msn.com pr-ul ar trebui sa ajunga la cel din urma. Cel putin asta imi spune logica mea simpla de copil tembel.

Acum un an am avut rezultate duble pentru un site care pusesem de la inceput redirect, inainte sa calce pragul orice bot. Deci Google ar face bine sa repare anumite chestii.

Ce sa mai spun de PR faking, bine ca nu imi mai pasa atat de mult de bara aia verde, ca puteam sa mi-o iau in bot de cateva ori cu cumpararea de link-uri.

later edit: eu nu inteleg de ce nu fac ei update-urile astea majore in timpul verii, cand practic netul e mort. Lumea e la mare, in vacanta, clienti de poti sa-i numeri pe degetele de la o mana - asta e perioada perfecta pentru schimbari majore. In schimb lor le place sa le dea oamenilor afacerile peste cap tocmai cand vine sezonul cadourilor. Geez!

Edited by preacher, 22 October 2005 - 14:22.


#9
Astor

Astor

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,044
  • Înscris: 17.01.2003
Google si-a pierdut respectul meu pana cand spammeri gen top66.ro & traficdublu.ro nu sunt rasi din index (la astea sa zicem ca nu pricep romana, dar sunt si in engleza spammeri cu purhoiul). Daca nu ia masuri, devine incet dar sigur un Altavista 2, un SE in care cu cateva "jmecherii" (in Altavista erau meta-urile) umpli primele pagini cu scripturile tale. N-ar fi chiar asa rau sa ajunga acolo, ar face macar loc unor noi competitori.


View Postpreacher, on Oct 22 2005, 15:18, said:

later edit: eu nu inteleg de ce nu fac ei update-urile astea majore in timpul verii, cand practic netul e mort. Lumea e la mare, in vacanta, clienti de poti sa-i numeri pe degetele de la o mana - asta e perioada perfecta pentru schimbari majore. In schimb lor le place sa le dea oamenilor afacerile peste cap tocmai cand vine sezonul cadourilor. Geez!
Pai si ei cand sa se mai duca in concedii, toamna pe Valea Prahovei si primavara in Paralia Katerini?  :D

Edited by Astor, 22 October 2005 - 15:11.


#10
Courage

Courage

    Founder

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,657
  • Înscris: 26.11.2001
De obicei sunt anual 2 majore - primavara si toamna, insa mai exista multiple schimbari de algoritm (~ lunar) si unele update-uri mai mici, segmentare (asta e ultima tendinta)

#11
preacher

preacher

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 867
  • Înscris: 27.03.2005
@Courage, stiu - dar parca in fiecare toamna vin cu coasa si incep sa dea la picioarele webmaster-ilor. Toamna intotdeauna a fost perioada de mare neliniste pentru webmaster-i (ma rog cei care se bazeaza pe Google).

#12
Erwin

Erwin

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 851
  • Înscris: 13.09.2003

View Postpreacher, on Oct 22 2005, 17:39, said:

@Courage, stiu - dar parca in fiecare toamna vin cu coasa si incep sa dea la picioarele webmaster-ilor. Toamna intotdeauna a fost perioada de mare neliniste pentru webmaster-i (ma rog cei care se bazeaza pe Google).

Foarte corect! Totusi un site tanar nu poti sa-l duci sus rapid fara sa te bazezi pe google...
Harababura asta nu-i binevenita. Problema reala este cea pe care ai mentionat-o mai sus si e legata de spamming. Nu e normal ca site-uri care fura content (cauta.placere.ro), sau genereaza pagini din cache-ul cautarilor facute de utilizatori (top66.ro), sa nu fie afectate deloc de acest update, iar altele care joaca corect, sa pice 50 - 100 de poazitii pt. anumite cuvinte cheie.

#13
Astor

Astor

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,044
  • Înscris: 17.01.2003

View PosteRwin, on Oct 22 2005, 18:58, said:

Nu e normal ca site-uri care fura content (cauta.placere.ro), sau genereaza pagini din cache-ul cautarilor facute de utilizatori (top66.ro), sa nu fie afectate deloc de acest update
Gresesti, sunt extrem de afectate, top66.ro e in continua crestere, http://web.neogen.ro...35&sdir=6&ind=1

Attached Files



#14
preacher

preacher

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 867
  • Înscris: 27.03.2005
Site-urile de genul asta mereu m-au enervat, chiar si cand nu eram webmaster! Eu personal i-am raportat la Google de naiba stie cate ori, dar nu le pasa lor de un site in o limba pe care nu o stie 1% din populatie, si mai ales unde nu baga Adwords aproape deloc.

Oricum, update-ul e inca in desfasurare asa ca aveti rabdare. Pe toate forumurile sunt webmasteri disperati (pe buna dreptate) care spun ca au disparut din index iar in locul lor au aparut numai spam-eri. Sper ca in cel mult o luna sa revina totul la normal!

#15
Erwin

Erwin

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 851
  • Înscris: 13.09.2003
Azi am recuperat un pic la cateva cuvinte cheie, dar nu pot afirma ca este un reviriment al pozitionarii site-ului meu, in rezultatele returnate de google.
GoogleBoot a mai vizitat cca 6000 de pagini azi noapte... Sunt curios de luni incolo, ce se intampla.

#16
FireEyes

FireEyes

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,098
  • Înscris: 02.12.2002

View PosteRwin, on Oct 22 2005, 18:58, said:

Foarte corect! Totusi un site tanar nu poti sa-l duci sus rapid fara sa te bazezi pe google...
Harababura asta nu-i binevenita. Problema reala este cea pe care ai mentionat-o mai sus si e legata de spamming. Nu e normal ca site-uri care fura content (cauta.placere.ro), sau genereaza pagini din cache-ul cautarilor facute de utilizatori (top66.ro), sa nu fie afectate deloc de acest update, iar altele care joaca corect, sa pice 50 - 100 de poazitii pt. anumite cuvinte cheie.

De mentionat ca acele cautari nu sunt din contentul siteurilor respective ci din yahoo, google, msn.

#17
adrianna

adrianna

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 367
  • Înscris: 24.08.2005
O chestie tipic Romaneasca, sa-l urasti pe altu ca-i merge mai bine ca tine.

Ce aveti voi cu top66? E normal ca Google sa nu raspunda la spam report.

Expertii lu peste in SEO, va bucurati ca aparetii primii in cautari la categorii cu 3 mil de competitori. VRZ

#18
Erwin

Erwin

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 851
  • Înscris: 13.09.2003

View Postadrianna, on Oct 24 2005, 10:50, said:

O chestie tipic Romaneasca, sa-l urasti pe altu ca-i merge mai bine ca tine.

Ce aveti voi cu top66? E normal ca Google sa nu raspunda la spam report.

Expertii lu peste in SEO, va bucurati ca aparetii primii in cautari la categorii cu 3 mil de competitori. VRZ

Interesanta opinie :w00t:

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate