Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Dacii si Romanii vorbeau limbi asemanatoare? partea a 2 a
Last Updated: Apr 23 2024 11:16, Started by
lucifer76
, Mar 17 2012 09:14
·
3
#3475
Posted 13 June 2013 - 09:55
Stii cum ii se spune lui "viginti" in italiana? "venti".
|
#3476
Posted 13 June 2013 - 10:02
Da,și? De ce la 17,18,19 nu spuneți ca latinii, dar spuneți ca francezii?
|
#3477
Posted 13 June 2013 - 11:34
Poate fiindca amandoua limbile vin din latina? Poate fiindca suntem apropiati geografic de francezi?
Tu ce spui nene? |
#3478
Posted 13 June 2013 - 12:30
Da,mă, acum se vede ce deştept eşti tu. Poate pt că vin din latină spun francezii diz-uit(18) şi diz-neof (19) iar italienii diciaotto (18) şi dicianuove(19), pe cînd în latină se spunea duodeviginti(18) şi unodeviginti). Cum poţi să afirmi că în Galia şi Italia lumea a spus unodeviginti şi după aia a evoluat în dicianuove şi în dizneof pt că....Franţa e apropiată de Italia? Cum să vină din latină dacă în latină se zicea altfel, adică după alt sistem?
Restul, nu mai ziceţi nimic? Aici e de gîndit. Să citeşti prin cărticele istorioare cum au adus romanii nişte colonişti şi să îţi închipui că aceştia au depăşit ca număr pe autohtoni e mai uşor.Să repeţi cu aer superior, cum face Adi Japan,nişte nimicuri scrise prin enciclopedii sau cărţi de istorie, e mult mai uşor. Cînd se discută de obîrşia limbii dumnealui vine cu cîte o constatare de ex tt în italiană are corespondent pre PT in romîneşte.Cu asta vrea să dovedească că aceste limbi au obîrşie în latină! La corespondentul în latină al lui TT sau PT nici nu s-a gîndit!! E cam greu de răspuns .Lingviştii au ocolit aceste lucruri că le strică teoria. marcuzzo după ce eu am scris aici de zeci de ori de ce sînt aşa numeralele în italiană, romînă.....mă întreabă: "tu ce spui,nene"? mai spun o dată: -numeralele în romîneşte au fost aşa şi acum 3.000 de ani, adică Boerobista tot aşa spunea. -numeralele în bulgăreşte sînt aşa pt că bulgarii sînt formaţi din romîni,a dică populaţia balcanică de acolo a vorbit romîneşte în antichitate.Spunea două zeci şi cinci înainte şi după slavonire a spus dve deset i pet -numeralele italiena sînt aşa pt că provin din limba veche italică, nu din latină. -cele franceze nu provin nici ele din latină şi nici din italiană ci din limba galilor.Diferenţa dintre acestea şi cele din italiană este minimală. |
#3479
Posted 13 June 2013 - 16:00
#3480
Posted 13 June 2013 - 18:14
florincroitoru, on 13 iunie 2013 - 12:30, said:
Da,mă, acum se vede ce deştept eşti tu. Poate pt că vin din latină spun francezii diz-uit(18) şi diz-neof (19) iar italienii diciaotto (18) şi dicianuove(19), pe cînd în latină se spunea duodeviginti(18) şi unodeviginti). Cum poţi să afirmi că în Galia şi Italia lumea a spus unodeviginti şi după aia a evoluat în dicianuove şi în dizneof pt că....Franţa e apropiată de Italia? Cum să vină din latină dacă în latină se zicea altfel, adică după alt sistem? Restul, nu mai ziceţi nimic? Aici e de gîndit. Să citeşti prin cărticele istorioare cum au adus romanii nişte colonişti şi să îţi închipui că aceştia au depăşit ca număr pe autohtoni e mai uşor.Să repeţi cu aer superior, cum face Adi Japan,nişte nimicuri scrise prin enciclopedii sau cărţi de istorie, e mult mai uşor. Cînd se discută de obîrşia limbii dumnealui vine cu cîte o constatare de ex tt în italiană are corespondent pre PT in romîneşte.Cu asta vrea să dovedească că aceste limbi au obîrşie în latină! La corespondentul în latină al lui TT sau PT nici nu s-a gîndit!! E cam greu de răspuns .Lingviştii au ocolit aceste lucruri că le strică teoria. marcuzzo după ce eu am scris aici de zeci de ori de ce sînt aşa numeralele în italiană, romînă.....mă întreabă: "tu ce spui,nene"? mai spun o dată: -numeralele în romîneşte au fost aşa şi acum 3.000 de ani, adică Boerobista tot aşa spunea. -numeralele în bulgăreşte sînt aşa pt că bulgarii sînt formaţi din romîni,a dică populaţia balcanică de acolo a vorbit romîneşte în antichitate.Spunea două zeci şi cinci înainte şi după slavonire a spus dve deset i pet -numeralele italiena sînt aşa pt că provin din limba veche italică, nu din latină. -cele franceze nu provin nici ele din latină şi nici din italiană ci din limba galilor.Diferenţa dintre acestea şi cele din italiană este minimală. Si unde erau amplasate limbile astea galice si italice atat de similare cu romana moderna? Vrei sa spui intr-un fel ca s-au nascut asa gata facute intr-un loc anume? As mai spune: cum de-ar fi putut sa fie limba latina fiica sau sora limbii dacice (romane), daca nu intelegi nimic dintr-un text latinesc? |
#3481
Posted 13 June 2013 - 20:28
Amplasate in Italia si in Galia
Nu stiu cum s-au nascut. Constat ca au existat in antichitate si ca nu au provenit din limba latina. Limba latina in opinia mea nu a fost sora limbii dace si nici fiica ei. Eu nu am spus vreodata aici ca latina ar proveni din limba traca sau daca. |
#3482
Posted 13 June 2013 - 20:36
florincroitoru, on 13 iunie 2013 - 20:28, said:
Amplasate in Italia si in Galia Nu stiu cum s-au nascut. Constat ca au existat in antichitate si ca nu au provenit din limba latina. Limba latina in opinia mea nu a fost sora limbii dace si nici fiica ei. Eu nu am spus vreodata aici ca latina ar proveni din limba traca sau daca. Amplasate in Italia si in Galia. Buuun. Si cum au ajuns sa semene cu limba romana? |
#3483
Posted 13 June 2013 - 20:54
Acum nu ma intereseaza cum s-a ajuns la asta.Daca nu stiu si cum s-a facut asta nu e valabil ce spun eu?
|
#3484
Posted 13 June 2013 - 20:58
florincroitoru, on 13 iunie 2013 - 20:54, said:
Acum nu ma intereseaza cum s-a ajuns la asta.Daca nu stiu si cum s-a facut asta nu e valabil ce spun eu? Ok. Dintr-o parte habar n-ai de cum s-a intamplat fenomenul asta, dintr-alta parte ai fenomenul istoric al colonizarii Daciei de catre romani. Care ipoteza ti se pare mai buna? |
|
#3486
Posted 14 June 2013 - 08:30
Iata un exemplu de termen dat ca fiind romanic-latin si apare ca si cap de lista cand se prezinta etimologia romanica in toate cartile de Limba rom^na la capitolul Originea limbii rom^ne:
CAMASA: Arabic: قميص (ar) (qamīṣ) Hindi: क़मीज़ (hi) (qamīz) Tagalog: kamiseta (tl), kamisa Maltese: qmis kArpA-saka adj. made of cotton edit (C^PA + SAC) !!! kArpAsaka m. shirt [ cotton vest ] |
#3487
Posted 14 June 2013 - 09:39
Alt exemplu: POARTA (gate, door)
German: Tor (de) n Kölsch: Porz Palatinate German: Dor Dutch: poort Lao: ປະຕູ (lo) (patuu) Latvian: vārti Lithuanian: vartai Luxembourgish: Paart Macedonian: порта (mk) (pórta Norwegian: port Persian: در (fa) (dar) Russian: ворота (ru) (voróta) Zazaki: ber Etymology[edit] From Proto-Albanian *bo̅r-, from Proto-Indo-European *bho̅rs-, from root *bhrs 'point, tip bolt'. Cognate to Old Irish barr (“point”). Noun[edit] ber m arrow, bolt spear, lance Latin[edit] Porta Borsārī, Verona Etymology 1[edit] From a root par- "to pass through"; compare with Ancient Greek πόρος (poros, “means of passage”). Proto-Indo-European [edit] Root [edit] *per- to go forth, go forwards to cross Derived terms [edit] *pértus Descendants [edit] Baltic: Lithuanian: pirmas Germanic: *furi, *furistaz, *faraną, *farjaną, *fōrijaną, *fra-, *fer- Old English: for, fyrst, faran, ferian English: for, first, fare, ferry Hellenic: Ancient Greek: πρῶτος (prôtos) Greek: πρώτος (prótos) Iranian Kurdish: ber, per- v. PAR /para /a-paratoare /pa(e)rete |
#3488
Posted 15 June 2013 - 19:19
Finnish: paalu (par, tzerus, bota)
Greek: paloúki Luxembourgish: Poul Norwegian: påle Polish: pal Etymology[edit] From Proto-Indo-European *peri. Cognates include Ancient Greek περί (peri), Sanskrit परि (pári), Lithuanian per and English for. Preposition[edit] per (with accusative) through during |
#3490
Posted 17 June 2013 - 08:21
#3491
Posted 17 June 2013 - 17:30
#3492
Posted 18 June 2013 - 09:01
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users