Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Cum sa elimini urmele de acnee?

Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...

Teii din fața casei
 E-Mail in serie prin Excel si Out...

Modul alimentare rulou/jaluzea ex...

Recuperare fișiere dupa form...

Aplicatii stress test RAM
 Asigurare auto hibrid

Asus B550M - PC-ul nu porneste di...

Tzanca Uraganu - Inconjurat de Fe...

explicatie montaj breadboard
 3 Doors Down - Kryptonite

Semnalizati cand virati pe un dru...

Succesiune - mostenire apartament...

Donez Siofor de 1000mg ( diabet t...
 

Dacii si Romanii vorbeau limbi asemanatoare? partea a 2 a

* * * - - 2 votes
  • Please log in to reply
9961 replies to this topic

#1279
marcuzzzo

marcuzzzo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,659
  • Înscris: 12.12.2008
Domnule uneori imi este clar de cum sari dupa peste randuri si nu citesti pe de-a-ntregul ce ti se scrie: Turcoctonul a zis ca engleza s-a impus in tarile alea obladuite de imperiul britanic si chiar si asa ai exemple in alte parti ale lumii unde se vorbeste engleza la tot pasul chit ca picior de englez n-a ajuns pe ele!

Cati tineri romani se falesesc si obisnuiesc sa vorbeasca engleza? De ce? De stilul de viat american ce li se pare lor interesant, pentru ca este "cool" sa stii engleza.

#1280
florrea2

florrea2

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,999
  • Înscris: 05.09.2011

Vizualizare mesajturcoctonul, pe 10th July 2012, 19:15, a scris:

Imperiul roman s-a intins pe sute de ani (imp. britanic a tinut mult mai putin si tot si-a impus limba pe toate continentele).
Uite , asta a scris: asta de mai sus.

Cine nu știe să înțeleagă? Eu?
E scris clar chiar în primul rînd: PE TOATE CONTINENTELE. Unde scrie ce zici tu?.
Iată cu cine discutați aici, domnuilor forumiști. Discutați cu oameni care nu pricep un text simplu, în acest caz marcuzzzo, dar reproșează acest lucru altora. Zice că turcoctonul ar fi afirmat că engleza s-a impus în țările oblăduite de britanici. E chior, amicul?  Scrie turcoctonu așa: " pe toate continentele"
Nu sînteți în stare nici de lucruri simple și clare.Ce vă băgați la istorie?
Unde vorbesc tinerii romîni engleză? Vorbesc între ei engleză? Au uitat romînește? Și cîți romîni voirbesc bine engleză? Dacă merge un englez cu 100 de euro în mînă să găsească  un traducător prin Balta Albă (București) obosește pînă găsește unul.
Tu, marcuzzzo,  scrii aici ca să faci valuri și să te afli în treabă.

Edited by florrea2, 10 July 2012 - 20:26.


#1281
marcuzzzo

marcuzzzo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,659
  • Înscris: 12.12.2008
Domnul florica,tot continuati sa nu intelegeti limba romana: pe toate continentele inseamna si pe toate tarile?
Sa va mai dati mare expert intr-alte lingvisticii ca ma spanzur de unul singur.

#1282
Endinion

Endinion

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,606
  • Înscris: 05.03.2007

Vizualizare mesajmarcuzzzo, pe 10th July 2012, 21:08, a scris:

Domnule uneori imi este clar de cum sari dupa peste randuri si nu citesti pe de-a-ntregul ce ti se scrie: Turcoctonul a zis ca engleza s-a impus in tarile alea obladuite de imperiul britanic si chiar si asa ai exemple in alte parti ale lumii unde se vorbeste engleza la tot pasul chit ca picior de englez n-a ajuns pe ele!
Cati tineri romani se falesesc si obisnuiesc sa vorbeasca engleza? De ce? De stilul de viat american ce li se pare lor interesant, pentru ca este "cool" sa stii engleza.

Pot sa spun cum a mers fenomenul in cazul a lor mei, iata, bunicul stia ungureste, ruseste, evreieste si putina germana, in timp ce mama stia ungureste, in timp ce eu stiu doar englezeste.

Bunicul fiind morosan traitor in cosmopolita Baia-Mare si probabil avand tangente si cu Sighetul Marmatiei, a invatat ungureste de la prietenii din Baia-Mare si din Sighet, probabil evreieste de prin Sighet si de pe la Baia-Mare, ruseste a prins de la prietenii sovietici campati la Baia-Mare cateva decenii bune si desi a luptat la cotul Donului a fost cununat de doi capitani rusi.

Bunicu inainte de a fi miner, find copil ramas orfan de parinti si alungat de sora de la casa parinteasca si-a facut un rost prin targul din Baia-Mare si ca si negustor ambulant prin gara la Simeria mai ales, facea rost de marfuri diverse pt. evreii care plecau si primea orice valuta, idem cu soldatii rusi.

Maica-mea a invatat ungureste la Carei si Baia-Mare.

Eu nu am mai invatat acele limbi deoarece vremea ungurilor trecuse, evrei nu mai erau, rusii plecase si ei, iar sa ma apuc de tiganeste nu prea cred.

Am uitat limbile invatate la scoala (latina, rusa si franceza), iar pe la 23 de ani pe nesimtite s-a lipit engleza de mine de pe Discovery Ch si dupa cativa ani adormind cu Discovery Ch. mi-am dat seama ca nu era subtitrare de ore bune dar intelegeam ce vorbeau aia, asa a fost desi pana atunci scoala nu m-a putut invata vreo limba straina la nivel conversional.

#1283
turcoctonul

turcoctonul

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 3,867
  • Înscris: 07.12.2006
Constiinta descendentei romane la români se observa foarte bine din numele cu care se denumesc ei insisi, iar aceasta constiinta si parere despre originea lor, a fost surprinsa de straini in toate epocile.

Primul care vorbeste de aceasta constiinta este imparatul Constantin VII, in sec. X, care pomeneste de "romanii' de la nord de Dunare.

Constantin al VII-lea afirmă
că ei ar fi urmași ai unor locuitori colonizați de către împărații romani (îndeosebi de
Diocletian): ?ei se numesc romani și acest nume l-au păstrat pînă astăzi.?
20
Aflăm deci că
acești urmași ai colonizării romane își zic romani și că li se mai zicea romani în vremea lui
Constantin al VII-lea; împăratul, deci, nu face altceva decât să reproducă cele spuse de ei
sau despre ei.


In sec. XI, cronicarul persan Gardizi stia si el ca rom^nii sunt din romani:

4
Gard?z?, descriind
realitatea etnică și politică a Europei răsăritene așează între slavi (bulgari), ruși și unguri
?un popor din Imperiul Roman (äz Rum); și toți sunt creștini și pe ei îi numesc N-n-d-r. Și
ei sunt mai mulți decât maghiarii, dar sunt mai slabi.?
3


Pe urma aveam afirmatia unui alt cronicar bizantin, Kinamos din sec. XII care afirma ca se spune despre vlahi "ca sunt colonisti veniti de demult din Italia" (atentie, bizantinii cu greu admiteau originea romana altora pentru ca ei insisi se socoteau singurii romani legitimi) si tot asa avem astfel de marturii pe tot parcursul evului mediu, din care reiese care era parerea românilor despre ei insisi.

http://www.bjmures.r...a_Romanilor.pdf

Asa cum am mai spus, abia in sec. XIX a aparut ideea ca si dacii au contribuit la formarea noastra ca popor, ceea ce e foarte ironic pentru "dacistii" care sustin ca de fapt identiatea latina ar fi fost fabricata in sec. XIX, cand in realitate e fix pe dos.


In concluzie: invatati istoria adevarata, lasati naiba minciunile, falsurile si mistificarile grosolane facute de toti idiotii si postate pe youtube, lasati aberatiile si nu va mai faceti de ras faultand logica si bunul simt. Avem o istorie frumoasa si fara minciunile securisto-dacomaniace ale unor ciudati.

Edited by turcoctonul, 10 July 2012 - 21:29.


#1284
Endinion

Endinion

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,606
  • Înscris: 05.03.2007

Vizualizare mesajturcoctonul, pe 10th July 2012, 17:55, a scris:

Cum nu au reusit? In Bucovina de nord nu mai sunt majoritari romanii iar in Basarabia doar 2-3% s-au mai declarat romani si toti stiu si ruseste. Imagineaza-ti cum ar fi fost daca Rusia ar fi domitat acel spatiu 500 de ani cum au facut romanii cu Dacia.

Ai grija ca le amesteci de tot, practic Bucovina de nord a fost locuita de ucraineni chiar inainte de 1920, iar populatia era cuntificata per Bucovina, apoi apare confuzia Bucovina de nord si Bucovina la nord de Siret plus Hertza.

Rom^nii nu au fost niciodata o etnie care sa sara iute sus pe spuma, de aceea este irelevant care se declara rom^ni, moldoveni, vlahi sau nu se declara in acest fel, important este ce limba vorbesc in familie si cum se autodefinesc pe sine in familie.

Mare parte dintre s^rbii orientali se considera vlahi si nu ma refer la rom^nii deja recunoscuti din Timoc ci la grosul s^rbilor din Voivodina, Banat si valea Moravei, idem si slavii macedonieni si majoritatea bulgarilor din NV Bulgariei de la Ruse pana la Vidin in toata campia dintre Dunare si Stara Planina, in mod similar rusofonii din jumatatea meridionala a Ucrainei, exceptie probabil rusofonii de la rasarit de Nipru si Crimeea, idem ucrainenii din podolia, Galitia, Ucraina subcarpatica si slovacii din Slovacia Orientala.



O dovada ca rom^nii si limba rom^na au la baza getii si limba acestora este chiar discontinuitate rom^nilor spre Italia, mai exact ne intindem pana in Grecia, pana la Nipru si in Crimeea, dar intre Voivodina si Venetia este un gol absolut si ciudat gandindu-ne ca Alpii ar fi fost cel mai bun adapost pentru romani, iar slovacii, croatii, bosniecii si alte populatii din zona sunt neimportante numeric si ...
Asadar romanitatea s-a pierdut sau nu a existat 'in Italia alpina' si nici langa cum se intampla in cazul Rom^niei desi Dalmatia a fost a italienilor secole intregi.


#1285
cirus6

cirus6

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,211
  • Înscris: 15.06.2010

Vizualizare mesajturcoctonul, pe 10th July 2012, 22:17, a scris:

In concluzie: invatati istoria adevarata, lasati naiba minciunile, falsurile si mistificarile grosolane facute de toti idiotii si postate pe youtube, lasati aberatiile si nu va mai faceti de ras faultand logica si bunul simt. Avem o istorie frumoasa si fara minciunile securisto-dacomaniace ale unor ciudati.
turcoctonule toate ar fi bune si frumoase si as fi de acord cu tine, dar avem o mare problema, limba romana nu e o limba latina.
ca lexicul e intr-o proportie ridicata de origine latina, asa sa fie, dar limba o face gramatica, iar gramatica latina nu pusca cu gramatica limbii romane sub nici o culoare.

#1286
marcuzzzo

marcuzzzo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,659
  • Înscris: 12.12.2008
Dar cine a zis asta?
Uite limba romana mai pastreaza cazuri din latina.
La limba romana,adjective,adverbe,pronumele si tot ce tine de gramatica e latinesc.
Sa nu-mi spui ca nu stii care este diferenta intre gramatica romaneasca si aia a unei oarecare dintre limbile slave.

#1287
raman

raman

    Dubito, ergo cogito; cogito ergo bibamus.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,171
  • Înscris: 01.12.2010

Vizualizare mesajturcoctonul, pe 10th July 2012, 22:17, a scris:

In concluzie: invatati istoria adevarata, lasati naiba minciunile, falsurile si mistificarile grosolane facute de toti idiotii si postate pe youtube, lasati aberatiile si nu va mai faceti de ras faultand logica si bunul simt. Avem o istorie frumoasa si fara minciunile securisto-dacomaniace ale unor ciudati.

In concluzie esti un mare mincinos pentru ca linkul dat de tine ne explica de fapt altceva, iata:
„(valahii) nu țin niciodată credință cuiva, cum nu au făcut-o
nici vechilor împărați romani. Împăratul Traian a trebuit să se lupte cu ei și i-a zdrobii făcându-i
prizonieri. Așa-zisul rege al lor, Decebal, a fost ucis și capul său expus în mijlocul Romei
pe o lance. Ε vorba aici de așa-numiții daci și bessi.


Adica, acei necredinciosi daci si bessi chiar si in secolul XI il mai suparau pe un nene Kekaumenos.

#1288
Endinion

Endinion

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,606
  • Înscris: 05.03.2007

Vizualizare mesajturcoctonul, pe 10th July 2012, 22:17, a scris:

Constiinta descendentei romane la români se observa foarte bine din numele cu care se denumesc ei insisi, iar aceasta constiinta si parere despre originea lor, a fost surprinsa de straini in toate epocile.

Primul care vorbeste de aceasta constiinta este imparatul Constantin VII, in sec. X, care pomeneste de "romanii' de la nord de Dunare.

Constantin al VII-lea afirmă
că ei ar fi urmași ai unor locuitori colonizați de către împărații romani (îndeosebi de
Diocletian): ?ei se numesc romani și acest nume l-au păstrat pînă astăzi.?
20
Aflăm deci că
acești urmași ai colonizării romane își zic romani și că li se mai zicea romani în vremea lui
Constantin al VII-lea; împăratul, deci, nu face altceva decât să reproducă cele spuse de ei
sau despre ei.


In sec. XI, cronicarul persan Gardizi stia si el ca rom^nii sunt din romani:

4
Gard?z?, descriind
realitatea etnică și politică a Europei răsăritene așează între slavi (bulgari), ruși și unguri
?un popor din Imperiul Roman (äz Rum); și toți sunt creștini și pe ei îi numesc N-n-d-r. Și
ei sunt mai mulți decât maghiarii, dar sunt mai slabi.?
3


Pe urma aveam afirmatia unui alt cronicar bizantin, Kinamos din sec. XII care afirma ca se spune despre vlahi "ca sunt colonisti veniti de demult din Italia" (atentie, bizantinii cu greu admiteau originea romana altora pentru ca ei insisi se socoteau singurii romani legitimi) si tot asa avem astfel de marturii pe tot parcursul evului mediu, din care reiese care era parerea românilor despre ei insisi.

http://www.bjmures.r...a_Romanilor.pdf

Asa cum am mai spus, abia in sec. XIX a aparut ideea ca si dacii au contribuit la formarea noastra ca popor, ceea ce e foarte ironic pentru "dacistii" care sustin ca de fapt identiatea latina ar fi fost fabricata in sec. XIX, cand in realitate e fix pe dos.


In concluzie: invatati istoria adevarata, lasati naiba minciunile, falsurile si mistificarile grosolane facute de toti idiotii si postate pe youtube, lasati aberatiile si nu va mai faceti de ras faultand logica si bunul simt. Avem o istorie frumoasa si fara minciunile securisto-dacomaniace ale unor ciudati.


Asemenea colonizari /migratii exista in fiecare secol si pentru toate populatile europene, nu vad prin ce este mai speciala aceea la care faci referire?! :console:

Daca acei 'rom^ni' erau mai multi decat maghiarii stiind ca maghiarii aproape ca nici nu existau, inseamna ca erau un neam tare pipernicit!  :naughty:

De la un istoric la altul rom^nii si limba lor sunt fie daci, fie sciti, fie colonisti romani, fie altceva.
Unii cronicari bizantini ii aduc pe rom^ni in Grecia, pentru altii ei sunt autohtoni sau ii duc spre nord ori ii aduc in sud, ...

#1289
Dijonnais

Dijonnais

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,941
  • Înscris: 03.03.2012
L'empereur Dioclétien aimait beaucoup la Dalmatie, aussi amena-t-il de Rome des gens et leurs familles ; il les installa dans ce même pays de Dalmatie ; on les appela « Romani » pour avoir été soustraits de Rome, et ce titre s’attache à eux jusqu'à ce jour.
...
Le territoire que possédait ces Romani s’étendait habituellement aussi loin que le Danube, et une fois, ils furent tentés de traverser la rivière et de découvrir les habitants de l’autre rive, ils la traversèrent et rencontrèrent des peuples slaves sans armes, appelés aussi Avars.
...
Ils s'y installèrent et commencèrent ensuite progressivement à faire des raids de pillage et à détruire les Romani habitant dans les plaines et sur un terrain plus élevé, en prenant possession de leurs terres. Le reste des Romani trouva refuge dans les villes côtières qu’ils possèdent encore, à savoir : Decatera, Raguse, Spalato, Tetrangourin, Diadora, Arbe, Vekla et Opsara,[3] dont les habitants sont appelés Romani de nos jours.


Restul aici

Edited by Dijonnais, 10 July 2012 - 22:06.


#1290
marcuzzzo

marcuzzzo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,659
  • Înscris: 12.12.2008
Inainte de a-l face pe cineva mincinos ar cam trebui sa stii ceva: adica prin secolele alea se mai obisnuia la savanti,ma rog,la oamenii invatati sa se faca lucrari de istorie ori de geografie sprijinindu-se pe numele arhaizante sau clasice ale unor tari si popoarelor.

De aia,oamenii scoliti mai stiau de daci si alte chestii fara sa vrea sa spuna insa ca pe la nord de dunare mai existau populatiile pomenite.

In evul mediu la savanti Bulgaria e inca "Tracia", Francia "Gallia" si Anglia "Britannia".

#1291
raman

raman

    Dubito, ergo cogito; cogito ergo bibamus.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,171
  • Înscris: 01.12.2010

Vizualizare mesajmarcuzzzo, pe 10th July 2012, 23:02, a scris:

Inainte de a-l face pe cineva mincinos ar cam trebui sa stii ceva: adica prin secolele alea se mai obisnuia la savanti,ma rog,la oamenii invatati sa se faca lucrari de istorie ori de geografie sprijinindu-se pe numele arhaizante sau clasice ale unor tari si popoarelor.

De aia,oamenii scoliti mai stiau de daci si alte chestii fara sa vrea sa spuna insa ca pe la nord de dunare mai existau populatiile pomenite.

In evul mediu la savanti Bulgaria e inca "Tracia", Francia "Gallia" si Anglia "Britannia".
Bah, nu ma-nebuni. Pe bune?

#1292
cirus6

cirus6

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,211
  • Înscris: 15.06.2010

Vizualizare mesajmarcuzzzo, pe 10th July 2012, 22:56, a scris:

La limba romana,adjective,adverbe,pronumele si tot ce tine de gramatica e latinesc.
marcuzzo ce zici tu daca bag un text in latina pe gogle translate o sa mi-l traduca corect gramatical in romana sau nu?

#1293
raman

raman

    Dubito, ergo cogito; cogito ergo bibamus.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,171
  • Înscris: 01.12.2010

Vizualizare mesajDijonnais, pe 10th July 2012, 22:59, a scris:

L'empereur Dioclétien aimait beaucoup la Dalmatie, aussi amena-t-il de Rome des gens et leurs familles ; il les installa dans ce même pays de Dalmatie ; on les appela « Romani » pour avoir été soustraits de Rome, et ce titre s’attache à eux jusqu'à ce jour.
...
Le territoire que possédait ces Romani s’étendait habituellement aussi loin que le Danube, et une fois, ils furent tentés de traverser la rivière et de découvrir les habitants de l’autre rive, ils la traversèrent et rencontrèrent des peuples slaves sans armes, appelés aussi Avars.
...
Ils s'y installèrent et commencèrent ensuite progressivement à faire des raids de pillage et à détruire les Romani habitant dans les plaines et sur un terrain plus élevé, en prenant possession de leurs terres. Le reste des Romani trouva refuge dans les villes côtières qu’ils possèdent encore, à savoir : Decatera, Raguse, Spalato, Tetrangourin, Diadora, Arbe, Vekla et Opsara,[3] dont les habitants sont appelés Romani de nos jours.


Restul aici

Bineinteles ca roeslerianul turcotonul vrea sa ne imbarlige cu niste date incomplete (minciuna prin omisiune). Reia discursul lui Fane despre niste romanoizi din Dalmatia, care puteau fi foarte bine ragusezi, dalmati sau dreq sa-i pieptane. Cat despre prezenta acestor "romanoi" urmasi ai lui Traian la nord de Dunare, nu zice nici un cronicar bizantin nimic, ci sunt doar minciuni a la turctotontul.

#1294
marcuzzzo

marcuzzzo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,659
  • Înscris: 12.12.2008

Vizualizare mesajcirus6, pe 10th July 2012, 22:15, a scris:

marcuzzo ce zici tu daca bag un text in latina pe gogle translate o sa mi-l traduca corect gramatical in romana sau nu?

Repet: cunosti macar una dintre limbile slave sa-ti dai cu parerea?

#1295
cirus6

cirus6

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,211
  • Înscris: 15.06.2010

Vizualizare mesajmarcuzzzo, pe 10th July 2012, 23:17, a scris:

Repet: cunosti macar una dintre limbile slave sa-ti dai cu parerea?
nu cunosc nici o limba slava, care ar fi relevanta?
dar am impresia ca limba bulgara foarte apropiata ca gramatica de limba romana
marcuzzo pentru cultura ta generala tocmai am bagat niste texte in limba bulgara pe google translate. traducerea e aproape perfecta, mai rar asa traduceri.
marcuzzo chiar iti multumesc pentru intrebarea ta. io amu chiar m-am lamurit, baza limbii romane sta in vechea traca. pina la urma o sa aflu ca traducerile lui nea florica sint chiar corecte. :roflmaofast:

Edited by cirus6, 10 July 2012 - 22:45.


#1296
marcuzzzo

marcuzzzo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,659
  • Înscris: 12.12.2008
Pai da! De aia limba bulgara este mutual intelegibila cu romana.
Daca te-ai duce pe la un targ de la ei sigur ca te-ai intelege cu negustorii fara sa ai nevoie de talmaci.
Lasa-ma sa am impresia ca spui prostii.

Intre timp am facu' si eu o mica cautare la un google translate,fara sa am mari pretenii de la tine iar uite ce zice:


Cum te cheama?---->Come ti chiami (italiana)---->kakvo e vasheto ime? (bulgara)

Cati ani ai?------->Quanti anni hai? (Italiana)----->Na kolko godini ste ? (bulgara)

Cat esti de inalt?---->Quanto sei alto? (Italiana)---->kolko si visok ? (bulgara)

Cat costa?----------->Quanto costa? (Italiana)------->kolko struva ? (bulgara)

Frate----->Fratello (Italiana)---->Brat (bulgara)

Nepot----->Nipote (Italiana)----->vnuk (bulgara)

Sora----->Sorella (Italiana)----->Sestra (bulgara)

Edited by marcuzzzo, 10 July 2012 - 22:43.


Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate