Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...
 Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...
 Renault Android

Recomandare bicicleta e-bike 20&#...

Bing-Content removal tool

Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...
 Cum sa elimini urmele de acnee?

Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...

Teii din fața casei
 

The Hunger Games (2012)

- - - - -
  • Please log in to reply
69 replies to this topic

#19
edigee

edigee

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,157
  • Înscris: 16.10.2008
Din pacate la cat e de in scadere IQ-ul la nivel mondial majoritatea pustanilor vor intelege doar ca e foarte "cool" ce se intampla acolo. Neuronul generatiei hot-dog si iPhone nu "bate" pana la avertismente si alte subtilitati.

#20
AMDG

AMDG

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,091
  • Înscris: 23.01.2007

View Postkratima, on 24th March 2012, 21:42, said:

Si cel putin la suprafata tot despre copii care ajung sa se omoare intre ei este vorba.

E total diferit, filmul promoveaza violenta ca forma de distractie pentru mase, nu ca rezultat al unor situatii extreme - un fel de gladiatori ce sunt copii, intr-o lume aparent similara cu a noastra ce a inlocuit spectacolele trucate gen wrestling cu asa ceva.

In plus realismul e aruncat peste bord - se prezinta cooperare intre participanti cand stim ca asa ceva e imposibil avand in vedere circumstantele. Filmul amesteca romantismul filmelor de adolescenti cu violenta ca laitmotiv in cautare de adrenalina pentru spectatori si incasari pentru producatori, o fantasmagorie ieftina.

View Postkratima, on 24th March 2012, 21:42, said:

"o fata cu un arc si un baiat cu o paine au ingenuncheat o dictatura sau puterea comunitatii".

"The running man" intalneste "Twilight"  - desi in mod ironic primul film e mult mai realist.

View Postedigee, on 24th March 2012, 22:33, said:

Din pacate la cat e de in scadere IQ-ul la nivel mondial majoritatea pustanilor vor intelege doar ca e foarte "cool" ce se intampla acolo. Neuronul generatiei hot-dog si iPhone nu "bate" pana la avertismente si alte subtilitati.

Care subtilitati - audienta a ajuns ca si copii  din "Lord of the flies" - usor de manipulat la nivelul instinctelor primare, si digera doar faptul ca vad un subiect taboo - omorul unor copii de catre alti copii intr-o lume similara. E ca si cum s-ar deschide maine pe aici un Big Brother la care participantii copii sa se lichideze intre ei.

#21
stormwatch

stormwatch

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,772
  • Înscris: 18.04.2010

View Postkratima, on 24th March 2012, 21:42, said:

Du-te la film,...
Am văzut filmul. Pointless, useless piece of crap ! Don't follow the hype ! Apropo, cei care mai citesc laude pe IMDb, să sorteze comentariile cronologic. Așa o să găsească și comentariile unor oameni „neintoxicați” de filmele și pop-cultura de azi.

Singurul lucru pozitiv din filmul ăsta e că deși premisa pe care se construiește filmul e tîmpită, violența e very much PG-13. De altfel, aș zice că toată premisa nu e decît un fundal pentru construirea unei oareșcari povești de dragoste. Cine crede că cei care văd și le place filmul ăsta văd în el eliberări sau răsturnări de dictaturi e cazul să se trezească. Filmul se adresează celor care au umplut sălile și la Twilight (am zis atunci, cei sub 20 de ani).

#22
kratima

kratima

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 221
  • Înscris: 13.07.2005

View PostAMDG, on 24th March 2012, 23:44, said:

E total diferit, filmul promoveaza violenta ca forma de distractie pentru mase, nu ca rezultat al unor situatii extreme - un fel de gladiatori ce sunt copii, intr-o lume aparent similara cu a noastra ce a inlocuit spectacolele trucate gen wrestling cu asa ceva.

In plus realismul e aruncat peste bord - se prezinta cooperare intre participanti cand stim ca asa ceva e imposibil avand in vedere circumstantele. Filmul amesteca romantismul filmelor de adolescenti cu violenta ca laitmotiv in cautare de adrenalina pentru spectatori si incasari pentru producatori, o fantasmagorie ieftina.

"The running man" intalneste "Twilight"  - desi in mod ironic primul film e mult mai realist.

Care subtilitati - audienta a ajuns ca si copii  din "Lord of the flies" - usor de manipulat la nivelul instinctelor primare, si digera doar faptul ca vad un subiect taboo - omorul unor copii de catre alti copii intr-o lume similara. E ca si cum s-ar deschide maine pe aici un Big Brother la care participantii copii sa se lichideze intre ei.
Respect parerea celorlalti, dar asta e, am inceput topicul, trebuie sa imi apar opinia :)

"The running man" intalneste "Twilight" - da, comparatia e buna, daca nu intri in subtilitati este cam pe acolo.

Realismul nu e aruncat peste bord - cooperarea intre participanti este bine argumentata si, daca stai sa te gandesti, ca favorit e mai bine sa ai dusmanii cei mai periculosi acolo unde ii poti vedea, deci cooperarea din interes este chiar normala. Daca te referi la aliante din motive sentimentale, e mai greu de inghitit asa ceva, dar nu as vrea ca vreunul dintre noi sa ajunga vreodata intr-o astfel de situatie; plus ca daca esti autor trebuie sa cresti dramatismul cumva.

Cartea NU promoveaza violenta, chiar dimpotriva; din cauza asta este bine sa te duci la film citit. Dar filmul promoveaza violenta in acelasi mod in care muzica rock te face satanist sau filmele cu violenta te fac sa iesi cu o pusca pe strada si sa tragi in oameni - totul este in ochii si mintea privitorului. Recunosc, este mult mai acceptabil dpdv social sa pui un personaj sa traga in alieni verzi sau in teroristii aia care sunt mereu rai decat in alte persoane inocente. De asta trebuie sa si gandesti un pic, nu numai sa mesteci la popcorn si sa sughiti emotionat cand se pupa personajele pe ecran.

View Poststormwatch, on 25th March 2012, 12:35, said:

Am văzut filmul. Pointless, useless piece of crap ! Don't follow the hype ! Apropo, cei care mai citesc laude pe IMDb, să sorteze comentariile cronologic. Așa o să găsească și comentariile unor oameni ?neintoxicați? de filmele și pop-cultura de azi.

Singurul lucru pozitiv din filmul ăsta e că deși premisa pe care se construiește filmul e tîmpită, violența e very much PG-13. De altfel, aș zice că toată premisa nu e decît un fundal pentru construirea unei oareșcari povești de dragoste. Cine crede că cei care văd și le place filmul ăsta văd în el eliberări sau răsturnări de dictaturi e cazul să se trezească. Filmul se adresează celor care au umplut sălile și la Twilight (am zis atunci, cei sub 20 de ani).
Pe undeva ai dreptate, filmul pedaleaza mult mai mult decat cartea pe povestea de dragoste, chiar denaturand pe alocuri mesajul cartii, ceea ce este stupid. Unii spectatori o sa aiba un soc la inceputul filmului 2 ;)

Daca filmul se adreseaza celor sub 20 de ani (normal, vorbim de un roman Young Adult), inseamna ca pe mine m-au "racolat" din intamplare - am mult peste 20 de ani. Poate si din cauza varstei, pot sa vad (in film si mai ales in carte) ceva mai mult decat violenta gratuita. Si repet - nu imi place Twilight, care nu are nici un substrat in afara povestii de dragoste si a violentei. Imi plac carti mult mai "normale", care includ pe Emile Zola, John Irving, Gabriel Garcia Marquez sau Jose Saramango (ca sa numesc doar cativa), deci nu pot fi acuzat de gusturi literare indoielnice, dar JF a indeplinit doua functii - m-a captivat si m-a facut sa si gandesc. Asa ceva este rar la o carte YA din ziua de azi.

Edited by kratima, 25 March 2012 - 20:06.


#23
Lucian_M

Lucian_M

    - membru glumeț -

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,408
  • Înscris: 09.09.2006
Deci "Battle royale" e film bun, copii in uniforme scoalre omorandu-se intre ei, insa Jocurile foamei" e naspa, ca aia is mai mari si oarecum actiunea e mai matura. Mie sincer nu-mi prea place sa vad sange in filme- sau ma rog, nu mai mult decat e nevoie (ma uit in alta parte cand vad jeturi rosii). Maica-mea a fost asistenta medicala, ar trebui sa fiu mai "tare", insa nu imi place sangele la tv, nici in viata reala. Deci strict din punctul meu de vedere, daca e sa ne luam dupa trailere, "Batalia" mi se pare o oroare de film, mai nasoala decat "Jocurile". La ultimul m-as uita, insa la kinderii aia de clasa a VII-a (maxim) in uniforme si kilarindu-se nu mi-as arunca privirea. Nu l-as vedea la cinema, nici macar nu l-as lua de pe net. Deci eu zic pas.

PS: STRICT parerea mea, atacati (daca e nevoie) ideea, nu persoana. Nu am nimic cu sustinatorii niciunuia dintre filme.

#24
Engineer_xxl

Engineer_xxl

    Fara glie

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,306
  • Înscris: 14.04.2010
Eu unul m-am dus cu asteptari mari la filmul asta avand in vedere cata valva s-a facut cu el, dar din pacate am fost destul de dezamagit... mai ales ca necitind cartea anumite lucruri nu prea le-am inteles, mereu am avut impresia ca lipseste ceva.

Plus ca avand in vedere comparatia cu Harry Potter sau Twilight as fi vrut sa vad ceva efecte speciale... in afara de rochia in flacari si faza cu animalele alea nu am vazut nimic mai... special.

PS: cine imi explica si mie exact existenta celor 12 triburi si nevoia acestor jocuri (era cam agitatie in sala la inceputul filmului si nu prea am inteles)? Chiar nu simt nevoia sa il mai vad odata...

#25
lucifer76

lucifer76

    Bashtan

  • Grup: Moderators
  • Posts: 32,574
  • Înscris: 13.06.2007

View PostEngineer_xxl, on 26th March 2012, 11:11, said:

PS: cine imi explica si mie exact existenta celor 12 triburi si nevoia acestor jocuri (era cam agitatie in sala la inceputul filmului si nu prea am inteles)? Chiar nu simt nevoia sa il mai vad odata...
Eu ce am zis inca de la inceput, ca filmul nu explica la fel de bine ca si cartea  :notangel: . Apropo, filmul se limiteaza doar la primul volum din serie?

#26
kratima

kratima

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 221
  • Înscris: 13.07.2005

View PostEngineer_xxl, on 26th March 2012, 11:11, said:

Eu unul m-am dus cu asteptari mari la filmul asta avand in vedere cata valva s-a facut cu el, dar din pacate am fost destul de dezamagit... mai ales ca necitind cartea anumite lucruri nu prea le-am inteles, mereu am avut impresia ca lipseste ceva.

Plus ca avand in vedere comparatia cu Harry Potter sau Twilight as fi vrut sa vad ceva efecte speciale... in afara de rochia in flacari si faza cu animalele alea nu am vazut nimic mai... special.

PS: cine imi explica si mie exact existenta celor 12 triburi si nevoia acestor jocuri (era cam agitatie in sala la inceputul filmului si nu prea am inteles)? Chiar nu simt nevoia sa il mai vad odata...
Pe scurt, cu 74 de ani inainte de actiunea din film, cele 13 districte s-au revoltat impotriva Capitoliului. Capitoliul a castigat, districtul 13 a fost ras de pe fata pamantului, iar drept pedeapsa perpetua pentru celelalte 12 a inventat Jocurile Foamei.

Nu am simtit lipsa efectelor speciale, filmul nu mizeaza pe asa ceva. In legatura cu asta, lasa-ma sa citez un review de pe rottentomatoes: "While the ending is a bit of a mess, the rest isn't terrible (and nobody sparkles in the sunlight)." :D
Da, anumite lucruri par lipite de-a valma daca nu ai citit cartile.

@lucifer76: da, ecranizeaza doar cartea 1, deci o sa fie si o trilogie de filme :P

In alta ordine de idei, azi am vazut filmul a doua oara, nu atat pentru ca am fost chiar atat de entuziasmat, dar pur si simplu am fost tarat de prietena sa il vada si ea. Si am fost dezamagit de babuinii (scuzati, spectatorii) din spate, care, impreuna cu babuinele (scuzati, prietenele) lor,  fac parte din specia romaneasca mult prea raspandita de "marlan de oras". Astia sunt probabil cei care in afara de batai si pupaturi nu au inteles nimic din mesajul filmului.

Edited by kratima, 26 March 2012 - 20:14.


#27
stormwatch

stormwatch

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,772
  • Înscris: 18.04.2010
Am văzut și „Battle Royale”. Sper că autoarea și producătorii lui „The Hunger Games” au plătit niște drepturi de autor japonezilor, pentru că it's a total rip-off.

Și cred că Battle Royale chiar e mai bun decît filmul supermarketizat de azi. Odată pentru că nu e SF, și apoi pentru că, cu toată forma brutală și șocantă, premisa chiar pleacă de la ceva real (spre deosebire de „Hunger Games”). Toată lumea știe care sînt problemele pe care le fac unii elevi în școlile de azi, sau delincvenții juvenili de prin mahalalele orașelor mari din lume. Dacă, teoretic, s-ar da o legislație prin care acești tineri să fie pedepsiți (bine, nu să fie omorîți), v-ați mira să vedeți cîtă lume ar fi de acord cu ea.

Battle Royale ar fi devenit un film cult (și nu trash) în sensul de film-avertisment, dacă nu amestecau fetele cu băieții (pentru că infracționalitatea nu e aceeași în rîndul fetelor ca în cazul băieților), și apoi dacă nu erau selectați la întîmplare (trași la sorți). Dacă filmul era cu tinerei (nu neapărat de clasa a 9-a, ci șmecherași de toate vîrstele, care cred că toate li se cuvin) puși într-un program de „maturizare rapidă”, atunci filmul ar fi primit toate laudele din partea mea.

Cît despre „The Hunger Games” pe lîngă ce-am zis deja, dacă nu băgau la omor copii (fete și băieți) de-a șasea cu găligani de-a 12-a (în echivalent vîrste), și ar fi învățat de la japonezi să dezvolte personajele, nu doar să le împartă în „main” (cele de care ne pasă) și „extras” (cele de care nu ne pasă, așa că putem să le omorîm în voie), atunci poate ar fi avut valoarea lui, măcar de a atrage atenția și asupra fimului japonez.

Edited by stormwatch, 27 March 2012 - 09:54.


#28
pouf

pouf

    hopeless hippie

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,403
  • Înscris: 20.04.2008

Quote

Is this film an American remake of "Battle Royale"?
In technical terms, no. It is based on the homonymous New York Times bestselling book by Suzanne Collins, bearing little similarities with the Japanese novel. Both books deal with a dystopian future where teenagers are forced to fight each other to death.
[...]
Suzanne Collins said in interview that she had never heard of Battle Royale until she had turned in her finished books to her publisher, stating that it is primarily based on Greek mythology. Many people have pointed out the similarities, but fans suggest that the similarities are the product of coincidence rather than plagiarism.

de aici: http://www.imdb.com/...2170/faq#.2.1.8

:habarnam: Eu i-as da o sansa... desi pare slabut.
Am vazut Battle Royale si pare cam aceeasi chestie. O fi o 'coincidenta'.  :rolleyes:

#29
stormwatch

stormwatch

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,772
  • Înscris: 18.04.2010

Quote

Suzanne Collins said in interview that she had never heard of Battle Royale until she had turned in her finished books to her publisher, stating that it is primarily based on Greek mythology.

The mother of all bullshits just landed here.
Dacă-mi arată aia mai multe asemănări cu mitologia greacă decît cu filmul acela japonez, eu mă duc să mă tund cu benzină.

Quote

... but fans suggest that the similarities are the product of coincidence rather than plagiarism.

Mda, parcă-l aud pe Vanilla Ice la nu mai știu ce „late night show” explicînd cum intro-ul de la „Ice, Ice, Baby”, nu e egal cu baseline-ul de la „Under Pressure” al lui Queen și David Bowie.

#30
M0n0

M0n0

    Cinefil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,146
  • Înscris: 03.09.2005

View Poststormwatch, on 27th March 2012, 10:54, said:

Battle Royale ar fi devenit un film cult (și nu trash) în sensul de film-avertisment, dacă nu amestecau fetele cu băieții (pentru că infracționalitatea nu e aceeași în rîndul fetelor ca în cazul băieților), și apoi dacă nu erau selectați la întîmplare (trași la sorți). Dacă filmul era cu tinerei (nu neapărat de clasa a 9-a, ci șmecherași de toate vîrstele, care cred că toate li se cuvin) puși într-un program de „maturizare rapidă”, atunci filmul ar fi primit toate laudele din partea mea.
Amestecarea lor si faptul ca au fost trasi la sorti, ca o clasa (sunt intr-a 11-a...al treilea an de liceu), nu are nicio treaba cu infractionalitatea in randul tinerilor...sau cu faptul ca sunt nesimtiti si aroganti ca adolescenti.
In fond "programul" asta din Battle Royale are ca scop micsorarea populatiei care are un efect de long-term. In fiecare an sa moara ~40 de elevi face ca populatia sa scada...un fel de population control. Poate pare putin dar se aduna si in carte se vorbeste ca programul asta are zeci de ani.
Dar avand in vedere ca e vorba despre o versiune fascista a Japoniei totul e un joc pus pe masa de un general si dus la capat din cauza ca birocratii (cei care conduc tara) sunt incapabili sa se puna in gura cu generalul. Cel putin asta e explicatia in carte. Maturizarea rapida pentru o singur persoana care apoi ajunse in anonimat nu mi se pare ca e motivul pentru care a fost cladita povestea.
Pana la urma cartea (si filmul, care trebuie sa zic, e foarte-foarte fidel cartii) urmareste reactiile si judecata unor personaje cheie de pe insula. Judecata in fata mortii, actiune si reactiune.

In rest, complet de acord cu tine cand vine vorba de comparatia cu The Hunger Games. Nu e coincidenta ca seamana. Nu ai cum sa te apuci de asa ceva pana nu te documentezi. Cel putin daca esti un scriitor serios.
Si cum naiba sa nu auzi de Battle Royale ca scriitor? Sa fim seriosi.

#31
stormwatch

stormwatch

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,772
  • Înscris: 18.04.2010

View PostM0n0, on 27th March 2012, 14:08, said:

Tu de unde scrii, din carte sau din film ? Pentru că uite ce zice la începutul filmului:
Attached File  Clipboard.jpg   59.65K   59 downloads
Și apoi, scăderea populației dacă extermini 40 de oameni pe an (la o populație de peste 60 de milioane) ?? Dacă așa e în carte, atunci chiar că-i SF.
Apoi, cînd ziceam de „maturizare forțată” nu mă refeream la exterminare, ci de a fi puși să simtă pe pielea lor ce înseamnă frica, suferința, lipsurile, etc, de ex, un program de supraviețuire (nelegat de numărul de supraviețuitori) în care să vadă respectivii ce înseamnă cu adevărat trasul cu arma, spintecatul, nu doar „eu sînt șmecher pentru că am pistol și gașcă să mă apere”, etc.

Dar în fine, nu despre Battle Royale e vorba în thread-ul ăsta.

Edited by stormwatch, 27 March 2012 - 13:59.


#32
kratima

kratima

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 221
  • Înscris: 13.07.2005

View Poststormwatch, on 27th March 2012, 14:46, said:

Și apoi, scăderea populației dacă extermini 40 de oameni pe an (la o populație de peste 60 de milioane) ?? Dacă așa e în carte, atunci chiar că-i SF.
Apoi, cînd ziceam de „maturizare forțată” nu mă refeream la exterminare, ci de a fi puși să simtă pe pielea lor ce înseamnă frica, suferința, lipsurile, etc, de ex, un program de supraviețuire (nelegat de numărul de supraviețuitori) în care să vadă respectivii ce înseamnă cu adevărat trasul cu arma, spintecatul, nu doar „eu sînt șmecher pentru că am pistol și gașcă să mă apere”, etc.

Dar în fine, nu despre Battle Royale e vorba în thread-ul ăsta.
Ba eu as vota sa vorbim si de Battle Royale. Daca tot zici ca seamana, e chiar normal. Eu ma abtin pana imi misc mana sa citesc Battle Royale. Daca Jocurile Foamei sunt fata de Battle Royale ce a fost Vanilla Ice fata de Queen, calitativ vorbind, atunci cartea japoneza ar trebui sa imi placa la nebunie.

#33
M0n0

M0n0

    Cinefil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,146
  • Înscris: 03.09.2005

View Poststormwatch, on 27th March 2012, 14:46, said:

Tu de unde scrii, din carte sau din film ? Pentru că uite ce zice la începutul filmului:
Si cred ca e evident faptul ca ce incearca filmul si atat cartea sa-ti arate e ca nu toti studentii sunt criminali. Asta a fost doar un pretext pentru ca birocratii sa porneasca acest macel fiind infricosati de numarul mare de someri si influentele occidentale care acaparau mai intai tinerii. E normal ca nu totul sa fie asa cum e prezentat, cel putin asa l-am interpretat eu. Nu e vorba ca adolescentii au inceput sa fie rai ci ca oamenii mari au inceput sa fie irationali si fricosi. Adultii au imbratisat fascismul si astfel ordinea si conservatorismul. Tinerii au fost cea mai mare amenintare pentru ca reprezinta viitorul si trebuie astfel pusi la punct.

View Poststormwatch, on 27th March 2012, 14:46, said:

Și apoi, scăderea populației dacă extermini 40 de oameni pe an (la o populație de peste 60 de milioane) ?? Dacă așa e în carte, atunci chiar că-i SF.
Asa e dar asta e doar interpretarea mea. Adica pe langa ce am zis mai sus consider ca si marirea populatiei a fost una din grijile birocratilor si moartea sistematica a cate 40 de tineri in fiecare an, desi pare infima poate influenta generatii viitoare.

View Poststormwatch, on 27th March 2012, 14:46, said:

Dar în fine, nu despre Battle Royale e vorba în thread-ul ăsta.
Asa cum a zis si kratima eu zic ca e necesar sa vorbim despre amandoua aici pentru ca se aseamana. Nu fac un alt topic unde eu vb despre Battle Royale si cat de mult seamana cu Hunger Games...desi pe ultimul nu l-am vazut inca :lol:

@kratima...eu zic ca o sa-ti placa. Eu o sorb din priviri, pagina cu pagina.

#34
stormwatch

stormwatch

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,772
  • Înscris: 18.04.2010

View PostM0n0, on 27th March 2012, 23:00, said:

Si cred ca e evident faptul ca ce incearca filmul si atat cartea sa-ti arate e ca nu toti studentii sunt criminali. Asta a fost doar un pretext pentru ca birocratii sa porneasca acest macel fiind infricosati de numarul mare de someri si influentele occidentale care acaparau mai intai tinerii. E normal ca nu totul sa fie asa cum e prezentat, cel putin asa l-am interpretat eu. Nu e vorba ca adolescentii au inceput sa fie rai ci ca oamenii mari au inceput sa fie irationali si fricosi. Adultii au imbratisat fascismul si astfel ordinea si conservatorismul. Tinerii au fost cea mai mare amenintare pentru ca reprezinta viitorul si trebuie astfel pusi la punct.


Asa e dar asta e doar interpretarea mea. Adica pe langa ce am zis mai sus consider ca si marirea populatiei a fost una din grijile birocratilor si moartea sistematica a cate 40 de tineri in fiecare an, desi pare infima poate influenta generatii viitoare.
Bre, eu cred că tu interpretezi cam tare, ori vorbești numai din carte, pentru că din film nu reiese deloc ce zici tu. Legea aia era dată tocmai pentru disciplinarea elevilor, d-aia toată operațiunea apare condusă tocmai de un profesor al lor, profesor care la începutul filmului apare încasînd un cuțit în burtă de la un elev. Ba chiar aș zice că tot scenariul pentru filmul ăsta (și probabil cartea) e scrisă de un profesor care a avut clase scăpate de sub control. Interpretarea ta că legea era dată pentru scăderea populației e absurdă, n-are ce influență avea asupra generațiilor viitoare, poate doar una negativă (că soluția e să se omoare unii pe alții ca să supraviețuiască).

La fel, nu reiese de nicăieri că oamenii au „îmbrățișat fascismul”, cînd  cei doi care scapă sînt arătați prin oraș, orașul arată pretty much as usual, și chiar la început, cînd elevii sînt răpiți cu autocarul, faptul că sînt militari pe drum (pentru că erau duși într-o bază militară) e suficient de ciudat pentru ca unul dintre ei să se uite lung după ei, ca și cînd ceva nu e în regulă.

Cum am zis, interpretarea corectă a filmului e un „what if” (nici măcar localizat în viitor, „dawn of the millenium” poate însemna și anul 2000 în care a fost făcut filmul) ar exista o lege prin care să le fie predată o lecție elevilor „atrași” de prea multă libertate interpretată prost. Ba chiar aș spune că (specific japonezilor) o astfel de lege ar fi fost dată în binele elevilor, pentru că la urmă, profesorul nu-i împușcă pe supraviețuitori, deși avea și un pistol cu gloanțe, pe lîngă cel cu apă, semn că celor merituoși li se recunosc meritele.

De-aia e bun filmul. Ce e repulsiv la el, e într-adevăr că e aleasă de-a valma o clasă cu buni și răi, ca și cînd ar fi vrut să dea o lecție tuturor elevilor, buni, răi, fete, băieți, nu contează, deși dacă mă gîndesc la România, de exemplu, cînd vezi fete păruindu-se și băieți dîndu-și în cap unii altora (indiferent dacă altfel sînt buni la învățătură sau în general), parcă-parcă-ți vine să le dai cîte 29 de perechi de pălmi, de s-ajungă acasă ținîndu-se unii de alții.

Edited by stormwatch, 28 March 2012 - 07:51.


#35
Charger

Charger

    Viitor baștan

  • Grup: Banned
  • Posts: 6,874
  • Înscris: 12.01.2011
Are legatura cu faptul ca 800 000 de elevi se revoltasera in scoli. Au vrut sa bage frica in tineret, asa ca i-au pus pe aia sa se omoare intre ei.

#36
M0n0

M0n0

    Cinefil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,146
  • Înscris: 03.09.2005

View Poststormwatch, on 28th March 2012, 08:40, said:

Bre, eu cred că tu interpretezi cam tare, ori vorbești numai din carte, pentru că din film nu reiese deloc ce zici tu. Legea aia era dată tocmai pentru disciplinarea elevilor, d-aia toată operațiunea apare condusă tocmai de un profesor al lor, profesor care la începutul filmului apare încasînd un cuțit în burtă de la un elev. Ba chiar aș zice că tot scenariul pentru filmul ăsta (și probabil cartea) e scrisă de un profesor care a avut clase scăpate de sub control. Interpretarea ta că legea era dată pentru scăderea populației e absurdă, n-are ce influență avea asupra generațiilor viitoare, poate doar una negativă (că soluția e să se omoare unii pe alții ca să supraviețuiască).

La fel, nu reiese de nicăieri că oamenii au „îmbrățișat fascismul”, cînd  cei doi care scapă sînt arătați prin oraș, orașul arată pretty much as usual, și chiar la început, cînd elevii sînt răpiți cu autocarul, faptul că sînt militari pe drum (pentru că erau duși într-o bază militară) e suficient de ciudat pentru ca unul dintre ei să se uite lung după ei, ca și cînd ceva nu e în regulă.

Cum am zis, interpretarea corectă a filmului e un „what if” (nici măcar localizat în viitor, „dawn of the millenium” poate însemna și anul 2000 în care a fost făcut filmul) ar exista o lege prin care să le fie predată o lecție elevilor „atrași” de prea multă libertate interpretată prost. Ba chiar aș spune că (specific japonezilor) o astfel de lege ar fi fost dată în binele elevilor, pentru că la urmă, profesorul nu-i împușcă pe supraviețuitori, deși avea și un pistol cu gloanțe, pe lîngă cel cu apă, semn că celor merituoși li se recunosc meritele.

De-aia e bun filmul. Ce e repulsiv la el, e într-adevăr că e aleasă de-a valma o clasă cu buni și răi, ca și cînd ar fi vrut să dea o lecție tuturor elevilor, buni, răi, fete, băieți, nu contează, deși dacă mă gîndesc la România, de exemplu, cînd vezi fete păruindu-se și băieți dîndu-și în cap unii altora (indiferent dacă altfel sînt buni la învățătură sau în general), parcă-parcă-ți vine să le dai cîte 29 de perechi de pălmi, de s-ajungă acasă ținîndu-se unii de alții.
Da, chestia cu fascismul nu e in film, e in carte. Dar fiindca nu exista detalii privind asta nu inseamna ca nu exista in film...cum arata orasul nu are nicio legatura cu dictatura din acea tara si ca sa o luam altfel, un astfel de program nu poate fi facut intr-o tara democrata ci numai in una comunista/fascista. Oamenii inchid gura cand vine vorba de "program" si il iau ca atare ca daca se rascoala, o iau pe cocoasa.

Programul, ca lege nu exista, are ca rost doar uciderea acestor pusti intre ei. Nu este o chestie televizata, mediatizata decat cu o stire senzationala dupa ce totul se termina, singurii anuntati cand incepe sunt parintii copiilor. Castigatorul primeste o carte cu semnatura "dictatorului" (ca asa e in carte) si apoi este uitat. Ca doar na, Shogo este un elev care a mai participat o data la "program". Elevii nu sunt influentati deloc in viata de zi cu zi de faptul ca exista un "program" asa cum nu o sa fie influentate nici generatiile viitoare, de asta ce imi zici tu cu "sa le fie predata o lectie elevilor" nu functioneaza pentru ca dupa o saptamana lumea isi vede de viata. Doar o clasa are ghinionul sa fie aleasa pentru chestia asta absurda si fara rost. E fara rost, asta vrea sa arate filmul. Nimic nu se schimba dupa ce apare supravietuitorul. Singura chestie care ramane e ca sistemul e corupt si prost condus.

De asta nici chestia cu "buni si rai" laolalta nu tine. Nu conteaza asta deloc. Nu vrea sa fie o lectie pentru elevi pentru ca indiferent ce face dictatura ei tot o sa se rascoale (in numar de 800.000) si tot o sa lupte cu spiritul lor adolescentin.

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate