Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Primul Rãzboi Mondial
Last Updated: Mar 02 2024 21:10, Started by
Punishing
, Mar 10 2012 11:12
·
0
#91
Posted 12 November 2015 - 12:32
crna ruka, care au organizat toata treaba era o organizatie de ofiteri din armata sarba.
|
#92
Posted 12 November 2015 - 13:16
Treaba nu e clar daca a fost organizata de Narodna Odbrana sau daca Dragutin Dimitrijevic a actionat de capul lui cand a complotat cu cei din Young Bosnia pentru al- asasina pe arhiduce.
Totusi sper ca stii ca din 1912 pana la asasinat, austriecii mai cerusera de trei ori ajutor germanilor pentru a invada Serbia. Dar nu gasisera nici un pretext cat de cat plauzibil. |
#93
Posted 12 November 2015 - 17:44
Austro-Ungaria a amenintat sa intervina in razboailele balcanice. la fel ca Rusia si Anglia dealtfel. Franta cat si Germania si-au informat aliatul respectiv ca nu sunt pregatiti pentru razboi inainte de 1914. Austro-Ungaria s-a opus maririi teritoriului sarbesc in toate situatile de mai sus.
|
#94
Posted 24 January 2016 - 22:19
Legat de cauzele WW1:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/kCEUZ4rFiac?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/DpuOa6u6HX0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by redman71, 24 January 2016 - 22:26. |
#95
Posted 30 January 2016 - 23:08
Despre transee:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/XqIhpYlhZKQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/P92guhd7d-8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#96
Posted 29 March 2016 - 18:07
Ceva caricaturi româneşti legate de eveniment: https://ro.wikipedia...etrescu-Găină
|
#97
Posted 24 November 2017 - 18:18
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/lHeMPV5VDR4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Foarte interesant |
#98
Posted 15 May 2018 - 10:32
In cadrul WWI ar merita amintit si un conflict marginal, anume Razboiul Civil Finlandez, mai ales ca au fost implicate si Germania si Rusia.
Am scris cateva randuri pe un alt topic: Karhu, on 15 mai 2018 - 08:24, said:
...azi se implinesc 100 de ani de la sfarsitul Razboiului Civil Finlandez, in care Garzile albe, sub comanda generalului Mannerheim au invins Garzile rosii, care doreau proclamarea unui stat socialist/ comunist. In noaptea de 14/ 15 mai 1918 ultimul bastion de rezistenta al rosiilor, Fortul Ino (azi Fort Nikolaevsky, la nord de Sankt Petersburg) a acceptat capitularea, garnizoana a dinamitat bateriile navale de 305 mm si a fost lasata sa se retraga in Rusia. Razboiul Civil Finlandez a durat 3½ luni. Conflictul s-a soldat cu peste 36 000 morti, majoritatea din randurile rosiilor, si cu imense pagube materiale. |
#99
Posted 15 May 2018 - 11:12
Karhu, on 15 mai 2018 - 10:32, said:
In cadrul WWI ar merita amintit si un conflict marginal, anume Razboiul Civil Finlandez, mai ales ca au fost implicate si Germania si Rusia. Am scris cateva randuri pe un alt topic: |
#100
Posted 15 May 2018 - 11:23
|
#101
Posted 16 May 2018 - 11:22
Karhu, on 15 mai 2018 - 10:32, said:
In cadrul WWI ar merita amintit si un conflict marginal, anume Razboiul Civil Finlandez, mai ales ca au fost implicate si Germania si Rusia. Am scris cateva randuri pe un alt topic: In noaptea de 14/ 15 mai 1918 ultimul bastion de rezistenta al rosiilor, Fortul Ino (azi Fort Nikolaevsky, la nord de Sankt Petersburg) a acceptat capitularea, garnizoana a dinamitat bateriile navale de 305 mm si a fost lasata sa se retraga in Rusia." (Karhu) Ceea ce arată clar că tu nu pricepi corect unele cuvinte ca de capitulare. Din moment ce a fost lăsată să plece nu e capitulare nici măcar predare condiţionată, căci respectivii nu s-au predat. Uite o definiţie:"CAPITULÁ vb. intr. (despre un beligerant) a înceta ostilitățile, predându-se învingătorului. ◊ (fig.; despre oameni) a ceda, a se da învins. (< fr. capituler, lat. capitulare)" Dacă ei nu s-au predat ci au plecat despre ce capitulare mai e vorba? |
#102
Posted 16 May 2018 - 11:36
Exista capitulare cu conditii si capitulare neconditionata.
Exemplu clasic: Quote urcă-te pe poartă și leagă în vârful săneții un ștergar alb; spune că închinăm cetatea, cu tocmală să ne lesă slobozi să ieșim și să ne ducem unde vom voi. Sobieski și românii de Constantin Negruzzi |
#103
Posted 16 May 2018 - 12:30
In octombrie 1716 turcii semneaza un document cu urmatorul tiltlu in germana:
„Capitulations-Puncten der Türcken in Temeswar und welcher gestalt selbige der Printz Eugenius angenommen" conditia pricipala a turcilor: sa se poata retrage cu ce le-a ramas din trupe. |
#104
Posted 16 May 2018 - 13:51
Karhu, on 16 mai 2018 - 11:36, said:
Exista capitulare cu conditii si capitulare neconditionata. Exemplu clasic: Sobieski și românii de Constantin Negruzzi Pengoon, on 16 mai 2018 - 12:30, said:
In octombrie 1716 turcii semneaza un document cu urmatorul tiltlu in germana: „Capitulations-Puncten der Türcken in Temeswar und welcher gestalt selbige der Printz Eugenius angenommen" conditia pricipala a turcilor: sa se poata retrage cu ce le-a ramas din trupe. |
#105
Posted 16 May 2018 - 13:54
ionelmironescu, on 16 mai 2018 - 13:47, said:
şi se predau şi ei! ... În cazul arătatt de tine cu finlandezii, ăia nu au predat nimic. Cica tu esti ala de nu pricepe: Quote cu tocmală să ne lesă slobozi să ieșim și să ne ducem unde vom voi. Captivii nu sunt slobozi si nu se duc unde vor. In cazul capitularii Fortului Ino, Garzile Rosii au predat fortificatiile si s-au retras organizat, cu echipamentul individual din dotare si cu promisiunea ca nu vor fi atacati. |
|
#106
Posted 16 May 2018 - 14:13
Karhu, on 16 mai 2018 - 13:54, said:
Cica tu esti ala de nu pricepe: Captivii nu sunt slobozi si nu se duc unde vor. In cazul capitularii Fortului Ino, Garzile Rosii au predat fortificatiile si s-au retras organizat, cu echipamentul individual din dotare si cu promisiunea ca nu vor fi atacati. Zici că pe ăia i-au lăsat finlandezii să arunce în aer şi apoi să plece liniştiţi? Asta e o poveste din pădurea verde. Tu crezi multe d-astea. Karhu, on 16 mai 2018 - 13:54, said:
Captivii nu sunt slobozi si nu se duc unde vor. |
#107
Posted 08 August 2018 - 11:51
Sunt ipoteze conspirationiste pe net care spun ca Gavrilo Princip a fost doar un tap ispasitor si ca nu el a tras in arhiduce, ci soldati austrieci la comanda imparatului Franz Joseph.
N-ar fi fost chiar complot panslavist dupa cum ni se spune in scoala spre a blama Rusia pentru declansarea razboiului, ci chiar un complot aranjat din interior chiar de austrieci. Imparatul Franz Joseph chiar nu-l placea pe nepotul sau, Franz Ferdinand, care avea o nevasta dintr-o familie aristocrata inferioara, plus ca avea convingeri cam prea liberale , era pro-reforme si empatiza cu autonomia provinciilor. Chiar planificase o federalizare in care statele austro-ungare sa functioneze autonom cu guverne separate, inclusiv enclavele autonome. Franz Joseph, care era conservator si centralist, il ura. Era o relatie dinstanta intre cei doi. Multi spun ca industriasii si comandantii militari germani care cautau de mult sa declanseze un razboi (cheltuisera o gramada de bani pentru inarmare, facusera investitii masive in Germania si Austro-Ungaria) l-ar fi presat pe Franz Joseph sa caute un pretext pentru declansarea razboiului continental cu Serbia si Imperiul Rus. Numai declaratia imparatului cat se afla la vanatoare si aflase vestea imi da ceva banuieli, de parca se bucura ca nepotul i-a fost asasinat si putea in sfarsit sa se razboiasca cu Serbia. Tot complexul industrial militar european de companii producatoare de armament si artilerie care a avut contracte in inarmarea Frantei, Imperiului German, Imperiului Britanic si Imperiului Austro-Ungar dorea un razboi profitabil pentru a-si completa cheltuielile. Trebuie amintita de fiecare data cursa inarmarii din perioada antebelica, dar si frustrarile privind acapararea de teritorii ale unor comandanti militari austro-ungari, francezi si germani. Toti voiau sa obtina cat mai multe colonii in Africa si suprematie in Europa. Imperiul German si Imperiul Britanic mai ales se razboiau pentru colonii africane si concurau sa aiba cea mai tare flota, Franta isi voia Alsacia si Lorena inapoi si de aia a facut pact mutual defensiv cu Imperiul Rus, Imperiul German se simtea inconjurat si amenintat si dorea spatiu vital extins pentru ca germanii sa supravietuiasca si sa prospere, Imperiul Rus si Imperiul Austro-Ungar cautau sa detina suprematia in peninsula balcanica, plus ca Rusia mai atintea si spre orient si Mediterana. Toate aceste puteri se purtau de parca se pregateau pentru un razboi cu 10-20 ani inainte. Aceeasi situatie a fost si in anul 1963, cand complexul industrial militar american si elita comandantilor militari doreau ca America sa intervina in razboiul din Vietnam pentru a scoate profit din contractele cu arme si investitiile militare, dar Kennedy refuza sa trimita trupele. Cum a fost asasinat printr-un complot guvernamental, cum succesorul acestuia, Lyndon Johnson, a trimis trupe americane in Vietnam si marile companii ce produceau armament au inceput sa scoata profit. S-ar parea ca si astazi traversam aceleasi vremuri: Rusia si China se inarmeaza la greu in ultima vreme, cautand sa declanseze un razboi major, in timp ce America se multumeste sa se implice in razboaie locale de prin lumea a treia in stil Vietnam - intervine, bombardeaza, da regimul jos, se bate cu insurgentii, isi scoate parleala si isi retrage trupele, eventual mai revine. Edited by MembruAnonimul, 08 August 2018 - 11:59. |
#108
Posted 16 August 2018 - 01:06
Un articol profund si trist:
Europa şi „uciderea fiilor“ - Dilema Veche Quote Marele Război (pentru că aşa îl numesc francezii) a fost de fapt o înţelegere între adulţii Europei pentru a-şi ucide copiii. O crimă premeditată, deci, depăşind în oroare şi monstruozitate tot ceea ce comisese omenirea ca formă a răului pînă atunci. Dintr-un impuls diabolic, dar care poate a fost expresia unui egoism iraţional şi sinucigaş, elitele adulte (şi îmbătrînite) ale Europei şi-au spus: „Ne vom ucide copiii, dar indirect, deghizînd crima în război“. În consecinţă, elitele politice, economice şi militare ale Franţei, Germaniei, Marii Britanii, Austro-Ungariei şi Rusiei au făcut un pact. Elitele germane s-au angajat să-i ucidă pe tinerii francezi, iar elitele franceze să-i ucidă pe tinerii germani. Tîrgul (nesemnat, dar subînţeles) dintre marile puteri a fost foarte simplu: „Noi îi ucidem pe copiii voştri şi voi îi ucideţi pe copiii noştri“. Imperiul ţarist s-a angajat să-i ucidă pe tinerii germani, iar Imperiul german s-a angajat să-i ucidă pe tinerii ruşi, şi aşa mai departe… Edited by SpinWaze, 16 August 2018 - 01:18. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users