Telemobil: prelungirea licentei pt 450 MHz

mai bine ar lasa-o asa pentru a fi si mai multa concurenta pentru serviciile de date .

marcu35, on 11th March 2012, 13:14, said:

Nu prea e concurenta pentru ca:
-  in primul rand diversitatea de modemuri pentru aceasta tehnologie CDMA (z025 si cam atat)
- in al doilea rand limitele tehnologice ale retelei EVDO rev. B - 3.1 Mbps in comparatie cu DC-HSPA - 42.3 Mbps
- in al treilea rand au cam inchis magazinele si nici cu service-urile nu cred ca exceleaza

vasilemadalincristian, on 11th March 2012, 13:32, said:

DC-HSPA este de 43.2 Mbps nu de 42.3 Mbps

Edited by Bogdi_Marian9914, 11 March 2012 - 15:16.

vasilemadalincristian, on 11th March 2012, 13:32, said:

pai ce sa faci cu viteza de 43 mb /s la trafic de 1 gb ( ma intreb si eu )

Bogdi_Marian9914, on 11th March 2012, 15:16, said:

Scuzati pardon

marcu35, on 11th March 2012, 15:32, said:

Nu toate abonamentele de date au trafic de 1 GB, si nici toate nu sunt atat de scumpe, asta e si idea... concurentei

marcu35, on 11th March 2012, 15:32, said:

Sa consumi toti Giga inclusi intr-o zi, apoi sa faci calendar AMR!

parintily, on 11th March 2012, 15:41, said:

La viteza aia si 50 de GB ii poti consuma intr-o zi ..lejer.  

Sa lamurim niste lucruri:

1. Limite tehnologice: Rev. B: max 9,3Mbps nu 3,1 (adica 3x3,1Mbps=toate cele trei purtatoare folosite=serviciul de voce inchis, altfel numai 2x3,1Mbps);
2. S-au facut investitii recente in extinderea acoperirii/capacitatii, noile echipamente suporta Rev. B dar nu e activat;
3. Nu se pot refolosi/comuta statiile pe frecventa Romtelecom, RRU-urile nu au banda atat de larga.

Pe de-o parte s-a spus ca licenta de 410MHz pentru Romtelecom e luata pentru a bloca pe competitori. De asemenea, dupa cum am spus, s-au facut investitii in ambele retele CDMA. Iar acum, pe de alta parte, se sugereaza ca se renunta la 450MHz... Ce o fi in mintea acelor manageri???

Edited by hupogramos, 11 March 2012 - 15:55.

parintily, on 11th March 2012, 15:41, said:

tare asta....... si eu cred ça pe asta se bazeaza si ceilalti competitori ( cu cat mai putina concurenta cu atat mai bine )

Edited by marcu35, 11 March 2012 - 16:12.

vasilemadalincristian, on 11th March 2012, 09:22, said:

Si ce fac cu clientii prepay? Li se da telefon nou? Mi-e greu sa cred! Ii anunta ca daca nu-si iau telefon GSM nu mai pot sa-si foloseasca numarul? Ar fi aberant! Mai bine ar vinde reteaua!

ionut.tabacaru, on 11th March 2012, 16:41, said:

Iti dai seama ca nu va tine reteaua pentru cativa utilizatori prepay.

Cum este si normal vor da un comnunicat ca reteaua se va inchide la data de... lasand suficient timp tuturor clientilor ramasi abonati sau prepay sa migreze catre ceilalti operatori

ionut.tabacaru, on 11th March 2012, 16:41, said:

Eu cred ca pentru cateva mii de clienti cati vor mai ramane pana la anul nu se va mai agita nimeni sa intretina reteaua, daca ar vindeo tot ar trebui noua firma sa aduca ceva nou( inclusiv telefoane) pentru ca altfel ar lucra pe pierdere. Cosmote poate nu vrea sa recunoasca dar eu cred ca in momentul de fata Zapp consuma mai mult decat castiga.

hupogramos, on 11th March 2012, 15:54, said:

Tot e viteza mica in comparatie cu ce e pe piata, iar numarul foarte mic de producatori de echipamente pentru aceasta tehnologie imping costurile de intretinere la niste valori mult prea mari si nejustificate

Gabyyy93, on 11th March 2012, 17:53, said:

Per ansamblu nu (tinand cont de reteaua HSPA , insa daca ne referim strict la CDMA , atunci categoric este pe pierderi.

vasilemadalincristian, on 11th March 2012, 17:52, said:

Sa nu uitam ca exista si abonati, eu am de exemplu 3 abonamente la ei. Ar trebui sa colecteze telefoanele CDMA si sa ofere o subventie pe ele, ma refer la cele noi cumparate. In rest, ei au olbigatia de a furniza servicii, chiar si utilizatorilor prepay, pana la expirarii valabilitatii creditului/numarului.

ionut.tabacaru, on 11th March 2012, 18:03, said:

Tu ai intrebat de clientii prepay in postul respectiv....stiu ca au si abonati (pe partea de date unii adusi chiar de Cosmote)

Dar din cate stiu inca exista abonamente Connect EVDO si Fixtel care se pot incheia pe o perioada de 2 ani. Deci de ce sa inchida reteaua? Altfel nu ar mai fi investit in ea,e cat se poate de logic. Adica or fi managerii lor prosti,dar nici chiar asa. Nu stiu,zic si eu...

boy4ever, on 12th March 2012, 00:51, said:

Probabil ca e o strategie sa aiba cat mai multi clienti inca in perioada contractuala atunci cand inchid reteaua pentru a ii forta sa migreze catre Cosmote la inchiderea retelei CDMA si nu catre concurenta

vasilemadalincristian, on 12th March 2012, 09:16, said:

Pai in ce fel i-ar putea forta mai usor daca sunt mai multi sau mai putini?? Eu as vedea, mai degraba, soarta Zapp in felul urmator: inchid cu totul vocea si transforma reteaua intr-o retea de Internet only cu viteza minima garantata si servicii de cloud. In plus, cu ea, asa cum e sau cu un minim de extindere, ar putea sa suga niste bani de la UE din fondurile pentru internet in banda larga pentru zone izolate. Pe forum s-a vorbit despre zone in care doar Zapp avea semnal, in rest nici un 3G.

Vezi: http://europa.eu/rap...;guiLanguage=en

The Commission's proposed Radio Spectrum Policy Programme would ensure that part of the digital dividend – the radio frequencies freed up by the move from analogue to digital broadcasting – were earmarked for use by for wireless broadband technologies. This is particularly important because wireless broadband can bring high-speed connection to people in remote areas, or others, where it is not economically viable to install a fixed line.

Cam seamana a Zapp textul asta, nu credeti?