Nokia 808 PureView

Detalii aicisi aici

Cateva caracteristici tehnice:

• procesor single-core tactat la 1.3 Ghz
  
• 512 Mb RAM
  
• sistem de operare Nokia Belle
  
• display AMOLED ClearBlack – nHD 4″ 360 x 640 px
  
• sticla Gorila Glass (curbată pe margini)
  
• camera foto 41 Mpx (7728 x 5368 px) cu lentile Carl Zeiss, bliț Xenon (de 2 x mai puternic decat cel de la N8)
  
• Focal length: 8.02 mm (35 mm equivalent focal length -26 mm, 16:9 / 28 mm, 4:3)
  
• Auto focus and touch to focus
  
• Focus modes: Hyperfocal, Macro, Infinity and AutoFocus range: 15 cm ~ infinity
  
• Macro focus 15-50 cmF number/aperture: F2.4
  
• Supported aspect ratios and resolutions: True 16:9 (2 MP, 5 MP [Default], 8 MP, 41 MP) 4:3 (3 MP, 5 MP, 8 MP, 41 MP)
  
• filmare HD 1080p @ 30 fps
  
• LED pentru modul video
  
• port HDMI
  
• stocare interna 16Gb
  
• USB on the go
  
• micsoSD pana la 48Gb
  
• acumulator Li-Ion 1400 mAh

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/HDlAXUsRDew?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/jT2tAqcWP4o?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


Specificatii tehnice mai detaliate gasiti aici

Edited by brodos, 27 February 2012 - 11:53.

Din ce vad in primul clip are touch focus.

Mie imi place ce vad, mai ales pe negru iar camera aia e nebunie (cel putin pt mine care nu sunt un mare cunoscator in domeniu)

Acumulatorul mi se pare foarte mic

voi n-ati vazut ca are 41mp?   

trezirea !

Te rog sa imi arati si mie un telefon cu android cu procesor single-core ce filmeaza 1080p la macar 25 fps, nu cer 30 atat cat poate 808.

Aici se explica cate una-alta despre camera: http://europe.nokia...._Whitepaper.pdf

Edited by 101010, 27 February 2012 - 12:05.

 101010, on 27th February 2012, 11:58, said:

Chiar te doare sa recunosti cand un produs e bun intr-un domeniu? NU are rival la camera!
E urat, e gros e muma padurii, dar asta tocmai din cauza senzorului.
Care e problema ta? Te obliga cineva sa-l cumperi?
Ptr unii e destul camera de pe SGS2, care in mare e chiar buna.
Ptr. cei foarte pretentiosi la capitolul foto acest telefon Nu are rival.
Mai vrei sa o mai spun odata?
Ia o pauza de trolling si zi ceva constructiv , stiu ca poti si rationa dar numai dupa cei ai scris cel putin 5 posturi ca sa produci agitatie.

Oricum am da-o, NOKIA a adus tehnologia asta. Ei au inventat-o si as vrea sa beneficiez si eu de ea. Sa fi vazut valuri daca Mighty Samsung ar fi inventat-o.
Si EU (lol) care credeam ca Nokia a dat deja faliment. Asta nu cumva inseamna 'cercetare' si 'dezvoltare'. Si da, telefonul arata rau (?!). SGSII e frumos. Ce stiti voi...

Respect Nokia.

Edited by YOUR_GOD, 27 February 2012 - 12:10.

La 41 MP cred ca 2 poze ocupa un card de 16 GB, si sta vreo 10 minute pana le salveaza.
M-am mai uitat si in calendar inca o data sa fiu sigur ca nu este 1 aprilie astazi.

Edited by gumball3000, 27 February 2012 - 12:14.

 adi_ab, on 27th February 2012, 11:57, said:

Avand in vedere ca are doar 512MB ram, procesor single-core si Nokia Belle poate chiar nu avea nevoie de o baterie mai mare, ce automat adauga niste mm in plus la dimensiuni. Iar senzorul mare nu le-a prea i-a lasat sa construiasca un telefon subtire.

Edited by Hider141, 27 February 2012 - 12:17.

 gumball3000, on 27th February 2012, 12:13, said:

Oboseste-te sa citesti depsre tehnologie si nu mai trage concluzii doar din Nr. de Megapixeli. Incearca, nu e greu.
Pozele le face la 5 sau 8 MPX.

mai cititi

camera are 41mp, dar face poze la 5 sau 8 mp, fiecare pixel din poza fiind alcatuit din vreo 8 sau 5 pixeli uniti, rezultand o calitate foarte buna
de asemenea, suporta zoom pana la 3x (parca), fara a degrada calitatea imaginii cu ajutorul celor 41mp

eu unul nu-i inteleg pe cei de la nokia: nu doar camera il face pe un telefon "smartphone"

Edited by reventon, 27 February 2012 - 12:18.

Mi-e ca o sa aiba un pret...

 daemon666, on 27th February 2012, 12:07, said:

Am zis eu ca are rival la camera? Pe langa ca e urat ca naiba si n-are nimic in afara de camera, ar fi culmea sa aiba rival la facut poze.

Quote

Stiu, dar tot urat si gros ramane, indiferent din cauza cui

Quote

Asta ar mai lipsi, sa ma oblige cineva... cred ca as alege sa fac 1 luna de puscarie decat sa port chestia asta in buzunar. Oricum, eu imi doresc sa il cumparati cat mai multi, poate vine Nokia inapoi in Romania.

 danutz96, on 27th February 2012, 12:22, said:

Da, foarte mare, in jur de 450 de euro la lansare. Acuma sincer, cat credeai ca pot sa ceara pe chestia asta?

Edited by 101010, 27 February 2012 - 12:24.

cum adica are camera de 41mpx si face poze de 5?

 101010, on 27th February 2012, 12:22, said:

Vine cu WP7 ca a adaugat 28 de tari printre care si RO.

Parca te vad cu un Nokia peste un an cand apare si WP Apollo si cu telefoane gen Lumia 900.
E si logic ca vor integra tehnologia de pe 808 in urmatoarele telefoane cu WP7.

PS: Ptr. coca.... face si poze la 38 de MPX ca sa fie si ei multumiti.

Edited by daemon666, 27 February 2012 - 12:27.

 YOUR_GOD, on 27th February 2012, 12:09, said:

Colegule de forum care esti tu, Samsung face camere de cand lumea, se presupune ca are mult mai multa experienta decat Nokia, in domeniul asta. Daca chiar ar vrea sa faca un camera-phone killer, ar face-o, nu-ti bate tu capul cu asta. Dupa Apple, este firma din domeniu cu cei mai multi bani, iar pt bani si ursul joaca, deci daca se vrea, se poate.

Ideea e ca nu se vrea, pt ca un procent foarte mic de useri este interesat strict de camera, si probabil cei de la Samsung, dupa ce si-au facut calculele, au ajuns la concluzia ca isi permit sa piarda acel mic procent de clienti. Intelegi sau iti fac un desen?