Vânătoare de planete locuibile

vyctoras1985, on 19 iunie 2015 - 07:32, said:

Aici e un articol interesant care raspunde intr-o anume masura intrebarii tale: http://zidbits.com/2...led-from-earth/
Este vorba de o degradare a undelor radio pe masura ce ele parcurg distante tot mai mari...

Kepler-452b, al doilea Pământ descoperit la 1400 ani lumină
http://scinews.ro/kepler-452b/

Mai multe detalii despre Kepler 452b:
http://spacealliance.ro/articles/view.aspx?id=20150803142227

bogdanw, on 23 iulie 2015 - 18:52, said:

myspace, on 03 august 2015 - 23:51, said:

Mulţumim pentru efortul depus!

DSCOVR poate ajuta, indirect, la vânătoare:

DSCOVR, operated by the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), was designed to monitor the solar wind and forecast space weather at Earth. It is equipped in two NASA instruments that are used to observe the Earth in detail: the National Institute of Standards and Technology Advanced Radiometer (NISTAR) and the Earth Polychromatic Imaging Camera (EPIC). EPIC provides high-resolution spectral images of the Earth, while NISTAR is designed to measure the reflected and emitted energy from the entire sunlit face of our planet.

The scientists demonstrated that using degraded low-resolution images from EPIC instrument, they were able to determine Earth's rotation, obliquity, and atmospheric albedo.

"If we can accurately determine the Earth's parameters from these degraded data, then we can also determine the minimum requirements for an exoplanet imaging mission to be successful."

While the DSCOVR spacecraft cannot be used to directly image extrasolar planets as the sensitivity of the detector for the imager is too low, the researchers have shown that it could be very helpful in the future search for alien worlds. Their study regarding the DSCOVR data could provide an effective baseline from which to develop tools that can be useful when obtaining various exoplanet imaging data.

Read more at: http://phys.org/news...planet.html#jCp

"Today, we're announcing the discovery of 1,284 new planets in the Kepler mission. This is the most exoplanets that has ever been announced at one time."

-9 noi planete din zona Goldilocks confirmate
-Este mai probabil ca planetele mai mici decât Pământul să fie stâncoase. Planetele la fel ca Pământul sau mai mari prezintă o probabilitate mai mică în acest sens.

LIVE UPDATE: NASA's about to make a big announcement about Kepler

Edited by jazzul, 10 May 2016 - 19:39.

Misiunea Kepler: peste 1200 noi exoplanete, 9 potențial locuibile http://scinews.ro/no...tial-locuibile/
NASA a anunțat ultimele rezultate ale misiunii Kepler: 1284 noi exoplanete confirmate, dintre care 550 ar putea fi planete telurice, iar 9 sunt posibil situate în zonele locuibile ale stelelor lor.

Exoplaneta Proxima b - cea mai apropiată planetă din afara Sistemului Solar
http://scinews.ro/ex...neta-proxima-b/
Proxima b ar putea fi cea mai apropiată planetă din afara Sistemului Solar, o exoplanetă telurică puțin mai mare decât Pământul și aflată în zona locuibilă a stelei Proxima Centauri.
Proxima b – the nearest Earth-like exoplanet
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/cJxONHTAG5c?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Some 4,2 light years from Earth, Proxima Centauri is our closest stellar neighbour. Around the star, astronomers think there is a planet. Proxima b has at minimum 1.3 times the mass of the Earth, it should be rocky and orbits in the habitable zone around the star.

bogdanw, on 24 august 2016 - 19:55, said:

consider ca termenul "imaginatie" este prea bland
in toate cazurile, prea sarac, prea ca pe pamant, prea ca la tara !

Edited by LORELYAN, 24 August 2016 - 20:19.

LORELYAN, on 24 august 2016 - 20:18, said:

  
Stea mică, planetă mare https://sonkab.wordp...a-planeta-mare/

Subiectul cu Proxima B face furori pe net dar inca sunt multe necunoscute!
Singurele date certe sunt:
1. Planeta graviteaza in jurul unei "pitice rosii", o stea mai rece ce are o durata de viata mult mai mare decat soarele nostru (o stea de clasa mijlocie).
2. Planeta are o miscare de revolutie ce se afla in zona locuibila (adica zona unde apa poate exista in stare lichida)
3. O concluzie le pctele de mai sus: Astfel chiar daca planeta are o miscare de revolutie de doar ~11 zile in jurul stelei, asta tot o pozitioneaza in zona verde, unde apa poate exista in stare lichida... partea mai putin cunoscuta este ca avand o distanta asa de mica fata de stea se presupune ca planeta are o pozitie geostatica (mereu expune aceeasi fata la astru...)

4. Radiatiile solare datorita apropierii mari de stea sunt de de ~100 de ori mai mari decat pe Terra si nu se stie daca planeta ar avea un camp magnetic care sa o protejeze...

5. Generatia noastra nu va trai sa afle detalii mai certe despre aceasta planeta... dar nimic nu ne impiedica sa incercam.

Un articol echilibrat

În căutarea civilizațiilor extraterestre
Scris de Cristian Român

Deci, daca sunt vreo 160 de miliarde de planete estmativ in toata galaxia, si vreo cateva miliarde sunt locuibile, cate din ele ar adaposti o civilizatie de tip I-III?

Vreo cateva milioane probabil.

Nu stiu ce inseamna civilizatie de tip I-III?!

Practic din cele cateva sute sau chiar mii de civilizatii, doar cateva au atins nivelul nostru.

Momentan stam slab si cu privire la clasificarea planetelor pe grade de habitabilitate.

De exemplu multe planete mici din sistemul nostru planetar au viata, dar nu sunt habitabile.

In Star Trek planetele de clasa M, insemnau planete habitabile ca si Terra, dar nu avand neaparat marimea Terrei, pozitia, rotatia, ...

In filmul Avatar putem vedea Pandora ca satelit al unei uriase gazoase.

O planeta satelit, cu o atmosfera de cateva ori mai densa decat cea terestra, ar putea fi habitabila daca planeta mama s-ar rotii lent sau deloc fiind o pereche binara cu mase oarecum simetrice.

nickname91, on 28 octombrie 2016 - 23:16, said:

Cred ca te referi la Kardasev.

Eu nu cred asa ceva deoarece energia viitorului este tot mai compacta.

Un cuplu planetar binar, ar face ca una dintre cele doua, chiar aflata departe de stea, sa aiba habitabilitate bazata pe hipervulcanism asemenea lunii joviene Io.

Planeta in cauza ar fi oceanica, cu o atmosfera de cateva ori mai densa decat cea pamanteana si mult mai extinsa pe verticala.

Probabil planeta nu ar avea decat niste varfuri montane drept uscat si un ocean adanc.

S-ar putea ca asemenea planete sa fie imbracate intr-o crusta de gheata, avand ape libere in jurul unor canioane-fose termale si pe langa conurile vulcanice.

Umanitatea este o civilizatie la apogeu, deci suntem un etalon.

Noi avem majoritatea tehnologiilor ce caracterizeaza o civilizatie cosmica, desi inca nu am aplicat la scala mare aceste tehnologii.

Majoritatea extraterestrilor traiesc pe planete degenerate in stadiu mecanic.

Iata cateva aspecte pe care le-am cucerit:

Propulsia plasmo-laser
Super materiale
Computatia cuantica
Legaturi cuantum-neuronale
Nemurire prin cancer controlat
Fuziunea nucleara rece si compacta
Nano si microtehnilogii autonome.

Parerea mea e ca este prea devreme, mult, mult prea devreme sa vanam planete locuibile...

Abia acum 60 de ani am trimis primii oameni in spatiu si pe Luna, acum 20 de ani abia daca am construit o statie spatiala internationala, in  50 ani abia daca vom trimite un om pe Marte intr-o calatorie dus- intors,  in  doua secole abia daca  vom   pune bazele unei colonii pe Luna, in 500-1000 de ani abia daca vom coloniza Marte , in 50 000 de ani abia daca o vom terraformiza ......poate abia peste 100 000 de ani vom putea calatori la o viteza mai mare decat cea  a luminii sau vom inventa o tehnologie care sa deschida gauri de vierme sau sa ne teleporteze....

E o problema ca visam...si in mod exagerat.


Parerea mea e ca in urmatoarele 2-3 secole   sa ne rezolvam problemele rudimentare si apoi sa ne luam zboru' ca altfel rad  civilizatiile extraterestre membre ale federatiei intergalactice de noi pamantenii ce saraci , corupti, primitivi si deplorabili suntem........la fel cum rade mai marii din UE de   Romania

Edited by elTropicoPresidente, 03 November 2016 - 23:46.

elTropicoPresidente, on 03 noiembrie 2016 - 23:40, said:

De ce sa fie tarziu, momentan nu facem decat sa ne "uitam", nicidecum planuri de a merge in acea directive... intotdeauna e bine sa stii dinainte inicotro sa apuci in caz de necessitate sau macar sa stii ca apuci calea cea mai promitatoare. Planeta noastra din pacate nu e ferita de pericole ce pot extermina viata pe pamant si daca cumva s-ar detecta un astfel de pericol din timp am putea macar sa incercam sa salvam ceva din specia umana si in momentul ala incotro trimitem acei cativa reprezentanti ai specie umane? Pare un scenario desprins dintr-un film SF, dar este un scenariu posibil...
Vazusem pe youtube un filmulet chiar pe tema asta, cand se descopera o stea neutron ce avea sa treaca prin sistemul nostru solar (binenteles ca o astfel de stea ar extermina mai toate planetele din calea ei, inclusiv Jupiter), calculele aratau ca treaba asta se va intampla in 75 de ani parca sau ceva de genu si din clipa aia au inceput pregatirile sa se trimita cateva nave spre zona unde se presupune ca ar fi o planeta cu sanse mari de a fi colonizata. S-au expus destul de multe detalii din ce ar insemna o astfel de veste si toate piedicile din drum, inclusiv politice. De cautat documentarul...