Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
legatura intre PIB si nivel de trai
#2
Posted 20 January 2012 - 01:29
pentru oameni normali la cap, nivelul de trai. pentru imbecili cretinopati, pib-ul
|
#3
Posted 20 January 2012 - 01:32
Nivelul de trai este in stransa legatura (indisolubil legat) cu P.I.B.-ul.
Un P.I.B. mic nu poate sa genereze prosperitate/nivel de trai ridicat. Edited by crisstonne, 20 January 2012 - 01:33. |
#4
Posted 20 January 2012 - 01:32
#5
Posted 20 January 2012 - 01:33
#6
Posted 20 January 2012 - 01:37
well, depinde despre ce pib vorbim. idiotii completi de obicei vorbesc de pib-ul national, nu pe cap de locuitor
|
#7
Posted 20 January 2012 - 01:37
Allahu, on 20th January 2012, 01:26, said: ce e mai important? PIB ul sau nivelul de trai ? Amandoua sunt importante...la nivel de stat. La nivel personal normal ca pe ala din Congo care traieste intr-un palat cu jdemii de servitori, cadane si ce mai are el pe-acolo il doare drept in c*r de nivelul de trai al altora In statele democratice, cu economii de piata, se poate observa, pe langa PIB coeficientul GINI pentru o imagine mai corecta asupra unui stat. Am spus democratice pentru ca in cazul dictaturilor, de orice tip nu se mai aplica regulile normale de calcul. |
#8
Posted 20 January 2012 - 01:40
de ala pe locuitor vorbesc. in ce masura reflecta nivelul de trai al omului de rand ?
|
#9
Posted 20 January 2012 - 01:46
crisstonne, on 20th January 2012, 01:32, said: Nivelul de trai este in stransa legatura (indisolubil legat) cu P.I.B.-ul. Un P.I.B. mic nu poate sa genereze prosperitate/nivel de trai ridicat. Spune-i asta congolezului din exemplul meu de mai sus, vezi daca ii pasa Mai mult decat atat, ti-as zice ca nu intotdeauna un PIB ridicat indica un nivel de trai proportional. Vezi exemplul statelor "petroliste", sa luam Qatar-ul, PIB/cap de locuitor de peste 100.000$ dar la capitolul nivelului de trai sunt in urma unor tari cu un PIB de 4-5 ori mai mic, spre exemplu Slovacia sau Estonia. Allahu, on 20th January 2012, 01:40, said: de ala pe locuitor vorbesc. in ce masura reflecta nivelul de trai al omului de rand ? Vezi ce am scris mai sus despre GINI, nu poti compara Namibia cu Suedia |
#10
Posted 20 January 2012 - 01:48
lawrence38' pst='10981476, on 20th January 2012, 01:46, said: GINI, comunistule ! ( ar zice PDListii) Edited by Allahu, 20 January 2012 - 01:49. |
|
#11
Posted 20 January 2012 - 01:52
Allahu, on 20th January 2012, 01:40, said: de ala pe locuitor vorbesc. in ce masura reflecta nivelul de trai al omului de rand ? - avand un pib mare statul isi permite luxul sa-si plateasca bugetarii foarte bine motive sunt numeroase..sanatate, educatie, ordine sociala.... |
#12
Posted 20 January 2012 - 01:57
[quote name='lawrence38' date='20th January 2012, 01:46' post='10981476']
Spune-i asta congolezului din exemplul meu de mai sus, vezi daca ii pasa Eu spun de manualul de economie la modul general nu despre exemple fortate la maxim, ce Dumnezeu , doar vad ca esti inteligent... Uite aici explicatie simpla la @bubalus la postarea nr, 11 ! Noi explicam ca sa inteleaga initiatorul, nu facem curs detaliat de economie. Edited by crisstonne, 20 January 2012 - 02:09. |
#13
Posted 20 January 2012 - 02:04
bubalus, on 20th January 2012, 01:52, said: - avand un pib mare statul isi permite sa investeasca (ex, infrastructura) in felul asta aparand locuri de munca - avand un pib mare statul isi permite luxul sa-si plateasca bugetarii foarte bine motive sunt numeroase..sanatate, educatie, ordine sociala.... daca e al statului, da, se poate sa se intample ce zici tu. daca e al corporatiilor ? nu scot PIB ul peste granita ? |
#14
Posted 20 January 2012 - 02:08
Allahu, on 20th January 2012, 02:04, said: depinde si cui apartine acest PIB daca e al statului, da, se poate sa se intample ce zici tu. daca e al corporatiilor ? nu scot PIB ul peste granita ? Daca doresti sa fortezi la maxim logica atunci nicicum nu este bine, tu de fapt ce vrei sa intelegi, concret. Cazurile curente/normale ori exceptiile/deviatiile de la normal in economie ?! Asa de amorul discutie pot si eu sa te intreb daca crezi ca corporatiile pot destabiliza cu o retragere mica de capital sau cu o retragere mare si nu mai terminam niciodata. Tu o sa imi spui: pai da dar conteaza si factorul timp si eu o sa iti spun......... mai bine intreaba la concret. Edited by crisstonne, 20 January 2012 - 02:14. |
#15
Posted 20 January 2012 - 02:15
ce vreau sa spun, e ca cifra PIB in sine nu da decat o vaga indicatie asupra nivelului de trai
mai important e, distributia si cui apartine acest PIB dar guvernantii (si din afara nu doar la noi) bat saua pe acest PIB crisstonne, on 20th January 2012, 02:08, said: Daca doresti sa fortezi la maxim logica atunci nicicum nu este bine, |
|
#16
Posted 20 January 2012 - 02:18
Allahu, on 20th January 2012, 02:13, said: ce vreau sa spun, e ca cifra PIB in sine nu da decat o vaga indicatie asupra nivelului de trai mai important e, distributia si cui apartine acest PIB dar guvernantii (si din afara nu doar la noi) bat saua pe acest PIB Am inteles, vrei sa ,,relativizam'' ! Pai atunci ai dreptate. Allahu, on 20th January 2012, 02:15, said: nu vad nimic fortat, e de bun simt Nu pe bune, am incredere ca poti sa intelegi mai mult din ce am zis eu ! Reciteste cu atentie. |
#17
Posted 20 January 2012 - 02:20
Nici unul. Indiferent care din ele e mai mare sau mai mic, oamenii pot sa o duca bine sau rau. Este adevarat ca o crestere sau o scadere a unuia din indicatori este simtita ca fiind clar corelata cu o imbunatatire sau deterioare a comfortului si posibilitatilor materiale, ceea ce cauti este denumit altfel:
http://en.wikipedia....ini_coefficient [ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/GINIretouchedcolors.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by mrproper, 20 January 2012 - 02:21. |
#18
Posted 20 January 2012 - 14:53
Fiecare indicator macroeconomic iti spune ceva. Nu poti spune ca unul e mai important decat celalalt pentru ca ele sunt in stransa legatura. Deasemenea, privite fiecare in ansamblu iti pot spune o gramada de lucruri.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users