Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Marea Neagră.
Last Updated: Jan 05 2012 10:11, Started by
porphyrogenitus
, Dec 22 2011 12:12
·
0
#1
Posted 22 December 2011 - 12:12
Deci.
Există o teorie cum că prin anul 5600 înainte de Hristos, Marea Neagră a suferit transformări dramatice. Probabil o încălzire globală a dus la ridicarea nivelului mărilor și oceanelor și implicit zona Bosfor și Dardanele a cedat într-un fel. O fi fost vb și de un seism major care a dus la mișcări tectonice care au remodelat geografia zonei Bosfor și Dardanele ? Nu știm exact la ce capăt al Mării Marmara s-a făcut breșa! Teoria spune că la Bosfor s-a făcut breșa. Apa din Marea Mediterană (prin Marmara) s-a revărsat în cavitatea Mării Negre ducând la o creștere considerabilă a suprafeței acesteia. sursa Cam care credeți că ar fi implicațiile asupra teoriilor care se ocupă cu studiul migrațiilor popoarelor ? Am aflat zilele trecute că în zona Dunării au existat civilizații străvechi care au lăsat și un fel de scriere rudimentară. Aceste civilizatii au fost contemporane cu evenimentul din Marea Neagră. LE: Ideea e că, urmărind tipicul formării civilizațiilor, observ că există o predispoziție către zonele de coastă sau a aglomerărilor de ape curgătoare. Vorbim aici de greci, egipteni, mesopotamieni, fenicieni, persanii...etc. Dacă s-ar fi păstrat același tipic și în zona bazinului Dunării, putem specula că există urme ale acestor civilizații scufundate în Marea Neagră. Mă refer aici la grosul unor aglomerări umane și urmele ce le lasă aceștia. Poate de aici și ... sărăcia de informații ? LE: Quote Older than Genesis is the Babylonian epic of Gilgamesh, a king who embarked on a journey to find the secret of immortality. Along the way, he met Utnapishtim, survivor of a great flood sent by the gods. Warned by Enki, the water god, Utnapishtim built a boat and saved his family and friends, along with artisans, animals, and precious metals Fiind despărțit doar de niște munți. Extrageri de pe situl NG Quote During the Ice Age, Ryan and Pitman argue, the Black Sea was an isolated freshwater lake surrounded by farmland. Quote Funneled through the narrow Bosporus, the water hit the Black Sea with 200 times the force of Niagara Falls. Each day the Black Sea rose about six inches (15 centimeters), and coastal farms were flooded. Quote If the thesis is correct, signs of human habitation should lie beneath the Black Sea. A 1998 expedition, says Ballard, reported “a series of features that appear to be man-made structures.” Quote Ballard’s 1999 expedition revealed an ancient shoreline. Also found were shells from freshwater and saltwater mollusk species. Their radiocarbon dates support the theory of a freshwater lake inundated by the Black Sea some 7,000 years ago. Edited by paradigmatic, 22 December 2011 - 12:42. |
#2
Posted 22 December 2011 - 12:56
Vin și eu cu o întrebare întrebătoare, de unde frate atâta apă, destulă ca să acopere tot uscatul? Teoretic, prin reducere la absurd, dacă globul ar fi neted și s-ar lua în calcul altitudinea medie a uscatului, dar nu de la nivelul mării, atunci volumul de apă existent pe Terra ar fi suficient de mare ca să existe un ocean planetar. Dar revin, globul nu e neted și pe deasupra scoarța mai e și poroasă .
|
#3
Posted 22 December 2011 - 12:59
Daca ceea ce urma sa devina Marea Neagra era un lac cu apa dulce cum se explica hidrogenul sulfurat aflat sub adancimea de 200m?
|
#4
Posted 22 December 2011 - 13:29
#5
Posted 22 December 2011 - 13:55
#6
Posted 22 December 2011 - 14:12
Mount_Yermom, on 22nd December 2011, 14:55, said: Vreau sa spun ca nu putea sa fie un lac cu apa dulce la un moment dat in istoria sa. Teoria potopului din Marea Neagra este destul de controversata. cu alte cuvinte habar n-ai ce spui, spui doar ceva pentru a fi contra la altceva, fara sa stii de fapt despre ce ar fi vorba |
#7
Posted 22 December 2011 - 14:25
lupu2, on 22nd December 2011, 14:12, said: cu alte cuvinte habar n-ai ce spui, spui doar ceva pentru a fi contra la altceva, fara sa stii de fapt despre ce ar fi vorba Tocmai, pentru ca am habar privesc cu circumspectie o teorie care pretinde ca Marea Neagra ar fi fost vreodata in istoria sa un lac cu apa dulce. |
#8
Posted 22 December 2011 - 19:37
Mount_Yermom, on 22nd December 2011, 12:59, said: Daca ceea ce urma sa devina Marea Neagra era un lac cu apa dulce cum se explica hidrogenul sulfurat aflat sub adancimea de 200m? -Salinitatea Marii Negre la suprafata este jumatate din cea a oceanului planetar.1,7% fata de 3,5% media si 3,7% Marea Mediterana.In adancime ea este mai mare. -In Marea Neagra exista un aport modest de apa sarata din Marea Mediterana datorita adancimii si ingustimii prea mici a stramtorii Bosfor. -Marea Neagra este alimentata cu un volum mare de apa dulce provenita din fluviile ce se varsa in ea. -Nu sunt curenti de convectie care sa duca apele de suprafata bogate in oxigen spre adancime. Datorita acestor considerente sub adancimea de 200m nu prea exista viata in afara acelor bacterii(care prolifereaza in ape lipsite de oxigen) care transforma materia organica in hidrogen sulfurat. |
#9
Posted 22 December 2011 - 19:52
asterix1, on 22nd December 2011, 19:37, said: Datorita acestor considerente sub adancimea de 200m nu prea exista viata in afara acelor bacterii(care prolifereaza in ape lipsite de oxigen) care transforma materia organica in hidrogen sulfurat. Poate asa or sta lucrurile dar ma gandesc ca bacteriile alea nu pot transforma mii de km3 de materie organica in H2S cat ai bate din palme. Or, mecanismul de formare si mentinere a unui mediu fara oxigen sub adancimea de 200 de metri implica existenta fluxului de apa sarata din Mediterana care creaza intre apele de suprafata si cele de adancime o "bariera" din cauza diferentei de salinitate si temperatura. Eu zic ca Marea Neagra a fost sarata si inainte de presupusa revarsare a Mediteranei. La fel ca si Marea Caspica [inca mai izolata], Marea Neagra este o ramasita a marii Thetys si nu un lac de acumulare creat de rauri, precum [fosta] Marea Aral, care s-ar fi "sarat" dupa revarsarea Mediteranei. |
#10
Posted 22 December 2011 - 20:25
Mount_Yermom, on 22nd December 2011, 19:52, said: Poate asa or sta lucrurile dar ma gandesc ca bacteriile alea nu pot transforma mii de km3 de materie organica in H2S cat ai bate din palme. Or, mecanismul de formare si mentinere a unui mediu fara oxigen sub adancimea de 200 de metri implica existenta fluxului de apa sarata din Mediterana care creaza intre apele de suprafata si cele de adancime o "bariera" din cauza diferentei de salinitate si temperatura. Eu zic ca Marea Neagra a fost sarata si inainte de presupusa revarsare a Mediteranei. La fel ca si Marea Caspica [inca mai izolata], Marea Neagra este o ramasita a marii Thetys si nu un lac de acumulare creat de rauri, precum [fosta] Marea Aral, care s-ar fi "sarat" dupa revarsarea Mediteranei. Hidrogenul sulfurat se dizolva in apa pana la o anumita concentratie. Se mai combina si cu sarurile de fier din apa. In timp pe fundul marii se acumuleaza cantitati uriase de sulfuri de fier. Fluxul de apa sarata din Marea Mediterana este putin spus modest. Marea Mediterana este mai sarata decat oceanul planetar.3,7% fata de 3,5%. Poate nu crezi dar se considera ca prin stramtoarea Gibraltar(care are vreo 14km nu 500m cat are Bosforul) se tranziteaza o cantitate insuficienta de apa dinspre Oceanul Atlantic. Sincer ma indoiesc ca Marea Neagra ar fi o ramasita a Marii Thetys. Daca ar fi asa salinitatea ei ar fi trebuit sa fie mai mare. Eu cred ca a fost un lac cu apa dulce(sau putin sarat) in care apa venita din Marea Mediterana s-a dus la fund datorita densitatii ei mai mari.Marimea ei,lipsa unor curenti de convectie a facut sa se formeze cele 2 straturi de apa. Edited by asterix1, 22 December 2011 - 20:28. |
|
#11
Posted 22 December 2011 - 22:09
Bob Ballard gasise pe fundul Marri Negre o chestie care putea fi o urma de casa pe fostul litoral al lacului cu apa dulce.
Edited by Kokoshmare, 22 December 2011 - 22:10. |
#12
Posted 22 December 2011 - 22:17
Io nu stiu, sa ma risc la vara sa merg la bulgari? Adica la mare la bulgari, vreau sa zic. Deci la hidrogenu asta sulfurat ma gandesc. O fi bine sa merg la bulgari? Sau mai pun un ban si ma duc la Pălăria Caterinii? Desi, cand vad ce e si pe la greci... criza, scandal, se bate lumea pe strada...
|
#13
Posted 23 December 2011 - 07:53
Marea Neagra ar fi fost un lac cu apa dulce, nu o "cavitate". Nivelul apei ar fi fost cu doar intre 10 si 30 de metri mai mic decat cel actual. Deci, nici o inundatie catastrofala. Un roman de-al nostru, Liviu Giosan a studiat problema.
Edited by lucifer76, 23 December 2011 - 07:53. |
#14
Posted 23 December 2011 - 08:11
lucifer76, on 23rd December 2011, 07:53, said: Marea Neagra ar fi fost un lac cu apa dulce, nu o "cavitate". Nivelul apei ar fi fost cu doar intre 10 si 30 de metri mai mic decat cel actual. Deci, nici o inundatie catastrofala. Un roman de-al nostru, Liviu Giosan a studiat problema. Se spune ca Marea Neagra a fost un lac cu apa SALCIE, adica semi-sarata sau semi-dulce, cel putin la suprafata. Ca o analogie ne putem uita la Marea de Aral si la Marea Caspica, ambele fiind lacuri intinse cu nu stiu ce salinitate. De asemenea au existat si perioade preistorice cand nu existau calote glaciare peste Antarctica si Groenlanda, nivelul oceanului planetar era mai mare cu cateva zeci de metrii, iar apa oceanica a curs prin albile raurilor spre marile continentale inchise, ... chiar daca nu existau stramtori, in fapt multe albii fluviale continentale au intrat sub nivelul oceanului planetar impreuna cu zonele depresionare joase din proximitate. |
#15
Posted 23 December 2011 - 08:25
In Aral sau Caspica nu se varsau asa multe fluvii ca in Marea Neagra. Nu prea cred ca era salcie. Si cele 2 au devenit recent mai sarate, de cand cu agricultura, irigatiile.
|
|
#16
Posted 23 December 2011 - 10:11
Marea Neagra are in cel mai adanc punct vreo 2000 de metri. Adica cat Carpatii dar pe dos.
Teoria ne spune ca pe acel loc a existat o mare straveche, Thetys. Adica intreg volumul de apa sarata landlocked s-a evaporat, sarea au lins-o dinozaurii si apoi s-a umplut cu apa dulce. Kokoshmare, on 22nd December 2011, 22:09, said: A 1998 expedition, says Ballard, reported “a series of features that appear to be man-made structures.” |
#17
Posted 23 December 2011 - 10:22
Si pe teritoriul Romanie a fost o mare preistorica. Ia sapa in gradina sa vezi daca dai de sare .
|
#18
Posted 23 December 2011 - 10:40
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users