Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Unde gasesc Word Viewer 2003 Serv...

Radiere masina care nu a fost inm...

Poate un motor acționa ca sa...
 La multi ani @Mike1alike!

La multi ani @danghetau!

Golf IV sau Mini Cooper R50

Cum sa trec peste prima mea relat...
 Schema amplificator Awaline - ILX...

This app can not run on pc

Caut apartament cu 3 camere Pta R...

Emisiuni pentru tineri in Romania...
 Reviste pentru tineri in Romania ...

Achizitie televizor Philips 43PUS...

Cum se numesc aceste mici parti d...

Foișor dimensiune stalpi
 

Tăblițele de la Tărtăria

- - - - -
  • Please log in to reply
107 replies to this topic

#37
searcher-star

searcher-star

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 22,274
  • Înscris: 07.01.2009

View Postflorrea2, on 11th January 2012, 22:54, said:

Nu mă lăsa! Dacă mai scrii chestii așa....
Macar io stiu cine-i Frobenius, si am habar de simbolismul mistic, pe cand tu nici nu stii ca exista da' te dai mare corector al altora...

#38
CapitanuPICARD

CapitanuPICARD

    I love SRI & DNA

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,426
  • Înscris: 10.01.2005

View Postsearcher-star, on 12th January 2012, 12:34, said:

Macar io stiu cine-i Frobenius, si am habar de simbolismul mistic, pe cand tu nici nu stii ca exista da' te dai mare corector al altora...

Vad ca un moderator zelos s-a gandit sa stearga nu numai ce i s-a parut trivial ci si fisierele atasate.
Le repun, in speranta ca pe aceasta arie nu este interzis accesul la informatie.
Alaturi de paginile initiale, din Revansa Daciei, autor Cornel Barsan, atasez si cateva pagini din lucrarea De la Tartaria la Ieud, autor Paul Lazar Tonciulescu. Nu gasesc acum si volumul De la Tartaria la Tara Luanei. Cand il voi gasi, voi posta cateva pagini si din el.
Asadar, cu titlul de exemplu si in scop in formativ, puteti citi despre cercetatori in domeniu, care sunt in masura sa emita pareri avizate in ceea ce priveste placutele de la Tartaria, caci despre ele e vorba in acest topic.
Si da, searcher-star are dreptate cand spune despre mesaj religios.
Este alegerea voastra daca tineti cont de ele sau de parerile unor useri mai mult sau mai putin pregatiti in acest domeniu.
Oricum, pentru a va forma o idee cat mai apropiata de adevar, este necesar sa studiati lucarile amintite precum si cele la care face referire autorul. Altfel vorbim vorbe, ne dam vedete sau lipim etichete in calitate de... useri SP. :)


View Postparadigmatic, on 12th January 2012, 12:26, said:

Nu știm că dacii nu scriau.

Stim daca dacii scriau. Exista cateva lucrari despre tablitele de la Sinaia.

Attached Files


Edited by CapitanuPICARD, 13 January 2012 - 09:54.


#39
porphyrogenitus

porphyrogenitus

    priveste profund

  • Grup: Validating
  • Posts: 23,297
  • Înscris: 30.10.2005

View PostCapitanuPICARD, on 13th January 2012, 09:52, said:

Stim daca dacii scriau. Exista cateva lucrari despre tablitele de la Sinaia.
Căpitane.
Astea-s chestii suflate.
Tone de literatură și speculații sau produs pe tema tăblițelor.
Problema fundamentală este originalitatea lor.
Care este îndoielnică.

Și Tăblițele de la Sinaia și cele de la Tărtăria sunt discutabile.
Orice analiză pe ele este speculată.
Asta nu înseamnă că trebuie să renunțăm în a le considera ipotetic autentice.

#40
CapitanuPICARD

CapitanuPICARD

    I love SRI & DNA

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,426
  • Înscris: 10.01.2005
Cine, cand si cum a stabilit ca originalitatea lor este indoielnica? Si prin ce anume este credibilitatea scepticilor mai mare decat cea a celor care sustin ca-s autentice?
De obicei, ca in orice domeniu de altfel, scepticii sunt o categorie speciala, formata in mare masura din oameni care nu prea cunosc domeniul respectiv sau sunt de-a dreptul profani in acel domeniu. Cand sunt inside ca sa zic asa, scepticii sunt specimenele limitate. Vezi cazul academicienilor care sustineau ca un aparat mai greu decat aerul nu poate sa zboare. :)

#41
porphyrogenitus

porphyrogenitus

    priveste profund

  • Grup: Validating
  • Posts: 23,297
  • Înscris: 30.10.2005
Căpitane.
Nu sunt un cunoscător.
Defapt sunt un profan.
Un profan pasionat de istoria veche.

Tăblițele de la Tărtăria nu pot fi datate pt. că au fost arse când au fost descoperite sub pretextul creșterii durabilității, etc...
Alea de la Sinaia au în spate doar vorbe.
Nu se știe de unde provit cu exactitate.
Se știe doar că plumbul folosit la turnare ar fi  din sec 19 și au fost reproduse la ordinul lui Carol 1, aurul fiind topic, etc...multe speculații.
Nu există documente oficiale sau alte forme de arhivare scrise.
Doar vorbe.

După cum vezi, cam totul este cusut cu ață.

#42
lupu2

lupu2

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,780
  • Înscris: 01.11.2007

View Postparadigmatic, on 13th January 2012, 13:18, said:

Căpitane.
Nu sunt un cunoscător.
Defapt sunt un profan.
Un profan pasionat de istoria veche.

Tăblițele de la Tărtăria nu pot fi datate pt. că au fost arse când au fost descoperite sub pretextul creșterii durabilității, etc...
Alea de la Sinaia au în spate doar vorbe.
Nu se știe de unde provit cu exactitate.
Se știe doar că plumbul folosit la turnare ar fi  din sec 19 și au fost reproduse la ordinul lui Carol 1, aurul fiind topic, etc...multe speculații.
Nu există documente oficiale sau alte forme de arhivare scrise.
Doar vorbe.

După cum vezi, cam totul este cusut cu ață.

Fara suparare, e o aiureala sa mai zici azi ca tablitele de la Tartaria sunt falsuri, cand s-au mai descoperit mii de artefacte avand semne asemanatoare pe ele, atat in Romania cat si in Serbia, Bulgaria, Basarabia si Ucraina, atat in cultura Vinca-Turdas cat si in cultura Cucuteni.

Despre placutele de la Sinaia, e greu de spus, dar dat fiind ca pe ele apar zice-se imagini cu Sarmizegetusa si zidurile ei, despre care nu avea cum sa se stie in sec XIX (au fost excavate abia dupa anii 50'-60' ai secolului XX) eu nu le-as respinge prea vehement

#43
porphyrogenitus

porphyrogenitus

    priveste profund

  • Grup: Validating
  • Posts: 23,297
  • Înscris: 30.10.2005

View Postlupu2, on 13th January 2012, 14:14, said:

Fara suparare, e o aiureala sa mai zici azi ca tablitele de la Tartaria sunt falsuri, cand s-au mai descoperit mii de artefacte avand semne asemanatoare pe ele, atat in Romania cat si in Serbia, Bulgaria, Basarabia si Ucraina, atat in cultura Vinca-Turdas cat si in cultura Cucuteni.

Despre placutele de la Sinaia, e greu de spus, dar dat fiind ca pe ele apar zice-se imagini cu Sarmizegetusa si zidurile ei, despre care nu avea cum sa se stie in sec XIX (au fost excavate abia dupa anii 50'-60' ai secolului XX) eu nu le-as respinge prea vehement
Nici eu nu le resping, pe niciunele.
Alea de la Tărtăria au fost compromise.
Nu cred că există altele similare atât de vechi.
Dacă ar exista, alea de la Tărtăria nu ar fi atât de faimoase.

Alea de la Sinaia sunt învăluite în mister.
Dar nu mă pot minți pe mine și să le iau de bune.
E plină arheologia de artefacte patriotice produse de fanatici sau naționaliști vehemenți așa că...
Să fim reținuți.

Ref la planurile Sarmisegetuzei din perioada lui Burebista și a lui Decebal.
Și aici am rețineri.
În ce an au fost făcute primele fotografii?

#44
lupu2

lupu2

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,780
  • Înscris: 01.11.2007

View Postparadigmatic, on 13th January 2012, 14:34, said:

Nici eu nu le resping, pe niciunele.
Alea de la Tărtăria au fost compromise.
Nu cred că există altele similare atât de vechi.
Dacă ar exista, alea de la Tărtăria nu ar fi atât de faimoase.

Alea de la Sinaia sunt învăluite în mister.
Dar nu mă pot minți pe mine și să le iau de bune.
E plină arheologia de artefacte patriotice produse de fanatici sau naționaliști vehemenți așa că...
Să fim reținuți.

Ref la planurile Sarmisegetuzei din perioada lui Burebista și a lui Decebal.
Și aici am rețineri.
În ce an au fost făcute primele fotografii?

Am postat niste linkuri pe pagina 1, cu ce spun specialistii. Nimeni nu pare sa conteste existenta unei "proto-scrieri" sa zicem asa, de vechimea atribuita tablitelor de la Tartaria.

Despre cele de la Sinai, nici eu nu ma reped cu concluziile, dar, e cam imposibil de grezut ca ar fi putut fi realizate de un farsor, de unul singur, oricat de genial ar fi fost si oricate cunostinte din diverse domenii ar fi avut.
Despre planurile Sarmizegetusei de pe placute, am citit asta intr-un interviu al Aurorei Petan. Nu stiu la ce fotografii de referi, cand au fost facute?

#45
porphyrogenitus

porphyrogenitus

    priveste profund

  • Grup: Validating
  • Posts: 23,297
  • Înscris: 30.10.2005
Fotografiile plăcuțelor de la Sinaia.
Când au fost făcute ?

Prima lor arhivare foto.
Prima lor arhivare oficială în beciurile Institutului Pârvan.

#46
Morosanul

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,230
  • Înscris: 12.12.2006

View Postparadigmatic, on 12th January 2012, 12:26, said:

Migratorii sunt oameni care nu stăpânesc tehnologia.
...
Sedentarii stăpânesc tehnologia.
...
Deci sunt ceva mai inteligenți.
Eventual ceva mai harnici.
Au un fond superior.
:coolspeak:
Eu ziceam ca a migra nu e ceva rau / bun in sine, si nu cred ca vre-un popor trebuie sa aiba complexe ca a migrat candva, acum sute de ani.
De ex. americanii nu au  :lol:

Ca unii sau altii aveau o civilizatie mai avansata, ar putea fi o discutie, exista cazuri si cazuri in istorie.
De ex Arienii au fost superiori tehnilogic culturilor peste care s-au asezat, la fel colonistii hispanici sau britanici.
Depinde de momentul istoric. Sigur ca o civilizatie nu poate depasi un nivel daca are un mod de viata nomad.


Quote

Nu știm că dacii nu scriau.
Poate suportul pe care scriau acei puțini erudiți ai vremii, era din lemn.
Nu avem nici o marturie ca ar fi scris, chiar si tracii de la sud au scris putin si doar cu litere grecesti.
Acum sigur ca asta nu inseamna ca e exclus sa fi scris, ceva cumva, dar dupa logica istorica ne putem gandi asa.

Puteau scrie pe lemn cum ai zis, pe piele, pe panza, etc, si sa nu se fi pastrat, dar pe de alta parte era usor de gasit o caramida, o oala de lut, o piatra de zid unde sa ne fi ramas ceva. Sau se putea ca altii sa consemneze ca scriau, dar nu s-a intamplat, ceea ce scade sansele sa fi fost asa, dar... cine stie.

Eu ce voiam sa zic este ca, si daca s-ar fi scris undeva, pe cei mai multi nu i-a interesat lucrul asta ca n-aveau nevoie. Viata era asa de simpla si naturala incat nu le folosea la nimic oamenilor obisnuiti. In Egipt scriau si cate halbe de bere au baut aseara si ca si-a dus roaba la reparat :D dar pe la noi nu aveau complexe din astea :)

#47
florrea2

florrea2

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,999
  • Înscris: 05.09.2011

View Postparadigmatic, on 13th January 2012, 11:16, said:

Căpitane.
Astea-s chestii suflate. (răsuflate)
Tone de literatură și speculații sau produs pe tema tăblițelor.
Problema fundamentală este originalitatea lor.
Care este îndoielnică.

Și Tăblițele de la Sinaia și cele de la Tărtăria sunt discutabile.
Orice analiză pe ele este speculată.(vrei să zici speculație)
Asta nu înseamnă că trebuie să renunțăm în a le considera ipotetic autentice.
Nu e speculație orice analiză.

View PostCapitanuPICARD, on 13th January 2012, 11:44, said:

Cine, cand si cum a stabilit ca originalitatea lor este indoielnica? Si prin ce anume este credibilitatea scepticilor mai mare decat cea a celor care sustin ca-s autentice?
De obicei, ca in orice domeniu de altfel, scepticii sunt o categorie speciala, formata in mare masura din oameni care nu prea cunosc domeniul respectiv sau sunt de-a dreptul profani in acel domeniu. Cand sunt inside ca sa zic asa, scepticii sunt specimenele limitate. Vezi cazul academicienilor care sustineau ca un aparat mai greu decat aerul nu poate sa zboare. :)
A stabilit lingvistul Sorin Olteanu că plăcile sînt false. A despărțit în cuvinte aiurea niște texte și a zis că așa ceva e clar că ie fals.
Dacă strîngi tate ghioambele pe care le-au spus savanții poți scrie o carte mai grosă decît cartea de telefon a New-Aork-ului.

View Postparadigmatic, on 13th January 2012, 14:18, said:

Căpitane.
Nu sunt un cunoscător.
Defapt sunt un profan.
Un profan pasionat de istoria veche.

Tăblițele de la Tărtăria nu pot fi datate pt. că au fost arse când au fost descoperite sub pretextul creșterii durabilității, etc...
Alea de la Sinaia au în spate doar vorbe.
Nu se știe de unde provit cu exactitate.
Se știe doar că plumbul folosit la turnare ar fi  din sec 19 și au fost reproduse la ordinul lui Carol 1, aurul fiind topic, etc...multe speculații.
Nu există documente oficiale sau alte forme de arhivare scrise.
Doar vorbe.

După cum vezi, cam totul este cusut cu ață.
Nu să cunoști mult contează mult ci să judeci bine.
A putut fi datat scheletul lîngă care au fost găsite pietrele de la Tărtăria.
2) Și o scoabă găsită în situl de la Sarmisegetusa avea același tip de plumb. E certificat de un laborator de la Londra. Au fost trimise la Londra scoaba de plumb (100% autentică) și una din plăcuțe.Laboratorul a răspuns că dacă scoaba e autentică și plăcuța este autentică.

View Postparadigmatic, on 13th January 2012, 15:34, said:

Alea de la Sinaia sunt învăluite în mister.
Dar nu mă pot minți pe mine și să le iau de bune.
E plină arheologia de artefacte patriotice produse de fanatici sau naționaliști vehemenți așa că...
Să fim reținuți.

Ref la planurile Sarmisegetuzei din perioada lui Burebista și a lui Decebal.
Și aici am rețineri.
În ce an au fost făcute primele fotografii?
Cine te minte pe tine aici?
Ce mari falsuri cunoști tu de ex de zici că...e plină arheologia de falsuri? Arheologia din Romînia deci...

View PostMorosanul, on 13th January 2012, 16:48, said:

Nu avem nici o marturie ca ar fi scris, chiar si tracii de la sud au scris putin si doar cu litere grecesti.
Acum sigur ca asta nu inseamna ca e exclus sa fi scris, ceva cumva, dar dupa logica istorica ne putem gandi asa.

Puteau scrie pe lemn cum ai zis, pe piele, pe panza, etc, si sa nu se fi pastrat, dar pe de alta parte era usor de gasit o caramida, o oala de lut, o piatra de zid unde sa ne fi ramas ceva. Sau se putea ca altii sa consemneze ca scriau, dar nu s-a intamplat, ceea ce scade sansele sa fi fost asa, dar... cine stie.

Eu ce voiam sa zic este ca, si daca s-ar fi scris undeva, pe cei mai multi nu i-a interesat lucrul asta ca n-aveau nevoie. Viata era asa de simpla si naturala incat nu le folosea la nimic oamenilor obisnuiti. In Egipt scriau si cate halbe de bere au baut aseara si ca si-a dus roaba la reparat :D dar pe la noi nu aveau complexe din astea :)
Cum, nu ai? Inelul de la Ezerovo și Piatra de la Kiolmen ce sînt? Înscrisurile frigiene ce sînt? E consemnat că scriau dacii.Au consemnat istoricii greci.Vezi povestea cu ciuperca mare cu text trimisă de Decebal lui Traian.
Tu faci speculații despre....viața simplă.Oriunde în lume unde a apărut nobilime a apărut și scrisul. Ăsta e un fapt cert, nu speculație.

#48
Mount_Yermom

Mount_Yermom

    my other ride is yermom

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,346
  • Înscris: 09.05.2010

View PostCapitanuPICARD, on 13th January 2012, 09:52, said:

Paul Lazar Tonciulescu.

Mi-a placut conexiunea sagace a autorului dintre "Tartaria", "biftecul tartar" si "te mananc de viu!"

Diagnosticul este imbecilitate congenitala.

Confruntat cu asemenea specimene mai ca-ti pare rau ca sterilizarea selectiva nu e politically correct.

#49
lupu2

lupu2

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,780
  • Înscris: 01.11.2007

View Postparadigmatic, on 13th January 2012, 15:11, said:

Fotografiile plăcuțelor de la Sinaia.
Când au fost făcute ?

Prima lor arhivare foto.
Prima lor arhivare oficială în beciurile Institutului Pârvan.

Fotografiile placutelor au fost facute in 1943

http://www.rostonlin...a-dacilor.shtml

Elementele de la Sarmizegetusa, care apar pe placute, au fost descoperite, excavate etc, pe timpul lui Daicoviciu, dupa al doilea razboi mondial (anii 50'-60' sau chiar mai incoa)

#50
criztu

criztu

    imbarligator

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,298
  • Înscris: 03.09.2002

View Postparadigmatic, on 12th January 2012, 12:26, said:

Migratorii sunt oameni care nu stăpânesc tehnologia.
Ei migrează după resurse.

Sedentarii stăpânesc tehnologia.
În speță agricultura și animale domestice.
Ei pot genera resurse fără a se mișca în spațiu.

Deci sunt ceva mai inteligenți.
Eventual ceva mai harnici.
Au un fond superior.
Statornicia ajută la dezvoltarea unei tradiții statice, ciclice.
Ajută la meditație și contemplare.
Pune omul pe gânduri.
Și de aici rezidă dezvoltarea socială în toate planurile.
Istoria e plina de propaganda in primul rand. Nici o populatie omeneasca nu migreaza decat obligata de diminuarea resurselor/cataclisme naturale - gen desertificarea/razboaie cu alte populatii.
Migratorii de care zici tu ca nu stapanesc tehnologia, apai tocmai tehnologia i-a ajutat sa migreze.
Indo-Europenii au migrat, la momentul in care au dezvoltat tehnologia bronzului care le oferea arme superioare neoliticilor.
Indo-Europenii au migrat din nou, la momentul in care au dezvoltat tehnologia fierului care le oferea arme superioare celor din epoca bronzului.

Statele Europene medievale au fost facute de populatii care au migrat. Vizigotii - Spania, Francii - Franta, Normanzii - Anglia, Longobarzii - Italia, Cumanii - Valahia, Ugrii - Ungaria, Bulgarii - Bulgaria, etc.

Deci conexiuni de genul "stapanirea tehnologiei - inseamna ca esti mai inteligent" sunt deplorabile.
Tiganii sunt Indo-Iranici - adica un mix de indieni si indo-europeni. Ei stapanesc tehnologia fierului. Ciobanii nostrii falnici mulg oi si atat. Agricultorii baga un bat in pamant si arunca seminte. Halal tehnologie.
Atata numa ca propaganda nationalista se defineste in termenii Us versus Them. "Ei" sunt cei din afara, inferiori "Noua" in toate cele. Propaganda.

Statornicia ajuta la aiureli, "fond superior", etc. unde ai citit chestiile astea frate? ori vrei tu sa spui ceva da nu te pricepi la formulat  :mellow:

Edited by criztu, 19 January 2012 - 11:34.


#51
Mount_Yermom

Mount_Yermom

    my other ride is yermom

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,346
  • Înscris: 09.05.2010

View Postlupu2, on 19th January 2012, 10:41, said:

Fotografiile placutelor au fost facute in 1943

http://www.rostonlin...a-dacilor.shtml

Elementele de la Sarmizegetusa, care apar pe placute, au fost descoperite, excavate etc, pe timpul lui Daicoviciu, dupa al doilea razboi mondial (anii 50'-60' sau chiar mai incoa)

Care-s placutele cu planurile Sarmisegetusei?

#52
florrea2

florrea2

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,999
  • Înscris: 05.09.2011
uite aici una. Vezi ce scrie pe ea jos. E ceva cu...SARMIGE. Eu zic că nu e vorba de acea localitate din Oltenia; Grădiștea Muncelului.
Muncel este un ținut (regiune) Grădiște înseamnă cetate; deci cetatea principală din acel ținut.
Ce vezi în poză este o cetate mare; un soi de burg de mai tîrziu.Părerea mea e că a fost interpretat greșit că ar fi cetatea de la Grădiștea.

Attached Files



#53
Morosanul

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,230
  • Înscris: 12.12.2006

View Postflorrea2, on 19th January 2012, 20:03, said:

Grădiștea Muncelului.
Muncel este un ținut (regiune) Grădiște înseamnă cetate;
Muncel inseamna un munte mai mic, e un diminutiv aplicat in general unui picior de munte sau un deal mai indraznet, al carui varf le domina pe cele dimprejur.
Grădiștea Muncelului înseamna Cetatea muntișorului.


#54
florrea2

florrea2

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,999
  • Înscris: 05.09.2011
Și deci io nu am dreptate?

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate