Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)
Last Updated: Dec 29 2017 17:08, Started by
Mr. Incredible
, Dec 21 2011 12:08
·
0
#218
Posted 22 December 2012 - 20:04
OK, casnice de odinioara . Oricum, casnicele din ziua de azi, nu prea cred sa aiba camarile pline :-))
|
#219
Posted 23 December 2012 - 20:36
Mi-ar fi placut totusi sa aiba un ton mai serios, similar cu cel din LOTR... Sunt multe lucruri care nu sunt explicate,The quest of Erebor pentru detalii...
Edited by Ovidiu93, 23 December 2012 - 20:38. |
#220
Posted 23 December 2012 - 20:43
Filmul a fost foarte frumos si bine realizat dar a avut probleme prin unele parti si aici ma refer in special la momentele alea de un umor tras de par. Imi place ca acum am aflat mai mult despre ce se intampla in LOTR.
|
#221
Posted 24 December 2012 - 19:39
Ovidiu93, on 23 decembrie 2012 - 20:36, said:
Mi-ar fi placut totusi sa aiba un ton mai serios, similar cu cel din LOTR... Sunt multe lucruri care nu sunt explicate,The quest of Erebor pentru detalii... |
#222
Posted 27 December 2012 - 07:54
E un film 3d pentru copii, de o plictiseala crunta. Actiunea e lungita muuult de tot: e vorba de o calatorie pentru a recupera un regat, au loc vreo 3 batalii modeste cu aceiasi orci pe parcursul a 3 ore. Imaginea +/+, sunetul +/-, regia +/-, poantele sunt slabute - n-am auzit rasete in sala plina. Mult mai neatractiv fata de LotR.
Nu m-as mai duce sa-l vad vreo data, il consider o ratare. |
#223
Posted 27 December 2012 - 18:13
Filmul acesta se merita sa il vezi DOAR 3D la cinema, efectele si sunetul sunt bune. In rest, povestea, e plictisitoare, la un moment dat ma gandeam serios sa ma ridic de pe scaun si sa parasesc sala de cinema. Povestea e fara noima si finalul, chiar daca lasa un mare loc pentru episodul 2, e facut prost, nu se intampla nimic de fapt.
Incomparabil cu The Lord of the Ring. Acest film se vrea o...continuare, habar nu am, chiar nu ii vad rostul, adica , gandindu-ma la povestea din The Lord of the Ring, The Hobbit e o mega gluma proasta si un gust amar. Chiar au stricat multe asociind personajele din The Lord of the Ring cu personajele de aici. Edited by cuculea, 27 December 2012 - 18:15. |
#224
Posted 28 December 2012 - 10:36
cuculea, on 27 decembrie 2012 - 18:13, said:
Incomparabil cu The Lord of the Ring. Acest film se vrea o...continuare, habar nu am, chiar nu ii vad rostul, adica , gandindu-ma la povestea din The Lord of the Ring, The Hobbit e o mega gluma proasta si un gust amar. Chiar au stricat multe asociind personajele din The Lord of the Ring cu personajele de aici. Lol! Nu e nicio continuare, e introducerea. |
#225
Posted 28 December 2012 - 10:43
Si, in plus, cartea a fost scrisa avand drept public tinta chiar copiii. E adevarat, Jackson putea sa "intunece" filmul, facandu-l mai matur si mai serios, mai aproape de LotR, dar a preferat sa pastreze 'copilarosenia' materialului original.
|
#226
Posted 02 January 2013 - 17:37
Nu stiu daca a mai intrebat cineva asta ca nu am avut rabdare sa citesc toate mesajele, dar as dori sa stiu daca are vreun farmec filmul daca nu am vazut Lord of the Rings. Adica o sa inteleg ceva din el?
|
|
#227
Posted 02 January 2013 - 17:42
cipanu26, on 02 ianuarie 2013 - 17:37, said:
Nu stiu daca a mai intrebat cineva asta ca nu am avut rabdare sa citesc toate mesajele, dar as dori sa stiu daca are vreun farmec filmul daca nu am vazut Lord of the Rings. Adica o sa inteleg ceva din el? Da, o sa intelegi. The hobbit e un prequel, nu se continua actiunea de la Lord of the rings. |
#228
Posted 02 January 2013 - 23:50
Probabil iti va placea mai mult deoarece nu vei avea comparatie
|
#229
Posted 02 January 2013 - 23:54
@Eu zic ca da, desi cel mai bine ar fi (zic eu) sa asteptipana apar toate 3 partile si pe urma sa vezi The Hobbit + LOTR.
In Hobitul e mai mult o poveste; are si actiune, dar nu cat LOTR. |
#230
Posted 07 January 2013 - 08:59
Si-au batut joc de Gandalf. Poveste pentru copii, personajele aratau ca scoase din desene animate si o gramada de "glume" mai mult sau mai putin amuzante. II lipseste seriozitatea filmului, nu prea m-a captivat. Un plus insa pentru Golum, mi s-a parut destul de tragic gagiul, foarte expresiv. In rest, personajele nu prea aveau personalitate, nu prea aveau nimic uman in ele, ma refer la dwarfi. Si prea mult umor, care strica. Asteptam ceva mai serios.
|
#231
Posted 07 January 2013 - 11:48
Enigel, on 17 decembrie 2012 - 22:42, said:
In afara de inceput, cand ti-au mai dat lacrimile? Mie mi-au mai dat la cele 2 scene cu rasarit, aia din Rivendell (Gandalf si Galadriel) si aia cu vulturii. malls, on 17 decembrie 2012 - 23:10, said: . Si scena de final, cu vulturii. Bah dar ati inebunit cu vulturii aia?! Cred ca am imbatranit, nu prea ma mai misca scene din astea care se vor a fi marete ,dar devin penibile. Eu ma gandeam cum dreac se tineau micutii de copacu ala si nu pica nici unu. Macar coloana sonora inca ma mai misca Edited by Serpone, 07 January 2013 - 11:48. |
|
#232
Posted 07 January 2013 - 11:52
tyrael, on 07 ianuarie 2013 - 08:59, said:
Si-au batut joc de Gandalf. Poveste pentru copii, personajele aratau ca scoase din desene animate si o gramada de "glume" mai mult sau mai putin amuzante. II lipseste seriozitatea filmului, nu prea m-a captivat. Un plus insa pentru Golum, mi s-a parut destul de tragic gagiul, foarte expresiv. In rest, personajele nu prea aveau personalitate, nu prea aveau nimic uman in ele, ma refer la dwarfi. Si prea mult umor, care strica. Asteptam ceva mai serios. ca sa numai zicem ca ei erau necajiti ca nu aveau casa dar cand s-au pus la masa in casa hobbitului erau foarte voiosi si cantareti, dansatori. |
#233
Posted 07 January 2013 - 12:10
cuculea, on 27 decembrie 2012 - 18:13, said: Incomparabil cu The Lord of the Ring. Acest film se vrea o...continuare, habar nu am, chiar nu ii vad rostul, Stai cam prost cu logica, nu ? cipanu26, on 02 ianuarie 2013 - 17:37, said:
, dar as dori sa stiu daca are vreun farmec filmul daca nu am vazut Lord of the Rings. Adica o sa inteleg ceva din el? P.S Domneee ce sa zic... e ok-ish asa si Hobitu pacii. Dar mie unu mi-a placut mult mai mult Lotr, vazut de cel putin 2 ori fiecare parte si tot imi place. Asta nu m-a prea convins... |
#234
Posted 07 January 2013 - 12:53
Quote
Dar mie unu mi-a placut mult mai mult Lotr, vazut de cel putin 2 ori fiecare parte si tot imi place. Asta nu m-a prea convins... Pai tuturor le-a placut mai mult LotR (inclusiv regizorului) si stim cu totii de ce. Partea cu adevarat "suculenta" din carti e acolo, razboaiele impresionante, distrugerea si balamucul apar in LotR, nu in Hobbit. Filmele astea venite "dupa" sunt evident o tehnica de a mai stoarce un pic de viata din calul deja mort, numit romanele lui Tolkien. Si baietii dau la greu cu bata numita "48 fps si 3D' in animalul care de-abia mai zvacneste, confundand ultimele zbateri cu iluzia vietii. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users