Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)
Last Updated: Dec 29 2017 17:08, Started by
Mr. Incredible
, Dec 21 2011 12:08
·
0
#181
Posted 18 December 2012 - 20:39
andreim77, on 18 decembrie 2012 - 11:13, said:
Ok, din film nu tin minte sa reiasa toate astea, in carte probabil e explicat pe indelete. Zici ca acele fiinte nu pot interveni masiv...pai daca nu interveneau vulturii mureau toti eroii si se termina povestea. Mai masiv de-atat nu se poate Si daca tin bine minte..."the vulturs are coming!" nu asta e replica din intoarcearea regelui? Cand intervin decisiv in lupta finala? Si il salveaza si pe Frodo...n-au plecat chiar imediat. Nu conteaza, uneori te lasa cu semn de intrebare unele secvente dar e divertisment nu test de aptitudini Vulturii erau fiinte independente cu organizarea lor si cu regele lor. Doar pentru ca au facut niste favoruri din prietenie pentru Gandalf, asta nu inseamna ca erau la cheremul lui. Asta reiese din carti. Gandalf e cel care nu intervine in mod decisiv pentru ca el e acolo numai sa ghideze, nu sa joace rolul principal. Daca vulturii l-ar fi dus pe Frodo to Mount Doom,, ar fi fost interceptati cu mult inainte sa ajunga. Vulturii aia pot cara niste oameni in spate, nu-s supereroi, au si ei forte limitate. |
#182
Posted 19 December 2012 - 11:23
underrated, on 18 decembrie 2012 - 20:37, said:
vreau parerea voastra: nu l-am vazut, si vreau sa stiu cat de bun este si daca se merita deranjul.asa ca spuneti-mi va rog, este reusit macar 75% din oricare celelalte din trilogie? |
#183
Posted 19 December 2012 - 20:45
DaniJ90, on 17 decembrie 2012 - 23:23, said:
Nici macar la un trailer nu te-ai uitat? Eram prin apropierea cinematografului cand ne-a venit cheful sa vedem un film. Cloud Atlas incepea cel mai repede a.i am ales filmul acesta si ma bucur ca am facut asta. Revenind la micul hobbit, l-am vazut si eu aseara. Filmul mi-a placut foarte mult, dar mediul (sala mare) a fost putin neplacut (galagie + mirosuri ciudate de mancare) |
#184
Posted 19 December 2012 - 23:03
malls, on 17 decembrie 2012 - 23:33, said:
I-ai citit tu subtitrarea? Mi-as duce si eu varul, ca o sa vina la mine zilele urmatoare, dar mi-e ca nu o sa aiba timp sa citeasca fiecare replica. Tot aproape 10 are si el. |
#185
Posted 19 December 2012 - 23:08
Astazi l-am bifat a doua oara, culmea ca nu m-am plictisit deloc, incredibil filmul asta, imi venea sa nu mai plec din sala, mai vreau si mai este mult pana apare a doua parte.
|
#186
Posted 20 December 2012 - 14:13
DaniJ90, on 19 decembrie 2012 - 23:08, said:
Astazi l-am bifat a doua oara, culmea ca nu m-am plictisit deloc, incredibil filmul asta, imi venea sa nu mai plec din sala, mai vreau si mai este mult pana apare a doua parte. |
#187
Posted 20 December 2012 - 19:05
"Primul film din trilogia 3D „Hobbitul: o calatorie neasteptata“ a avut incasari record in cinematografele din SUA. Specialistii preconizeaza chiar incasari mai mari decat trilogia Stapanul Inelelor sau Avatar."
|
#188
Posted 20 December 2012 - 20:14
#189
Posted 20 December 2012 - 20:47
#190
Posted 20 December 2012 - 20:49
Du-te mai peste vreo cateva luni, lasa intai sa se termine conducta cu aia care vor sa-l vada doar pentru ca s-a facut valva pe seama lui.
|
|
#191
Posted 20 December 2012 - 21:02
Enigel, on 20 decembrie 2012 - 20:49, said:
Du-te mai peste vreo cateva luni, lasa intai sa se termine conducta cu aia care vor sa-l vada doar pentru ca s-a facut valva pe seama lui. |
#192
Posted 20 December 2012 - 21:10
Vai cat pot sa urasc oamenii astia.
S-a intamplat ieri sa se aseze o idioata fix langa mine si fix la cea mai misto faza din film si-a scos telefonul si a inceput sa dea mesaje...luminozitatea la maxim si nici macar nu incerca sa acopere cu ceva telefonul, il tinea asa, ridicat, sa vada toata sala ca e prima oara cand pune piciorul intr-un cinematograf. I-a facut sixstrings observatie si tot ea a facut pe victima. |
#193
Posted 20 December 2012 - 21:13
Si tu l-ai vazut a doua oara, malls?
Si eu is genul care vede si de 20 de ori acelasi film si uite, chiar ma mira ca nu simt nevoia sa il mai vad o data, cu toate ca mi-a placut foarte mult. |
#194
Posted 20 December 2012 - 21:20
Nu, am fost la alt film. Vreau sa revad The Hobbit la IMAX cand se potolesc apele, n-am chef de specimane ca cele de care povesteam acum 5 minute. Cand l-am vazut eu eram maxim 15 persoane in sala si a fost perfect, n-am auzit nici musca. Acum vad ca-s salile pline si sunt sigura ca-s si cretini cu zecile
Edited by malls, 20 December 2012 - 21:20. |
#195
Posted 20 December 2012 - 21:27
L-am vazut si eu luni. Per total n-a fost rau, din contra, pare insa destul de departe de performanta LOTR. Poate am fost eu prea impresionat de LOTR si nu apreciez cum trebuie, sau poate ca stiu finalul iar din cauza asta imi scade considerabil interesul. Stiu ce se intampla cu Bilbo, cu Gandalf, cu Saruman, cu Gollum, etc, chiar si cu inelul pe care il prezinta intr-o aura misterioasa dar despre care, din pacate, stiu totul, lol.
Arata ok 3D, te atrage, te distreaza pe alocuri, nu te cuprinde o stare anosta cand il urmaresti, pare insa tot timpul in umbra LOTR, ca niste actiuni secundare, care sunt frumoase si te intereseaza intr-un cadru limitat, in cadru larg tu stiind ce o sa se intample. Cu siguranta merita vazut, cu siguranta bate multe alte filme, eu insa tot timpul am avut un sentiment ciudat, un fel de deja-vu, incepand cu aventura lui Bilbo care seamana al naiba de bine cu aventura lui Frodo si terminand cu alte aspecte ale filmului, tot timpul am fost constient ca n-are cu ce sa ma surprinda. Daca adaptau romanele in ordine cronologica, incepand cu Hobbitul, eu zic ca iesea ceva spectaculos. Hobbitul dupa LOTR parca nu merge (asta e impresia dupa primul film, vedem la urmatoarele). La Star Wars a mers, aici parca nu. Edited by Alex-Softpedia, 20 December 2012 - 21:31. |
|
#197
Posted 20 December 2012 - 21:36
Inca ceva, sunt curios daca subtitrarea a fost standardizata la nivel national: La voi Dwarf era tradus ca Gnom ? Pe mine m-a enervat rau chestia asta... mi s-a parut penibil.
Enigel, on 20 decembrie 2012 - 21:30, said:
In cazul asta, trebuia inceput cu Silmarillion, Nici nu stiam de Silmarillion, tare. Cred ca o sa caut romanele, cred ca sunt interesante. Edited by Alex-Softpedia, 20 December 2012 - 21:38. |
#198
Posted 20 December 2012 - 21:39
Mie nu mi s-a parut asa, eu m-am dus la film si l-am luat ca film separat de LOTR si am facut bine, nu am comparat faze din el cu LOTR, plus ca poate ai senzatia asta si din cauza ca ai vazut toate 3 LOTR si asta numa unul, dupa ce se lanseaza urmatoarele doua si totul se leaga o sa ti se para mai ok.Am si eu senzatia de neterminat si sunt frustrat putin dar asta e, mai un an, greu an, tot acolo imi sta gandul, la lumea aia, cand incepe filmul imi explodeaza pieptul si zboara lacrimile , cand apare si Frodo deja sunt in al noulea cer, totul acompaniat de melodia aia superba si de pe alta lume.Nu am vazut LOTR in cinema, dar cand le-am vazut, le-am vazut unul dupa altul si mi s-au parut ceva maret si de neegalat, acuma am aceiasi senzatia si am vazut doar prima parte, recunosc ca mai mult ca sigur rolul important in senzatia asta o are cinematograful, dar asta e, de aia dam 20 de lei .
Silmarillion? Nu cred ca au inca tehnologia sa il faca, acolo sunt bataliile supreme... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users