Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Amendă record de 100.000 de lei pentru RCS&RDS
#37
Posted 14 December 2011 - 15:18
ParapantaFlavia, on 14th December 2011, 15:14, said: Pur si simplu RDS isi permite sa sfideze forma actuala a ineptiei "mustcarry" si o demonstreaza si CNA-ului pe cat posibil. Cand nu va mai fi rentabil probabil nu o vor mai face. Scuze dar clonelor nu le raspund. Interesele sunt o groaza pe aici. Unii isi fac zeci de mii de conturi doar sa-si sustina firma. |
#38
Posted 14 December 2011 - 15:21
Măi,da' voi chiar nu v-ați dat seama până acum că pe ăștia (adică RCS-RDS) chiar nu îi interesează...? Îi doare în fund de amenzile CNA-ului! Și probabil se gândesc că dacă își pun mintea,forța și relațiile o să dărâme CNA-ul și-o să facă un minunat Consiliu Național al RCS-ului...!
|
#39
Posted 14 December 2011 - 15:22
Stau si ma intreb, oare cineva din conducerea RCS citeste pe aici?
|
#40
Posted 14 December 2011 - 15:23
#41
Posted 14 December 2011 - 15:24
#42
Posted 14 December 2011 - 15:25
Ursul_Polar, on 14th December 2011, 15:13, said: nu am zis ca daca sunteti cantitate neglijabila, evident ca nu se vor conforma? faptul ca tu vrei ceva nu-i un adevar general, universal valabil, chiar daca ti-ai dori cu ardoare asa ceva asta am zis si eu. daca toti spuneti "pai de ce dracu sa ma duc sa fac sesizari cand oricum nu le iau in calcul?" evident ca n-o sa ia nimeni in considerare 1, 2, 10 cereri de genul, dar daca au un numar de 1.000.000 abonati din care 800.000 cer ceva, ma indoiesc amarnic ca nu se vor conforma. problema e sa-i faci pe aia 800.000 sa se sincronizeze a_d_y, on 14th December 2011, 14:29, said: Reprezentanții West TV au adus la CNA 3.500 de solicitări de la cetățeni din județul Arad, pentru reincluderea televiziunii în grila RCS&RDS. "Dar mai avem de cinci ori pe atâtea (solicitări de la cetățeni pentru reincluderea West TV în grila RCS&RDS, n.r.). Luni a fost și un miting de protest în fața sediului RCS din Arad, la care au participat 1.000 - 1.500 de oameni", a mai spus Andrei Ando. http://www.realitate...l#ixzz1gVlTYMYe Edited by megafanro, 14 December 2011 - 15:27. |
#43
Posted 14 December 2011 - 15:25
#44
Posted 14 December 2011 - 15:28
#45
Posted 14 December 2011 - 15:29
a_d_y, on 14th December 2011, 15:22, said: Stau si ma intreb, oare cineva din conducerea RCS citeste pe aici? |
#46
Posted 14 December 2011 - 15:29
megafanro, on 14th December 2011, 15:25, said: Și atunci? hai sa punem problema altfel, tie ti-ar conveni sa cari cu masina personala, considerand ca ai, 400Kg cu niste obiecte la libera alegere a altuciva, pe costurile tale, si cu echipamentele tale? cati abonati au pe tv si cat reprezinta 15000 de abonati? costurile pierdute cu banda aia ocupata cu o banalitate justifica abonamentele a 15000 de abonati? |
|
#47
Posted 14 December 2011 - 15:31
Daca exista B(ase)TV, de ce nu ar fi si Ala micu TV, ce el e mai prost?
Eu nu stiu ce se strofoaca lumea pe aici. RDS-ul nu are nici o treaba cu dorintele abonatilor. Daca se creaza un post Furnicuta TV care sa transmita 24 din 24 imagini dintr-o colonie de furnici, daca dau banu cum trebuie il pune RDS-ul in grila direct la pozitia 1... Edited by mardan66, 14 December 2011 - 15:43. |
#48
Posted 14 December 2011 - 15:32
Se agita ei oare pentru 25.000 eur?
Aproximativ 1.300 de abonamente. Problema se pune altfel: este o lege care trebuie respectata indiferent cum te cheama. Dar daca merge merge, din pacate. |
#49
Posted 14 December 2011 - 15:35
Mustcarry trebuie si poate fi inlocuit de un singur lucru. Concurenta.e singurul mod prin care poti avea intr-adevar preturi mici pentru un numar de canale cat mai mare.
|
#50
Posted 14 December 2011 - 15:35
xymzar, on 14th December 2011, 15:32, said: Problema se pune altfel: este o lege care trebuie respectata indiferent cum te cheama. Dar daca merge merge, din pacate. legea, intr-adevar trebuie respectata, da' nu inseamna ca nu trebuie revizuita cand vezi ca efectele ei nu sunt cele scontate. indiferent ca-i vorba de UPC, Romtelecom, RCS&RDS, faptul ca cineva se trezeste sa le-o puna pe masa alora de la CNA cu ideile lor cretine, suportand si consecintele actiunii lor, nu poate decat sa fie incantator, pentru mine. cam asa ar trebui sa actioneze intreaga populatie a romaniei cand vad ca exista abuz constant al celor care stabilesc legea. o mai fost unu prin antichitate care s-a supus legii numai sa demonstreze doua lucruri: a) nimeni nu-i mai presus de lege; b ) legea, desi superioara, poate fi oricand tampit gandita/aplicata Edited by Ursul_Polar, 14 December 2011 - 15:39. |
#51
Posted 14 December 2011 - 15:53
Ursul_Polar, on 14th December 2011, 15:29, said: din cati abonati? hai sa punem problema altfel, tie ti-ar conveni sa cari cu masina personala, considerand ca ai, 400Kg cu niste obiecte la libera alegere a altuciva, pe costurile tale, si cu echipamentele tale? cati abonati au pe tv si cat reprezinta 15000 de abonati? costurile pierdute cu banda aia ocupata cu o banalitate justifica abonamentele a 15000 de abonati? Hai, să nu mai aberăm aiurea, că văd că nu cunoști această firmă. Faci off-topic aiurea. cristi0304, on 14th December 2011, 15:09, said: Cainele latra, ursul trece... Parerea mea e ca va tociti in zadar tastatura... Ai dreptate! Oricum, ne-am mutat aici dacă tot nu mai avem ce scana! Edited by megafanro, 14 December 2011 - 15:54. |
|
#52
Posted 14 December 2011 - 15:57
#53
Posted 14 December 2011 - 15:58
megafanro, on 14th December 2011, 15:52, said: Hai, să nu mai aberăm aiurea, că văd că nu cuno?ti această firmă. Faci off-topic aiurea. da' daca tu zici ca-i offtopic si tine loc de avertisment, asa o fi eu am pus intrebari la care raspunzi astfel, nu cu argumente. probabil nu merit efortul, e posibil si asta si nu m-ar mira. cert este ca interesul firmei este unul economic si orice am abera, mai mult sau mai putin de ambele parti, eu nu pot sa dau crezare ideilor expuse de tine. nimeni din cei ce conduc firma (in speta teszari) nu-i suficient de cretin sa-si bage singur afacerea in groapa pe baza orgoliilor. cat despre aia care semneaza si protesteaza, se pot rezolva cu 5-50RON si sunt irelevanti cand ii compari cu intreg arealul de abonati. cam cum sunt si eu care fata de restul care inca vor canale romanesti in grlia de programe. Edited by Ursul_Polar, 14 December 2011 - 16:12. |
#54
Posted 14 December 2011 - 16:31
Ursul_Polar, on 14th December 2011, 14:59, said: tot e bun! lol puteau sa o faca din rg6u cu 10000 de amplificatoare pe linie Pai oricum tot au pus la 500m cate un amplif. Si culmea arata mai nasol prin NetCity decat pe stalpi... Mai ales ca ies din tub, intra in amplif, iar aici au pus mai multe TAP-uri de exterior inseriate prin infiletare cu mufe I unul intr-altul... De-aici un cablu se intoarce in tub si pleaca mai departe, iar celelalte sunt pozate pe bloc pe diverse directii La RDS e doar cutia de fibra din care se duce direct in scara un cablu de fibra si una inapoi in tub. a_d_y, on 14th December 2011, 15:03, said: Nu vreau sa par fan UPC cu toate ca daca as fi subiectiv as spune acest lucru. Uita-te la UPC . In ultimii 2 ani au investit foarte mult pe partea de tv. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users