Amendă record de 100.000 de lei pentru RCS&RDS

megafanro, on 14th December 2011, 14:48, said:

in nici un caz. interesul este sa vanda serviciul.
atat timp cat nu exista o unitate semnificativa in cerere, vor alege fix ce vor ei si nu-i condamn.
ca se trezesc 10 abonati ofticati ca nu mai au antena 2 in grila din 90 care oricum nu-i interesa sau nu stiau ce dracu e antena 2 crezi ca merita sa tii asa balast in spate cand locul ala il poti umple cu altceva?

da, o sa sariti ca ce, canalele lor proprii, alea de rahat. nu pricep care-i faza? e ca si cum ai zice ca macelaru' n-are voie sa-si puna in coltu' magazinului un loc in care sa vanda si mancaruri preparate de el, chit ca-s de tot rahatul.

Quote

La mine exista si UPC si RDS. dar numai cand ma uit la cablu tras de UPC ma apuca rasul. RDS-ul intra in bloc cu fibra optica si UPC-ul cu cablu QR...
Cine stie despre ce e vorba o sa rada deasemenea.

a_d_y, on 14th December 2011, 14:45, said:

Sunt de acord cu tine. Trebuie redefinit acest principiu. Și așa sunt multe canale de umplutură.  30 de canale premium ar fi suficiente, plus TVR, la care să fie primele 5 din top-ul audienței. 40 de canale sunt suficiente într-o grilă. În cazul în care nu ar fi fost constrânși de lege, R.C.S.-ul ar fi fost astăzi mai suplu.

a_d_y, on 14th December 2011, 14:49, said:

a. platesc prin net factura de un an si ceva, n-am avut nici macar o singura problema. or fi, nu zic, da' nu am intampinat asa probleme, deloc si timp o fost destul.
b. sesizarile scrise si inregistrate sunt o obligatie si pot fi somati pentru a raspunde, favorabil sau nu, acestora.
am avut contract reziliat cu UPC-ul ca sa ma trezesc peste sase luni ca ma someaza cum ca n-am platit facturile. da, si UPC-ul este un etalon! sa mai pomenim ca oferta prin modem cablu pentru net in buricul bucurestiului, era o minunatie cum nu se mai pomenise.

va agitati ca niste printese... oricum stau si ma intreb cand si cum dumnezeu mai aveti timp sa va mai holbati si la TV, daramite sa mai constatati ca a disparut un program din grila cand eu abia stiu ca sunt canalele discovery si hbo

eiffel, on 14th December 2011, 14:54, said:

tot e bun! lol
puteau sa o faca din rg6u cu 10000 de amplificatoare pe linie

eiffel, on 14th December 2011, 14:54, said:

tot e bun! lol
puteau sa o faca din rg6u cu 10000 de amplificatoare pe linie

Ursul_Polar, on 14th December 2011, 14:52, said:

Poate în Ungaria. La noi și la un canal se face abonament.

Ursul_Polar, on 14th December 2011, 14:52, said:

Pot fi și 100% nemulțumiți că tot nu ar introduce Antena 2 și GSP, întrucât s-au certat. Așa că faza cu solicitările sunt pentru occident, nu pentru noi.  Și-ți spun că la R.C.S. nu se ține de cont de părerea abonatului, deoarece sunt numărul unu și se abonează în draci și nu mai prezintă interes. Oricum, și cu un singur canal în grilă tot numărul unu ar fi, întrucât ROMÂNUL pune botul la orice este ieftin.

eiffel, on 14th December 2011, 14:54, said:

Nu vreau sa par fan UPC cu toate ca daca as fi subiectiv as spune acest lucru. Uita-te la UPC . In ultimii 2 ani au investit foarte mult pe partea de tv. Au fost primii cu HD , primii cu 3d si au cea mai completa grila si echilibrata punct de vedere contractual. Insa, ma repet! Suntem in Romania unde  salariile sunt asa cum sunt. Ceea ce este ok este faptul ca piata este impartita si diversificata insa atunci cand te crezi mare si tare si cu tupeu , intervine o problema. SI uite unde e prostia. Platesti amezi tampite pentru niste lucruri simple . Ce poti face cu 10000 ron? Intr-o firma ca RCS?

Edited by a_d_y, 14 December 2011 - 15:04.

a_d_y, on 14th December 2011, 14:49, said:

Le pasa din doua in doua. Altfel nu ar astepta sa vina iar primaria sa le taie coaxialele de pe stalpi ca sa intre si ei in Netcity. In momentul asta la UPC nu mai am certitudinea ca ajung dimineata la firma si am internet, cum aveam anul trecut de exemplu.

Edited by ParapantaFlavia, 14 December 2011 - 15:12.

megafanro, on 14th December 2011, 15:01, said:

eu sincer as prefera sa nu mai fie nici un canal romanesc in grila, indiferent de ciondanelile lor intre antene, gps-uri si alte rahaturi. ca s-or fi suparat si vor sa lea arate ca pot si ei si si-o iau prin gura ca fara ei pierd o cota mare de piata, asta e. chiar nu ma pasioneaza ca pe posturile roanesti nu vezi absolut nimic interesant care sa merite atentie sau sa merite sa-ti pierzi timpul ce nu-l vei recupera niciodata.

si chiar ma indoiesc ca nu s-ar conforma daca utilizatorii ar fi suficient de convinsi ca le trebuie asa ceva.

nu-i doare ca pleaca 10 nemulutimit ca a disparut antena cand vin 100 care vor liga fundului, ii deranjeaza cand 80% dintre abonatii sunt sub semnul intrebarii daca nu le dai ce vor. si aia-i mai presus de orgoliul lor cu antenele si gsp-urile. banii pe care i-ar pierde si gaura in care ar intra de la un asa deficit de abonati nu compenseaza orgoliile, oricat ai crede tu in asa idee.

ParapantaFlavia, on 14th December 2011, 15:06, said:

Sper sa nu ma inteleaga lumea gresit. Nu tin nici cu UPC nici cu RCS si nici cu nimeni. Dar mi se pare o lipsa de respect si o MEGA tampenie sa iei o amenda pentru un lucru banal.

Cainele latra, ursul trece... Parerea mea e ca va tociti in zadar tastatura...

Ursul_Polar, on 14th December 2011, 15:08, said:

Tie nu-ti pasa , dar celorlalti? E ca la radio cand multi imi zic ca " BAI CAT DE PROASTA E PIESA ASTA" Insa imedait vin  8,12,17 persoane si au alta parere. De aceea exista sistemul " Research"

Edited by a_d_y, 14 December 2011 - 15:11.

a_d_y, on 14th December 2011, 15:03, said:

...niște prime la directori...?!?

a_d_y, on 14th December 2011, 15:08, said:

Stai ca nu inteleg, tu zici ca e o tampenie ca au luat amenda pentru acel lucru banal... sau ca au fost ei tampiti (rcs-ul) si au provocat aplicarea amenzii ?

Edited by cristi0304, 14 December 2011 - 15:12.

cristi0304, on 14th December 2011, 15:11, said:

Vroiam sa zic faptul ca au luat o amenda pentru ca sunt aiuriti. Sunt la serviciu si scriu repede  

Multumesc de observatie

Edited by a_d_y, 14 December 2011 - 15:13.

a_d_y, on 14th December 2011, 15:10, said:

si eu ce-am zis mai sus, dom'le?

nu am zis ca daca sunteti cantitate neglijabila, evident ca nu se vor conforma?
faptul ca tu vrei ceva nu-i un adevar general, universal valabil, chiar daca ti-ai dori cu ardoare asa ceva

asta am zis si eu. daca toti spuneti "pai de ce dracu sa ma duc sa fac sesizari cand oricum nu le iau in calcul?"
evident ca n-o sa ia nimeni in considerare 1, 2, 10 cereri de genul, dar daca au un numar de 1.000.000 abonati din care 800.000 cer ceva, ma indoiesc amarnic ca nu se vor conforma. problema e sa-i faci pe aia 800.000 sa se sincronizeze

a_d_y, on 14th December 2011, 15:12, said:

Va mai urma si alta amenda crec pt GSP.....plus ca mai sunt canale in Musc Carry...care de ani de zile nu exista la RDS.

a_d_y, on 14th December 2011, 15:08, said:

Pur si simplu RDS isi permite sa sfideze forma actuala a ineptiei "mustcarry" si o demonstreaza si CNA-ului pe cat posibil. Cand nu va mai fi rentabil probabil nu o vor mai face.

ParapantaFlavia, on 14th December 2011, 15:14, said:

Pana la urma ciudat sau nu principiul must carry ar tb respectat pana la schimbarea legii. De ce ceilalti opeartori nu isi iau amenda pt faza cu must carry. Pe ei insa i-a durut mereu undeva de CNA, de abonati...de tot. Si cu Antena 2 au facut la fel. Procedura noramala stiu ca e instiintarea CNA cu privirea la modificarea grilei de programe analogica..si apoi scoaterea Antena 2. ei insa l-au scos si dupa aia au instiintat CNA.