Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Diferenta intre un LAPTOP HD si un LAPTOP FULL HD
Last Updated: Dec 04 2011 11:54, Started by
lionelbogdanvagrad
, Dec 04 2011 10:51
·
0
#1
Posted 04 December 2011 - 10:51
Buna ziua,
Doresc sa achizitionez un laptop si ma intereseaza daca merita investiti banii intr-un laptop FULL HD. Care sunt diferentele majore intre HD si FULL HD? |
#4
Posted 04 December 2011 - 11:06
nu, vreau sa spun rezolutia. omul vede diferenta de rezolutie dintre cele doua si GANDESTE! vad ca ai facut asa si ai gasit raspunsul corect.
Edited by rasistu, 04 December 2011 - 11:07. |
#6
Posted 04 December 2011 - 11:30
Full HD: 1920*1024
HD: 1024*720 pixeli Dar cum percepi tu diferenta depinde de cat de mare e ecranul. Edited by autoplayer, 04 December 2011 - 11:31. |
#7
Posted 04 December 2011 - 11:31
Buna ziua,
Ma intereseaza un laptop FULL HD. Va detaliez: 1. Merita banii? 2. Diferentele de imagine sunt chiar atat de majore fata de un hd simplu? 3. Va fi folosit pt web browsing, vizionat programe tv in HD (eventual filme HD)+ doresc o imagine mare si de calitate. 4. + rezolutia sa fie de 1920x1080 si diagonala de 18.4". Pana acum eu am gasit doar acest acer: http://www.pcgarage....-premium-black/ |
#8
Posted 04 December 2011 - 11:36
#9
Posted 04 December 2011 - 11:46
Bugetul e in jur de 4000-4500 lei daca se incadreaza in conditiile cerute de mine
|
#10
Posted 04 December 2011 - 11:54
Pt. aplicatii obisnuite, HD este suficient.
Pt. cei foarte pretentiosi, si full HD este o rezolutie extrem de mica, de ex. pt. cei care iau foarte in serios fotografia (nu pozele), iar daca si full HD este extrem de mica, atunci nu mai conteaza deocamdata, cel putin pana nu apar ecrane AMOLED de 200-400 PPI. HD inseamna aproximativ 1 MP, in sens strict este foarte putin sub 1 MP, 720 x 1280, insa unele ecrane au foarte putin mai mult, de ex. 768 x 1366. Full HD in sens strict inseamna 1080 x 1920, adica ~ 2 MP, foarte putin peste. Camerele DSLR contemporane au rezolutii intre 16 si 80 MP, si chiar si un DSLR mediu vechi de 8 ani are cel putin 6 MP. Revenind mai concret la monitoare de laptop, daca ambele au o placa grafica asemanatoare din toate p.d.v. importante, model exact GPU si frecventa, cantitate de memorie grafica, tip de memorie grafica si frecventa, cel cu ecran full HD o sa fie de cel putin 2 X mai lent decat cel HD simplu, cel putin daca setarile de AA sunt identice. Daca cel full HD are dezactivata filtrarea AA, sau o are doar pe 2X, iar cel HD simplu are setat AA pe 4X sau mai mult, atunci diferenta o sa fie mai mica, insa oricum cel full HD o sa fie mai lent daca ambele au aceiasi placa grafica. Avand in vedere ca laptopurile accesibile au in general placi grafice slabe, care fac fata cu greu chiar si pe rezolutie HD, in full HD pot sa fie inutilizabile in jocuri, si lente in unele aplicatii grafice. Laptopurile cu placi grafice performante sunt mult mai scumpe, practic pretul laptopului creste parca exponential cu performanta, si nu liniar ca la desktopuri, si chiar daca iti permiti sa dai intre 3000 si 30000 Euro pe un laptop, consuma bateria imediat, practic inutilizabil fara conectare la reteaua electrica, si de parca tot nu era suficient, este aproape sigur ca GPU-ul se desprinde rapid sau chiar arde, deoarece racirea nu face fata decat daca este una cu totul speciala. Edited by loock, 04 December 2011 - 12:08. |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users