Sign In
Create Account
DNA - DIICOT - in lupta cu coruptia/crima organizata!
2 votes
Last Updated: Dec 29 2023 08:32, Started by
Bompres
, Nov 20 2011 14:04
·
19
19
This topic is locked
#19
Posted 21 November 2011 - 17:49
|
Normal ca nu se va schimba nimic deoarece Al Capone s-a instalat la Palatul Cotroceni. 
|
Back to top
#20
Posted 21 November 2011 - 17:51
|
Ala din avatarul meu e mai coerent decat toti propagandistii portocalii la un loc, iar daca si Ciocan e coerent...
|
#21
Posted 21 November 2011 - 17:54
|
Ala din avatarul meu e mai coerent decat toti propagandistii portocalii la un loc, iar daca si Ciocan e coerent... 
|
#22
Posted 21 November 2011 - 18:02
|
Judecătorii sabotează. Este simplu. Sabotează sistemul pentru că se simt corupți. Empatizează cu javrele. Îi apără și fac zid pentru ei, pentru că sunt asemenea lor. Simplu și banal. Doar tâmpiții nu văd realitatea. Sunt niște nemernici. Are cineva vrun dubiu ? ..... Se pare ca in graba de a vedea realitatea nu ati observat un "mic" amanunt si anume ca dupa 6 luni de zile procurorii nu au fost in stare sa definitiveze rechizitoriul . In cazul in care nu stiati cica fara un rechizitoriul un complet de judecata "paradoxal" desigur nu poate judeca speta daramite da o sentinta, e greu cu democratia stiu. Iata postarea originala: Quote
Cele 24 de persoane arestate acum șase luni în dosarul de corupție din Portul Constanța a fost puse în libertate, sâmbătă noaptea. Neputința procurorilor s-a dovedit încă o dată și în acest caz, DNA nereusind să finalizeze rechizitoriul pentru ca suspecții să fie trimiși în judecată. Va aduceti aminte ? Mircea Banias și Laurențiu Mironescu sunt suspectati într-un caz de evaziune fiscală cu produse petrolier aduse în Portul Constanța, cercetarea fiind începută de Parchetul Capitalei și declinată DNA din cauza prejudiciului, care în două luni a atins un milion de euro, potrivit unor surse judiciare. Sunt sigur ca Mironescu & Co, Apostu, Scripcaru, Voicu , s.a.m.d nu vor pati nimic. Ca si in cazul Ghita Falca procesele se vor lungi ani de zile , timp in care ei isi vor vedea de treaba... politica, afaceri.....vor candida din nou pentru partide.... |
#23
Posted 21 November 2011 - 18:11
|
Se pare ca in graba de a vedea realitatea nu ati observat un "mic" amanunt si anume ca dupa 6 luni de zile procurorii nu au fost in stare sa definitiveze rechizitoriul . |
#24
Posted 21 November 2011 - 19:35
|
Ala din avatarul meu e mai coerent decat toti propagandistii portocalii la un loc, iar daca si Ciocan e coerent... Bineinteles ca e coerent, ca doar e purtator de cuvant, adica un papagal. |
#25
Posted 22 November 2011 - 00:39
|
Judecătorii sabotează. Este simplu. ....... Ce frunze importi tu din Olanda? Ce treaba are judecatorul ca niste procurori, numiti in functie dupa cate afise au lipit in campania electorala, nu au reusit sa compuna un text de 10 pagini in 6 luni? |
#26
Posted 22 November 2011 - 17:58
|
Ce frunze importi tu din Olanda? Ce treaba are judecatorul ca niste procurori, numiti in functie dupa cate afise au lipit in campania electorala, nu au reusit sa compuna un text de 10 pagini in 6 luni? 
|
#27
Posted 23 November 2011 - 01:54
|
Si cica is sabotati saracii ! Nu e sabotaj. E actiune PREMEDITATA de denigrare a puterii judecatoresti. Daca au rezolvat cu legislativul prin mita la gramada (vezi cazurile PUNR & UDMR) acu' le sta in gat judecatorii ca nu confirma idioteniile care le fac ei. E cool sa spui ca "judecatorii sunt corupti" cand le dau drumul pe banda rulanta la toti borfasii. Nimeni nu ia in calcul ca judecatorul lucreaza cu materialul procurorului. Daca un bou, bine instruit pe linie de partid, scrie ca Vantu trebuie arestat pentru ca "e model social" (si nu aduce probe irefutabile cum scrie la lege) e normal ca judecatorii sa refuze arestul preventiv. Edited by Patefon, 23 November 2011 - 01:55. |
#28
Posted 23 November 2011 - 17:38
|
Din ciclul : " Procurori facuti pe nasturi "
 Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad a instrumentat ilegal dosarul “executați-l pe procurorul Dolcu” Lovitură dură primită, astăzi, de la instanță de către procurorii Parchetului de pe lângăTribunalul Arad în dosarul “executați-l pe procurorul Dolcu”. PRESSALERT.ro a dezvăluit faptul că în dosarul în care au fost trimise în judecată mai multe persoane pentru contrabandă s-au comis ilegalități - falsificarea redărilor unor interceptări telefonice sau publicarea unor informații clasificate. După ce la termenul anterior judecătorul a pus în discuție din oficiu necompetența materială a subordonaților prim-procurorului Marius Neculcea, astăzi s-a judecat excepția. Avocații au solicitat admiterea acesteia pe motiv că era de competența DIICOT să instrumenteze dosarul în care acuzațiile sunt de asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni și contrabanda și nu a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad. În urma deliberării, Tribunalul Arad a admis excepția și a decis să restituie dosarul procurorilor, considerând că nu erau competenți să-l instrumenteze. Împotriva acestei hotărâri se poate face recurs care va fi judecat la Curtea de Apel Timișoara. |
|
#29
Posted 25 November 2011 - 17:00
|
Procurorii DNA calca din strachina in strachina ! Si se mai mira unii de ce le resping judecatorii cazurile /dosarele .
Inregistrare bomba in dosarul examenelor fraudate de la INM: procurorii DNA Lucian Papici si Elena Botezan, inregistrati in timp ce faceau presiuni asupra unui inculpat! |
#30
Posted 26 November 2011 - 00:54
|
Procurorii DNA calca din strachina in strachina ! Si se mai mira unii de ce le resping judecatorii cazurile /dosarele . Inregistrare bomba in dosarul examenelor fraudate de la INM: procurorii DNA Lucian Papici si Elena Botezan, inregistrati in timp ce faceau presiuni asupra unui inculpat! m-ar fi socat daca as fi fost naiv sa cred ca dna-ul e altfel =))) inca nu au iesit la iveala chestii care sa dfie peste ceea ce cred eu despre ei =))))) niste slugi jegoase care pupa basul ca si o parte a colegilor nostri =)))))) |
#31
Posted 26 November 2011 - 02:03
|
......................... Nu este absolut evident că aceste jigodii bugetare, care pozează în judecători, se opun bunului mers al societății românești ? Că toate sentințele lor sunt contra noastră? Conform constitutiei este egala cu parlamentul si guvernul. Este atat de bugetara pe cat este parlamentul,guvernul si presedentia. Asa ca pana la urma cum se elimina jigodiile bugetare? Se desfiinteaza parlamentul,guvernul,justitia si presedentia? Edited by asterix1, 26 November 2011 - 02:06. |
#32
Posted 26 November 2011 - 11:58
|
Asa ca pana la urma cum se elimina jigodiile bugetare? |
#33
Posted 26 November 2011 - 22:24
|
Procurorii DNA calca din strachina in strachina ! Si se mai mira unii de ce le resping judecatorii cazurile /dosarele . Inregistrare bomba in dosarul examenelor fraudate de la INM: procurorii DNA Lucian Papici si Elena Botezan, inregistrati in timp ce faceau presiuni asupra unui inculpat! Bag de seama ca multi dintre voi cautati doar motiv de disputa si de critica. Nu vad care este problema ca un INCULPAT, adica o persoana care destul de probabil a savarsit infractiuni, este supus unor "presiuni". De fapt ce numesc astia presiuni? Faptul ca procurorul ii cere inculpatului sa-si defineasca clar pozitia si sa n-o mai scalde in balarii? Adica inculpatul este baiatul bun, sarmanul de el, si procurorul este omul negru, nu? Cum indrazneste nesimtitul de procuror sa-l intrebe pe gingasul inculpat despre fapta pentru care este anchetat? Procurorul este platit sa-i faca cafele... Pai de inculpati va este voua mila? Sa dea naiba daca mai inteleg ceva. Si sa nu veniti cu baliverne de tipul "dosare fabricate" ca nu tine. |
|
#35
Posted 19 December 2011 - 14:11
|
Daca ar fi arestati toti judcatorii mana in mana cu coruptia si mafia ma tem ca o sa cam ramanem fara judecatori.
Dar poporul roman nu si nu.Totul sa fie de Stat,ca Statul face si drege.Si asa poporul isi ia teapa mereu. |
#36
Posted 19 December 2011 - 14:23
|
Daca ar fi arestati toti judcatorii mana in mana cu coruptia si mafia ma tem ca o sa cam ramanem fara judecatori. 
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.