Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Nemurirea biologica a omului este posibila ?
#19
Posted 14 December 2011 - 03:51
In viitor e posibil sa se ajunga la o regenerare continua. dar intregul univers imbatrineste. elementele trec in elemente izotopi, din ce in ce mai grele. Apa in trecut avea mai putini izotopi deuteriue si tritiu.
Deci nemurirea va fi pecetluita de imbatrinire fara moarte, fara regenerarea totala. Dar una peste alta, nici o fiinta nu tine cont de....innoire, si are tendinta de nemutire. deci e posibil sa se....sparga mecanismele ce ne fac muritori in corp. Fiindca in spirit sintem. sute de miliarde de ani. Divinitatea e nemuritoare. Si e si in noi. |
#20
Posted 14 December 2011 - 10:31
#21
Posted 17 December 2011 - 22:19
NASTYPRIMUL, on 14th December 2011, 03:51, said: In viitor e posibil sa se ajunga la o regenerare continua. dar intregul univers imbatrineste. elementele trec in elemente izotopi, din ce in ce mai grele. Apa in trecut avea mai putini izotopi deuteriue si tritiu. Deci nemurirea va fi pecetluita de imbatrinire fara moarte, fara regenerarea totala. Dar una peste alta, nici o fiinta nu tine cont de....innoire, si are tendinta de nemutire. deci e posibil sa se....sparga mecanismele ce ne fac muritori in corp. Fiindca in spirit sintem. sute de miliarde de ani. Divinitatea e nemuritoare. Si e si in noi. Biologic este mai greu dar nu imposibil, insa hai sa vedem daca se merita... "presupunem ca maine vei fi nemuritor si vesnic tanar, dar din dorinta de explorare mergi in Congo si iei de acolo Ebola, te cureti in cca. 3-4 zile cu toata nemurirea", sau devi obez, faci hardatack si gata". Daca ai fi fost cyborg ai fi supravietuit la 99% dintre aceste accidente, cu toate ca trupul organic si-ar fi dat sfarsitul obstesc probabil putin mai greu dar in final tot ar fi colapsat... |
#22
Posted 18 December 2011 - 00:53
Endinion, on 17th December 2011, 22:19, said: Biologic este mai greu dar nu imposibil, insa hai sa vedem daca se merita... "presupunem ca maine vei fi nemuritor si vesnic tanar, dar din dorinta de explorare mergi in Congo si iei de acolo Ebola, te cureti in cca. 3-4 zile cu toata nemurirea", sau devi obez, faci hardatack si gata". Daca ai fi fost cyborg ai fi supravietuit la 99% dintre aceste accidente, cu toate ca trupul organic si-ar fi dat sfarsitul obstesc probabil putin mai greu dar in final tot ar fi colapsat... Pai nu merita, ai dreptate. Si sa vedem de ce, sa-ti dau un oarecare exemplu. Tu esti Endinion din Calea Lactee si ai obtinut nemurirea azi. Din momentul asta esti nemuritor. Dar eu sunt hivemindfive din galaxia Andromeda si sunt deja nemuritor de un miliard de ani. Avansul meu tehnologic e ultramegaurias. Care va sa zica, eu Chuck Norris, tu bebe de 3 luni. Si maine te iau prizonier si te duc la munca silnica pe eternitate intr-o ocna de pe planeta GX25M. Sau te bag in camasa de forta, te arunc intr-o celula capitonata si te uit acolo. Neplacut, nu ? |
#23
Posted 25 December 2011 - 03:46
imi cer scuze fata de toti dar bateti campii cu nemurirea...
in primul rand aceasta NU va fi posibila niciodata, n-ai cum sa fii "nemuritor" intr-un Univers in care totul are un inceput si un sfarsit, este o prostie din start, da ok ca vom ajunge la o viata de sute de ani poate chiar mii, posibil intr-un viitor indepartat, dar pana atunci.....ceea ce se discuta in cercurile academice vis-a-vis de "nemurire" este realizarea unui super-computer care, la moartea noastra biologica sa poata prelua tot ce se afla in creierul nostru, cu alte cuvinte vom "trai" in continuare sub forma unui super-program PC insa fara trupul biologic pana atunci...viata lunga si prospera la toti Edited by paulone, 25 December 2011 - 03:47. |
#24
Posted 25 December 2011 - 14:08
NASTYPRIMUL, on 14th December 2011, 03:51, said: In viitor e posibil sa se ajunga la o regenerare continua. dar intregul univers imbatrineste. elementele trec in elemente izotopi, din ce in ce mai grele. Apa in trecut avea mai putini izotopi deuteriue si tritiu. Deci nemurirea va fi pecetluita de imbatrinire fara moarte, fara regenerarea totala. Dar una peste alta, nici o fiinta nu tine cont de....innoire, si are tendinta de nemutire. deci e posibil sa se....sparga mecanismele ce ne fac muritori in corp. Fiindca in spirit sintem. sute de miliarde de ani. Divinitatea e nemuritoare. Si e si in noi. 1. Deci primul pas ar fi prelungirea vietii biologice sau dublarea, triplarea ei prin mijloace genetice - posibil in urmatorii 20-30 de ani. 2. Inlocuirea corpurilor biologice cu altele clonate identice cu ale noastre sau modificate genetic la comanda si dorinta noastra apoi reimplantarea creierului intr-un alt corp compatibil - posibil in urmatorii 50-100 de ani. Ai putea sa arati si ca Mike Tyson de exemplu sau exact cum vrei. 3. Modificarea creierului biologic si ''cuplarea'' lui cu structuri artificiale digitale, nanocipuri, procesoare, micro sau nanoharduri indestructibile alcatuite din materiale pe baza de carbon-diamant etc. Atunci chiar daca corpul biologic va muri sau se va reintoarce in natura fiind descompus in elemente chimice, memoria, informatiile din creier, intreaga structura umana complexa si chiar constiinta ar putea fi pastrata pe baza stimularii anumitor parti din creier nu cu stimuli electrici de ordinul microvoltilor sau prin creearea unui camp magnetic sau elecromagnetic indus in anumite parti din sistemul complex neuronal-biologic-artificial( creier ) ci cu ajutorul laserului sau altor dispozitive digitale destul de avansate tehnologic pana la momentul respectiv capabile sa ''gandeasca'' singure si sa ia ele cele mai bune solutii pentru noi pe baza unui sistem de functionare a inteligentei materiei din univers, adica inteligenta materiei = calea cea mai scurta cu consum minim de energie. Posibil in urmatorii 500 de ani, sau chiar 100 de ani dupa cum evolueaza tehnologiile actuale. 4. ''Creierul'' va fi perfect artificial. De fapt ne vom pastra amintirile intr-un creier complet artificial care va gandi mai rapid, va realiza conexiuni subatomice mai repede pe baza unor legi cuantice, nu vom mai avea corpuri fizice si nici nu vom mai avea nevoie de resurse materiale conventionale, vom absorbi de exemplu energie solara, vom functiona cu neutrini etc etc. Daca ne vom alege si corpuri fizice vom fi doar niste robotei. Posibil in urmatorii 1000-5000 de ani. 5. Nu mai avem nevoie de elemente chimice pentru a avea constiinta si inteligenta, vom avea o constiinta magnetica care se va autosustine singura si va functiona intr-un program virtual intergalactic unde vom avea la dispozitie intreaga informatie din univers culeasa de la toate civilizatiile extraterestre. Sursa care va sustine functionarea ''hardului'' de data asta ar fi de natura electromagnetica bazata pe frecvente inalte, ( energii inalte, subtile ) iar softul ar fi de natura cuantica sau necunoscuta ( neutrini, tahioni etc )- Posibil in urmatorii 100.000 de ani. 6. Fiind nemuritori ca si constiinta, nu va mai conta atit de mult identitatea sau persoana. Vom forma o singura entitate cosmica precum un computer virtual aflata intr-un univers si timp de 20-30 de miliarde de ani ne vom ''alimenta'' cu energia cuantica creata din nimic ( din vidul subcuantic cum s-ar spune prin dilatarea spatiului la infinit ), apoi cand universul s-ar raci la nivel material, am trece intr-o etapa superioara si ne-am alimenta cu energie neagra. Iar peste 100 de miliarde de ani am calatori intr-un alt univers din infinitatea de universe paralele. Posibil peste 10-100 de miliarde de ani cand vom fi suficient de dezvoltati tehnologic si spiritual si nu vom mai gandi ca niste microbi sau bacterii microscopice. 7. De neimaginat. Fara consum de energie, noi vom crea energie din nimic ( asta e posibil sa se intample mai repede ) si vom fi de neimaginat. paulone- scuza-ma, da n-ai deloc imaginatie ; viata unui om pe pamant dureaza o secunda fata de timpul universal, e ca si cum ai spune ca bagi un pahar intr-un ocean si vrei sa gasesti o balena. Daca nu ai gasit-o nu inseamna ca ea nu exista. La fel si cu universul care are o viata de zeci de miliarde de ani, traieti pe pamant 100 de ani si vrei sa gasesti balena sau incerci sa-ti imaginezi posibilitatile tehnologice ale unor civilizatii extraterestre aflata cu miliarde de ani inaintea noastra, doar pe baza unor informatii despre tehnologiile actuale existente pe pamant. Nu mai vorbesc de alte universe, multiverse si intervale de timp de trilioane de trilioane de ani timp in care aproape aproape orice poate deveni posibil. Noi momentan sintem niste microbi, abia ne-am trezit la viata, sintem doar o etapa, ''o reactie'' dintr-un fenomen mai larg care abia incepe, un proces in evolutia inteligentei si constiintei materiei in cosmos. Si inca un lucru important, termenul de artificial ne cam inspaimanta azi da in realitate aproape tot ce exista e alcatuit din elemente chimice, conteaza constiinta plus sursa ei si nu elementele chimice. Poti deveni si un program care are o anumita indentitate fara sa-ti faci probleme ca nu mai ai un corp fizic. Fiind un program doar te distrezi si nu mai ai grija zilei de miine ca o sa-ti taie cineva din salariu, ca te da afara de la locul de munca, esti un program si traiesti intr-o realitate virtuala simulata atit de exact si de precis incat ar putea fi reproduse chiar si cele mai mici detalii moleculare, atomice si subatomice din realitatea obisnuita. De exemplu ca program daca te-ai plimba printr-o padure si ai merge la schi sau te-ai plimba cu un FERRARI ultimul model tot intr-un program, ai simti si bataia vantului, mirosul crengilor de brad, gustul apei, daca ar cadea o frunza din copac ea ar respecta cu exactitate legile gravitatiei, frunza ar fi alcatuita din celule, mitocondrii etc pana la nivel subatomic, rotile masinii s-ar freca de pamant exact ca in realitate fara nici o diferenta, nici macar o molecula de apa nu ar fi neglijata sau uitata in acest program alcatuit din trilioane de informatii. Daca nu ti-ar placea sa fi o fiinta umanoida sau un robot ai putea fi si o picatura de apa intr-o pestera si sa te relaxezi acolo unde-ti place ascultand J.M JARRE sau ceva mai SF. De fapt toate legile fizicii ar functiona impreuna iar realitatea virtuala ar putea fi reprodusa cu exactitate pana la nivel subatomic. Sau mai departe, unde totul ar deveni posibil iar legile fizicii virtuale ar fi incalcate dupa dorinta noastra. |
#25
Posted 25 December 2011 - 16:42
Motanu13, on 25th December 2011, 14:08, said: paulone- scuza-ma, da n-ai deloc imaginatie ; viata unui om pe pamant dureaza o secunda fata de timpul universal, e ca si cum ai spune ca bagi un pahar intr-un ocean si vrei sa gasesti o balena. Daca nu ai gasit-o nu inseamna ca ea nu exista. La fel si cu universul care are o viata de zeci de miliarde de ani, traieti pe pamant 100 de ani si vrei sa gasesti balena sau incerci sa-ti imaginezi posibilitatile tehnologice ale unor civilizatii extraterestre aflata cu miliarde de ani inaintea noastra, doar pe baza unor informatii despre tehnologiile actuale existente pe pamant. Nu mai vorbesc de alte universe, multiverse si intervale de timp de trilioane de trilioane de ani timp in care aproape aproape orice poate deveni posibil. Noi momentan sintem niste microbi, abia ne-am trezit la viata, sintem doar o etapa, ''o reactie'' dintr-un fenomen mai larg care abia incepe, un proces in evolutia inteligentei si constiintei materiei in cosmos. |
#26
Posted 25 December 2011 - 18:17
Motanu13, on 25th December 2011, 14:08, said: 1. Deci primul pas ar fi prelungirea vietii biologice sau dublarea, triplarea ei prin mijloace genetice - posibil in urmatorii 20-30 de ani. 2. Inlocuirea corpurilor biologice cu altele clonate identice cu ale noastre sau modificate genetic la comanda si dorinta noastra apoi reimplantarea creierului intr-un alt corp compatibil - posibil in urmatorii 50-100 de ani. Ai putea sa arati si ca Mike Tyson de exemplu sau exact cum vrei. 3. Modificarea creierului biologic si ''cuplarea'' lui cu structuri artificiale digitale, nanocipuri, procesoare, micro sau nanoharduri indestructibile alcatuite din materiale pe baza de carbon-diamant etc. Atunci chiar daca corpul biologic va muri sau se va reintoarce in natura fiind descompus in elemente chimice, memoria, informatiile din creier, intreaga structura umana complexa si chiar constiinta ar putea fi pastrata pe baza stimularii anumitor parti din creier nu cu stimuli electrici de ordinul microvoltilor sau prin creearea unui camp magnetic sau elecromagnetic indus in anumite parti din sistemul complex neuronal-biologic-artificial( creier ) ci cu ajutorul laserului sau altor dispozitive digitale destul de avansate tehnologic pana la momentul respectiv capabile sa ''gandeasca'' singure si sa ia ele cele mai bune solutii pentru noi pe baza unui sistem de functionare a inteligentei materiei din univers, adica inteligenta materiei = calea cea mai scurta cu consum minim de energie. Posibil in urmatorii 500 de ani, sau chiar 100 de ani dupa cum evolueaza tehnologiile actuale. In domeniul microelectronicii avem deja o evolutie rapida si ne putem astepta chiar maine la protezarea si downloadarea creierului uman. In genetica lucrurile desi par simple, de cca. 20 de ani nu s-a reusit sa se prelungeasca viata umana nici macar cu 10-20 de ani cu toate descoperirile spectaculoase din domeniu, nici macar hibernarea in scop medical nu s-a putut infaptui. O interfata directa intre nervi-creier-PC este o necesitate evolutiva a societatii moderne ce din momentul construirii acesteia va iesi pe piata in cca. 2-3 ani pentru toata lumea si toate buzunarele. Downloadul cerebral este o aplicatie inversa pe ochiul bionic existent si imbunatatit continu din 1998. |
#27
Posted 26 December 2011 - 16:16
Motanu13, on 25th December 2011, 14:08, said: 1. Deci primul pas ar fi prelungirea vietii biologice sau dublarea, triplarea ei prin mijloace genetice - posibil in urmatorii 20-30 de ani. Asa ceva este destul de improbabil, desi cam pana prin 2035, va fi foarte probabil sa se fi descoperit deja un antigel functional pe fiinta umana, ceea ce va prelungi viata umana indefinit de mult insa prin rationalizarea ciclului vital. Astazi am urmarit un documentar despre Siberia pe National Geografic, iar la un moment dat s-a aratat cum salamandra siberiana poate supravietui congelata in gheata ani intregi, apoi sa revina la viata oricand. |
#28
Posted 26 December 2011 - 17:14
|
#29
Posted 26 December 2011 - 18:30
andreic, on 26th December 2011, 17:14, said: Corect, diferenta este ca omul nu e salamandra http://www.redorbit......ce=r_science/ Nu asta este problema, doar nu ne-am transformat in cai ca sa ne putem deplasa mai repede, am creat automobile, ... Exista cateva probleme reale: 1. Lipsa de interes ori o conspiratie in acest sens; 2. Un antigel pentru toate tesuturile (vezi linkul de mai sus); 3. O substanta antigel usor metabolizabila de catre ficatul uman sau usor eliminabila in urina; |
#30
Posted 27 December 2011 - 03:21
chestia cu congelarea pica din start la om....organismul uman este atat de complex incat orice congelare duce iremediabil la distrugerea tuturor tesuturilor in primul rand pt.ca diferitele segmente si parti ale corpulu au nevoie de temeraturi total diferite(o temperatura i-ar trebui ochiului si cu totul alta calcaiului) iar in al doilea rand si pt.dezghetare sunt necesare temperaturi diferite, de pilda daca dezgheti ochiul in acelasi ritm ca si calcaiul se alege praful....inca nu s-a inventat un asemenea dispozitiv si sincer nici nu cred in urmatorii 300 de ani...
|
#31
Posted 27 December 2011 - 05:09
In realitate durata de viata a oamenilor moderni, s-a micsorat, mai ales la inceputul erei industriale. Acum are tendinta de crestere. In tarile dezvoltate.
Oamenii din mediul rural, traiesc mai mult, adultii. Nu cind iei in calcul mortalitatea infantila, mai mare in mediul rural. Nemurirea biologica cred ca nici nu e posibila. Poate cresterea f mult duratei de viata in corp. Fiindca se acumuleaza erori, chiar daca se regenereaza corpul continuu, sau periodic. Dar e o atentionare, in scrierile vechi, ca se va ajunge la nemurire. Nu e clar, daca in corp, sau dupa..... |
#32
Posted 27 December 2011 - 09:54
NASTYPRIMUL, on 27th December 2011, 05:09, said: In realitate durata de viata a oamenilor moderni, s-a micsorat, mai ales la inceputul erei industriale. Acum are tendinta de crestere. Edited by andreic, 27 December 2011 - 09:55. |
#33
Posted 27 December 2011 - 11:01
Nu inteleg de ce ati dori sa traiti permanent in corpul asta limitat. E oara viata asta in care muncesti ca sa mananci si sa te c..i fericirea suprema in univers sau e numai frica ca nu stii ce sau daca mai e ceva Dincolo ?
|
|
#34
Posted 27 December 2011 - 11:53
in primul rand nemurirea in general ar fi o prostie...daca esti nefericit ai vrea sa traiesti o eternitate??? nu cred!
|
#35
Posted 27 December 2011 - 18:34
banat, on 27th December 2011, 11:01, said: Nu inteleg de ce ati dori sa traiti permanent in corpul asta limitat. E oara viata asta in care muncesti ca sa mananci si sa te c..i fericirea suprema in univers sau e numai frica ca nu stii ce sau daca mai e ceva Dincolo ? paulone, on 27th December 2011, 11:53, said: in primul rand nemurirea in general ar fi o prostie... paulone, on 27th December 2011, 11:53, said: daca esti nefericit ai vrea sa traiesti o eternitate??? paulone, on 27th December 2011, 11:53, said: nu cred! Edited by Motanu13, 27 December 2011 - 18:43. |
#36
Posted 27 December 2011 - 23:19
hivemindfive, on 18th December 2011, 00:53, said: Pai nu merita, ai dreptate. Si sa vedem de ce, sa-ti dau un oarecare exemplu. Tu esti Endinion din Calea Lactee si ai obtinut nemurirea azi. Din momentul asta esti nemuritor. Dar eu sunt hivemindfive din galaxia Andromeda si sunt deja nemuritor de un miliard de ani. Avansul meu tehnologic e ultramegaurias. Care va sa zica, eu Chuck Norris, tu bebe de 3 luni. Si maine te iau prizonier si te duc la munca silnica pe eternitate intr-o ocna de pe planeta GX25M. Sau te bag in camasa de forta, te arunc intr-o celula capitonata si te uit acolo. Neplacut, nu ? paulone, on 25th December 2011, 03:46, said: imi cer scuze fata de toti dar bateti campii cu nemurirea... in primul rand aceasta NU va fi posibila niciodata, n-ai cum sa fii "nemuritor" intr-un Univers in care totul are un inceput si un sfarsit, este o prostie din start, da ok ca vom ajunge la o viata de sute de ani poate chiar mii, posibil intr-un viitor indepartat, dar pana atunci.....ceea ce se discuta in cercurile academice vis-a-vis de "nemurire" este realizarea unui super-computer care, la moartea noastra biologica sa poata prelua tot ce se afla in creierul nostru, cu alte cuvinte vom "trai" in continuare sub forma unui super-program PC insa fara trupul biologic pana atunci...viata lunga si prospera la toti stiu ca sint offtopic acum dar se pare ca initial omul traia spre 1000 de ani, apoi acel dumnezeu bun si iubitor a scurtat durata de viata la 120 de ani. mi se pare clar ca a fost o interventie in codul genetic. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users