Sign In
Create Account
iPhone 5 - discutii generale
Last Updated: Sep 18 2022 06:43, Started by
HLG
, Nov 18 2011 23:30
·
2
2
#19
Posted 27 November 2011 - 01:45
|
Cum ai vrea sa arate un telefon touchscreen? sa fie trapezoidal sau rotund .. cu butoane? Nu uita ca nu Appele a scos primul touchscreen.  In fine , fiecare da pe ce crede de cuviinta banii lui. Daca nu iesea iphone samsung facea si acum telefoane cu winows pe care le foloseai cu pen-uri. Am vazut chiar si unele(nu vechi) care aveau pointer pe care il manevrai din joistik  La capitolul invoatie samung a supt-o rau in fata Apple, mai lasati-o ca macane. |
Back to top
#20
Posted 27 November 2011 - 11:16
|
LG Prada a fost primul telefon cu capacitive touchscreen. Prost telefon, in opinia mea, dar sa dam Cezarului ce-i al lui. Iar telefoanele cu pen si Handwriting Recognition nu erau chiar o idee rea.
Edited by miromulus, 27 November 2011 - 11:18. |
#21
Posted 27 November 2011 - 13:43
|
Vorbind despre originalitatea si diversitatea numelor si formelor telefoanelor Samsung, cu mici exceptii...
Attached Files
|
#22
Posted 27 November 2011 - 15:50
|
Nu, nu au scos primul telefon cu touchscreen, au scos primul telefon cu touchscreen usor de folosit, care poate fi folosit de oricine, care merge bine, este usor de folosit.
Ok, acum, tu mi-ai aratat mai sus doua poze cu SGS si SGS2, stii fiecare care-s. Acum, intr-una din pozele de mai jos e un iPhone4 si in cealalta e un iPhone 4S. Care e care?  Si in pozele puse de tine sunt 2 iphone 4, asa ca invata tu sa faci diferenta intre ele.
LG Prada a fost primul telefon cu capacitive touchscreen. Prost telefon, in opinia mea, dar sa dam Cezarului ce-i al lui. Iar telefoanele cu pen si Handwriting Recognition nu erau chiar o idee rea. Cand am primit primele iPhone 2G in studio, absolut toata lumea vroia sa il ia sa uite, de la directorul general pana la secretara firmei.
Vorbind despre originalitatea si diversitatea numelor si formelor telefoanelor Samsung, cu mici exceptii... |
#23
Posted 27 November 2011 - 16:08
|
Daca vorbim insa doar de primul telefon cu touch screen (fix sau mobil), cred ca totusi Apple a facut primul concept: http://www.applegaze...at-t-1984-1.jpg E posibil sa ma insel. Auzisem ca au facut chestia asta in 1984 dar nu am putut sa o verific din ceva surse serioase
Edited by miromulus, 27 November 2011 - 16:09. |
#24
Posted 27 November 2011 - 16:50
|
Il intreb pe "mur ionut". Apple a facut iOS,Samsung ce software a dezvoltat el singur ?iti respect argumentele dar nu raspunde,nu e nevoie. Rasp. Este niciunul. Cam asta e diferenta. Sper sa nu te superi.
|
#26
Posted 27 November 2011 - 18:53
|
Apple a facut iOS,Samsung ce software a dezvoltat el singur ? [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/7say02d2HeQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#27
Posted 27 November 2011 - 19:17
|
In privinta soft-ului,iOS conduce detasat fata de Bada.Bine ca s-au trezit sa puna Android pe telefoane,sa poata rivaliza de la egal la egal.Cei care zic ca aplicatiile pe Android merg mai greu,sa vada in ce limbaj sunt scrise majoritatea si oare ce masina virtuala folosesc?Recent s-a introdus si in Android(SDK) posibilitatea de a crea aplicatii native,care insa nu fac parte din majoritate,pentru a vedea si Iphonarul diferenta dintre un sistem de operare si altul,pe hardware diferit.Ambele sisteme de operare sunt bune,ambele au stramosi demni,si se adreseaza anumitor oameni.Eu de exemplu,daca as avea o suma de bani,sa zicem 2000 de lei,si chiar n-as avea ce sa fac cu ei(pana de idei),mi-as lua un telefon cu Android,pe baza experientei placute pe care o am cu Linux pe PC.Cei care folosesc Mac-uri,vor alege iOS,pe baza experientei pe care o au cu Mac.
|
#28
Posted 27 November 2011 - 19:27
|
Ambele sisteme se bazeaza pe UNIX, la fel ca si Linux, asemanarea intre ele este sublimba, dar lipseste cu desavarsire.
Pana la urma fiecare isi cumpara ce vrea, ce ii foloseste si ce ii face placere. |
#29
Posted 27 November 2011 - 19:33
|
Gresit.iOS se bazeaza pe Unix(intr-un final),iar Android are la baza nucleul Linux,un sistem de operare Unix-like,o copie.
|
|
#30
Posted 27 November 2011 - 20:05
|
mi se pare o culme a ignorantei sa afirmi ca iOS (!!!) este bazat (!!!) pe UNIX, iar Linuxul este o "copie" UNIX-like.
 Of Doamne, in ce hal s-a ajuns cu postarile. |
#31
Posted 27 November 2011 - 20:20
|
"Linux ( /ˈlɪnəks/ lin-əks,[5][6] also pronounced /ˈlɪnʊks/ lin-uuks[7][8][9]) is a Unix-like computer operating system" blabla...
Uite si sursa,sa nu zici ca bag din burta: http://en.wikipedia.org/wiki/Linux N-am zis ca iOS e bazat pe Unix,am zis ca intr-un final,are o legatura. De asemenea:
Of Doamne, in ce hal s-a ajuns cu postarile. |
#32
Posted 27 November 2011 - 20:33
|
Daca ne luam dupa wikipedia, ambele sunt "Unix-like"
 ) http://en.wikipedia.org/wiki/IosQuote iOS is derived from Mac OS X, with which it shares the Darwin foundation, and is therefore a Unix-like operating system by nature. Edited by miromulus, 27 November 2011 - 20:34. |
#33
Posted 27 November 2011 - 21:33
|
Da, si dupa specificatiile SGS-ului (anuntat in Februarie 2010, pe piata in Mai acelasi an) au scos Apple iPhone 4 (anuntat in Iunie 2010, pe piata in Iulie acelasi an). Deci, spune-le merci celor de la Samsung, altfel in loc de iPhone 4 aveati un 3GS cu camera de 5 Mpx, numit iPhone 3GS 5 Mpx. Lol. Da, si dupa specificatiile SGS2-ului (anuntat in Februarie 2011, pe piata in Mai acelasi an) au scos Apple iPhone 4S (anuntat in Octombrie 2011, pe piata in aceeasi luna, dar numai in anumite tari). Deci, din nou, spune-le merci celor de la Samsung, altfel in loc de iPhone 4S acum aveati un iPhone 4 cu camera de 8Mpx, numit iPhone4 8Mpx. Ce bine ca ai tu poza cu viitorul SGS3, toate site-urile de specialitate din lume se zbat sa obtina una, si de fapt o aveai tu.  Stai linistit, ca specificatiile lui SGS3 vor incerca cei de la Apple sa le copieze in urmatorul iPhone. Am zis vor incerca, ca de reusit nu vor reusi, se vede treaba buna care-au facut-o cu iPhone 4S.Ok, acum, tu mi-ai aratat mai sus doua poze cu SGS si SGS2, stii fiecare care-s. Acum, intr-una din pozele de mai jos e un iPhone4 si in cealalta e un iPhone 4S. Care e care? Am avut 4, acum am 4S. Ca si aspect, NU E NICI O DIFERENTZA!! Dif. consta in microprocesorul de IPAD2 si vocea inteligenta SIRI. Care, by the way, e bestiala.  Prietenii mei ii spun:"Siri, I wanna fuck you tonight". Ea raspunde "I'm gonna pretend I did not hear that". Deci vreau sa vad cand o sa apara Samsung sau HTC cu ceva asemanator: nu doar o voce, ci o voce care ra  spunde exact la orice intrebare/propunere, nu doar generalitati. Asa ca da, $199 pentru un Iphone 4S mi se pare decent.
|
#34
Posted 27 November 2011 - 21:36
|
Dezamagitor,pai ii fac propuneri doar telefonului
?199 la abonament,si cat e abonamentul pe luna?
Edited by asasinuxp, 27 November 2011 - 21:37. |
#35
Posted 27 November 2011 - 21:38
|
Dezamagitor,pai ii fac propuneri doar telefonului ?199 la abonament,si cat e abonamentul pe luna?$85 inainte de taxe |
|
#36
Posted 27 November 2011 - 22:41
|
Deci vreau sa vad cand o sa apara Samsung sau HTC cu ceva asemanator: nu doar o voce, ci o voce care raspunde exact la orice intrebare/propunere, nu doar generalitati. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/QhhTEO6Plws?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.