Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Unde gasesc Word Viewer 2003 Serv...

Radiere masina care nu a fost inm...

Poate un motor acționa ca sa...
 La multi ani @Mike1alike!

La multi ani @danghetau!

Golf IV sau Mini Cooper R50

Cum sa trec peste prima mea relat...
 Schema amplificator Awaline - ILX...

This app can not run on pc

Caut apartament cu 3 camere Pta R...

Emisiuni pentru tineri in Romania...
 Reviste pentru tineri in Romania ...

Achizitie televizor Philips 43PUS...

Cum se numesc aceste mici parti d...

Foișor dimensiune stalpi
 

Curiosity - urmatorul rover martian

- - - - -
  • Please log in to reply
168 replies to this topic

#1
caroline_hi

caroline_hi

    One moon shows in every pool, in every pool the one moon.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,813
  • Înscris: 04.12.2007
Aici pot fi gasite cele mai noi stiri NASA referitoare la acest rover.

[ http://3.bp.blogspot.com/_SqhhJb_P3Kk/SinZfWDi8LI/AAAAAAAAHho/-enrmN5T5D4/s400/Mars%20rover%20Curiosity.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]



Curiosity este cel mai mare obiect care va fi trimis pe Marte, avand 900kg; Opportunity si Spirit cantareau 174kg. Instrumentele stiintifice cantaresc 80 kg, fata de 6,8 kg ale celorlalte rovers. Are doua calculatoare cu cate un procesor capabil sa execute 400 milioane de operatii pe secunde (celelalte avea doar 35 milioane operatii pe secunda). Pentru generarea de energie electrica (100W), va folosi 4,8 kg de dioxid de plutoniu. Este dotat cu un laser de 10 MW care va trimite impulsuri cu durata de 5 miliardimi de secunda catre roci si cu un spectrometru care va analiza compozitia chimica a norului de plasma rezultat. Ma rog, are o gramada de "prostii" complicate folosite la tot felul de analize. Dar, ca sa intelegeti ce face, aveti principalele obiective mai jos:

Obiective
1. Colectarea datelor referitoare la existenta vietii in trecutul martian.
2. Analiza climei martiene, asta pentru momentul cand vom trimite echipaje umane acolo. Analiza compozitiei atmosferei poate, din nou, confirma existenta vietii in trecut pe Marte.
3. Caracterizarea geologiei martiene.
4. Testarea unor echipamente si tehnologii care vor fi folosite pentru debarcarea oamenilor pe Marte in viitor.

Initial, trebuia sa fie lansat in 2009, dar a fost amanat pentru 25 noiembrie, anul asta, 2011 (fereastra va fi deschisa pana in 25 decembrie). Va ajunge pe Marte pe 5 august 2012, in craterul Gale.


Deschid topicul acesta pentru cei care vor sa urmareasca aceasta calatorie a lui Curiosity, sa postam noutatile si sa discutam pe marginea lor.
Ultimul update de pe site-ul NASA spune ca roverul a ajuns la locul de lansare, Cape Canaveral Air Force Station.

Informatiile prezentate aici foarte pe scurt le-am luat din revista Stiinta&Tehnica, nr.8.

Edited by caroline_hi, 08 November 2011 - 22:22.


#2
Mr_Woppit

Mr_Woppit

    the last of them..

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 17,755
  • Înscris: 26.11.2001
Daca exista interesati, exista un documentar National Geographic, Death of a Mars Rover, care descrie povestea primelor 2 precum si pierderea lui Spirit. Performanta reusita pe Marte este extraordinara din orice punct de vedere.

In ceea ce-l priveste pe Curiosity, acesta este deja incarcat pe o racheta Atlas V iar 25 este momentan data de lansare.

http://www.nasa.gov/...unch/index.html

#3
caroline_hi

caroline_hi

    One moon shows in every pool, in every pool the one moon.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,813
  • Înscris: 04.12.2007
Am vazut documentarul. Merita.

#4
asterix1

asterix1

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,357
  • Înscris: 21.09.2010
MSL este cea mai avansata si mai scumpa(2,3 miliarde$) misiune pe Marte.
Date tehnice in legatura cu ea se mai gasesc si pe Wikipedia:http://en.wikipedia....ence_Laboratory

#5
m3th0dman

m3th0dman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,265
  • Înscris: 03.01.2007
Tehnologia de pe el (computer și cameră foto) e comparabilă cu ce aveam în urmă cu 10-13 ani; din cauză că trebuie să fie făcută special pentru a rezista radiațiilor.

#6
caroline_hi

caroline_hi

    One moon shows in every pool, in every pool the one moon.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,813
  • Înscris: 04.12.2007
O fi, dar in comparatie cu celelalate rovers, e mult, mult mai bine.

#7
drGrudge

drGrudge

    Trollminater

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,746
  • Înscris: 27.03.2011
Acum imi iau si eu documentarele, mersi de informatii. Nici nu stiam ca planuiesc alta misiune, pacat ca (inca) dureaza atat de mult sa ajunga acolo...

#8
caroline_hi

caroline_hi

    One moon shows in every pool, in every pool the one moon.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,813
  • Înscris: 04.12.2007
Da, no warp drive yet. :D

#9
caroline_hi

caroline_hi

    One moon shows in every pool, in every pool the one moon.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,813
  • Înscris: 04.12.2007
Fri, 25 Nov 2011 04:44:00 PM GMT+0200

The United Launch Alliance Atlas V rocket with the NASA's Mars Science Laboratory (MSL) Curiosity rover rolled out to Space Launch Complex-41 at Cape Canaveral Air Force Station around 8 a.m. EST Friday. Launch is set for 10:02 a.m. Saturday.

#10
Mosotti

Mosotti

    Geniu umil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 33,196
  • Înscris: 21.04.2004
daca explodeaza la lansare nu mai e nici un rover

#11
A_shot_of_JB

A_shot_of_JB

    Easy isn't always simple

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,898
  • Înscris: 25.04.2008
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/P4boyXQuUIw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

abea astept sa ajunga,dar sincer pe mine ma ingrijoreaza putin sistemul de aterizare al robotului :) va dati seama ca daca ceva nu pusca la momentul potrivit va fi jale la aterizare ,trebuie sincronizare perfecta .

#12
Mr_Woppit

Mr_Woppit

    the last of them..

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 17,755
  • Înscris: 26.11.2001
Curiosity a fost lansat si s-a desprins fara probleme de racheta purtatoare. La momentul asta este in drum spre Marte si sunt convins ca prin Rusia sunt cel putin o mana de indivizi care-si rod unghiile de suparare dupa ce Phobos-Grunt a esuat intr-o orbita joasa in jurul pamantului. Bine, n-a esuat inca pana nu se inchide fereastra de lansare catre Phobos, pe la inceputului lui Decembrie, insa cred ca o sa auzim la stiri ca a facut un mare bum pe undeva.

Curiosity launch:


Aterizarea va fi undeva dupa 6 august si presupune mai multi pasi, intrucat rover-ul este foarte greu, atmosfera pe Marte nu prea este, rachetele de franare nu prea ajuta, baloanele de amortizare sunt inutile la greutatea pe care o are.

[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/20090428MSLEntry1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/20090428MSLEntry2.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Parasuta
[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/20090422MSLtestparachute.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#13
asterix1

asterix1

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,357
  • Înscris: 21.09.2010

View PostA_shot_of_JB, on 27th November 2011, 21:35, said:

................
abea astept sa ajunga,dar sincer pe mine ma ingrijoreaza putin sistemul de aterizare al robotului :) va dati seama ca daca ceva nu pusca la momentul potrivit va fi jale la aterizare ,trebuie sincronizare perfecta .
Cele 2,5 miliarde $ probabil ca isi vor spune cuvantul.
O parte din banii bagati sunt in testare ceea ce diferentiaza aceasta misiune de cea ruseasca.
Acel sistem de sistem de aterizare nu este cu mult mai complicat decat metodele incercate in urma cu zeci de ani.
Noutatea sistemului de amartizare consta in acel "sky crane" care in principiu este o platforma cu rachete de franare(derivat din landerele Viking) de care este atasat cu cabluri roverul propriu zis.Solutia este una logica date fiind masa roverului.Sa ne amintim de sistemul cu baloane gonflabile folosit prima data in anul 1997 la misiunea Mars Pathfinder.El era la acea data chiar mai revolutionar decat sistemul actual "sky crane".

View PostCelest, on 27th November 2011, 22:19, said:

Curiosity a fost lansat si s-a desprins fara probleme de racheta purtatoare. La momentul asta este in drum spre Marte si sunt convins ca prin Rusia sunt cel putin o mana de indivizi care-si rod unghiile de suparare dupa ce Phobos-Grunt a esuat intr-o orbita joasa in jurul pamantului. Bine, n-a esuat inca pana nu se inchide fereastra de lansare catre Phobos, pe la inceputului lui Decembrie, insa cred ca o sa auzim la stiri ca a facut un mare bum pe undeva.
Daca rusii nu s-ar fi zgarcit la cateva zeci de milioane de $ pentru mai multe teste,politicul nu s-ar fi amestecat sau chiar ar fi amanat misiunea cu 2 ani atunci sansele de reusita ar fi fost mai mari.Dar asa cu doar 168 milioane de $ au avut pretentii mult prea mari de la acea misiune.Chiar era o nebunie sa incerce sa aduca mostre de pe un satelit al lui Marte cand ei nu au avut nicio misiune reusita in acea zona pana acum.
Acelasi lucru este valabil si pentru misiunea chinezeasca Yinghuo-1 ce era atasata de sonda ruseasca.
Ei s-au temut sa incerce o misiune pe cont propriu,au vrut costuri chinezesti si au obtinut un esec.
Misiunea Phobos-Grunt dupa unele pareri este deja esuata.Fereastra astronomica s-ar fi inchis pe 21 noiembrie.

Quote

Aterizarea va fi undeva dupa 6 august si presupune mai multi pasi, intrucat rover-ul este foarte greu, atmosfera pe Marte nu prea este, rachetele de franare nu prea ajuta, baloanele de amortizare sunt inutile la greutatea pe care o are.
.........................
Atmosfera lui Marte chiar rarefiata este foarte utila.
Scutul termic in acea atmosfera reuseste sa franeze de la 6km/s pana la 470m/s,adica cu 92%.
El face aproape toata treaba.Parasuta de la 470m/s pana la 100m/s reduce doar o mica parte din viteza.
Rachetele de franare ajuta foarte mult in partea finala.
Ele franeaza pe ultimii 1,8km si pun in siguranta roverului pe sol.

Edited by asterix1, 28 November 2011 - 01:26.


#14
Rosebud09

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,202
  • Înscris: 02.10.2009

View PostCelest, on 27th November 2011, 23:19, said:

Curiosity a fost lansat si s-a desprins fara probleme de racheta purtatoare. La momentul asta este in drum spre Marte si sunt convins ca prin Rusia sunt cel putin o mana de indivizi care-si rod unghiile de suparare dupa ce Phobos-Grunt a esuat intr-o orbita joasa in jurul pamantului. Bine, n-a esuat inca pana nu se inchide fereastra de lansare catre Phobos, pe la inceputului lui Decembrie, insa cred ca o sa auzim la stiri ca a facut un mare bum pe undeva.

Sunt si aici pe forum indivizi care-si rod unghiile ca "le-a" mers americanilor, ar fi fost fericiti sa aiba inca un motiv de a-si manifesta firea "anti", dar n-a fost sa fie (de data asta, sau pana acum).
Sefu' rusilor vrea razbunare cu orice pret, dovada cat de tampit este si ce vremuri grele urmeaza pentru popor si restul lumii. De fapt si rusii si americanii au o problema majora comuna: politicul. La rusi politicul ia prea multe decizii, la americani nu ia nici una, si uite sa se duc naibii economiile.
Cu Phobos-Grunt e groasa de tot, dupa ceva sperante date de reluarea contactului radio, acesta s-a pierdut din nou; mai incearca ceva australienii maine, dar slaba speranta. Dupa cum evolua orbita pana acum cateva zile, caderea urma sa fie in a doua sptamana din decembrie. Se pare ca s-a stabilizat cumva si modificarea traiectoriei e mai lenta (incet, da' sigur).

Aterizarea va fi undeva dupa 6 august si presupune mai multi pasi, intrucat rover-ul este foarte greu, atmosfera pe Marte nu prea este, rachetele de franare nu prea ajuta, baloanele de amortizare sunt inutile la greutatea pe care o are.

De ce sa nu ajute retro-rachetele? Ele s-au folosit intotdeauna, si rusii la misiunile lor de acum 40 ani tot asa au avut ptr ca nu e destula densitate atmosferica sa faca reducerea vitezei suficient de eficienta cu parasute. De fapt si rusii au folosit intotdeauna rachete de franare la toate misiunile cu echipaj, pe ultimii 10-15 metri. Apoi, acceleratia gravitationala pe Marte e cam 38% din cea terestra, la inaltimi echivalente, trebuie mai putina forta la motor ca sa contrabalanseze atractia.
Reproduc aici o fotografie celebra facuta de catre o sonda aflata pe orbita martiana in care se vede capsula Phoenix sub parasuta de franare. Observati asemanarea parasutei cu parasuta din fotografia anterioara, acelaeasi doua zone distincte de separatie (pentru stabilitate)


(NASA. No copyright aserted to this photograph)
[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Phoenix_Lander_seen_from_MRO_during_EDL2.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#15
ech

ech

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 14,054
  • Înscris: 01.09.2006

View Postcaroline_hi, on 8th November 2011, 22:20, said:

Pentru generarea de energie electrica (100W), va folosi 4,8 kg de dioxid de plutoniu.
Stie cineva cam ce tehnologie folosesc pentru asta ?
Folosesc ceva in genul tehnologiei de la o centrala nucleara obisnuita ? Adica fierb apa si invart o turbina cu aburii rezultati ?
Ca mi se pare cam complicat sa faci asta pe Marte ... cum mai racesti aburii aia ?

#16
A_shot_of_JB

A_shot_of_JB

    Easy isn't always simple

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,898
  • Înscris: 25.04.2008

View Postech, on 28th November 2011, 15:47, said:

Stie cineva cam ce tehnologie folosesc pentru asta ?
Folosesc ceva in genul tehnologiei de la o centrala nucleara obisnuita ? Adica fierb apa si invart o turbina cu aburii rezultati ?
Ca mi se pare cam complicat sa faci asta pe Marte ... cum mai racesti aburii aia ?

eu intelesesem ca ar fi o baterie nucleara ,ceva inventie noua,ultima generatie "nemaitestat si nemaintalnit" :D

#17
Rosebud09

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,202
  • Înscris: 02.10.2009

View Postech, on 28th November 2011, 16:47, said:

Stie cineva cam ce tehnologie folosesc pentru asta ?
Folosesc ceva in genul tehnologiei de la o centrala nucleara obisnuita ? Adica fierb apa si invart o turbina cu aburii rezultati ?
Ca mi se pare cam complicat sa faci asta pe Marte ... cum mai racesti aburii aia ?


Esti comic cand pomenesti de aburi... :D
Transformarea caldurii in energie electrica se face prin intermediul termocuplurilor .
Din cca 200 W putere termica se scot cca 125 W putere electrica (maxim, scade cu timpul, in cca 14 ani de "viata" se reduce la 100W). Restul de caldura se foloseste pentru incalzirea sau mentinerea temperaturii echipamentelor (le poate si raci, tot prin efect termoelectric). Panourile solare sunt "extra". Fata de vechile rovere care dispuneau de cca 0,6 kwh  pe zi energie electrica, acum sunt 2,5 Kwh la dispozitie.
Tipul asta de generator s-a folosit de multe ori, la misiunile Apollo, la misiunile Wiking de acum 35 ani. Acum e un tip nou, perfectionat incepand din 2003 de catre Boeing/Rocketdyne si Teledyne.

[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/MMRTG_schematic_-_english_labels.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#18
asterix1

asterix1

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,357
  • Înscris: 21.09.2010

View Postech, on 28th November 2011, 15:47, said:

Stie cineva cam ce tehnologie folosesc pentru asta ?
Folosesc ceva in genul tehnologiei de la o centrala nucleara obisnuita ? Adica fierb apa si invart o turbina cu aburii rezultati ?
Ca mi se pare cam complicat sa faci asta pe Marte ... cum mai racesti aburii aia ?
Este o tehnologie veche de vreo 50 de ani.
Este diferita de o centrala nucleara obisnuita.
Sursa de energie este un generator radioizotopic termoelectric:http://en.wikipedia....ctric_Generator
Functioneaza pe baza efectului Seebeck:http://en.wikipedia....#Seebeck_effect
Acest generator foloseste o baterie de termocuple  aflate la diferente mari temperatura:
-Partea dinspre sursa de caldura se afla la o temperatura de (600...700)°C
-Partea dinspre exterior se afla montata pe un radiator la o temperatura in jur de(180...200)°C.
Caldura necesara este obtinuta din dezintegrarea naturala a izotopului plutoniu 238 aflat intr-un invelis de protectie din iridiu.
Randamentul este scazut,in jur de (5...6)%.
Marele avantaj este durata mare de functionare(zeci de ani) si fiabilitatea exceptionala.
Nu cred ca pana acum vreun astfel de generator sa se fi defectat la scurt timp dupa inceperea msiunii.


View PostRosebud09, on 28th November 2011, 19:16, said:

...............
Din cca 200 W putere termica se scot cca 125 W putere electrica (maxim, scade cu timpul, in cca 14 ani de "viata" se reduce
............
Cred ca este vorba de 2000W.

Edited by asterix1, 28 November 2011 - 19:23.


Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate