Generator de curent din magneti permanenti

Energia nu se genereaza. Ea doar se transforma dintr-o forma intr-alta (Nimic nu se pierde, nimic nu se castiga, totul se transforma).

 Gorbe, on 17th May 2012, 14:54, said:

Ai vazut tu omenirea pastratoare de secrete !
Nu cred in teoria conspiratiei.

Sa apara ceva de genul asta, chiar si ca proiect secret, cred ca in doua luni ar fi lansat de chinezi in varianta comerciala.

 ciprake, on 13th May 2012, 21:11, said:

Aici vorbesti exacta ca fizicienii vremi ,cand au citit ce a "aberat "Eistein.

Acum ceva ani la Geneva a venit unul cu o oara care fierbea fara foc ,curent electric sau alta sursa de energie.Pe fund avea 2 magneti rotunzi ,la acelasi diametru cu oala,montati pe acelasi ax dar montati in asa fel sa se resping.in max un minut fierbea apa in oala.


Lasa-ma cu specialisti englezi care cred multe si lasama cu oameni de stiinta ca si eu fac erori.Sprea exemplu toata lumea crede ca noi am fost cuceriti de romani si de asta vorbim o limba de oricine latina.Din pacate pentru unii acest lucru nu este posibil pentru ca dacia a fost cucerita doar 15% din teritoriu ,restul nici nu stiua ca is romani in Dacia.Palestina a fost 600 de ani si britania 400 de ani sub romania si unii vorbesc araba si altii engleza.

Asta e un exemplu de greseli ale asa zisilor oameni de stinta mainstream dupa care se fac cartile la scoala si care noi trebuie sa le credem ca asa vrei tu.

Un alt exemplu:Cel mai vechi scris din lume este al sumerienilor: 6000 de ani.Gresit:este al tragilor si are 7000 de ani .Vezi placutele de la Tartatia.Binentele ca nu ai de unde sa stii  daca te uti in carti scolari si pe realitatea tv si chiar crezi ce zice acolo.





Alta problema ;Tesla a inventat niste chestii care nu sunt in cartea de fizica .Char tesla personal nu este in cartea de fizica.Este doar retardul ala de Thomass edison care credea ca curentul continuu este the best si ca nu exista alceva mai bun.Adica daca vroiai sa trasmiti curent la 2 km iti trebuia un cablu 10cm grosime si alta centrala la destinatie.Si ala era la fel de incapatanat ca tine si zicea ca nu exista asa ceva.
Ezista dar sunt tinute secrete pentru ca cei care le tin secrete ar falimenta cu totul.

Motorul cu apa este din 70.De ce nu este pe piata?

Te rog sa ne scutesti cu afirmatiile tale .
Doate descoperile sau facut din vise si dorinte.Trebuie sa treci cu minte dincolo de conservatorism si sa te joci cu imaginatia un pic ca sa decoperi ceva .Daca nu ai imaginatie esti mort dpdv stiintific.

 neagu_laurentiu, on 17th May 2012, 16:35, said:

Esti mega naiv.Daca eu am o afacere de miliarde de dolari si tu un gandac ( in sensul comparativ ) descoperi ceva care m-ar falimenta pe mine ti-as cumpara inventia.Daca nu o vinzi dau un milion de euro si iti iau capul.Din pacate asa este in viata reala.Daca aberezi mistic nu o sa vezi padurea de copaci.

 robbie_ro, on 17th May 2012, 16:22, said:

Energia nu se genereaza?Ce dracu afirmatie este asta ?
Ce ai scris tu in paranteza explica reciclarea nu energia).


Explicatia este alta .Orice scoate 1w are la intrare ,da o  energie tot de un watt la iesire.Aici intervine eficienta .Adica se inceasca ca acel wat produs sa fie produs cu o cantitae cat mai mica de energie la intrare.adica cu 0.25 w produci 1 w inseamna ca ai o eficianta de 75 la suta.Si energia magnetica si lectromagnetica este tot o forma de energie epuizabila dar foarte ieftina.Spre exemplu un motot pus in fuctiune de un camp magnetic (nu electromangnetic ca atunci consumama curant -energie) ar trebuie sa mearga atata timp cat margnetii au campul magnetic inca in parametrii.

Un exemplu de eficienta .Toata lumea stie cum arata si la ce se folosesc boxele ,dar foarte puti stiu ca un amplificator are o eficienta de 25% ,restul de 75 pierzanduse in caldura (disipare) .Caldura se manifesta pe finali si pe difuzor.Deci ce auzim este 25% din energia consumata.Bine in ziua de azi exista amplificatoarea audio cu eficienta de peste 60% dar la preturi din care ai putea sa-ti platesti factura la lumina cativa ani buni.

 Carapicho, on 17th May 2012, 18:05, said:

Cine se sperie de povestea ta sa publice pe internet ideea.

Edited by neagu_laurentiu, 17 May 2012 - 17:17.

Bine a zis Einstein: "Universul și prostia omenească sunt infinite, dar de Univers nu sunt sigur"...

Salut,

" Adica se inceasca ca acel wat produs sa fie produs cu o cantitae cat mai mica de energie la intrare.adica cu 0.25 w produci 1 w inseamna ca ai o eficianta de 75 la suta. "

Poți defini " eficiența " ?
De ce nu folosești consacratul " randament  " ?

Cu 0.25 W obții 1 W, de 4 ori mai mult, 400%, nu ?

" ...foarte putini stiu ca un amplificator are o eficienta de 25% ,restul de 75 pierzandu-se in caldura (disipare) "
Nu dispare nimic. Te grăbești cu concluziile așa cum te grăbești și cu scrierea și greșești.

Edited by Mos_Ilie, 17 May 2012 - 17:44.

 mihaicozac, on 17th May 2012, 14:37, said:

Banuiesc ca acest Einstein vorbea din propie experienta de ''prostia omeneasca''. Dupa cum spun cei de la CERN teoria lui Einstain, a relativitatii, este frumoasa dar nu prea se verifica.

Dacă nu se verifica nu puteai posta nimic, că nu exista energie electrică produsă în centrale nuceare.

 Carapicho, on 17th May 2012, 18:05, said:

Pentru cultura generala a celui care a emis aceste judecati de valoare la transmisia energiei pe o linie electrica la aceeasi tensiune pierderile in curent continuu sunt mai mici decit in curent alternativ. Acum cind tehnologia permite o sa vedem din ce in ce mai mult transmisie de energie electrica in curent continuu si nu cred ca va fi mult timp pina cind vom avea si in casa curent continuu la prize . Aproape toate echipamentele electronice actuale se pot alimenta si in curent continuu sursele lor interne fiind convertoare DC/DC ( dupa redresor de retea)

Acum pentru un moderator : nu s-ar putea face o arie speciala pentru fanii overunity si teoriei conspiratiei generalizate sa nu mai poluam o arie profesionala asa cum e definita? Astfel cei cu capul pe umeri se pot duce acolo numai cind vor sa se distreze.

 Carapicho, on 17th May 2012, 17:05, said:

Mai, lasa fizica si rezolva prima data o problema mai stringenta. Esti analfabet  :w00t:

...adevarul e ca nu ma asteptam sa vad nici un fan al filmuletelor de pe youtube convins de ce spunem noi aici...

@Carapicho: Sunt nerabdator sa te vad cum generezi tu energie. ATENTIE! Nu sa o transformi, sa o generezi. Ca pana acum nu ai generat decat prostie pura, si ai mai si consumat energie pt. asta.

@Paul_I: Daca se inchide OTV-ul, acum isi cauta si ei alte locuri unde sa isi expuna ideile...

Edited by robbie_ro, 18 May 2012 - 08:30.

 Mos_Ilie, on 17th May 2012, 18:42, said:

Daca tot esti asa destept sau faci pe desteptul cu mine de ce nu explici tu unde am gresit eu.Ai raspuns cu niste intrebari si cu niste dume maxime.
Explica-te.

 nico123, on 17th May 2012, 18:47, said:

Alt post fara de noima.Deci sa inteleg ca daca nu e scris in cartile de clasa a saptea ,energia alternativa nu exista?Sau ce vrei sa imi explici tu acolo?Un comentariu aruncat fara nici un rost si fara nici o explicatie.

 robbie_ro, on 18th May 2012, 09:29, said:

Pot sa te fac si eu prost daca vrei.E foarte usor.Eu as fi preferat un raspuns mai la obiec si cu ceva contra argumete .Esti exact ca taranul care cand nu mai are replice te injura.

 ciprake, on 17th May 2012, 22:20, said:

Ce legatura are youtube cu ce se scrie aici si cu fizica.Deci exact ca voi erau si tatele lui thomas edison si nu credeau ca decat ce stiu ei e veritabil si altceva nu exista.
Uita ca sau inselat.

 Paul_l, on 17th May 2012, 19:16, said:

Poti sa imi dai un exemplu unde ai vazut tu trasmisie de curent continuu la distanta mai mare de 1 kilometru si unde sa alimentezi 100 de case?
Dintr-un calcul simplu 100 de case ori 3000 w consum mediu (instant) inseamna 300000w sau 300KW.Asta inseamna un curent de 1363,63 A.Adica iti trebuiesc niste cabluri de cupru de exact 123.96 mmp pentru un kilometru.Asta la 220.De ce?Pentru ca DC nu se ridica si nici nu poate fi crescut in tensiune decat daca este generat la un anumit voltaj sa zicem clasicul 6000.Dar cum il cobori la utilizator ?se poate cobora dar cu niste componente si niste costuri care depasesc cu mult ca si pret o centrala pe AC.

Știi cum se numește un individ care spune :nu exista pentru ca nu stiu eu sa existe ?

Uite in link o lista de conexiuni de transmisie de energie in curent continuu.


Lista hvdc


Mai caută pe net HVDC si o sa ai o mare surpriza.

Una din problemele curentului continuu este faptul ca nu poti urca/cobori tensiunea cu ajutorul transformatoarelor iar prin intermediul componentelor electronice, la puteri de ordinul MW presupun ca solutia este foarte scumpa.
O alta problema ar fi convertirea inapoi in curent alternativ pentru ca oricat ar spune unii nu putem renunta la curentul alternativ.
Stiu ca se folosesc statii tampon de curent continuu pentru a putea transporta energia intre doua sisteme energetice nesincronizate, dar transportul se face tot in curent alternativ. S-a incercat implementarea unei astfel de statii in zona Stanca-Costesti (energie importata din Rep. Moldova) dar solutia era prea scumpa si s-a optat pentru crearea unei insule nesincronizate cu sistemul nostru national.

De ce va dați cu părerea fara sa cititi măcar link-ul de mai sus. Sunt zeci de proiecte in funcție chiar si in Europa. De exemplul Sardinia Corsica si Italia sunt conectate in curent continuu de zeci de ani .

Sacoi


De ce va dați cu părerea fara sa cititi măcar link-ul de mai sus. Sunt zeci de proiecte in funcție chiar si in Europa. De exemplul Sardinia Corsica si Italia sunt conectate in curent continuu de zeci de ani .

Sacoi


De ce va dați cu părerea fara sa cititi măcar link-ul de mai sus. Sunt zeci de proiecte in funcție chiar si in Europa. De exemplul Sardinia Corsica si Italia sunt conectate in curent continuu de zeci de ani .

Sacoi

Tesla a ingropat curentul continuu de multa vreme, de ce vreti sa-l dezgropati ? :)

Edited by andreic, 19 May 2012 - 15:59.