Homeland (2011 - )

Nu e interesanta deloc, e o porcarie ce-au facut cu serialul.
Acting-ul lasa de dorit, iar scenariul......presedinta sta la mana unei bolnave psihic(doar e bipolara), in privinta chestiilor grele pe politica externa? Pe bune?

Din ce în ce mai slab serialul. L-au făcut praf cu corectitudinea politică - hai să-i apărăm pe muslimi că e și ei oameni buni și nevinovați (nu se pune faptul că dau bani pentru ISIS). Eu l-am abandonat!

E interesant in plina epoca Trump cat de neadecvat pare acest sezon.
"Nu e pentru cine se pregateste, ci pentru cine se nimereste" pare foarte potrivit situatiei . In mod sigur creatorii serialului se asteptau la o cu totul alta realitate politica in US la data transmiterii sezonului.

Mi_Rebelle, on 16 februarie 2017 - 14:07, said:

Carrie a fost intotdeauna manata de "the greater good", sau macar de viziunea ei asupra acestuia, iar dupa sezonul 4 a facut tot ce i-a stat in putinta sa isi spele pacatele si excesele si sa compenseze raul pe care considera ca l-a facut. Nu ma surprinde, mai ales in conditiile in care cred ca dupa experienta cu Brody ii considera pe multi dintre ei neintelesi si a vazut ca adevarul nu e detinut de una dintre parti, ci e mereu la mijloc (nu arata explicit asta in serial, dar cred ca e o concluzie logica).

o_p_2005, on 16 februarie 2017 - 21:09, said:

Realizezi ca prima chestie pe care ti-au aratat-o a fost perspectiva unui soldat american care a devenit musulman si terorist pentru ca a vazut cum americanii cei buni si nobili au bombardat o scoala plina cu copii nevinovati, nu? Adica na, e ok daca nu-ti place perspectiva, dar asta au facut de la inceput - ti-au aratat si partea cealalta a monedei, nu s-a razgandit nimeni pe parcurs cu privire la ce vrea sa transmita. Iar mie mi se pare ca au facut-o intr-un mod destul de echilibrat, fara sa ii scoata pe niciunii cavaleri albi sau demoni intunecati, era si cazul sa se mai prezinte si povesti nuantate in care fiecare are dreptate in felul lui si fiecare greseste in felul lui.

edigee, on 17 februarie 2017 - 23:34, said:

Nu stiu daca asta e o bila neagra impotriva serialului, daca l-ai urmari ani mai tarziu (asa cum fac multe persoane, mai ales cele care nu suporta sa vada un serial cu taraita si asteapta sa se termine inainte sa se apuce de el) nu ti-ai da seama ca au pornit de la un context politic actual si au facut niste previziuni. Ai considera ca e fictiune si atat, ceea ce din punctul meu de vedere si este, indiferent cate aluzii face la niste situatii reale.

Mie imi place foarte tare si sezonul asta, fiecare episod a fost din ce in ce mai dinamic si interesant, iar faptul ca Carrie nu mai e in CIA nu o impiedica sa faca spy-shit, la fel cum nici pe Quinn nu-l impiedica dizabilitatile sa fie badass. Cu alte cuvinte, nu mi se pare ca s-a schimbat foarte mult fata de stilul si personajele cu care ne-a obisnuit, nu vad de unde vine nemultumirea, odata ce ti-a placut candva serialul.

Edited by black_dizzy, 18 February 2017 - 10:59.

Foarte alert ,multa actiune in primul episod din noul sezon 8.
Se anunta un sezon destul de promitator.

Dimpotriva, parerea mea in comparatie cu sezoanele anterioare (mai ales cu primele) in sezonul 8 inca nu s-a intamplat nimic.

Pentru ca mi-a fost recomandat de mai cativa colegi m-am apucat si eu de acest serial acum vreo luna.
Am ajuns pe la sezonul 4 dar cred ca il abandonez. Din pacate devine nevizionabil din cauza actritei pricipale. Daca in primele 3 serii Saul si Brody aveau un timp relativ asemanator cu al crizatei urate si era vizionabil, acum in seria a patra parca s-a transformat in äctiunile unei crizate".
Nu mai zic ca din cauza asta se duce pe garla si orice incercare de a pune contextul in plan real. Nu poti sa fii CIA si sa ai o agenta crizata si nebuna care face doar ce o taie capul.
Pacat ca parea un serial ok-ish despre viata agentilor si despre lumea teroristilor.

Cineva spunea mai sus ca in sezonul 8 e plictiseala. Eu nu stiu ce ati vazut si pana la 8. Mie mi se pare ca cel putin un sfert (as zice mai mult dar hai) din fiecare episod e umplutura crunta cu emotii, indragostiri, certuri si alte baliverne conexe serialului si care nu au nici o insemnatate generala.

Am văzut primele două episoade din S8 și mi se par ok,  au subiect.

Edited by tomaso, 24 February 2020 - 20:09.

Foarte bun si episodul 3.

Merge grozav serialul. Pacat ca-i ultimul sezon. Oare moare Carrie la final ?
Chip Johannessen & Katie O'Hara au facut o treaba excelenta !!

Si s-a terminat si serialul asta.

Foarte tare ultimul episod. Am trecut de la ura la simpatie pentru Carrie.

Nu zic mai mult ca sa nu fac spoiler pentru cei ce inca nu au vazut ultimul episod.

Yep, ma asteptam la un alt sfarsit, stiam ca s-a anulat. Pana la urma au facut un sfarsit bun.

Excepțional
Și cu sfârșit decent!

Mi se pare mie sau producătorii au lăsat o portiță pentru o eventuală continuare?

Am amânat să văd ultimul episod,  cel al despărțirii,  cu sufletul greu.

Știu că-i doar un serial,  dar pentru mine acesta are o însemnătate.
Stăteam cu fiul meu în brațe,  el cu capul pe pieptul meu privind și comentând serialul la vârsta ”de ce”-urilor.  Apoi vorbind despre politică,  despre 9/11 și tot ceea ce a urmat după.   Apropo, în ziua când l-am adus acasă de la maternitate,  la câteva minute după intrarea pe poartă,  CNN dădea știrea despre primul avion care a intrat în turnurile gemene.  
I-a lăsat mască la școală pe toți profesorii atunci când a putut să spună care este capitală Pakistanului,  să o arate pe hartă și,  ca bonus,  spre consternarea tuturor,  să le arate unde-i ambasada americană din Islamabad.   L-au întrebat dacă a fost acolo ...

Apoi,  într-un alt timp am revăzut acest serial.   Mă rog,  cu excepția părților peste care am trecut  dormind. M-am legat emoțional și mi-a fost greu să privesc finalul.  
Dar aseară  l-am vizionat și pot spune este un sfârșit care încununează opera.  

Sezonul 8 este la fel de bun ca primul. Poate chiar mai bun.   Este un fel de solo al actorilor, desprinși parcă de tirania bugetelor și termenelor. Este scris diferit.  

A face un film despre spionaj  este cel mai complicat lucru. Te izbești de limitările percepției publicului. Dacă îl faci prea ”pe înțelesul” tuturor telespectatorilor,  îi pierzi pe cei inteligenți. Dacă îl faci mai realist,  pierzi telespectatorii normali,  care sunt mai neștiutori.   Mulți nici nu pot localiza pe hartă unde este Afganistanul sau Israelul.   Nu știu despre istoria conflictelor și  pierd acțiunea,  lipsiți de backgroundul cultural necesar înțelegerii unui scenariu evoluat. Un serial este o afacere,  cineva bagă bani în producție și vrea să facă profit.   Niciun producător normal nu va dori să piardă bani făcând filme inteligente,  accesibile doar celor avizați.   De aceea,  invariabil,  va adăuga și scene de amor,  intrigi, bârfe,  femei, copii,  sentimente, familie.   Este prețul plătit  pentru a ține și telespectatorul care nu înțelege nimic din film,  dar care îl urmărește pentru a vedea dacă Carrie și-o va trage până la final cu Saul. Producătorii și scenariștii știu că telespectatorii inteligenți vor accepta compromisul  acesta cu înțelegere și vor  ”trece peste”.  

Limitările financiare inerente oricărui serial de televiziune mută accentul de pe efectele speciale pe jocurile minții. Lasă telespectatorul să se implice și să participe la joc.
Acest serial cred că poate fi considerat a fi cel mai bun serial cu spioni și servicii secrete.   Este nu doar cel mai realist ever made,  dar a împins linia demarcației mai sus decât în oricare altă producție similară. A pus în film și zona omenească din lumea reală. Spionii,  agenții,  angajații serviciilor sunt oameni cu toate cele omenești,  cu bune, cu rele. Au căderi,  sclipiri de genialitate,  se scarpină în nas și în fund,  au depresii și înflăcărări.   Trădează,  sunt trădați,  li se rupe,  se duc la serviciu doar pentru salariu,  sau din pasiune. Sunt oameni. Filmele de spionaj șterg toate aceste componente și lasă privitorului imaginea superspionului,  rece, calculat,  mereu informat,  impecabil, frumos,  deștept și cu succes la femei.   Sau femei fatale,  bune sau rele. O portretizare aproape caricaturală,  lipsită de realism. Un film care ingnoră toate aceste prejudecăți reprezintă un act de curaj,  un risc asumat. Homeland este un serial care de la bun început și-a asumat riscul de a fi vizionat doar de către oamenii cu un IQ ridicat.   

Problema este că privitorii inteligenți sunt printre cei mai pretențioși consumatori de producții televizate.   Vor din ce în ce mai mult. Uneori îi poți dezamăgi crunt și îi poți pierde atunci când acestora li se pare că le este insultată inteligența.  

Homeland nu a fost gândit pentru mai mult de 3-4 sezoane.  
Succesul inițial i-a determinat pe producători să caute investitori,  să-i coopteze pe actori în echipa de producție,  să fie creativi și să lege întrucâtva acțiunea de lumea reală.
Nu a fost deloc ușor,  iar asta s-a văzut în băltirea unor episoade.  

Dar ultimul sezon revine la stilul de început.   Marele final.   Ține mintea privitorului încordată până la ultima scenă.  Nu spun mai mult de atât.

În opinia mea,   după gustul meu,  vedeta serialului este Saul.  
Acesta are o evoluție cursivă,  nu dezamăgește,  este stabil. Departe de orice imagine edulcorată a spionului tradițional,  Saul portretizează maestrul.   Mereu cu un pas înaintea tuturor,  interiorizat și cu o viziune proprie despre cum trebuie să fie lumea. Nu este un yesman,  nu slujește o cauză politică,  nu se implică în jocurile puterii politice.   Este mereu un gardian,  un keeper,  un inițiat. În România,  astfel de oameni se numesc ”tehnocrați”. Saul este un tehnocrat al spionajului,  obișnuit ca el să conducă jocul așa cum știe el,  nu cum i se spune de către politicieni mai mult sau mai puțin responsabili. Această imagine este atipică personajelor de film.   El nu este nici un patriot desăvârșit,  dar nici nu trădează.   Uneori nici nu poți să fii sigur dacă tot ceea ce face este motivat de patriotism sau de pasiunea jocului.   Acest caracter complex este,  în opinia mea,  sarea și piperul acestui serial.  Este liantul care a ținut acțiunea.  

Carrie este titirezul acțiunii.   Bună de iubit și de urât.   Se comportă paradoxal,  este când genială și intuitivă,  când rebelă. Nici vorbă de a fi vreo femeia fatală,  vreo Matahari. Producătorii au dorit să puncteze această diferență,  uneori cu tușe groase. O ”lasă” să facă prostii și o descriu ca pe o femeie normală.   Adică una care poate trăda la nervi,  după care poate regreta și încerca să repare totul făcând greșeli și mai mari.   Nu ascultă de nimeni,  face doar ce vrea ea,  dar pe un fond de profundă onestitate. Imperfectă,  enervantă, este personajul cel mai imprevizibil din serial. Îl ”supără” mereu pe Saul,  iar acesta o iartă și o susține asemenea unui tată. Alcătuiesc un cuplu cu o chimie profundă.    Iar asta se bazează pe ceva care se întâmplă și în viața reală.   Uneori,  mulți dintre noi avem privilegiul de a trăi asemenea prietenii,  să avem parte de un mentor care niciodată nu ne trădează, chiar și atunci când totul pare a fi pierdut.   Înțelegem complexitatea relațiilor interumane raportându-ne mereu la propriile experiențe.  Iar asta ne determină să înțelegem acțiunea profundă,  a omenescului care transcede imaginii și formei.

Clara Danes a jucat rolul unei agente CIA cu tulburare bipolară.  
Se sugerează că tocmai acestă afecțiune îi duce intuitivitatea spre niște cote imposibil de atins omului normal.  
Ea a jucat rolul unei autiste ajunsă o somitate a științelor legate de comportamentul animalelor în filmul  Temple Grandin din 2010.
https://en.wikipedia...e_Grandin_(film)

Alegerea ei pentru rolul Carrie,  la doar un an după rolul principal în Temple Grandin,  mă face să cred faptul că bipolaritatea lui Carrie se datorează rolului Clarei Danes în Temple Grandin.
Probabil, producătorii au realizat că pot include ceva diferit în caracter,  folosind abilitățile actoricești ale actriței.   Probabil că au adaptat scenariul după ea.  

A fost un serial bun pe care l-am urmărit timp de 9 ani. M-am atașat de personaje.  
O să-mi lipsească.

Edited by tomaso, 04 May 2020 - 11:36.

nu pot sa dau decat un like din nefericire...
exceptional review, sincer, nu prea gasesti asa ceva nici prin revistele de specialitate
Felicitari!

tomaso, on 04 mai 2020 - 11:29, said:

Eu eram cu sotia in luna de miere, obositi inca, ajunsi in seara precedenta.
Dimineata, dupa ce ne-am trezit, am deschis TV-ul si i-am zis: Uite ce film interesant dau astia, nici n-am stiut de el!

Scuze de off topic