Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Moartea domnului Lazarescu (2005)
Last Updated: Sep 19 2012 18:18, Started by
oklo
, Oct 02 2005 23:16
·
0
#73
Posted 15 November 2005 - 10:02
Daca pe noi, romanii, care suntem obisnuiti cu faptele relatate, ne-a cam socat! Imi dau seama de ce a avut asa succes afara. Bine, nu succes din ala cu cu incasari de milioane de $, ci mai degraba succes in cadrul criticii. Pentru ei era ceva inedit si de necrezut. Adevarul e ca realitatea din Romania a fost fotografiata destul de bine, chiar daca numai partial.
Mi-a placut, dar nu in sensul ca mi-a dat o satisfactie (dupa vizionare ma simteam cam naspa). Mi-a placut ca a reusit sa opreasca putin timpul in loc si ne-a pus putin sa mai meditam. Macar asta este un merit, pe langa multe altele. Edited by costelinon1, 15 November 2005 - 10:17. |
#74
Posted 17 November 2005 - 19:19
#75
Posted 23 November 2005 - 21:18
Unul din cele mai bune filme romanesti pe care le-am vazut pana acum (nu am vazut prea multe, recunosc). Cineva a postat o cronica mai pe la inceputul topicului, foarte reusita, ma scuteste pe mine sa va mai plictisesc cu motivele pt. care mi-a placut filmul.
Sunt deacord totusi ca nu e un film tocmai potrivit pentru cinema. Eu l-am urmarit acasa, de unul singur si putin mahmur, cred ca a fost combinatia ideala pentru ca mi-a picat cu tronc |
#76
Posted 23 November 2005 - 22:32
retele, on Nov 17 2005, 19:19, said: diletanţii au tendinţa de a subestima valoarea lucrurilor pe care nu le înţeleg mi-ai deschis ochii. sint sigur ca e un film fascinant, original si foarte valoros, ca toate filmele romanesti, de altfel. este un produs genial al cinematografiei romanesti, pleonastic vorbind, pentru ca, nu-i asa, cinematografia romaneasca nu poate sa scoata decit filme geniale. cad in genunchi in fata unei asemenea capodopere si ma caiesc mut de admiratie pentru vorbele nesabuite pe care, probabil beat fiind, le-am putut debita intr-un moment de ratacire de neiertat. traiasca cinematografia romaneasca si monstrii ei sacrii, actori de un talent remarcabil si nemaivazut, regizori cu imaginatie, inovativi, inventivi si surprinzatori, scenaristi de o reala valoare mondiala, galactica si universala, machiori, masinisti, camionagii & shit, toate acele minunate fiinte care creaza aceste superbe si citeodata de nepriceput opere de a saptea mina, pardon arta edit: sacri cu un i Edited by Mosotti, 23 November 2005 - 22:35. |
#77
Posted 24 November 2005 - 11:59
Dupa opinia mea, un film este bun daca te pune pe ganduri, daca reuseste sa te scoata din automatismul cotidian.
Acesta a reusit si atunci ..., nu mai comentez. Edited by costelinon1, 24 November 2005 - 12:00. |
#78
Posted 24 November 2005 - 15:21
H725, on Nov 14 2005, 11:21, said: Ce o sa zica cei de afara? Prin 1995, sora din canada, pe atunci era la master, a vazut in programul tv ca o sa fie un film romanesc (balanta) la tv. Le-a zis la colegii de master sa se uite in ziua cutare, ora cutare pe un anumit program tv. A 2-a zi, au inceput intrebarile despre romania: la robinet curge apa neagra? femeile sint violate pe strada? etc. Nu sintem in stare sa facem niste filme pozitive, ce e mai trist ca aceste filme se fac pe banii statului... e normal ca astfel de intrebari sa apara, asa cum poate ai fi facut si tu la filmele nordice in care ti s-ar parea aiurea ca vezi ghetouri sau enorm d multi drogati.. sau sa spui ca asiaticii sunt sadici dupa ce vezi vreo 2 filme si nu stii nimic despre culturav lor. balanta e o ecranizare. faza cu filmele pozitive imi aminteste de discursurile ceausiste in care cinematorgrafia trebuia sa-si asume rolul conturarii si promovarii omului nou, dar sunt sigura ca nu la asta te referi ci la a face film valabil pe banii statului... cat despre posturile anterioare, uite, puiu nu e un regizor format de unatc, ci s-a scolit la geneva. cat despre subiect.. daca vezi doar rezumatul filmului si nu ti se pare interesant si iti formezi deja o parere, de ce te mai duci la cinema?? in iarna asta ne vor lovi mai multe filme romanesti cu mult sub moartea lui lazarescu (in care ai parte de un fiscuteanu genial si o echipa bine coordonata). acum vin "femeia din vis" a lui pita, "margo" a lui carmazan.. de mare impresie.. chiar de vis.. nu ti le recomand, sa nu ai accese vomitive in public.. rectificare: 'femeia visurilor" http://www.cinemagia...=1&wnd=_default |
#79
Posted 24 November 2005 - 15:49
Este greu sa stii ce decizie sa iei!
Daca am fi americani ne-am permite sa cosmetizam realitatea. La noi minciuna a fost si din pacate, mai este, generalizata. Cred ca meritul acestui film este ca ne mai trezeste la realitate. De altfel ne-am obisnuit atata cu minciuna incat a ajuns sa ne fie un rau necesar. Aproape ca nu mai putem trai fara ea. |
#80
Posted 29 March 2006 - 08:37
Nu inteleg cum filmul asta a ajuns in top pe imdb, si nu in orice top, exact in topul 50 comedii!! Recunosc ca nu am vazut filmul, dar e chiar asa de hilar?
|
#81
Posted 29 March 2006 - 13:46
comedie a vietii romanesti...
deci da...fooooarte amuzant... |
#82
Posted 29 March 2006 - 14:46
narcis_epm, on Mar 29 2006, 09:37, said: Nu inteleg cum filmul asta a ajuns in top pe imdb, si nu in orice top, exact in topul 50 comedii!! Recunosc ca nu am vazut filmul, dar e chiar asa de hilar? si filantropica vad ca e in top, chiar pe locul 8 http://www.imdb.com/chart/comedy Edited by zuppy, 29 March 2006 - 14:46. |
|
#83
Posted 17 April 2006 - 00:49
Moartea domnului Lazarescu, bun sau prost?
-- ma, da pe cine intereseaza? |
#84
Posted 08 October 2006 - 22:24
Un film bun... spre foarte bun...
Moartea domnului Lazarescu se aseamana cu poeziile lui Arghezi. Cine ii cunoaste opera, stie exact si la ce ma refer (pentru ca probabil multi nu-si mai aduc aminte de poeziile lui studiate in liceu). Lasand la o parte miciile stangacii: ideea filmului si interpretarea m-au impresionat foarte placut. Un film care te va marca, daca il intelegi. Iar pentru straini... un film care ii va tine departe de Romania daca vor afla ce se ascunde in spatele lui... |
#85
Posted 08 October 2006 - 23:02
Realitatea cruda din spitalele Romaniei este expusa realistic. Numai bolnav sa nu fi intr-o tara care peste cateva luni va fi europeana.
|
#86
Posted 08 October 2006 - 23:06
Un film frumusel,nu bun,inferior Filantropicii zic eu,comedie..prin interpretarea actorilor,nu cred ca este film romanesc in care sa nu te amuze ceva,Traiasca Romania )
Edited by TheGrudge, 08 October 2006 - 23:06. |
#87
Posted 08 October 2006 - 23:13
Filmele sunt totusi diferite, desi trateaza cam aceiasi problema
@iulian.dronca: In film nu e vorba de spitale sau cel putin nu doar de spitale. Acopera o gama mult mai larga de subiecte: sistemul din institutii precum spitale, administratii, justitie, scoli, etc plus firea umana, conditiile de lucru, salarii, etc Am o curiozitate: La tomograf nu trebuie sa-ti dai jos obiecte cum ar fi ceasul de la mana? |
|
#88
Posted 08 October 2006 - 23:59
Corect! Nu numai spitalele dar totul este exprimat prin ideea ca bolnavul Lazarescu trebuie sa ajunga la spital.
In plus cel mai mare lucru pe care nu mi-l doresc este sa ajung internat in spital. Ai sanse mai mari in Romania sa dai peste scoli mai bune sau de oameni de treaba decat de spitale acceptabile. Oricum filmul e profund si iti da de gandit in comparatie cu multitudinea de filme americane la care trebuie doar sa privesti. Edited by iulian.dronca, 09 October 2006 - 00:28. |
#90
Posted 09 October 2006 - 00:39
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users