Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 

NU trage d-le Semaca... sunt EU .. Romtelecom

- - - - -
  • Please log in to reply
28 replies to this topic

#19
Antaris

Antaris

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 497
  • Înscris: 04.01.2002
mtest daca ai fi citit cu atentie ce am scris mai sus ai intelege.La noi in Romania problema este ca firmele de profil nu au resursele necesare si nu sunt nici interesate de investitii ample in domeniu.Nu putem avea pretentia sa avem servicii ca in vest.Tu de exemplu ai fi dispus sa platesti 150 de dolari abonament pe un cablu cu  TV,telefon si net?Poate ca ai fi dar citi in Romania vor fi dispusi sa plateasca atitia bani.Ori,pentru a oferi asa ceva firmele de profil trebuie sa investeasca masiv.De unde vrei sa i-si recupereze banii? de la mosii care dau un singur telefon pe luna sa cheme salvarea?In plus ar fi necesare si conecsiuni capabile cu exteriorul care acuma lipsesc.Pai de aia RDS i-ti baga limita de download,ca nu le convine sa le maninci din teava pe care o au ei cu exteriorul si care nu este supergrozava.Intelegeti si voi odata fratilor,asa tara asa servicii.

#20
mtest

mtest

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,957
  • Înscris: 13.06.2002

Quote

Originally posted by Antaris
mtest daca ai fi citit cu atentie ce am scris mai sus ai intelege.La noi in Romania problema este ca firmele de profil nu au resursele necesare si nu sunt nici interesate de investitii ample in domeniu.Nu putem avea pretentia sa avem servicii ca in vest.Tu de exemplu ai fi dispus sa platesti 150 de dolari abonament pe un cablu cu  TV,telefon si net?Poate ca ai fi dar citi in Romania vor fi dispusi sa plateasca atitia bani.Ori,pentru a oferi asa ceva firmele de profil trebuie sa investeasca masiv.De unde vrei sa i-si recupereze banii? de la mosii care dau un singur telefon pe luna sa cheme salvarea?In plus ar fi necesare si conecsiuni capabile cu exteriorul care acuma lipsesc.Pai de aia RDS i-ti baga limita de download,ca nu le convine sa le maninci din teava pe care o au ei cu exteriorul si care nu este supergrozava.Intelegeti si voi odata fratilor,asa tara asa servicii.
Nici tu n-ai citit cu atentzie: e vorba peste 5-7 ani.
Parca am mai scris shi eu despre asta intr-un thread: intr-adevar, n-ai cum sa plateshti suma asta din 170$/luna salariu mediu; dar intr-un viitor mediu, oare va fi aceeashi situatzie?

Da, uite, o gramada din problemele de pretz discutate mai sus cred ca s-ar rezolva in momentul in care in Romania ar exista o adevarata concurentza pe piatza de transport de date; acum exista Romtelecom (de fapt nu exista, fiindca trebuie sa fii cazut in cap sa plateshti atatzia bani), SNR (mai exista ceva natzional, ieshirea in afara e super full, la fel shi unicul lor partener din afara Antenna Hungaria, asha ca practic nu exista), CFR (nu shtiu sa aiba clientzi de internatzional) shi RDS. Lucreaza in draci Orange shi Mobifon la problema asta. La acelashi capitol, e toata ziua in presa Transelectrica; doar ca fibra n-o vede nimeni...
A, sa nu uitam ca Romtelecom spune ca nimeni n-are voie sa vanda circuite sincrone internatzionale (conform legii monopolului); e insa nevoit sa taca, fiindca daca se legau de SNR le dadea Nica peste bot.
Shi nu e doar asta: din cauza ca in Romania nu e cine shtie ce super-cerere de sincron, la ora asta exista doar 4 operatori in Ungaria care aduc capacitate la granitza cu Romania, din care 2 intra la capitolul nu exista. De la Budapesta incolo, e fibra pe toate gardurile.

E, in conditziile astea de super-concurentza, de unde vretzi voi sa fie ieftin Internetul?
Sa nu uitam ca talente gen directorul UPC Romania radea de RDS ca o sa dea faliment ca shi KPN/Qwest pentru ca shi-a bagat banii in backbone de fibra.
Zvon press: a fost azi comercialul de la Orange la RealitateaTV shi sugera (voalat) ca Orange nu vrea sa se bage prea tare in telefonia fixa shi ca ei vor doar sa vanda capacitate de transport pt. doritori...

#21
Speedo

Speedo

    Super Moderator

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 9,061
  • Înscris: 26.11.2001
Vreau sa-i raspund lui mtest

1). Vreau un fel de FCC al americanilor care printre alte obiecte de activitate face si anumite recomandari cu privire la nivelele de tarifare si are grija ca cetateanul american sa nu fie prejudiciat. Se cheama comunism asta?

2). Ai dreptate.

3). Xnet nu instaleaza linii la greu pentru ca nu are bani, costa RAS-urile bune (nu CISCO)  si oricum n-au bani asa in general. Procentul este foarte exact, te asigur.

4). Agregarea se face la nivel de zona, adica cateva judete, trasportul la capitalele de judet facandu-se de RTC, asta e valabil pentru toate ISP-urile chiar daca unele dintre ele au capacitatea sa-si duca singure traficul acolo, trebuie o platforma unitara si comuna, astfel incat toate ISP-urile din tara vor avea teoretic aceeasi sansa sa fie apelate de userii din toata tara, diferentierea facandu-se pe baza numarului de porturi Dial-UP si pe baza calitatii legaturii internet.
Pentru a pune pe reteaua IN si traficul acesta, fara a greva partea de voce, iti dai seama ce ar fi sa transporti nX64Kbps pentru fiecare user, RTC trebuie sa-si faca up-grade la infrastructura care nu e chiar maruntis, de aia vrea siguranta cresterii numarului de porturi la ISP-isti.
Transportul ar putea fi gratuit daca este doar numar de IN, sau un anumit procent din abonamentele de Dial-UP pentru numar TelVerde.

Pana cand operatorii de cablu nu impanzesc tara de retele si ofera si net, Dial-UP-ul va fi king. Nu tine de RTC lucrul asta, ceilalti trebuie sa munceasca sa faca asta. Oricum nici in 3 ani nu o sa fie o acoperire nici macar pentru 50% din RO.
Deci poate peste 5 ani RTC va fi obligat sa instaleze ADSL, pentru ca acum n-are nici un interes, i-ar canibaliza anumite servicii care aduc foarte multi bani, so, why bother. In fond grecii au EXACT aceeasi politica ca si operatorii mobili si ISP-istii mari de la noi.
De ce sa vinzi ieftin cand poti sa dai scump.

Chestia despre costurile de interconectare mari, sa fim seriosi, spre exemplu RDS isi ia internetul pe circuite proprii, pe inelul lui, so, costuri mai scazute decat la ceilalti, vinde ieftin? NUU! Revenim la ce am spus mai sus atunci.

RTC nu da circuite ieftine pentru ca si asa are over-load pe backbone si acum trebuie sa-si faca up-grade.

RDS nu conteaza cu un singur STM16, e joaca de copil asta.

CFR n-are oameni.

Orange este singurul competitor, DWDM-ul ala este aur, sa vedem cum o sa actioneze pe piata.

SNR nici nu stiu de ce l-am scris...


In concluzie, trebuie miscat elefantul de ROMTELECOM, dar nu se poate prin opintire ci prin exemplu. Trebuie exemple de conectari la internet ieftine pe alte solutii decat liniile RTC, trebuie convorbiri ieftine la mobile, etc, altfel nu facem nimic.

Asteptam mult de la liberalizare dar se pare ca nu ne alegem cu nimic,concurenta nu vrea sa fie prea concurenta...

Greets,
Speedo

#22
mtest

mtest

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,957
  • Înscris: 13.06.2002

Quote

Originally posted by Speedo

1). Vreau un fel de FCC al americanilor care printre alte obiecte de activitate face si anumite recomandari cu privire la nivelele de tarifare si are grija ca cetateanul american sa nu fie prejudiciat. Se cheama comunism asta?
Inca n-am auzit ca FCC sa spuna: "serviciul X costa maxim Y"; asta mi se pare comunism (este shi in state, nici o problema). Restul e alta poveste; shi asta AR TREBUI sa faca ANRC.

Quote

RAS-urile bune (nu CISCO)  si oricum n-au bani asa in general.
Eu shtiam ca au o gramada de Cisco-uri, ceva TotalControale shi un Nortel CVX. De curiozitate, care ar fi RAS-urile alea bune? (nu, nici mie nu-mi plac AS-urile lui Cisco).

Quote

4). Agregarea se face la nivel de zona, adica cateva judete, [...]
Transportul ar putea fi gratuit daca este doar numar de IN, sau un anumit procent din abonamentele de Dial-UP pentru numar TelVerde.
Adica tot acolo ajungem: lui RTLC nu-i ajunge cat ia de la userii de dialup, vrea sa puna mana shi pe banii ISP-ishtilor. Exact asha s-a intamplat la Matav in Ungaria, shi ghici ciuperca: Matav a "uitat" sa vireze cateva luni banii ISP-ishtilor, chiar daca de la clientzi i-a incasat.  :cool:

Quote

Pana cand operatorii de cablu nu impanzesc tara de retele si ofera si net, Dial-UP-ul va fi king.
Corect.

Quote

Chestia despre costurile de interconectare mari, sa fim seriosi, spre exemplu RDS isi ia internetul pe circuite proprii, pe inelul lui, so, costuri mai scazute decat la ceilalti, vinde ieftin? NUU! Revenim la ce am spus mai sus atunci.
E-adevarat; aici se simte lipsa unui FCC/ANRC: dar nu sa puna capac la pretzuri ci sa deschida piatza cuprului. Pretzul trebuie sa-l decida piatza. ANRC (etc.) trebuie sa aibe grija sa stimuleze concurentza.
Exista shi exceptzii: KPN/Qwest; cred ca rezultatul s-a vazut. E-adevarat ca ashtia au cam exagerat shi mergeau sub costuri, dar tot pe-acolo e.

Quote

RTC nu da circuite ieftine pentru ca si asa are over-load pe backbone si acum trebuie sa-si faca up-grade.

RDS nu conteaza cu un singur STM16, e joaca de copil asta.
Hai ca m-ai facut curios: cate STM16-uri poate transporta Romtelecom din Bucureshti la granitza de vest (Arad/Oradea)?  Dar dincolo? :drac:

Quote

Orange este singurul competitor, DWDM-ul ala este aur, sa vedem cum o sa actioneze pe piata.
E prima data cand aud de DWDM la Orange. Daca e-asha, felicitarile mele comercialilor de la Alcatel... :yeah baby
Shi BTW, daca RDS shi-ar fi instalat un DWDM cu 16 canale sa spunem, shi STM64, dar umplea doar 20-30 STM1-uri cu ce ar fi fost mai cool?

Quote

SNR nici nu stiu de ce l-am scris...
Sorry; vina mea.

Quote


In concluzie, trebuie miscat elefantul de ROMTELECOM, dar nu se poate prin opintire ci prin exemplu. Trebuie exemple de conectari la internet ieftine pe alte solutii decat liniile RTC, trebuie convorbiri ieftine la mobile, etc, altfel nu facem nimic.
Umm... shi ceilaltzi sunt in business ca sa faca bani, nu numai RTLC; sunt absolut convins ca nu i-ar displacea lui Orange ca Mobifon sa se evapore... nu ca i-ar deranja foarte tare, dar oricum...
Scopul celorlaltzi nu este sa-l mishte pe RTLC; ei spera ca acesta sa stea cat mai multa vreme nemishcat (daca mai trage cate-o motzaiala, cu cat mai lunga, cu atat mai bine). Ca sa se simta determinatzi sa se mishte mai tare, trebuie sa simta oportunitatea unui profit. Atata vreme cat pe foarte putzinii care shtiu ce-i aia Internet ii intereseaza doar acces la 10Mbps pentru 10$/luna shi garantat pe deasupra, e ceva mai complicat... Desigur, aste nu inseamna ca userii ar trebui sa inghita orice rahat li se serveshte...

#23
Platon

Platon

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,692
  • Înscris: 22.10.2002
Let`s play some game....intr-adevar,citind aceste posturi nu pot decit sa ma minunez cat de tare ne pricepem la teorie,cuvinte alambicate,tehnice,amuzante,este cel mai mare dar al romanului,ne pricepem la teorie,ne pricepem la lamentari dar .....asta facem de vreo cativa ani incoace,poate exact din clipa in care l-am impuscat pe exul president.
Parerea mea despre Romtelefon? E una simpla,daca doresti sa iti faci o casa si ofaci fara fundatie la primul cutremur se va darama,parerea mea de profan este aceea ca in cazul romtelefon s-a pornit prost de la inceput,s-a vandut si s-a creeat monopol,exact ca in cazul radet alt monstru cu picioare de lut,probabil ca daca statul roman ar fi creat premizele pentru o piata concurentiala altfel ar fi stat lucrurile in ziua de astazi,dar cu toate astea statul nu a facut-o,a preferat sa vanda ieftin si sa isi vada propriul interes,cum de altfel face de la marea lovitura de stat incoace.Statul nostru face si desface in functie de anumite interese numai in interesul cetateanului nu lucreaza deoarece asa a invatat el ca romanul tace si inghite,nu as vrea sa ma intreb pana cand o sa mai inghitim asemenea gogosi,dar cert este ca ar trebui ca fiecare dintre noi sa constientizam ca deja suntem la mana unor profitori care dicteaza pe piata.au fost acuzati ISP-istii dar eu cred ca ei sunt undeva la mijloc intre stat si romtelefon pe de-o parte si client pe alta,fiecare parte are interes sa smulga cat mai mult de la ei,statul vrea impozite tot mai mari si taxe,clientul vrea acces cat mai ieftin.Acum iertati-mi ignoranta dar noul pret la romtelefon va fi de 3 centi per minut? Adica ceva in genul 900 de lei minutul si asta dupa ora 22? Inseamna ca cel putin un sfert din utilizatorii dial-up vor fi nevoiti sa renunte la mirc si alte alea,pacat.....sincer imi pare rau,dar asta va fi dovada clara a nivelului de trai in romania,si probabil ca nu ne mai ramane de facut decit sa stingem lumina si sa plecam toti,sau.....ma gandesc ca poate un boicot national......sau mai bine imi vad de treaba mea deoarece observ ca am inceput sa aberez...boicot.....in romania......romtelefon.......niciodata
dixit

#24
LR

LR

    Active Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 1,706
  • Înscris: 27.02.2002

Quote

Originally posted by Platon
Acum iertati-mi ignoranta dar noul pret la romtelefon va fi de 3 centi per minut? Adica ceva in genul 900 de lei minutul si asta dupa ora 22?

3 centi vor fi dar la 10min. intre 22 si 8 nu la 1min...

#25
DrFan

DrFan

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 1,702
  • Înscris: 28.02.2002

Quote

Originally posted by LR
3 centi

fara TVA (conteaza shi aia 19% :)) :drac:  :drac:

#26
Inginerul

Inginerul

    Setup Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,488
  • Înscris: 22.05.2002
Dupa cite stiu eu Romtelecom-ul prin contractul incheiat cu "clientul" care de cele mai multe ori il trateaza cu spatele ofera numai servicii de voce si face pe prostul la capitolul transfer de date prin liniile sale. Cu toate ca procentual acest transfer de date ocupa o felie importanta ei o fac pe prostii si considera acest transfer ca pe un serviciu "suplimentar" asa ca isi pot permite sa jongleze cu preturile si in lei si in $ in domeniul asta. Asa ca din puncul lor de vedere au acoperire, restul mai putin conteaza atit timp cit nu le intra mai mult in buzunare.

#27
Speedo

Speedo

    Super Moderator

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 9,061
  • Înscris: 26.11.2001
Platon n-ai tu caderea sa analizezi discutile noastre, nu sunt vorbe in vand, nu sunt minciuni sunt chestii de underground pe care noi dorim sa le scoatem la iveala, atat cat putem.

Esti binevenit sa-ti spui parerea asa in general dar evita discutia tehnica care s-a "aprins" aici daca nu esti de specialitate.

Xnet are CISCO mai ales pe partea de free, celelalte pe care le-ai mentionat si tu plus altele care sunt sub undisclosure agrement.

Problema e ca si daca RTC ar sta ca un dinozaur cei privati tot nu pot sa-l ajunga pe partea de telefonie fixa si ca extindere a retelei de fibra optica.
Mai mult, el nici nu stationeaza ca un dinozaur pe partea de back-bone, lucreaza si nu va putea fi ajuns, nici pe local loop nu sta, so, sa vedem daca Nica si guvernul au luat spaga si RTC trece la OTE sau ce se mai intampla, ca asta-i foarte important.

Greets,
Speedo

#28
Platon

Platon

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,692
  • Înscris: 22.10.2002
Speedo ,maestre nici prin cap nu imi trecea sa ma amestec in  discutia voastra underground asa cum spuneai tu,doar imi dadeam cu parerea ca simplu cetatean si mai fac o remarca,poti sa te superi poti sa ma banezi poti sa faci ce vrei tu esti marele shef aici,dar vorba multa saracia omului maestre,stam la coltz si discutam in timp ce altii fara sa discute in termeni tehnici si underground fac ce vor,si cred ca asta e diferenta intre ei si noi(uite ca ma includ aici intre voi ca un profan ce sunt) mai bine propune ceva concret ca de lamentari sunt satul,toata lumea vorbeste dar nimeni nu face nimica si tii minte chestia cu generatia urmatoare........nu?

#29
Monitoxus

Monitoxus

    Back!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,184
  • Înscris: 26.11.2001

Quote

Originally posted by Monitox

Ar mai fi aici o rezolvare.. pur Romaneasca :D
RTC sa cada la pace cu guvernantii si sa stabileasca totusi niste tarife REZONABILE .. ofcourse.. contra cost ! RTC nu da si nu va mai da nimic MOKA !

Deci, in cazul in care observati ca politica lor de preturi se schimba brusc.. nu uitati ca 2003 este an PRE electoral ;)
Ofcourse ca TOT noi vom plati o eventuala bunavointa a RTC prin cresterea unor taxe, accize...etc dar macar o vom plati toti .. la comun.. asa cum platim si intretinerea de 100 USD/luna.. asa cum platim curatenia pe strazi care nu exista ... asa cum platim spaga peste tot ... asa cum acoperim tunurile date de taranii ajunsi peste noapte in functii de conducere la care inainte de 90 nici macar cu o doza de heroina nu puteau visa... Asa e la noi.. la Romani ! TOTUL este "la comun" !


http://www.softnews..../Nov/1137.shtml

NO COMMENT   :drac:

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate