Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Se poate recupera numar de telefo...

Upgrade de la MacBook Pro M1 cu 8...

Ce tip de monitor am nevoie pt of...

Resoftare camera supraveghere
 Cu ce va aparati de cainii agresi...

Nu imi platiti coletul cu cardul ...

Exista vreun plan de terorizare p...

Schimbare adresa DNS IPv4 pe rout...
 Recomandare Barebone

Monede JO 2024

Suprasolicitare sistem electric

CIV auto import
 Mutare in MOZAMBIC - pareri, expe...

Scoatere antifurt airtag de pe ha...

Magnet in loc de clește pent...

Cumparat/Locuit in apartament si ...
 

Alegeri

- - - - -
Last Updated: Oct 13 2011 07:24, Started by Thomas- , Oct 11 2011 19:26  
  ·  
  • Please log in to reply
90 replies to this topic

#1
Thomas-
Posted 11 October 2011 - 19:26

Thomas-

    Nunc plaudite omnes!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,436
  • Înscris: 31.10.2008

 flying_soul, on 8th October 2011, 10:14, said:

Copiii alaptati au sistemul imunitar mult mai puternic decat cei nealaptati. Egoistele, cele incapabile sa iubeasca pe altcineva mai mult decat se iubesc pe ele insele, chiar cand e vorba de proprii copii, vor gasi n scuze, care de care mai caraghioase, pt. a nu alapta. Nicio femeie nu se poate plange ca durerile pe care le simte la alaptat sunt insuportabile, asta-se fandoseli. Cat priveste lasatul sanilor, asta se intampla nu din pricina alaptatului, ci din pricina cresterii lor in volum pe tot parcursul sarcinii, ei se pot deforma pe perioada alaptarii, insa isi revin cu usurinta la forma initiala, atunci cand femeia care alapteaza a avut intr-adevar sani frumosi si inainte de alaptat, la fel cum se intampla si cu abdomenul, la unele femei chiar daca trece multa vreme dupa ce au nascut arata de parca-s inca gravide, asta pt. ca au musculatura slab dezvoltata si pielea flasca de la natura si nici n-au facut nimic pt. a remedia aceste neajunsuri.

Ai terminat pietrele? Le-ai tot atuncat pe-aici. E mai egoist sa faci un copil punct, decat sa nu-l alaptezi, dar nu vezi barna aia din ochiul tau.

#2
nuda
Posted 11 October 2011 - 19:47

nuda

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,926
  • Înscris: 08.10.2011

 Thomas-, on 11th October 2011, 20:26, said:

Ai terminat pietrele? Le-ai tot atuncat pe-aici. E mai egoist sa faci un copil punct, decat sa nu-l alaptezi, dar nu vezi barna aia din ochiul tau.

daca faci un copil e dovada de egoism?

#3
roua
Posted 11 October 2011 - 19:56

roua

    Purtam marea in buzunarul de la piept.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,901
  • Înscris: 05.11.2006
Eu as fi mai putin categorica. Ramane la latitudinea fiecareia sa-si sondeze propriile limite si de ce ele exista. Faptul ca si-ar iubi copiii mai putin  pentru ca nu alapteaza e o speculatie.

 nuda, on 11th October 2011, 20:47, said:

daca faci un copil e dovada de egoism?

Da, daca pornesti de la premiza ca el nu cere sa se nasca. E decizia ta de a aduce pe lume un om. Sigur, nici n-ai avea cum sa-l consulti daca doreste sa se nasca, ori pe cine mai exact. :D

#4
nuda
Posted 11 October 2011 - 20:11

nuda

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,926
  • Înscris: 08.10.2011

 roua, on 11th October 2011, 20:56, said:

Eu as fi mai putin categorica. Ramane la latitudinea fiecareia sa-si sondeze propriile limite si de ce ele exista. Faptul ca si-ar iubi copiii mai putin  pentru ca nu alapteaza e o speculatie.



Da, daca pornesti de la premiza ca el nu cere sa se nasca. E decizia ta de a aduce pe lume un om. Sigur, nici n-ai avea cum sa-l consulti daca doreste sa se nasca, ori pe cine mai exact. :D


e o speculatie, intr-adevar.



pai e decizia mea dar ce are de-a face asta cu egoismul? a avea un copil e o responsabilitate enorma si o forma de martiriu chiar. orice om normal stie...STIE... ca pentru cel ce s-a nascut si-ar da viata imediat, fara retineri. despre ce egoism e vorba, ca nu inteleg?

#5
roua
Posted 11 October 2011 - 20:18

roua

    Purtam marea in buzunarul de la piept.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,901
  • Înscris: 05.11.2006
Ti-am spus de ce poate fi privit asa, si de la ce pornesti ca s-o faci. E dorinta ta, te priveste integral. Nu era vorba de responsabilitate. Asta urmeaza aducerii lui pe lume.

De exemplu eu imi doresc sa devin mamica intr-o zi, m-am gandit in primul rand ce pot face eu si prin ce stiu la ora actuala ca as putea trece, adica ce stiu ca pot, insa a fost si cateodata mai este un gand care imi da tarcoale. In ce lume il voi aduce?

Daca vrei, e un subiect destul de presant pentru cei care sunt prieteni cu introspectia si cu ideile despre lume. Si nu, nu ascunde vulnerabilitate de alta natura. Cel putin in cazul meu.

Edited by roua, 11 October 2011 - 20:19.

#6
nuda
Posted 11 October 2011 - 20:36

nuda

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,926
  • Înscris: 08.10.2011

 roua, on 11th October 2011, 21:18, said:

In ce lume il voi aduce?

aha, am inteles. lumea e rea deci a aduce pe lume un prunc e SI o dovada de egoism. perfect coerent intr-o lume atee pana-n plăsele astazi. ca mai ieri dacii , desigur altruisti, plangeau cand se nastea un prunc si se veseleau cand pleca din lume. dar hai sa ne jucam putin...te-as intreba totusi ce-ai alege strict pentru TINE daca ai avea aceasta posibilitate: inexistenta sau viata in lumea asta rea?

ps. si inca o intrebare: daca ai avea lapte in țâțe ai alapta sau l-ai arunca? :)

#7
roua
Posted 11 October 2011 - 20:46

roua

    Purtam marea in buzunarul de la piept.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,901
  • Înscris: 05.11.2006

 nuda, on 11th October 2011, 21:36, said:

aha, am inteles. lumea e rea deci a aduce pe lume un prunc e SI o dovada de egoism. perfect coerent intr-o lume atee pana-n plăsele astazi. ca mai ieri dacii , desigur altruisti, plangeau cand se nastea un prunc si se veseleau cand pleca din lume. dar hai sa ne jucam putin...te-as intreba totusi ce-ai alege strict pentru TINE daca ai avea aceasta posibilitate: inexistenta sau viata in lumea asta rea?

ps. si inca o intrebare: daca ai avea lapte in țâțe ai alapta sau l-ai arunca? :)

Nu ma pot gandi ca n-as fi putut exista. Dar asta o fac in conditiile in care exist. ;)

Nu e vorba neaparat de lumea rea, a fost si e o lume a posibilitatilor si aici nu includ doar "pozitivul". Ma gandesc la faptul ca traim vremuri incerte cu posibilitati de incertitudine in progresie geometrica cel putin in viziunea unora.

Faptul ca aduc in discutie viitorul e pentru ca ma gandesc ca imi va pune intrebarea aceasta si nu voi sti ce sa raspund. De fapt am sa-i spun ca nu stiu sau ca in acel moment am decis intr-un anume fel. Cu siguranta insa vor exista multe intrebari la care nu voi sti ce sa spun :)

E o chestiune de introspectie.

P.S. Nu numai ca l-as alapta dar as opta si pentru nasterea naturala, alt subiect disputat si rasdisputat in zilele noastre. :D

#8
Thomas-
Posted 11 October 2011 - 20:48

Thomas-

    Nunc plaudite omnes!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,436
  • Înscris: 31.10.2008

 nuda, on 11th October 2011, 21:36, said:

aha, am inteles. lumea e rea deci a aduce pe lume un prunc e SI o dovada de egoism. perfect coerent intr-o lume atee pana-n plăsele astazi. ca mai ieri dacii , desigur altruisti, plangeau cand se nastea un prunc si se veseleau cand pleca din lume. dar hai sa ne jucam putin...te-as intreba totusi ce-ai alege strict pentru TINE daca ai avea aceasta posibilitate: inexistenta sau viata in lumea asta rea?

ps. si inca o intrebare: daca ai avea lapte in țâțe ai alapta sau l-ai arunca? :)

E o dovada de egoism ca aduci pe lume pe cineva care nu are niciun cuvant de spus in asta pentru a-ti satisface tie niste nevoi.

#9
roua
Posted 11 October 2011 - 20:52

roua

    Purtam marea in buzunarul de la piept.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,901
  • Înscris: 05.11.2006

 Thomas-, on 11th October 2011, 21:48, said:

E o dovada de egoism ca aduci pe lume pe cineva care nu are niciun cuvant de spus in asta pentru a-ti satisface tie niste nevoi.

Bine, e de inteles de ce ne protejam de acest gand aducand in discutie responsabilitatea, dragostea etc.

Intotdeauna mi s-a parut ca acesta nu e un subiect 'light'. A aduce pe lume un om, oricat de obisnuit ar fi prin faptul ca se petrece zilnic, e ceva extraordinar. Simpla idee ca porti in pantece un om e un fapt extraordinar. Sigur, cu valoarea individuala.

#10
nuda
Posted 11 October 2011 - 21:02

nuda

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,926
  • Înscris: 08.10.2011

 Thomas-, on 11th October 2011, 21:48, said:

E o dovada de egoism ca aduci pe lume pe cineva care nu are niciun cuvant de spus in asta pentru a-ti satisface tie niste nevoi.

asta mie mi se pare a fi o logica intoarsa cu curul in sus. pana la urma, daca stau bine sa ma gandesc, vom ajunge in aceasta disputa la sensurile intime, profunde ale cuvintelor pe care le rostim. vom vedea astfel ca " nevoie" e un cuvant care, la suprafata, poate fi intors pe atatea fete si tot atatea adevaruri. la fel si " egoism". aceleasi cuvinte asezate aproximativ la fel in propozitie, si le dam sensuri atat de diferite. cred ca e din cauza lipsei unui reper comun.

Edited by nuda, 11 October 2011 - 21:03.

#11
roua
Posted 11 October 2011 - 21:05

roua

    Purtam marea in buzunarul de la piept.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,901
  • Înscris: 05.11.2006

 nuda, on 11th October 2011, 22:02, said:

asta mie mi se pare a fi o logica intoarsa cu curul in sus. pana la urma, daca stau bine sa ma gandesc, vom ajunge in aceasta disputa la sensurile intime, profunde ale cuvintelor pe care le rostim. vom vedea astfel ca " nevoie" e un cuvant care, la suprafata, poate fi intors pe atatea fete si tot atatea adevaruri. la fel si " egoism". aceleasi cuvinte asezate aproximativ la fel in propozitie, si le dam sensuri atat de diferite. cred ca e din cauza lipsei unui reper comun.

Interesant. Te referi la interpretarea pe care o da fiecare aducerii pe lume un copil?

Care este reperul tau? Cum privesti tu nevoia si egoismul, amintite de Thomas, altfel?

#12
nuda
Posted 11 October 2011 - 21:13

nuda

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,926
  • Înscris: 08.10.2011

 roua, on 11th October 2011, 22:05, said:

Interesant. Te referi la interpretarea pe care o da fiecare aducerii pe lume un copil?

Care este reperul tau? Cum privesti tu nevoia si egoismul, amintite de Thomas, altfel?

da, la asta ma refer pentru ca asta era in discutie.



ma temeam de intrebarea asta. ma silesti sa ma intorc adanc in mine, sa sap pana dau de acel egoism, pana il voi vedea. macar de-am face asta zi de zi...cred ca lumea ar fi infinit mai buna...am sa ma gandesc si poate am sa-ti raspund in viata asta... :)

in orice caz, diferentiez nevoia de egoism. in cazul aducerii pe lume a unui copil cred ca sunt chiar antagonice.

#13
roua
Posted 11 October 2011 - 21:16

roua

    Purtam marea in buzunarul de la piept.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,901
  • Înscris: 05.11.2006

 nuda, on 11th October 2011, 22:13, said:

da, la asta ma refer pentru ca asta era in discutie.



ma temeam de intrebarea asta. ma silesti sa ma intorc adanc in mine, sa sap pana dau de acel egoism, pana il voi vedea. macar de-am face asta zi de zi...cred ca lumea ar fi infinit mai buna...am sa ma gandesc si poate am sa-ti raspund in viata asta... :)

in orice caz, diferentiez nevoia de egoism. in cazul aducerii pe lume a unui copil cred ca sunt chiar antagonice.

Am o manie in a (con)centra exact ideea/problema or whatever. :D


Nu te silesc, eu am primit raspunsul de care aveam nevoie. ;)

#14
red-rose
Posted 11 October 2011 - 21:33

red-rose

    calzado, oro y chocolate

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,567
  • Înscris: 05.02.2010

 roua, on 11th October 2011, 21:46, said:

P.S. Nu numai ca l-as alapta dar as opta si pentru nasterea naturala, alt subiect disputat si rasdisputat in zilele noastre. :D
hai ca acuma-s egoista maxima si din ce in ce mai incapabila de-a iubi. nici natural n-am nascut, am facut cezariana la cerere :bigwhitegrin: ne-am dat drecu'

 nuda, on 11th October 2011, 22:13, said:

in orice caz, diferentiez nevoia de egoism. in cazul aducerii pe lume a unui copil cred ca sunt chiar antagonice.
ba deloc, o multime fac copil din NEVOIA  de-a o iubi si pe ea cineva neconditionat. ceea ce cu alte cuvinte inseamna egoism

Edited by red-rose, 11 October 2011 - 21:33.

#15
roua
Posted 11 October 2011 - 21:39

roua

    Purtam marea in buzunarul de la piept.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,901
  • Înscris: 05.11.2006

 red-rose, on 11th October 2011, 22:33, said:

hai ca acuma-s egoista maxima si din ce in ce mai incapabila de-a iubi. nici natural n-am nascut, am facut cezariana la cerere :bigwhitegrin: ne-am dat drecu'

Foarte bine, daca asa te-ai simtit in siguranta. Eu cred ca voi putea duce o nastere naturala. Sigur, daca nu se impune cezariana si daca nu ma lasa medicii sa urlu a la long. :lol:

Pana una alta n-am nascut, n-am alaptat deci simt nevoia sa ma retrag. Insa am vrut sa mentionez ca nuantarile sunt binevenite.

Edited by roua, 11 October 2011 - 21:40.

#16
Thomas-
Posted 11 October 2011 - 22:24

Thomas-

    Nunc plaudite omnes!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,436
  • Înscris: 31.10.2008
E o diferenta intre nasterea naturala si cea vaginala.

Si era doar un exemplu ca sa ilustrez ca nu mai facem lucrurile in mod natural. Casatoria e ne-naturala, limitarea numarului de copii samd.

 Cr1spy, on 11th October 2011, 23:21, said:

Sa tina de frig. Pai daca n-ai nevoie nu-l folosesti.
Deci e clar, ca tu consideri ca un copil nu are nevoie de lapte, ceea ce e aberant.

Nu are nevoie de laptele matern, asa cum nici noi nu mai avem nevoie de par. Pentru ca exista substituenti.

Edited by Thomas-, 11 October 2011 - 22:24.

#17
roua
Posted 11 October 2011 - 22:25

roua

    Purtam marea in buzunarul de la piept.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,901
  • Înscris: 05.11.2006

 Thomas-, on 11th October 2011, 23:23, said:

E o diferenta intre nasterea naturala si cea vaginala.

Si era doar un exemplu ca sa ilustrez ca nu mai facem lucrurile in mod natural. Casatoria e ne-naturala, limitarea numarului de copii samd.

Adica atunci cand il nasti natural cum sau pe unde se intampla? Nu-nteleg.

Ok, pot sa accept asta. Dar eu decid ce imi asum natural si ce nu. Casatoria mi-as putea-o asuma. Cu toata nenaturaletea ei. :D

Mai cred ca acum nu ne mai asumam suferinta deloc, in speta cea fizica, si nu numai.

#18
roua
Posted 11 October 2011 - 22:33

roua

    Purtam marea in buzunarul de la piept.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,901
  • Înscris: 05.11.2006

 nuda, on 11th October 2011, 23:30, said:

chiar crezi ca e buna analogia asta?



haaa?! :huh:

p-asta cum o mai explici?

A explicat de ce a facut-o.

Pai, zicea Thomas ca virgula casatoria e nenaturala, ma gandesc ca avea in vedere monogamia noastra lipsa, respectiv faptul ca jucam la mai multe mese. :D Deci e o conventie sociala.

Si eu spuneam ca n-as merge chiar atat de drastic intr-o directie sau in alta.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!
Back to Sarcina si Nasterea

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Life & Entertainment
  3. → Copilul meu
  4. → Sarcina si Nasterea
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate