In ce sens este Isus Fiul lui Dumnezeu?
Last Updated: Mar 12 2022 07:44, Started by
logic1
, Oct 05 2011 22:07
·
0
#2341
Posted 16 October 2015 - 18:40
#2342
Posted 16 October 2015 - 18:45
overseas, on 16 octombrie 2015 - 15:54, said: Deci nu le amestecam. Ce sa amestecam? Cele doua naturi? Dar poate fi o entitate sau un obiect format din 2 naturi care nu se amesteca? Pai orice entitate vie, in sine, este un amestec pentru a forma individualitatea, da? Orice entitate este un "tot" unitar. Eu nu vad cum ar putea fi Christos format din 2 Christosi ! mario_bril, on 16 octombrie 2015 - 18:40, said:
Am constatat că de fapt, în opinia ta, nici evreii nu l-au înțeles. Dacă au dat mai multe nume lui Dumnezeu, înseamnă că i-au oferit titluri. Evreii au un singur Dumnezeu, unul, ce nu pricepi? Voi aveti 3 Dumnezei, face-it ! overseas, on 16 octombrie 2015 - 15:54, said:
"Mai slabe" adica diferite, nu inferioare. Mai slab nu inseamna diferit, ce vorba e asta? Noi surorile nu avem puterea psihica si taria fizica pe care voi baietii le aveti. Asta a vrut Pavel sa spuna. Ne emotionam mult mai usor, ne speriem mult mai repede.Hai, intelegi, ca doar nu esti copil. |
#2343
Posted 17 October 2015 - 14:51
Overseas, ce vrea sa spuna Pavel aici, se refera numai la jumatate de Christos, care e om, sau cum?
Efeseni 1:17. Si ma rog ca Dumnezeul Domnului nostru Isus Hristos, Tatal slavei, sa va dea un duh de intelepciune si de descoperire, in cunoasterea Lui, De ce se spune ca Isus are Dumnezeu, daca Isus e Dumnezeul suprem? |
#2344
Posted 16 June 2016 - 16:41
logic1, on 05 noiembrie 2011 - 07:46, said: IV Vaianta primilor crestini evrei (ebionotii) a fost cea adoptionista. Dumnezeu a infiat un evreu pur uman sa devina mesia si astfel fiul de rege din psalmul 2. In acelasi fel cum fratii lui, crestinii, devin fiii lui Dumnezeu. Mie mi se pare ca Faptele Apostolilor sprijina varianta adoptionista. |
#2345
Posted 16 June 2016 - 16:45
dark, on 17 octombrie 2015 - 14:51, said:
Overseas, ce vrea sa spuna Pavel aici, se refera numai la jumatate de Christos, care e om, sau cum? Efeseni 1:17. Si ma rog ca Dumnezeul Domnului nostru Isus Hristos, Tatal slavei, sa va dea un duh de intelepciune si de descoperire, in cunoasterea Lui, De ce se spune ca Isus are Dumnezeu, daca Isus e Dumnezeul suprem? Acu vazui postul... Raspuns: fiindca Isus a precizat in Ioan "DZ. meu si Dz. vostru". |
#2346
Posted 16 June 2016 - 17:35
pacopaco1967, on 05 iulie 2015 - 15:45, said:
Dar nu pot sa inteleg cum de ignora atat de usor afirmatiile lui isus cu privire la slava Sa pe care o avea inainte . Pai ce slava putea fi acela care era doar un gand ? Si cum putea fi repus in drepturi daca nu a existat ca autoritate la dreapta Tatalui ? Un text ca acesta are sens mai degraba daca Isus nu a preexistat: 3. El, care este oglindirea slavei Lui si intiparirea Fiintei Lui si care tine toate lucrurile cu cuvantul puterii Lui, a facut curatarea pacatelor si a sezut la dreapta Maririi in locurile preainalte, 4. ajungand cu atat mai presus de ingeri, cu cat a mostenit un Nume mult mai minunat decat al lor. (Evrei 1:3,4) |
#2347
Posted 16 June 2016 - 17:40
"cu atat mai presus" nu inseamna ca nu a existat si nici ca era ca ingerii.
cu atat mai presus...adica si mai sus decat era inainte vizavi de ingeri ! overseas, on 16 iunie 2016 - 16:45, said: Acu vazui postul... Raspuns: fiindca Isus a precizat in Ioan "DZ. meu si Dz. vostru". |
#2348
Posted 16 June 2016 - 17:48
Comparatia cu ingerii nu prea are sens daca Isus oricum avea dinaine un nume mai minunat decat al lor. Are mai mult sens daca: ori nu avea un nume mai minunat decat al lor nici atunci cand era in cer, ori daca nu a preexistat inainte de a fi om:
6. Ba inca, cineva a facut undeva urmatoarea marturisire: "Ce este omul ca sa-Ti aduci aminte de el sau fiul omului, ca sa-l cercetezi? 7. L-ai facut pentru putina vreme mai prejos de ingeri, l-ai incununat cu slava si cu cinste, l-ai pus peste lucrarile mainilor Tale: 8. toate le-ai supus sub picioarele lui." In adevar, daca i-a supus toate, nu i-a lasat nimic nesupus. Totusi, acum, inca nu vedem ca toate ii sunt supuse. 9. Dar pe Acela care a fost facut "pentru putina vreme mai prejos decat ingerii", adica pe Isus, Il vedem "incununat cu slava si cu cinste" din pricina mortii pe care a suferit-o; pentru ca, prin harul lui Dumnezeu, El sa guste moartea pentru toti. (Evrei 2) |
#2349
Posted 16 June 2016 - 18:08
#2350
Posted 16 June 2016 - 18:23
-Daniel, on 16 iunie 2016 - 17:48, said:
Comparatia cu ingerii nu prea are sens daca Isus oricum avea dinaine un nume mai minunat decat al lor. Are mai mult sens daca: ori nu avea un nume mai minunat decat al lor nici atunci cand era in cer, ori daca nu a preexistat inainte de a fi om: 6. Ba inca, cineva a facut undeva urmatoarea marturisire: "Ce este omul ca sa-Ti aduci aminte de el sau fiul omului, ca sa-l cercetezi? 7. L-ai facut pentru putina vreme mai prejos de ingeri, l-ai incununat cu slava si cu cinste, l-ai pus peste lucrarile mainilor Tale: 8. toate le-ai supus sub picioarele lui." In adevar, daca i-a supus toate, nu i-a lasat nimic nesupus. Totusi, acum, inca nu vedem ca toate ii sunt supuse. 9. Dar pe Acela care a fost facut "pentru putina vreme mai prejos decat ingerii", adica pe Isus, Il vedem "incununat cu slava si cu cinste" din pricina mortii pe care a suferit-o; pentru ca, prin harul lui Dumnezeu, El sa guste moartea pentru toti. (Evrei 2) De ce ar fi acum Isus mai presus decat ingerii, daca a fost doar om? Pentru ca a acceptat sa se jertfeasca? Nu prea are sens, mai ales ca Isus este cel dintai nascut dintre mai multi frati si atunci si fratii Sai, adica noi, ar ajunge si ei mai presus de ingeri, ceea ce Biblia nu spune. Isus avea dinainte un nume minunat si acum a mostenit unul si mai minunat. |
|
#2351
Posted 16 June 2016 - 18:39
dark, on 16 iunie 2016 - 18:23, said:
Nu prea are sens, mai ales ca Isus este cel dintai nascut dintre mai multi frati si atunci si fratii Sai, adica noi, ar ajunge si ei mai presus de ingeri, ceea ce Biblia nu spune. Nu spune asta. Dar, de pilda, spune ca sfintii vor judeca pe ingeri. Apoi, ingerii sunt duhuri slujitoare, pe cand fratii lui Isus sunt copii ai lui Dumnezeu. Un alt statut. |
#2352
Posted 16 June 2016 - 18:40
#2353
Posted 16 June 2016 - 18:44
#2354
Posted 16 June 2016 - 20:02
dark, on 16 iunie 2016 - 18:23, said:
Isus avea dinainte un nume minunat si acum a mostenit unul si mai minunat. "Domnul Dumnezeul tău îţi va ridica din mijlocul tău, dintre fraţii tăi, un proroc ca mine: să ascultaţi de el!" Înălţarea profeţită a lui Mesia nu prea ar avea sens dacă a fost deja înălţat. În plus ar fi cam la limită înţelesul expresiei "dintre fraţii tăi", dacă a fost deja înger sau vreo divinitate. |
#2355
Posted 17 June 2016 - 11:34
|
#2356
Posted 17 June 2016 - 11:37
#2357
Posted 11 May 2018 - 12:32
logic1, on 16 iunie 2016 - 20:02, said: "Domnul Dumnezeul tău îţi va ridica din mijlocul tău, dintre fraţii tăi, un proroc ca mine: să ascultaţi de el!" Înălţarea profeţită a lui Mesia nu prea ar avea sens dacă a fost deja înălţat. În plus ar fi cam la limită înţelesul expresiei "dintre fraţii tăi", dacă a fost deja înger sau vreo divinitate. |
#2358
Posted 27 May 2018 - 06:15
dark, on 11 mai 2018 - 12:32, said:
Are sens, fiindcă timp de 33 de ani, Isus a fost om. Hotarati-va odata. Era dumnezeu sau om ? Chestia asta cu "dumnezeu s-a fact om" n nu rezista . "Seful e sef si in corul gol" se spune. Insa voi aveti un schepsis, credeti ca dumnezeu se transforma ba in om, ba in spirit. Tu ce zici, Moise facut dumnezeu de . . . . dumnezeu, acu e om sau spirit ? Pana la urma alegi sa-l crezi pe Sarpe, care spunea : "veti fi ca dumnezeu" . |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users