Gramatica limbii române

Am si eu o nelamurire, dar cred ca tine de semantica, mai degraba. Spuneti-mi, va rog, cum se ordoneaza in functie de frecventa urmatoarele cuvinte: comun, neobisnuit, obisnuit, foarte obisnuit, frecvent, rar, foarte rar. Multumesc frumos!

O nouă întrebare. În propoziția: Eu sunt un om mândru. Cuvântul mândru este atribut adjectival sau poate fi și epitet personificator.
Mulțumesc anticipat.

pussa, on Jun 22 2008, 10:44, said:

Ce treaba partea de propozitie cu figura de stil?! Mie nu-mi pare epitet de nicio culoare. Ma rog, poate nu i-oi intelege esenta...

Edited by s3ction31, 29 June 2008 - 01:17.

Buna dimineata tuturor!

Spunem "regasiri a unor povesti" sau "regasiri ale unor povesti"?

Multumesc frumos

Dibendis, on Jul 9 2008, 11:39, said:

ale.

1. fi-r-ar a dreaq de gramatică
2. fir-ar a dreaq de gramatică

Am intrat pe site-ul pruteanu.ro (link) ca să mă dumiresc.
Nu m-am dumirit, unu' zice într-un fel, altu' altfel. Deci cum dreaq e corect ?

"R" nu este cuvant de sine statator, este litera de legatura... Nu e ca in "bate-o!", unde "o" este cuvant aparte, cu rol si functie sintactica in propozitie...
E ca in "Batu-te-ar Mama Gaia!", unde "u" nu face partea din optativul prezent al verbului, in mod normal, acesta fiind: te-ar bate si nu te-ar batu.
(Desi exemplul este o exprimare regionala, nu mi-a venit rapid un alt exemplu de litera de legatura, desi sunt...)

"U" este, deci, litera de legatura (vocala) si, similar, exista si consoane de legatura...
Aceste litere apar, cel mai adesea, in caz de inversare a cuvintelor in propozitii...
Astfel, in exemplul tau, normala ordine a cuvintelor e: Ar fi a draq de gramatica! Sau chiar Gramatica ar fi a dreaq!
Normala compunere a verbului e "ar fi" si nu invers; inversarea duce la alaturarea a doua vocale, diferentierea intre cuvinte facandu-se dificil, deci interventia lui "r" e si aceea de delimitare a celor doua cuvinte.

Parerea mea.

mai zilele trecute un amic m-a provocat cu o intrebare in aparenta fara raspuns:

cum face verbul "a rage" la perfectul compus?

gogoroiu, on Jul 18 2008, 07:26, said:

hai, ma fetelor, sunteti toate in vacanta de nu raspundeti?

Fetele fiind la mare, vă spun eu.

Eu am răgit
Tu ai răgit
El/ea a răgit
Noi am răgit
Voi ați răgit
Ei/ele au răgit

CBV, on Jul 22 2008, 18:16, said:

Sper că este o glumă. Verbul a rage nu are participiu și nu poate avea nici perfectul compus.


A rage e defectiv de perfect compus și perfect simplu  nu are participiu trecut. Îl folosim ori la imperfect , el răgea ori îl inlocuim cu a mugi.

Edited by beaucafea, 24 July 2008 - 20:21.

Ați uitat de varianta „a răgi”, care are participiu. În literatură sunt destule exemple de folosire a acestei variante, mai puțin academice și, în general, nerecomandabilă. La mare nevoie, însă, mai spui și că a răgit măgarul.

va multumesc amandurora
am uitat ca la balamuc...

altceva:
de unde stiu ca un verb nu are participiu?
care e regula in afara de "ureche"?

multam

gogoroiu, on Jul 27 2008, 20:13, said:

Nu cred că există vreo legătură logică, dar nici nu ai mare nevoie. Eu toată viața singurul verb fără participiu pe care l-am găsit ăsta este, "a rage". Și încă ceva ciudat... Verbul a muri are cumva două participii?   Sau care e participiul? Murit sau mort? Știu că la perfect compus folosim murit, dar mereu sunt tentat să spun că adjectivul mort e provenit din participiu.

Edited by shtephy32, 28 July 2008 - 16:22.

Quote

PARTICÍPIU s. n. mod verbal nepersonal și nepredicativ, cu forme deosebite după gen și număr, care exprimă acțiunea suferită de un obiect. (< lat. participium, fr. participe)

Edited by pussa, 29 July 2008 - 13:05.

shtephy32, on Jul 28 2008, 17:00, said:

Adjectivul si substantivul "mort" (cu familia lui: "moarte", "mortaciune", "mortalitate", "mortal", "mortuar", "imortal", "mortifer") provine din latina si nu e derivat din verbul "a muri" (chiar daca au vreo doua litere comune).
Cateva exemple in care substantivul nu ia forma participiului (chiar daca face parte din aceeasi familie lexicala):
"A (se) imbolnavi". "El s-a imbolnavit", dar "el e bolnav".
"A (se) culturaliza". "Ne-am culturalizat". "Suntem "culti".
"A vietui". "Au vietuit", deci "Au fost vii".

Edited by LoveDemon, 08 August 2008 - 10:50.

Mulțumesc, am înțeles.

Buna,
Am si eu o nelamurire: cum se scrie corect "bagativi-l" sau bagati-vi-l"?
Ma contrazic cu cineva care afirma ca a doua varianata e corecta, desi eu stiu ca "bagativi-l" e corect. E posibil sa gresec, de aceea va cer parerea.